Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[Aleksio]

Jei darbdavio reikalavimas elgtis vyriškiau nėra tiesiogiai susijęs su atliekamu darbu ir priimant į darbą tai jokiu būdu nebuvo reikiamas faktorius, bet vėliau tokiu tampa, galima įžvelgti darbdavio daromą spaudimą.

"Sunku tamsiame kambaryje ieškoti juodą katę, ypač, kai jos ten nėra". Gal tavo šefas tiesiog nori į tavo vietą priimti kokį nors "savo žmogų" ir ieško preteksto. O tu vis "diskriminacija, diskriminacija".

[Ametistas]

Zinom mes tas aplausas ir zinom kaip jos daromos. Man patiko viena is vaivorykstes surengtu apklausu -

Klausimas - ar patiriate netoliarancija gydymo istaigose. Berods LT atsake 80 proc kadtaip.

Vat man idomu kaip tai pasireiskia - susergate ar iskvieciama med pagalba , tada sakote as gejus, o dabar mane gydykite.AR taip ar as kazko nesuprantu ?

Net dar buvo labia daug klausimu, kuriu vien formuluote kele abejones. TOdel vadinkime daiktus savais vardais - Jums reikia netoliarantiskos visuomenes , kad gautumete kruva EU pinigu.

Beje, Tu sakai patiri nuostolius neaugindamas vaiku, nes mokesciai atseit didesni. Kaip tu manai, kiek as patiriu nuostoliu augindamas 3 vaikus ? O seimos auginancios 4 vaikus ?

Todel buk geras - nustok meluoti - nori diskutuoti - susitinkame TV ar radio eteryje - nebuk bailys gerai ?

Apie kokią krūvą pinigų mes čia kalbame? Nė cento nesu gavęs dėl orientacijos.

Jei tau vaikai yra nuostolis, tai tau kažkas negerai. Suaugęs žmogus turi pasiplanuoti ir įvertinti, kiek išgali šeimoje išlaikyti vaikų. Jei neišgali, gal geriau nekurti gyvybės ir nekankinti vaiko?

Kritikuoji dėl viešumo, o dabar į TV kvieti? Galime susitikti gyvai ir padiskutuoti, jei nori. Bailiu vadini - kodėl? Nesuprantu...

Ai jo buvo vienas toks atvejis, bande cia sukurti byla, atseit ismete is darboatseit del toi kad gejus. Bet pasirode, kad taos zmogus visislas looseris ir visiskas ablauchas is profesines puses. 




Todel buk geras - nustok meluoti kad jus ignoruojami darbe gerai ?

Koks tikslas su tavimi diskutuoti, jei tau visur melas vaidenasi?

[udrius]

Vadinasi - esi bailys,nenori diskutuoti ? Jei nezinai is kur milijonai - paieskok internete kokios sunos eina "tolerancijos "skatinimui, kokias sumas gauna Tolerantisko jaunimo sajunga Geju lyga ir etc. Todel Tavo skiedalai kad pinigu nematai ir negauni - gerai ne tu gauni, gauna Tavo draugeliai.

[Ametistas]

Vadinasi - esi bailys,nenori diskutuoti ? Jei nezinai is kur milijonai - paieskok internete kokios sunos eina "tolerancijos "skatinimui, kokias sumas gauna Tolerantisko jaunimo sajunga Geju lyga ir etc. Todel Tavo skiedalai kad pinigu nematai ir negauni - gerai ne tu gauni, gauna Tavo draugeliai.

Labai jau vienapusiškai ir nelanksčiai mąstai. Mano nenoras eiti į viešą diskusiją yra mano asmeninis sprendimas ir jį priimti turiu teisę kaip fizinis asmuo, nesantis atstovas. O susitikti gyvai aptarti jau pasisiūliau. Siūlau kompromiso ieškoti.

TJA ir LGL sumos, lyginant su kitais ne LGBT projektams skirtais projektais, nėra didelės.

Kadangi mano gaištamo laiko negerbi, vadindamas skiedalais, neturėdamas viso gyvenimo laiko vien tik diskusijoms apie tai, ką gali ir moki susirasti pats, čia su tavimi ir baigiu diskusiją, nes ji niekur neveda, o tik gaišina mano laiką.

[udrius]

Tada is viso ka veiki saime forume ? kam gaisti savo brangu laika ? Visa problema , kad savo mintims as turiu skaicius ir irodymus, o tu ne. Zinai elgiesi kaio tokia Rasa Kuodyte (ar ne tokia izymios jusu psichologes pavarde) - pateikus faktus irgipasake na neturiu laiko as diskusijoms. Uzjauciu.

[Ametistas]

Tada is viso ka veiki saime forume ? kam gaisti savo brangu laika ? Visa problema , kad savo mintims as turiu skaicius ir irodymus, o tu ne. Zinai elgiesi kaio tokia Rasa Kuodyte (ar ne tokia izymios jusu psichologes pavarde) - pateikus faktus irgipasake na neturiu laiko as diskusijoms. Uzjauciu.

Neturiu laiko ne forumui, bet tokiems, kaip tu, kurie įžeidinėja, nepriima kitokios nuomonės ir nemoka ramiai ir kultūringai diskutuoti. Esi netaktiškas ir nepagarbus žmogus, su kuriuo bendrauti nėra malonu.

[udrius]

Atleisk, as tamstos neizeidziau , o Tu ponas grasinio bylomis. Paskaityk savo pranesimus.

[Ametistas]

Atleisk, as tamstos neizeidziau , o Tu ponas grasinio bylomis. Paskaityk savo pranesimus.

Ne grasinu, bet geranoriškai atkreipiu dėmesį ir dėl to tamsta turėtumėte dėkoti, nes nejaučiate ribų. Tad tas ribas ir parodau. Ribas, žinoma, ne aš sugalvojau - jos teisiškai apibrėžtos.

[udrius]

Pala pala - gal galetum pasakyti kur as jas pazeidziau ? Tai tu jas pazeidei , nejauti ? Grasinimas susidoroti ? Ar ne? Nieko neprimena ? Gejai persekioja kitaip manancius- ar ne taip dabar elgiesi pats ?

[Ametistas]

Pala pala - gal galetum pasakyti kur as jas pazeidziau ? Tai tu jas pazeidei , nejauti ? Grasinimas susidoroti ? Ar ne? Nieko neprimena ? Gejai persekioja kitaip manancius- ar ne taip dabar elgiesi pats ?

Tavo ribos yra konservatyvios, todėl tau atrodo, kad jas peržengiu. O man atrodo, kad tu peržengi, nes kartais esi linkęs įžeisti ir skatinti tai daryti kitus.

[udrius]

Dar karta klausiu - prasau parasyti bent viena izeidima. Kur tas konservatyvumas ? Gali pasakyti ? Taigi, pats irodei, kad gejai persekioja kitaip manancius, tai vadindami kova uz tolerancija. Kur Tavo tolerancija kitaip mananciam ka ?

[Ametistas]

Dar karta klausiu - prasau parasyti bent viena izeidima. Kur tas konservatyvumas ? Gali pasakyti ? Taigi, pats irodei, kad gejai persekioja kitaip manancius, tai vadindami kova uz tolerancija. Kur Tavo tolerancija kitaip mananciam ka ?

Pirmiausia atskirkime toleranciją/netoleranciją ir įstatymu leidžiama/draudžiama. Nesakau, kad esi visiškai vienoks ar kitoks. Esi sarkastiškai pasityčiojęs, bet nesu iš tų, kurie spaudinėja puslapius atgal ir ieško, kur tai buvo bei įrodinėja. Koks skirtumas. Nesijaučiu griežiantis danties ar pan. Jokiu būdu. Tik sakau, kad buvau nemaloniai pasijutęs, bet gal tai dėl nesusikalbėjimo.

Nemanau, kad gėjai persekioja kitaip manančius.

Na štai, pridedu vieną pavyzdį, kai diskusijų metu elgiesi nekultūringai ir per daug suasmenini pokalbį, per daug asmeniškai vertini: http://www.miestai.net/forumas/newre...reply&p=738737

[pauliaK]

/\
Negaišk su tuo troliu laiko, dešimtis kartų dešimtys skirtingų žmonių įvairiausiomis temomis jam daugybę skirtingų dalykų bandė paaiškint, bet jis vistiek visada geriau viską žino ir visada turi 'skaičių' ir 'faktų'.

[udrius]

Kai pauliakas neturi argumentu pasako paprastai - trolis . Nors kiek matau is pasisakymu -didziausias trolis -jis pats.

[udrius]

Cia tau pamastymui - kaip elgiamasi Lietuvoje su darbuotojais - jei Tau sako buk vyras, tai yra kuo maziausias izeidimas, kuris gal but reiskia visai ka kita nei isivaizduoji. Kazkodel kruva zmoniu dirba daug ziauriau izeidinejami ir zeminami, ir nesiskundzia

http://www.lrytas.lt/verslas/karjera...1307290636.htm

[Creatium]

Veikėjams, mojavusiems įvairiais straipsniais ir Konstitucija apie Seimo nario imunitetą:

Teisininkas: policija galėjo „nukenksminti“ P. Gražulį

[TH1]

Kaip jau rašiau anksčiau... siekti tolerancijos homoseksualų atžvilgiu rengiant jų eitynes - tai manau yra labai kvailas būdas. Panašiai, kaip siekti taikos tarp dviejų valstybių rengiant paradus ir provokuojant vienai kitą. Atlikite visuomenės apklausą: kokia dalis žmonių pakeitė savo požiūrį į homoseksualus po šių (ar pirmųjų) eitynių. Pamatysite, kad, greičiausiai, nei vienas žmogus nepakeitė nuomonės į gerąją pusę (dalies žmonių nuomonė ko gero net pablogėjo). Taip yra todėl, kad pasirinktas labai prastas kelias. Viena pagrindinių to priežasčių yra šokas visuomenei. Dar prieš porą metų (porą čia turiu omeny kokius 5-7) apie homoseksualus niekas nė negalvojo Lietuvoje. Dabar gi galvojama įteisinti partnerystės įstatymus. Tai, prie ko vakarai ėjo labai ilgus metus (galbūt net dešimtmečius) - pas mus bandoma padaryti per dešimt metų. Negalima taip. Nes nutinka tuomet visiškai priešingas veiksmas: vietoj pritarimo gaunamas itin didelis pasipriešinimas. Ir, deja, manau, kad jis yra naudingas toms pačioms homoseksualų organizacijoms (kurios rengia tuos paradus). Kito tikslo eiti šiuo keliu nematau.

P.S. Dabar taip pamąsčius manau net galima atrasti nemažai sąsajų tarp lenkų keliamų reikalavimų Lietuvai (ir šių tautų priešinimo) bei homoseksualų 'teisių'.

Indijoje vietiniai, Amerikoje ir PAR juodaodziai, visame pasaulyje moterys, Lietuviai, Lenkai issikovojo savo teises eitynemis ir nepaklusimu daugumos diktatui. Tokie veiksmai daug ka sokiravo ir papiktino, bet istorija parode, kad dauguma klydo

[nesekasi]

eitynių rengimas - tam tikras ribų patikrinimas. jei tiek daug protesto, agresijos, priešiškumo paprastam praėjimui Gedo prospektu, vadinas eitynės reikalingos ir savo misiją atliko.

[Kitas Džiugas]

Kokia nauda tuščiai konfliktuoti, taip pritraukiant dar didesnę nepagarbą?

[balietis]

eitynių rengimas - tam tikras ribų patikrinimas. jei tiek daug protesto, agresijos, priešiškumo paprastam praėjimui Gedo prospektu, vadinas eitynės reikalingos ir savo misiją atliko.

Tai kad jeigu ne nenuilstamas Gražulio triūsas, tai ir tos reakcijos tiek nebūtų. Eitų ir praeitų tie gėjai su prijaunčiančiais. Turbūt ir žygiavusių būtų mažiau, nes neliktų iššūkio. Šiek tiek gailą tų, kur kiaušinius mėtė ir įkliuvo. Gražulis tai išsisuks, jis 50 sykių su greičio matuokliu nusifotografavo ir vis tiek išsisuko, bet tie jauni žmonės tai dabar daug smagių akimirkų teismuose patirs.