Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Blaivus L. Pociūnienės požiūris:
    Tai, ką vis dar mėginama pateikti kaip teismo sprendimo vykdymą, iš tikrųjų buvo stambaus masto ir gerai apgalvota provokacija, kompromituojanti Lietuvos valstybę jos piliečių ir pasaulio akyse. Todėl šiandien ypač svarbu išsiaiškinti, kas ir kodėl tokią provokaciją organizavo.
    Palaikau ir toliau palaikysiu protestą dėl grubiai pažeistų vaiko teisių ir teisingumo, kurio pirmiausia reikalauju iš tų, už kuriuos balsavau.
    Ir kas juos taip įtikino, kad politikams nieko negalima? Tikriausiai tie, kurie, niekieno nerinkti, nori ir toliau išlaikyti neribotą ir nekontroliuojamą valdžią teisėsaugoje.
    Teismų sprendimus tikrai reikia gerbti – ir niekas turbūt nemano, kad teisingumą galima nustatyti gatvėje, bet visų pirma teisėjai neturi tyčiotis iš teisingumo ir neturi dalyvauti provokacijose. O jeigu tokių atvejų pasitaiko – politikai turi ne tik teisę, bet ir pareigą pasirūpinti, kad tokie teisėjai pasiieškotų tinkamesnio darbo. Deja, kartais visuomenė turi tai priminti.
    Tam, kad visas darbas būtų iki galo atliktas , reikėtų įveikti pagaliau ir VSD paralyžių – pašalinti svetimkūnius, kurie laiko užspaudę centrinę šios struktūros nervų sistemą. Argi tai - ne politikų darbas? Nejaugi mes būtinai turim stovėti gatvėje, kad tie atsakingi žmonės tiesiog deramai atliktų savo pareigas?
    Meluoja tie, kurie tikina, kad mergaitės perdavimo klausimą galima buvo spręsti, neišnagrinėjus dvigubos žmogžudystės ir pedofilijos bylos. Tai nesuderinama su civilizuota teismų praktika ir su ja prasilenkę teisėjai turi už tai atsakyti.
    http://www.alfa.lt/straipsnis/146151...2-05-23_13-18/

    Comment


      Parašė index Rodyti pranešimą
      Bla bla bla. Vėl daug verkimo ir dejavimosi ir jokių įrodymų. Jei žinai ką daugiau nei mes, prašom į prokuratūrą, o ne forume dejuotis.
      O ką gali prokuratūra, kuri dirba klanui? Geriausiu atveju nukiš į stalčių, blogiausiu atveju greitai mirsi neaiškiomis aplinkybėmis.

      Comment


        Parašė rat
        Kalbėjau apskritai apie vaikus, kurie prifilmuoti ir įkrauti į youtube. Ar šitie atvejai kažkuo skiriasi teisiškai?
        NEPILNAMEČIŲ APSAUGOS NUO NEIGIAMO VIEŠOSIOS INFORMACIJOS POVEIKIO ĮSTATYMAS

        6 straipsnis. Draudimas skleisti neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi darančią viešąją informaciją, susijusią su asmens duomenų paskelbimu

        Visuomenės informavimo priemonėse draudžiama skleisti neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi darančią informaciją, susijusią su asmens duomenimis:

        1) kai siejant su nusikalstama veika ar kitais teisės pažeidimais skelbiami nuo teisėsaugos institucijų ar teismo nesislapstančio įtariamojo padarius nusikalstamą veiką, kaltinamojo, nuteistojo ar nuo nusikalstamos veikos arba kitų teisės pažeidimų nukentėjusio nepilnamečio (aukos) asmens duomenys, pagal kuriuos galima nustatyti jo asmens tapatybę;

        2) kai skelbiami save sužalojusio ar mėginusio tai padaryti, nusižudžiusio ar mėginusio nusižudyti nepilnamečio asmens duomenys, pagal kuriuos galima nustatyti jo asmens tapatybę;

        3) kuria, pateikiant duomenis apie nepilnametį, žeminamas jo orumas ir (ar) pažeidžiami jo interesai;

        4) kai piktnaudžiaujant nepilnamečių pasitikėjimu ir nepatyrimu, neigiamų socialinių reiškinių kontekste pateikiamos nepilnamečių nuomonės ir vertinimai;

        5) kai neigiamų socialinių reiškinių kontekste pateikiamos nepilnamečių nuotraukos ar filmuota medžiaga apie juos, jei pagal tai galima nustatyti jo asmens tapatybę.

        Comment


          Parašė D.P Rodyti pranešimą
          http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...aite-59-220426



          Pirisiminus kaip mergatė stovėjo prie durų pastatyta ir verkdama rėkė, o seneliai ir kietoji globėja leido jai verkti ir rėkti...cha, nesistebiu.
          Mergaitės paėmimo drama Klonio gatvėje buvo nufilmuota keliomis vaizdo kameromis. Teigiama, kad dėl vaizdo įrašo viešinimo sprendžia teismo sprendimą vykdžiusi antstolė Sonata Vaicekauskienė, pareigūnės pozicija – jis turi būti slaptas. Policijos vadovybė irgi neigia galimybę paviešinti šią vaizdo medžiagą, nes ji atskleidžia privatų vaiko gyvenimą. Dar viena priežastis – nenoras atskleisti namo viduje be kaukių dirbusių specialiojo būrio policininkų tapatybių. Dėl minėtų priežasčių medžiagos nenorima rodyti praktiškai niekam, juolab Seimo nariams.

          Jos naudojosi kaip skydu ta mergaite... Dėl to Venckienei ir buvo užlaužtos rankos, o Kedienė apskritai buvo išnešta į lauką, nes irgi priešinosi pareigūnams ir tampė mergaitę.

          15min.lt žurnalistai turėjo galimybę pabendrauti su vienu asmeniu (vardas ir pavardė redakcijai žinoma – red. past.), dalyvaujančiu su įvykiais Garliavoje susijusiame tyrime ir turėjusiu galimybę peržiūrėti slaptąjį vaizdo įrašą. Manais už anonimiškumą portalo šaltinis sutiko pasidalyti įspūdžiais. Jis svarstė, kad jeigu D.Kedžio šalininkai pamatytų policijos filmuotus velionio motinos ir sesers elgesio vaizdus, daugelis jų galbūt pakeistų nuomonę apie lemtingojo ketvirtadienio įvykius.

          „Venckienė ir kiti aiškino, kad pjaunant duris ėjo kibirkštys. Tačiau įraše nesimato nė vienos kibirkšties. Apskritai, susidariau įspūdį, kad Venckienės paviešinta medžiaga, filmuota iš vidaus, yra šiek tiek iškarpyta“, – pasakojo pašnekovas.

          Ką matė šią medžiagą peržiūrėjęs asmuo?

          „Policija daužė, stūmė durų stiklą, o Kedienė per prievartą mergaitę statė prie to stiklo. Mergaitė išsilaisvino ir bėgo nuo Kedienės. Yra momentas, kaip mergaitė ištrūksta iš Kedienės rankų ir pabėga kažkur į kambario gilumą. Venckienė irgi laikė mergaitę prie stiklo, vaizduodama, neva tiesiog yra tą vaiką apsikabinusi. Jos naudojosi kaip skydu ta mergaite, kad nebūtų laužiamos durys... Dėl to Venckienei ir buvo užlaužtos rankos, o Kedienė apskritai buvo išnešta į lauką, nes irgi priešinosi pareigūnams ir tampė mergaitę.“

          Pašnekovas dar pridūrė, kad gana geros kokybės vaizdo įrašo pabaigoje aiškiai matyti, kaip N.Venckienė suduoda smūgius policininkams. Policijos atstovai dar praėjusią savaitę buvo užsiminę, kad bent vienas aptalžytų pareigūnų yra pasirengęs teisinėmis priemonėmis ginti savo galimai pažeistus interesus.
          1. Akivaizdu, kad prasilenkta su antstolės kompetencija; ne jos jurisdikcijoje dalyvavimą „operacijoje“ padaryti valstybės paslaptimi. Tuo labiau, kad ne jos privačiame name veiksmas vyko. Vadinasi – ne viskas švaru toje „operacijoje“.

          2. Šiuolaikine technika lengvai galima užmaskuoti bet kokią „operacijoje“ dalyvavusio pareigūno tapatybę. Jei reikės, galima juos net moterimis paversti. Suprantamas pareigūnų noras nebūti šunimis vadinamai visą likusį gyvenimą net artimųjų giminaičių.

          Aišku, negerai, jei vaizdas bus viešas, o mergaitė abiejų pusių naudojama kaip karo įrankis. Bet atskiros grupės žmonių (Seimo nariai, visuomenininkai, žurnalistai) turi turėti galimybę pamatyti tuos įrašus (be kopijavimo galimybių) ir pasakyti žmonėms, kas ten yra. O dabar atsirado vienas Ton Ton Makutininės sistemos „žiūrėtojas“ ir aiškina visai tautai, kaip Kedytė norėjo „išsiveržti“ pas savo mamą...nors šiaip jau ją reikėjo nešte išnešti (buvo apsvaiginta kažkokiom priemonėm užmetus adijalą vienu momentu?).
          Kapitalizmas – sistema atgyvenusi, vedanti į niekur.

          Comment


            Parašė Combat Rodyti pranešimą
            Aišku, negerai, jei vaizdas bus viešas, o mergaitė abiejų pusių naudojama kaip karo įrankis. Bet atskiros grupės žmonių (Seimo nariai, visuomenininkai, žurnalistai) turi turėti galimybę pamatyti tuos įrašus (be kopijavimo galimybių) ir pasakyti žmonėms, kas ten yra.
            Atvirkščiai - tokiose rezonansinėse bylose kaip ši, jokia susijusi medžiaga negali būti užslaptinta (net jeigu šiaip ji turi grifą "Visiškai slapti").
            Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.

            Comment


              Policija sulaikė sekmadienį nepilnametį dviratininką partrenkusį ir iš įvykio vietos pasprukusį Patrulių būrio vadą Vytautą Demenių. Per avariją sunkiai sužalotas nepilnametis pirmadienį mirė

              Šakių rajono policijos komisariato Patrulių būrio vadas Vytautas Demenius įtariamas partrenkęs dviratininką ir pabėgęs iš avarijos vietos. Paauglio būklė buvo itin sunki, nepraėjus nė parai jis mirė. Tuo tarpu kitą dieną įkliuvęs policininkas V.Demenius iškart patikrintas alkotesteriu, tačiau girtumo nenustatyta.
              Gegužės 27 d. apie 19.20 val. Marijampolės apskr. VPK Šakių r. policijos komisariato budėtojai gavo pranešimą, kad kelio Kaunas-Zapyškis-Šakiai 56,445 kilometre, Valiulių k. ribose, Šakių r., įvykusio eismo įvykio metu buvo sužalotas dviratininkas, kuris po eismo įvykio, greitos medicininės pagalbos automobiliu, nugabentas į Šakių ligoninę. Dviratininką sužalojęs asmuo nenustatytos markės automobiliu pasišalino. Nukentėjęs nepilnametis J.Š. (gimęs 1997 m.) sunkiai sužeistas, jis išvežtas į Kauno klinikas.
              Nors iš pradžių dėl įvykio prisiimti atsakomybę ir kaltę bandė kitas asmuo, policijos pareigūnams pavyko nustatyti, kad eismo įvykyje dalyvavo ir dviratininką galimai sužalojo ne tarnybos metu neuniformuotas Marijampolės apskr. VPK Šakių r. policijos komisariato Patrulių būrio vadas Vytautas Demenius (gimęs 1957 m. ). Nustatyta, kad eismo įvykyje dalyvavęs automobilis priklauso jo dukrai.
              Įtariamojo V.Demeniaus vieta iki šiol nežinoma, šiuo metu atliekami intensyvūs paieškos veiksmai.
              Pradėtas ikiteisminis tyrimas, į Šakius išvyko policijos generalinio komisaro pavaduotojas Renatas Požėla. Jeigu pasitvirtins, kad eismo įvykio kaltininkas – pareigūnas, jis bus atleistas iš tarnybos, jam gresia baudžiamoji atsakomybė.
              Papildyta 11.20 val.: Policijos departamentas praneša, kad policija jau sulaikė sekmadienio pavakarę nepilnametį dviratininką galimai sužalojusį Marijampolės apskr. VPK Šakių r. policijos komisariato Patrulių būrio vadą V.Demenių (gim. 1957 m.).
              Įtariamasis sulaikytas dviem paroms. Atlikus pirminius ikiteisminio tyrimo veiksmus, bus sprendžiamas klausimas dėl jo suėmimo.
              Siekiant objektyvumo, ikiteisminį tyrimą iš Šakių r. policijos komisariato perėmė Marijampolės aps. vyriausiasis policijos komisariatas, tyrimą kuruoja Kauno apygardos prokuratūra.
              Įvykio aplinkybės toliau tiriamos.
              Papildyta 16.01 val.: Policijos generalinio komisaro pavaduotojas Algirdas Stončaitis pirmadienio popietę per specialią trumpą spaudos konferenciją informavo, jog netrukus po sulaikymo V.Demenius buvo patikrintas alkoholio matuokliu. Tikrintuvas parodė, kad pareigūnas yra blaivus. Nuo avarijos iki šio patikrinimo buvo praėję daugiau nei pusė paros. Nuodugnesniems tyrimams paimta pareigūno kraujo.
              Komisaras A.Stončaitis pabrėžė, kad siekiama nustatyti visas nelaimės aplinkybes, tarp jų – ir ką bei su kuo V.Demenius veikė sekmadienio pavakarę. A.Stončaitis priminė, kad po garsiosios tragedijos Aleksandrijos gyvenvietėje tuometis Skuodo rajono policininkas Saulius Paulikas irgi slapstėsi ir sėkmingai išsiblaivė, tačiau jo girtumas buvo nustatytas pagal kitas įvykio aplinkybes.
              A.Stončaitis pripažino, kad V.Demenius pirmadienio popietę dar nebuvo apklaustas, jo pozicija dėl savaitgalio įvykių apskritai nėra žinoma. Tačiau Policijos vadovybė ir net vidaus reikalų ministras, visiškai pamiršę apie nekaltumo prezumpciją ir tarsi nelaukdami gerų žinių iš nukentėjusįjį gydančių medikų, jau drąsiai kalba apie tai, kad V.Demeniui gresia iki 10 metų nelaisvės.
              A.Stončaičio žodžiais tariant, apie socialines garantijas Šakių r. policijos komisariato Patrulių būrio vadui V.Demeniui kalbėti jau netenka. 54 metų V.Demeniaus tarnybos stažas – 32 metai.
              Papildyta 17.54 val. Per avariją sunkiai sužalotas nepilnametis pirmadienį mirė, pavakarę skelbia portalas lrytas.lt.
              Tokie dalykai verčia šlykštėtis visa policija, kuri vykdydama savo veiklą nukreiptą prieš nusikalstamumą pati daro veiksmus už kuriuos baudžią. Labai skaudu dėl jaunuolio. Aš riebiai nusikeikiau išgirdęs per LTV, jog vaikas mirė, juk tas idiotas galėjo nuvežti arba nukreipti vaiką į gydymo įstaigą, bet deja yra taip kaip yra. Žiauru.
              Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

              Comment


                Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
                Policija sulaikė sekmadienį nepilnametį dviratininką partrenkusį ir iš įvykio vietos pasprukusį Patrulių būrio vadą Vytautą Demenių. Per avariją sunkiai sužalotas nepilnametis pirmadienį mirė



                Tokie dalykai verčia šlykštėtis visa policija, kuri vykdydama savo veiklą nukreiptą prieš nusikalstamumą pati daro veiksmus už kuriuos baudžią. Labai skaudu dėl jaunuolio. Aš riebiai nusikeikiau išgirdęs per LTV, jog vaikas mirė, juk tas idiotas galėjo nuvežti arba nukreipti vaiką į gydymo įstaigą, bet deja yra taip kaip yra. Žiauru.
                Kažkaip nesinori tikėti, kad tokio masto pareigūnas, būdamas blaivus, tiesiog ėmė ir paspruko, kai žmogus dar gyvas buvo. Gal dukrą dengia, nes automobilis – jos?
                Kapitalizmas – sistema atgyvenusi, vedanti į niekur.

                Comment


                  Parašė Combat Rodyti pranešimą
                  Kažkaip nesinori tikėti, kad tokio masto pareigūnas, būdamas blaivus, tiesiog ėmė ir paspruko, kai žmogus dar gyvas buvo. Gal dukrą dengia, nes automobilis – jos?
                  Arba buvo girtas, ir išsiblaivė (išblaivė) per tą laiką kol surado. Tai padaryti nėra sunku.

                  Comment


                    Parašė Combat Rodyti pranešimą
                    Kažkaip nesinori tikėti, kad tokio masto pareigūnas, būdamas blaivus, tiesiog ėmė ir paspruko, kai žmogus dar gyvas buvo. Gal dukrą dengia, nes automobilis – jos?
                    Aišku viena- nieko jis tuo nelaimėjo. Jeigu būtų, kad ir girtas, bet nuvežtų vaiką į ligoninę, tai bausmė nepriklausomai ar mirtų ar nemirtų būtų švelnesnė. Žmogus tokiu veiksmu tik koplikavo savo padėtį.
                    Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                    Comment


                      Nė vienoje valstybėje nėra privačių antstolių, tik Lietuvoje. Visur jie yra valstybės tarnautojai, su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis ir atsakomybe. Tik šioje butaforinėje valstybėje privatus asmuo gali komanduoti 240 ginkluotų policininkų. Šiurpu ir tiek, kas su Lietuva pridaryta.

                      Comment


                        Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                        Nė vienoje valstybėje nėra privačių antstolių, tik Lietuvoje. Visur jie yra valstybės tarnautojai, su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis ir atsakomybe. Tik šioje butaforinėje valstybėje privatus asmuo gali komanduoti 240 ginkluotų policininkų. Šiurpu ir tiek, kas su Lietuva pridaryta.
                        Pritariu. Zmones kaupia savyje visa neteisinguma, kazkada tai prasiverz, vienokia ar kitokia forma. Del to valdantys politikai ir bijo Lietuvos zmoniu.

                        Comment


                          Parašė liutass Rodyti pranešimą
                          Pritariu. Zmones kaupia savyje visa neteisinguma, kazkada tai prasiverz, vienokia ar kitokia forma. Del to valdantys politikai ir bijo Lietuvos zmoniu.
                          O tie patys žmonės yra teisingi, kurie taip viskuo piktinasi?

                          Verteka ar Henytė taip pat labai skundžiasi teisėsaugos klanais, kaip su jais neva buvo susidorota ir nusikaltimai sufalsifikuoti.
                          Flickr

                          Comment


                            Grupė Anonymous parašė apie mergaitės istoriją ir Lietuvos struktūrų veiksmus anglų kalba:
                            http://www.tiesiaisviesiai.lt/teiset...inga-venckiene

                            Comment


                              Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                              Grupė Anonymous parašė apie mergaitės istoriją ir Lietuvos struktūrų veiksmus anglų kalba:
                              http://www.tiesiaisviesiai.lt/teiset...inga-venckiene
                              Prie ko čia Anonymous? Parašė kažkoks mizernas conspiracy portalėlis idiotišką straipsnelį su daugybe klaidų (matyt pirmoji užsienio kalba mokykloje buvo rusų), uždėjo Anonymous kaukės jpegą ir va, girdi, jau Anonymous rašo. Tuoj, neva, visas pasaulis išgirs, kokie jie skriaudžiami. Boo-hoo. Dar ir "tiny country" kompleksas tiesiogine savo forma tekste išreikštas, kas tik parodo kokio tipo žmonės tokiais pezalais tiki, ir juolabiau, kas juos kuria.
                              „O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių.“ - Tomizmas

                              Comment


                                Parašė rat
                                Atliktos kratos atliekų tvarkymo centre ir Registrų centre

                                Įdomu, kiek žmonių bus realiai nubausti teisinėje valstybėje.
                                Rimčiau nei vienas. Teisinė valstybė juk.

                                Comment


                                  ....Tuomet atsakykit į klausimą: „Kur mergaitė?“

                                  Prie ko? Prie to. Mane nervina. „Mergaitė“ visur – televizijoje, spaudoje, internete. Atsibodo, dievaži, mergaitė ir jos „saugotojai“ pseudo dvasingais arba persiraukusiais veidais (tarpinio ar šalutinio varianto čia nėra). Atsibodo ta isterija ir, matyt, ne man vienam.

                                  Skaitykite daugiau: http://pilietis.delfi.lt/voxpopuli/n...#ixzz1x0YlHah0

                                  Comment


                                    N.Venckienė: vaiko tokių dalykų primokyti neįmanoma

                                    Balandžio 19 dieną Vilniaus miesto 2 -asis apylinkės neleido nukentėjusiajai mažametei atstovauti nei motinai Laimutei Stankūnaitei, nei tuometinei laikinai globėjai N.Venckienei. Abi moterys liko liudytojomis. L.Stankūnaitė trečiadienį taip pat turėtų liudyti teismo posėdyje.

                                    Keisdamas mažametės atstovą teismas pabrėžė, kad tarp globėjos ir vaiko motinos yra susiklostę priešiški santykiai, vaikas gali būti nuteikiamas tiek prieš vieną, tiek prieš kitą pusę. Teismas motyvavo tuo, kad globa mergaitės tetai N.Venckienei tada buvo nepanaikinta, A.Ūsas kaltinamas veiksmus atlikęs patalpoje, kurioje gyveno vaiko motina L.Stankūnaitė. Šiam teismo motyvui pritarė ir Vilniaus apygardos teismas.
                                    http://klaipeda.diena.lt/naujienos/k...#axzz1wHbnuZDA
                                    GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

                                    Comment


                                      Per daug paryškinai. Antras sakinys taikomas visai pastraipai, o ne teiginiui, apie Ūso veiksmus..

                                      Comment


                                        Tai buvo argumentas dėl vaiko atstovavimo teisme, o gyvenamajai vietai nustatyti jau ne?
                                        GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

                                        Comment


                                          Advokatas siekia, kad L.Stankūnaitę apklaustų nuotoliniu būdu

                                          Viename teisme gresia, kitame negrėsė...

                                          http://klaipeda.diena.lt/naujienos/k...#axzz1wHbnuZDA
                                          GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

                                          Comment

                                          Working...
                                          X