Man keista, kai šnekama apie mergaitę, tačiau pamiršta, kad kuo ilgiau visa tai tęsis, tuo ilgiau ir pats vaikas kentės.
Po perkūnas, bet ir Stankūnaitei galioja nekaltumo prezumpcija. Jei dabar koks nors aukštesnis politikėlis, atsakingas prikuroras (na jie to nedarys, nes mintinai žino EŽTT praktiką, pvz., H.Daktaras vs Lietuva) ims ir leptels, kad Stankūnaitė kalta - vsio bus. Kaltinamasis aktas - nėra konstatuojamasis. Prokuroai privalo rinkti bet kokią medžiagą (išeisinančią/kaltinančią). Jei Stankunaitė bus pripažinta kalta - bus status qua, mergaitė grįš pas tetą ir senelius. Bet tam, kad galėtume kaltinti Stankūnaitę, reikia teismo sprendimo. O jis nebus priimtas tol, kol nebus įvykdytas anstesnis teismo sprendimas. Tas išankstinis nusistatymas ir kaltinamas, aukos ir herojaus dichotomija tampa kaip karikatūra..sociumo.
Juokingiasia bus, jei EŽTT priims sprendimą Stankūnaitės naudai, tai įsivaizuoju, kaip visa Europa taps liberastų-globalistų-masonų-pedofil... sąjungininkais..
Tvarka turi egzistuoti. Ar būtų geriau jei teismas būtų priėmęs venckienei palankų, bet neteisėtą (materialinės teisės normų požiūriu)sprendimą, kuri bet kuris aukštesnysis teismas pripažintų negaliojančiu? Ar nuo to teismai taptų geresni? Juolab tai būtų dar vienas argumentas Stankūnaitės skunde prieš Lietuvą.
***
keli komentatoriai rašė apie laikiną globą. Nors nežinau visų šių detalių, bet pagooglinęs radau, jog jau ~ gruodžio 30d., Teismas buvo įpareigojęs grąžinti mergaitę mamai, vadinasi, ergo , laikino globa,kuri buvo paskirta Venskienei, baigėsi teismo sprendimu, kuris, be kita ko, neskundžiama sir galutinis. Pagrobimo požymių nesudaro, bet kadangi į šią istoriją daug kas žiūri filosofiškai ..nelabai gražiai iš šono atrodo.
***
Nežinau, kas yra įtakingas. Ar Ūsas toks buvo? iki šio skandaloa pie tokį negirdėjau. Jei jau nuvertėm Paksių nuo sosto, jei VP marketas pralaiminėjo bylas ir dar šimtai įtakingų, tiksiau - turtingų subjektų nebūdavo ištraukiami už ausų iš balų, tai Ūsas man atrodo smulki žuvelė palyginus su jais.
Purvo buvo ir bus. Raskite valstybę,kuriooje viskas būtų švaru? Net senose demokratinėse valstybėse pasitaiko dar didesnių skandalų.
Ar ta būtų politika, ar teisėsauga, ar medikai, ar statybininkai, nesvarbu. Esmė - tvarka turi būti. Jei toleruosime tokią situaciją, tai tuoj bus support'as bet kam, ką neva skriaudžia sistema...
Po perkūnas, bet ir Stankūnaitei galioja nekaltumo prezumpcija. Jei dabar koks nors aukštesnis politikėlis, atsakingas prikuroras (na jie to nedarys, nes mintinai žino EŽTT praktiką, pvz., H.Daktaras vs Lietuva) ims ir leptels, kad Stankūnaitė kalta - vsio bus. Kaltinamasis aktas - nėra konstatuojamasis. Prokuroai privalo rinkti bet kokią medžiagą (išeisinančią/kaltinančią). Jei Stankunaitė bus pripažinta kalta - bus status qua, mergaitė grįš pas tetą ir senelius. Bet tam, kad galėtume kaltinti Stankūnaitę, reikia teismo sprendimo. O jis nebus priimtas tol, kol nebus įvykdytas anstesnis teismo sprendimas. Tas išankstinis nusistatymas ir kaltinamas, aukos ir herojaus dichotomija tampa kaip karikatūra..sociumo.
Juokingiasia bus, jei EŽTT priims sprendimą Stankūnaitės naudai, tai įsivaizuoju, kaip visa Europa taps liberastų-globalistų-masonų-pedofil... sąjungininkais..
Tvarka turi egzistuoti. Ar būtų geriau jei teismas būtų priėmęs venckienei palankų, bet neteisėtą (materialinės teisės normų požiūriu)sprendimą, kuri bet kuris aukštesnysis teismas pripažintų negaliojančiu? Ar nuo to teismai taptų geresni? Juolab tai būtų dar vienas argumentas Stankūnaitės skunde prieš Lietuvą.
***
keli komentatoriai rašė apie laikiną globą. Nors nežinau visų šių detalių, bet pagooglinęs radau, jog jau ~ gruodžio 30d., Teismas buvo įpareigojęs grąžinti mergaitę mamai, vadinasi, ergo , laikino globa,kuri buvo paskirta Venskienei, baigėsi teismo sprendimu, kuris, be kita ko, neskundžiama sir galutinis. Pagrobimo požymių nesudaro, bet kadangi į šią istoriją daug kas žiūri filosofiškai ..nelabai gražiai iš šono atrodo.
***
Nežinau, kas yra įtakingas. Ar Ūsas toks buvo? iki šio skandaloa pie tokį negirdėjau. Jei jau nuvertėm Paksių nuo sosto, jei VP marketas pralaiminėjo bylas ir dar šimtai įtakingų, tiksiau - turtingų subjektų nebūdavo ištraukiami už ausų iš balų, tai Ūsas man atrodo smulki žuvelė palyginus su jais.
Purvo buvo ir bus. Raskite valstybę,kuriooje viskas būtų švaru? Net senose demokratinėse valstybėse pasitaiko dar didesnių skandalų.
Ar ta būtų politika, ar teisėsauga, ar medikai, ar statybininkai, nesvarbu. Esmė - tvarka turi būti. Jei toleruosime tokią situaciją, tai tuoj bus support'as bet kam, ką neva skriaudžia sistema...
Comment