Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[D.P]

Kaip pakomentuos mūsų forumo teisininkai savo kolegos veiklą?
Juk "vsio zakonno" (C) AMB

Nuo nepriklausomybės teritorijų planavimo įstatymai ir visa teisinė bazė buvo kritikos objektu ir niekada nebuvo sutvarkyti iki galo. Ir dabar visi apie tai šneka, pavyzdžiui, tenka girdėti ir viešojoje medijoje apie problemas, iškylančias investuotojams įsigyjus sklypą. Problemų jose daug.
Žemės įstatymas prieš kažkiek metų turėjo tiek spragų (lobistinė veikla? why not), jog buvo net nusavinta žemė buvo prie Kauno (gerai nžn, matyt prie LEZ ar kokio industrinės zonos, o po to - vėl nauja įstatymo redakcija.), vėliau prasidėjo teismų procesai, įstatymas vėl keistas...
Žodžiu, čia nieko naujo ir nieko keisto - prisiminkime ir botelių istoriją, ir nac.parkuose dygstančias pirtis, namus, kurie enatitinka senųjų pamatų...
ežerų pakrantes...galima paie tai šnekėtiri šnekėti.
Trūksta politinės valios išspręsti šį klausimą, manyčiau. Čia šuo pakastas. ir kontrolės institucijos turėtų imtis veiksmų - pirmiausia prevencijos, t.y. iš anksto užkirsti kelią, o ne laukti, kol atsiras žala.
Nesąžiningų žmonių, kurie bandys apeiti ar apeis be teisinio pagrindo visada buvo, yra ir bus.

[Sula]

Trūksta politinės valios išspręsti šį klausimą, manyčiau. Čia šuo pakastas. ir kontrolės institucijos turėtų imtis veiksmų - pirmiausia prevencijos, t.y. iš anksto užkirsti kelią, o ne laukti, kol atsiras žala.
Nesąžiningų žmonių, kurie bandys apeiti ar apeis be teisinio pagrindo visada buvo, yra ir bus.

Tai visgi yra šiokios tokios netvarkos
Mes daug šnekame, bet gal kartais geriau parašyti ir užfiksuoti viską smulkiau įsatymuose ar taisyklėse (nors nesu tuo įsitikinęs)?
Tokių kazusų pasitaiko daug, o jūs teigiate, kad viską kompetentingai kontroliuoja aukštos kvalifikacijos juristai.
Pavyzdžiui vos prieš pusmetį sužinojau, kad negaliu disponuoti savo turtu, nes... savivaldybė pakeitė adresus. O tam, kad gauti naują agdresą reikia pristatyti šūsnį dokumentų ir prašymą suteikti adresą! Taigi gerus 4 mėnesius aš negalėjau keisti savo turto statuso (Registras net pažymos neišduoda), taip buvo apribotos mano Konstitucinės teisės.
Galima ir daugiau prisiminti kuriozinių istorijų iš biurokratinių koridorių.

[D.P]

Tai visgi yra šiokios tokios netvarkos
Mes daug šnekame, bet gal kartais geriau parašyti ir užfiksuoti viską smulkiau įsatymuose ar taisyklėse (nors nesu tuo įsitikinęs)?
Tokių kazusų pasitaiko daug, o jūs teigiate, kad viską kompetentingai kontroliuoja aukštos kvalifikacijos juristai.
Pavyzdžiui vos prieš pusmetį sužinojau, kad negaliu disponuoti savo turtu, nes... savivaldybė pakeitė adresus. O tam, kad gauti naują agdresą reikia pristatyti šūsnį dokumentų ir prašymą suteikti adresą! Taigi gerus 4 mėnesius aš negalėjau keisti savo turto statuso (Registras net pažymos neišduoda), taip buvo apribotos mano Konstitucinės teisės.
Galima ir daugiau prisiminti kuriozinių istorijų iš biurokratinių koridorių.

Aš neteigiu, kad viskas ok Kaip vakar rašiau, yra tos netvarkos, bet yra teigiamų dalykų ir kalbėjau plačiau, ne tik apie vieną ar kitą sritį. Tiesiog nedetalizavau. Teritoijų planavimas ya sena opi ir neužgyjanti žaizda. O nuomonių, kaip turėtų būti, patikėkite, begalės...

Juolab įstatymus priima Seimas, ne juristai. Galima paanalizuoti komitetų išvadas, lydimuosius raštus,t.y., visą travaux préparatoires ir pamatysite, jog ne visada atsižvelgiama į rekomendacijas, pastabas, išvadas. Jau nekalbėsiu apie pavyzdžiui, partnerystės instituto "mirtį", nes įstatymas dėl jos nebuvo priimtas nuo CK įsigaliojimo.

Viską smulkiau užfiksuoti? Sunku pasakyti. Tai veikiau teorinis klausimas, susijęs su teisine precizika, teisėkūros technine dalimi. Visko įstatymuose nereikia užfiksuoti, daug kas papildoma poįstayminiuose aktuose ir kituose žemesnės galios teisės aktuose.
Jūsų pavyzdys - biurokratija. Man pačiam net dėl smulkesnių dalykėlių teko ne ką mažiau laiko bėgioti ir net grąsinti, jog parašysiu skundą dėl lėto (ne)darbo Bet čia vėlgi, biurokratų koridoriai. Ir tai praktiškai ne vsiada susiję su teisės aktais. Kalabant paprastai - jei darbuotojas nedirba, dirba prastai, lėtai, jei kelios institucijos prastai bendradarbiauja, tai ta įstatyme numatytatvarka nebus efektyvi, nors "ant popieriuas" yra išties gera ir/ar lanksti.

[Al1]

Juolab įstatymus priima Seimas, ne juristai.

Užtat įstatymus rašo juristai. Ir taip, kaip tai uždako suinteresuoti asmenys ar jų grupės. O Seimo nariai nėra kompetetingi arba yra korumpuoti.

[Gator]

Apšaudytas plungiškis Romas Jasevičius: „Laukiau kontrolinio šūvio“
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...#axzz1pPMuhtKt

Kazkakaip siurrealu viskas. Idomu ar rado ta masina Marijampolej kaip zadejo nusikaltelis.

[John]

Smūgis kedofilams...

Teismas leido prievarta iš N.Venckienės paimti L.Stankūnaitės dukrą
http://www.delfi.lt/news/daily/kedys...oryID=32502159

[senasnamas]

Žinoma, visų dėmesys dabar kitur, tai tuo naudojantis reikia sutvarkyti neužbaigtus reikalus bet kokiomis priemonėmis. Teisingumas veržiasi per kraštus.

[Irma]

Vaikas nepavydėtinoj situacijoj. Neįsivaizduoju kaip jai seksis gyventi toliau Lietuvoj, emigruoti geriau būtų iš čia.. Ir beje, ar Stankūnaitė mūsų valstybės išlaikytinė? Aplink ją visada kažkokia apsauga, teko girdėti, kad ir butus dažnai keičia, va, įdomu už kieno pinigus.. ir kokiu tikslu tai daroma? Nuo ko ją saugo?

[Lettered]

Vaikas nepavydėtinoj situacijoj. Neįsivaizduoju kaip jai seksis gyventi toliau Lietuvoj, emigruoti geriau būtų iš čia.. Ir beje, ar Stankūnaitė mūsų valstybės išlaikytinė? Aplink ją visada kažkokia apsauga, teko girdėti, kad ir butus dažnai keičia, va, įdomu už kieno pinigus.. ir kokiu tikslu tai daroma? Nuo ko ją saugo?

Nuo Venckų.

[Irma]

Nuo Venckų.

[Smauglys]

Smūgis kedofilams...

Teismas leido prievarta iš N.Venckienės paimti L.Stankūnaitės dukrą
http://www.delfi.lt/news/daily/kedys...oryID=32502159

Pagaliau teisingumas laimi.

[Taut.]

O ar kas paklausė

[Sula]

...mergaitės

[Irma]

380 straipsnis. Vaikų dalyvavimas teismo posėdyje
1. Kai sprendžiamas bet kuris su vaiku susijęs klausimas, vaikas, sugebantis suformuluoti savo pažiūras, turi būti išklausytas tiesiogiai, o jei tai neįmanoma, – per atstovą. Priimant sprendimą turi būti atsižvelgta į vaiko nuomonę, jei tai neprieštarauja paties vaiko interesams.

Vaiko nuomonė aiški. Ar vaiko interesai nebus pažeisti gyvenant su bedarbe motina? A, tikrai- galbūt ji tikisi būti amžina mūsų išlaikytinė, visai pamiršau..

[Smauglys]

...mergaitės

[D.P]

Vaiko nuomonė aiški. Ar vaiko interesai nebus pažeisti gyvenant su bedarbe motina? A, tikrai- galbūt ji tikisi būti amžina mūsų išlaikytinė, visai pamiršau..

o vaikas yra pareiškęs su kuo nori būti? AR Venckienės lūpos tą pasakė?
Nors atsižvelgiama į vaiko nuomonę, to suabsoliutinti ir aklai laikytis jo žodžių negalima. Taip yra visame pasaulyje. Nepamirškime, kad tai tik vaikas.

[D.P]

http://www.lrytas.lt/-13325029701330...val-21-min.htm


Show must go on.

[Irma]

o vaikas yra pareiškęs su kuo nori būti? AR Venckienės lūpos tą pasakė?
Nors atsižvelgiama į vaiko nuomonę, to suabsoliutinti ir aklai laikytis jo žodžių negalima. Taip yra visame pasaulyje. Nepamirškime, kad tai tik vaikas.

Tai tik vaikas.. va, ir požiūris į juos, tai tikrai ne daiktas ir nuomonę jis pasakyti gali.

Tai vat ir pasakyk kuo ta Stankūnaitė geresnė už Venckus? Galiu tik tiek pridurti, kad jei normali mama būtų, tokių kalbų ir abejonių, kokios buvo kilusios, nebūtų. Dūmų be ugnies nebūna.

[Mjso]

Tam yra teismo ekspertizės, psichologų išvados ir pan. Šiuo atveju Kedžiai akivaizdžiai trugdo įgyvendinti teismo sprendimą. Gavo per mažai į kuprą.

[Smauglys]

Tai tik vaikas.. va, ir požiūris į juos, tai tikrai ne daiktas ir nuomonę jis pasakyti gali.

Tai vat ir pasakyk kuo ta Stankūnaitė geresnė už Venckus? Galiu tik tiek pridurti, kad jei normali mama būtų, tokių kalbų ir abejonių, kokios buvo kilusios, nebūtų. Dūmų be ugnies nebūna.

Taip kedofilų krivickinių yra nuteikta visuomenė (ta kur biški žemesnio...)