http://www.flf.vu.lt/struktura/kated...as#apie-centra
Turkų kalba Vilniaus universiteto Filologijos fakultete buvo pradėta dėstyti 1993 m. kaip laisvai pasirenkamasis dalykas. Padedant Turkijos ambasadai Lietuvoje, 1997 m. universitete atidarytas turkų kalbos kabinetas, kuriame esanti audiovizualinė aparatūra bei iš Ankaros atsiųsta gausi mokomosios literatūros kolekcija padeda studentams mokytis šią kalbą.
Turkų kaip antroji užsienio kalba – kitų specialybių studentams
Turkų kalba kaip laisvasis dalykas
Vakariniai turkų kalbos kursai
Pvz., Šveicarijoje yra keturios oficialios kalbos ir nė viena iš jų nėra anglų. Turbūt atsilikusiems šveicarams niekas nepasako, kokio vienintelio ingrediento jiems trūksta, kad išbristų iš skurdo .
Pvz., Šveicarijoje yra keturios oficialios kalbos ir nė viena iš jų nėra anglų. Turbūt atsilikusiems šveicarams niekas nepasako, kokio ingrediento jiems trūksta, kad išbristų iš skurdo .
Įdomu, ka apie tai rašo tiesos.lt ir respublika.lt?
Tai gal ir reiktų žiūrėti į sėkmingus pavyzdžius beveik kaimyninėse šalyse, o ne dairytis į britų kolonijas? Beje, Indijoje anglų kalba irgi oficiali.
Mokytis reikia iš visų tinkamų pavyzdžių. Ne tik tų, kurie šalia. Lietuva negali sau leisti būti provinciali. Tas pats Singapūras neseniai paminėjo Lietuvos pavyzdį ”kaip nereikia daryti” krašto apsaugos kontekste. Lyg jiems nepakaktų nevykėlių savo geografijoje.
Įdomu, ka apie tai rašo tiesos.lt ir respublika.lt?
Jau argumentai baigėsi? Ištrauki vieną veiksnį iš visumos ir jį sureikšmini. Singapūro sėkmę lėmė ne vienas veiksnys. Gyveni Anglijoje, tai atrodo, kad visi turi kalbėti angliškai. Jei gyventum Kinijoje, gal kitaip atrodytų .
Šiaip jei kinų kalba būtų lengviau išmokstama užsieniečiams, tai jos paplitimas pasaulyje augtų kartu su Kinijos ekonomika. Panašiai kaip juanio naudojimas.
Pvz., Šveicarijoje yra keturios oficialios kalbos ir nė viena iš jų nėra anglų. Turbūt atsilikusiems šveicarams niekas nepasako, kokio vienintelio ingrediento jiems trūksta, kad išbristų iš skurdo .
Įdomu, kodėl Kacapijoje ukrainiečių kalba nėra oficiali? Gyventų jau seniai kaip šveicarai...
Jau argumentai baigėsi? Ištrauki vieną veiksnį iš visumos ir jį sureikšmini. Singapūro sėkmę lėmė ne vienas veiksnys. Gyveni Anglijoje, tai atrodo, kad visi turi kalbėti angliškai. Jei gyventum Kinijoje, gal kitaip atrodytų .
Šiaip jei kinų kalba būtų lengviau išmokstama užsieniečiams, tai jos paplitimas pasaulyje augtų kartu su Kinijos ekonomika. Panašiai kaip juanio naudojimas.
Kaži ko kinai irgi mokosi angliškai? Gi ne Anglijoje gyvena. Ir įmane kažko angliškai kreipiasi. Ar jie irgi kaip senasnamas žino, kur gyvena John?
Mokytis reikia iš visų tinkamų pavyzdžių. Ne tik tų, kurie šalia. Lietuva negali sau leisti būti provinciali. Tas pats Singapūras neseniai paminėjo Lietuvos pavyzdį ”kaip nereikia daryti” krašto apsaugos kontekste. Lyg jiems nepakaktų nevykėlių savo geografijoje.
Tam tikra prasme provincialumas savaime nėra blogas reiškinys. Jeigu panagrinėsime, kurios valstybės šiais laikais yra sėkmingiausios turto prasme, tai dauguma yra nedidelės, gana konservatyvios visuomenės, kuriose ekonomika paremta inovacijomis ir produkcijos eksportu. Ta pati Šveicarija yra pakankamai paprasta ir konservatyvi visuomenė, kuri pasauliui teikia daug aukštos klasės produkcijos bei tuo pačiu metu pati gyvena savo "rožiniame pasaulyje".
Lietuva taip pat tampa provincialia dėl spartaus žmonių skaičiaus mažėjimo, bet nebūtinai tai gali būti vien trūkumu.
Man atrodo, kad gerą anglų kalbos mokėjimą tokiose šalyse kaip Suomija ir Švedija lėmė toks dalykas, kad pas juos filmus, serialus ir kitas TV laidas rodo anglų kalba su atitinkamos kalbos subtitrais. Manau, kad kiekvienas ankstyvoje vaikystėje, jaunystėje girdimas kitos kalbos žodis labai įstringa jaunoje galvoje, kuo labai lengva pasinaudoti ateityje. Taigi to reikėtų ir Lietuvoje, kad filmus, serialus, vaikiškus filmukus, bent jau dalį pradėtų rodyti neverčiant balsu, o tik su subtitrais.
Man atrodo, kad gerą anglų kalbos mokėjimą tokiose šalyse kaip Suomija ir Švedija lėmė toks dalykas, kad pas juos filmus, serialus ir kitas TV laidas rodo anglų kalba su atitinkamos kalbos subtitrais. Manau, kad kiekvienas ankstyvoje vaikystėje, jaunystėje girdimas kitos kalbos žodis labai įstringa jaunoje galvoje, kuo labai lengva pasinaudoti ateityje. Taigi to reikėtų ir Lietuvoje, kad filmus, serialus, vaikiškus filmukus, bent jau dalį pradėtų rodyti neverčiant balsu, o tik su subtitrais.
Visiškai sutinku. Vis pabaru sesę, kuri moka angliškai, bet vis tiek įsijungia kokią filmą internete su lietuvišku įgarsinimu. Neturiu nieko prieš lietuvių filmų įgarsintojus, jie dirba profesionaliai, bet žiūrėjimas anglų (ar kita) kalba tikrai padeda žodynui plėsti, tarimui gerinti ir pan.
Kita problema, kurią matau, tai mokykloje dėstomos užsienio kalbos. Mano galva mokykliniai metodai yra neprasmingi ir nenaudingi, dažnai tik atbaido žmones nuo kalbų. Liūdnas vaizdas ir su antra užsienio kalba, kuri nepelnytai nueina į ugdymo plano galą. Šiais laikais kalbėti angliškai yra nebe privalumas, o būtinybė. Antra užsienio kalbos - jau privalumas. Gaila, kad vaikai beverčiais mokymo metodais nuo antros užsienio kalbos atgrasomi, o tėvai, matyt, nelabai supranta jos svarbos.
Tam tikra prasme provincialumas savaime nėra blogas reiškinys. Jeigu panagrinėsime, kurios valstybės šiais laikais yra sėkmingiausios turto prasme, tai dauguma yra nedidelės, gana konservatyvios visuomenės, kuriose ekonomika paremta inovacijomis ir produkcijos eksportu. Ta pati Šveicarija yra pakankamai paprasta ir konservatyvi visuomenė, kuri pasauliui teikia daug aukštos klasės produkcijos bei tuo pačiu metu pati gyvena savo "rožiniame pasaulyje".
Lietuva taip pat tampa provincialia dėl spartaus žmonių skaičiaus mažėjimo, bet nebūtinai tai gali būti vien trūkumu.
Visą skirtumą daro geografija. Šveicarija neturi pašonėje psichopatų ir sadistų valdomos irštvos (aka Rusija).
O Suomijos geografija? Turi šiuo metu sunkumų, bet daugelis šalių ekonomikos išsivystymo Suomijai gali tik pavydėti.
kažin kas pavydėtų Suomijai jos ekonomikos išsivystymo jei būtų kartu su mumis statę komunizmą. o jei vesti link geografijos tai būtent ji nemažai suomiams ir padėjo, kad dabar jiems tenka pavydėti.
Comment