Turizmas Lietuvoje ir pasaulyje

[udrius]

Ne , bet vis viena, kodėl vilniečiai tokie buki ? Pasakyk nors vieną faktorių - kuo Tavo Vilnius kietesnis už Prahą, Korkuvą, Drezdeną, Briugę ir dar krūva objektų ?

[John]

Kitas dalykas, ar visokie TIC yra tokie jau svarbūs? Bent aš niekada net nesidomėjau jokiais turistų informacijos centrais, kad ir kur keliaučiau: ar tai būtų Vokietija, ar Singapūras. Interneto ir user-generated turinio laikais, visų pirma einu į tokias vietas, kaip booking.com (kai ieškau viešbučių) arba Tripadvisor, kur galima paskaityti first-hand patirčių ir aprašymų, ką ir kur verta pamatyti, veikti, valgyti ir t.t.

[Edd]

tai dabar Edd pasakyk, Tu nori nuvykti į kažkokią šalį ir ieškai internete apie ją info - nieko apart ka-kius kryžius, apie kažkokią pilį, kuri niekuom nesiskiria nuo kitų pilių, o iš draugų girdėjai kad kai kuriuose vietose net negalėsi gauti jokios info bent jau anglų kalba. Važiuotum ? Manau kad nea.

Tiesa, dar užmiršau pridėti aukštas viešbučių kainas, o kai kuriuose vietose- jų net ir nėra

Stebuklų nebūna, jei objektas yra patrauklus apie jį bus leidinių, ar blogiausiu atveju informacijos internete. O jei objektas labai patrauklus, jį lankys daug žmonių, bus viešbučiai ir t.t. Veikia paprastas paklausos-pasiūlos dėsnis. Jei kalbi apie unikalius objektus, kurie būtų įdomūs, bet nedidelei auditorijai, išties abejoju ar valstybei tai šiuo metu turėtų būti prioritetas. Aišku visokiuose interneto puslapiuose, visi kad ir smulkiausi objektai galėtų būti pateikti, nes tai daug nekainuoja. Viešbučių irgi nepriversi statyti ten kur nėra rinkos.

[John]

Ne , bet vis viena, kodėl vilniečiai tokie buki ? Pasakyk nors vieną faktorių - kuo Tavo Vilnius kietesnis už Prahą, Korkuvą, Drezdeną, Briugę ir dar krūva objektų ?

O kas sakė, kad kietesnis? Vilnius nėra kietesnis už Prahą, Krokuvą, Drezdeną ar Briugę. Na už drezdeną gal kietesnis tuo, kad nebuvo sugriautas ir turi pakankamai gerą kiekį autentiško senamiesčio. Bet, kaip minėjau, traukti srautus, nereikia būti kiečiausiam. Niekas nėra kietesnis už Paryžių ar Romą, bet tai jokiu būdu nereiškia, kad Miunchenas ar Madridas negali traukti didelių srautų.

O Lietuvos mastu, tai aišku, kad Vilnius yra "kiečiausias". Čia akivaizdu, kaip ir tai, kad žemė yra apvali.

[Aleksas666]

Šiaip pagooglinus artimiausių kaimynių kalba, Litwa ir Литвa radau pora puslapių:

http://pl.welcometo.lt/

http://www.lithuania.by/ (čia ne bajeris, ten rimtai "by")

Žodžiu pažiūrėjus įspūdį palieka bielaruskas variantas, jis pakankamai lengvas ir atraktyvus, lenkiškas nuobodus.

Įvedus Lotwa, neradau jokio puslapio, įvedus rusiškai randu tikrai neblogą puslapį:

http://www.latvia.travel/ru

Na žinoma nepamirškime ir lenkų, taigi įvedus Polska, randame superinio formato puslapį:

http://polska.pl/polska/0,0.html

Jame puikiai atspindima Lenkija patiems lenkams aiškiu stiliumi.
Rusų kalba deja lenkai ritasi į patį dugną:

http://www.polska.ru/

Taigi, reklamos atžvilgiu mes nesame beviltiški, bet bendram kontekste turim kur temptis ir tai padės mums pritraukti begalę turistų.

[Kitas Džiugas]

Šiaip Kaunas per mažai reklamuojamas. Nors turi nemažą artdeco-funkcionalistinį naujamiestį. Kai Europoj likę tokių ne kažin kiek. Dar Pažaislis su senamiesčiu, kad ir nedidesniu už Vilniaus.
O latviai šioj srity dirba tikrai pagirtinai.

[Edd]

Ne , bet vis viena, kodėl vilniečiai tokie buki ? Pasakyk nors vieną faktorių - kuo Tavo Vilnius kietesnis už Prahą, Korkuvą, Drezdeną, Briugę ir dar krūva objektų ?

Vilnius toli gražu nėra "kiečiausias", bet deja Lietuvoje nieko "kietesnio" neturim. Galbūt tavo nuomonė kitokia, bet kažkaip tik kritikuoji, o niekaip nepateiki savo Lietuvos "kiečiausių" sąrašo, nors prašau jau ne pirmą kartą.

[udrius]

Šiaip pagooglinus artimiausių kaimynių kalba, Litwa ir Литвa radau pora puslapių:

http://pl.welcometo.lt/

http://www.lithuania.by/ (čia ne bajeris, ten rimtai "by")

Ar atkreipei dėmesį kas tuos puslapius rengė ? Turizmo departamentas ? Apsirinki - privačios firmos!

[Aleksas666]

Ar atkreipei dėmesį kas tuos puslapius rengė ? Turizmo departamentas ? Apsirinki - privačios firmos!

Dabar pakalbėsiu iš turisto pozicijos.

I fucking don't care who did it.

[John]

Šiaip Kaunas per mažai reklamuojamas. Nors turi nemažą artdeco-funkcionalistinį naujamiestį. Kai Europoj likę tokių ne kažin kiek. Dar Pažaislis su senamiesčiu, kad ir nedidesniu už Vilniaus.
O latviai šioj srity dirba tikrai pagirtinai.

Kaunas, visų pirma turi būti reklamuojamas kaip add-on'as tiems, kas renkasi Vilnių. Kad ir "day trip" traukiniu iš Vilniaus. Aš pats paskutinįkart Kaune buvau pernai (ačiū Fredžiui už puikų gidą ) ir netgi šiek tiek nustebau, koks puikus gali būti visos kelionės "experience". Sėdi į gražų, patogų ir šiuolaikišką traukinį, po valandos esi Laisvės Alėjoje, kur viskas gerokai pigiau, nei Vilniuje, nors veikti ir pamatyti, yra ką.

Bet kažkodėl toks variantas niekur nereklamuojamas ir nepateikiamas turistų vartojimui. Kas neleidžia, tarkim, Kauno savivaldybei reklamuotis tame pačiame Vilniuje? Transportas puikus, atrakcijų užtenka. Netgi tie patys vilniečiai tikriausiai sudarytų nemažą turistų dalį. Bet kažkodėl nieko nėra daroma.

O kai kurie vapa kažkokias pievas, kad Vilnius nėra kažkokia bamba ar dar kažkas. Taip, Vilnius YRA Lietuvos bamba, centras, sostas, ašis ir visa kita viename. Taip yra ir visada bus. Bet Kaunas, būdamas už varganų 100km, tuo net nebando pasinaudoti, nors galėtų tai daryti labai efektyviai ir be didelių išlaidų ir skaičiuoti pakankamai greitą ir lengvą pelną..

[oranger]

Ne , bet vis viena, kodėl vilniečiai tokie buki ? Pasakyk nors vieną faktorių - kuo Tavo Vilnius kietesnis už Prahą, Korkuvą, Drezdeną, Briugę ir dar krūva objektų ?

Žmogau, gal nuleisk garo biški, jau atsibodai...

[udrius]

O kai kurie vapa kažkokias pievas, kad Vilnius nėra kažkokia bamba ar dar kažkas. Taip, Vilnius YRA Lietuvos bamba, centras, sostas, ašis ir visa kita viename. Taip yra ir visada bus. Bet Kaunas, būdamas už varganų 100km, tuo net nebando pasinaudoti, nors galėtų tai daryti labai efektyviai ir be didelių išlaidų ir skaičiuoti pakankamai greitą ir lengvą pelną..

Ką tu čia mali ? Vilniečiams sunku net iki Kauno oro uosto nuvažiuoti, o tu siūlai dar į ekskursiją važiuoti ? Aš jau tau sakiau koks turizmo firmų ir LTD požiūris į Kauną ir kokie nuotykiai buvo pernai, kai į programą buvo įtrauktas Kaunas. taip kad nesikartosiu.

[oranger]

Vilniečiams sunku net iki Kauno oro uosto nuvažiuoti, o tu siūlai dar į ekskursiją važiuoti ?

Šiandien kažkokia neadekvataus mąstymo diena... Asteroidai praskrenda ar kas, sunku pasakyti...

[udrius]

Dabar pakalbėsiu iš turisto pozicijos.

I fucking don't care who did it.

O aš pasakysių iš LT mokesčių mokėtojų pusės - ką veikia valdininkėliai išlaikomi iš mano uždirbtų pinigų ?

[John]

Ką tu čia mali ? Vilniečiams sunku net iki Kauno oro uosto nuvažiuoti, o tu siūlai dar į ekskursiją važiuoti ? Aš jau tau sakiau koks turizmo firmų ir LTD požiūris į Kauną ir kokie nuotykiai buvo pernai, kai į programą buvo įtrauktas Kaunas. taip kad nesikartosiu.

Tai Kauno savivaldybė ir turi daryti taip, kad tie vilniečiai (bei užsienio turistai Vilniuje), kurie yra jų potencialūs klientai, norėtų ten važiuoti. Tam yra reklama ir turizmo marketingas. Aš ir pats nelabai norėjau važiuoti į Kauną, bet dabar noriu, nes pamačiau, kad tai visai paprasta ir įdomu. Vienas dalykas, kuris tikrai nepadės, tai verkimas ir bambėjimas.

Reikia į tokius dalykus žiūrėti ne iš visokių pseudo-patriotinių ir visokių neaiškių kompleksų supančiotų pozicijų, bet grynai iš biznio perspektyvos. Pamirškim visus valdininkus, tavo sumokamus mokesčius, savo gimtuosius miestus, Žalgirį, šalikuotus portugalus. Esi UAB Kaunas CEO ir turi kurti prekę, kurią gali parduoti didesnėje AB Vilnius tempiamoje rinkoje kaip linked-sale/Add-on. Tauzyjimas apie kažkokius mokesčius, durnus vilniečius, skrydžių perkėlimus ir t.t. AB Kaunas klijentams yra neįdomus ir neduos absoliučiai JOKIŲ pajamų ar pelno. Dėl to reiktų koncentruotis grynai į tai, kaip parduoti savo prekę ir kaip sudominti klijentą. Vienas geriausių būdų - reklama toje rinkoje, kurioje tą prekę nori parduoti.

[Aleksas666]

O aš pasakysių iš LT mokesčių mokėtojų pusės - ką veikia valdininkėliai išlaikomi iš mano uždirbtų pinigų ?

Aš nežinau, kolkas dar nesu valdininkas

[udrius]

Tai Kauno savivaldybė ir turi daryti taip, kad tie vilniečiai (bei užsienio turistai Vilniuje), kurie yra jų potencialūs klientai, norėtų ten važiuoti. Tam yra reklama ir turizmo marketingas. Aš ir pats nelabai norėjau važiuoti į Kauną, bet dabar noriu, nes pamačiau, kad tai visai paprasta ir įdomu. Vienas dalykas, kuris tikrai nepadės, tai verkimas ir bambėjimas.

Reikia į tokius dalykus žiūrėti ne iš visokių pseudo-patriotinių ir visokių neaiškių kompleksų supančiotų pozicijų, bet grynai iš biznio perspektyvos. Pamirškim visus valdininkus, tavo sumokamus mokesčius, savo gimtuosius miestus, Žalgirį, šalikuotus portugalus. Esi UAB Kaunas CEO ir turi kurti prekę, kurią gali parduoti didesnėje AB Vilnius tempiamoje rinkoje kaip linked-sale/Add-on. Tauzyjimas apie kažkokius mokesčius, durnus vilniečius, skrydžių perkėlimus ir t.t. AB Kaunas klijentams yra neįdomus ir neduos absoliučiai JOKIŲ pajamų ar pelno. Dėl to reiktų koncentruotis grynai į tai, kaip parduoti savo prekę ir kaip sudominti klijentą. Vienas geriausių būdų - reklama toje rinkoje, kurioje tą prekę nori parduoti.

Pirmas dalykas - diskusija pradėta apie bendrą turizmo būklę LT, o ponas nivažiavai iį Lankas, viską suvesdamas į diskusiją KUN - VNO, na jei tik tokie pono sugebėjimai , užjaučiu. Iš tiesų labiausiai man patinka tokie "ekspertai " , kurie nieko nedaro, nieko nesugeba, tačiau visiems aiškina. Jau ne kartą sakiau - pabandykite patys pakeisti ką nors. Ko John nevilioji turistų iš UK ? Sunku, ar vis tik nesugebi ?

[neoplan]

Ne , bet vis viena, kodėl vilniečiai tokie buki ? Pasakyk nors vieną faktorių - kuo Tavo Vilnius kietesnis už Prahą, Korkuvą, Drezdeną, Briugę ir dar krūva objektų ?

Nėra taip blogai, prašau neperdėti. Nors dėl Prahos sutinku- tai apskritai vienas gražiausių Europos miestų, turintis ir įspūdingą senamiestį, kalvų, žalumos ir įdomios architektūros. Krokuva,nors ir gražus miestas, neišdildomo įspūdžio nepaliko, nėra su Praha ką lyginti ir tai nėra nenugalimas varžovas Vilniui. Apskritai, tai ką pasakei galima taikyti daugumai miestų- kam važiuoti į tą pačią Krokuvą, jei yra Praha, Budapeštas ar Viena. Kam važiuoti į Budapeštą, jei yra Londonas ar Paryžius. O dar lieka Niujorkas, Čikaga, Šanhajus.. Gal tada niekur nevažiuoti, juk kažkur vis tiek yra įdomesnių objektų. Vilniui reikia aiškios perspektyvos ir kažko išskirtinio, kad atsirastų didelis turistų srautas. Pirmiausiai reikia susitvarkyti gatves ir apskritai bendrą infrastruktūra, nes tai turistui gan krenta į akis, ypač senamiestyje.Prie to aplamai prisidėtų visa šalis, pvz. dienos išvyka į Druskininkus,apsilankymas Trakuose (nors nemaža dalis iki ten ir taip nuvažiuoja),išvyka į Kauną, aplankant kokį renginį Žalgirio Arenoje, ypač jei koncertuoja žinomas atlikėjas ar vyksta sudominti galinti paroda. Išvyka į Kuršių Neriją netingintiems toli važiuoti, čia prisidėtų ir Klaipėda, kuriai taip pat reikia gerokai apsitvarkyti, pradedant nuo senų seniausiai išsiklaipusio senamiesčio grindinio ir ties kas antru namu sukrauta akmenų krūvele. Apibendrinant Vilnius tikrai turi ką parodyti, ne veltui jis giriamas kaip žalias, ramus ir vaizdingas miestas. Patvarkius tam tikras detales galėtume pirmauti bent jau tarp Baltijos šalių pagal turistų srautą. O įsijungus ir kitiems miestams galėtume siūlyti turistauti po visą šalį. Atstumai maži, pamatyti ką yra, tad dramatizuoti, kaip Lietuvoj neįdomu nėra prasmės..

[John]

Pirmas dalykas - diskusija pradėta apie bendrą turizmo būklę LT, o ponas nivažiavai iį Lankas, viską suvesdamas į diskusiją KUN - VNO, na jei tik tokie pono sugebėjimai , užjaučiu. Iš tiesų labiausiai man patinka tokie "ekspertai " , kurie nieko nedaro, nieko nesugeba, tačiau visiems aiškina. Jau ne kartą sakiau - pabandykite patys pakeisti ką nors. Ko John nevilioji turistų iš UK ? Sunku, ar vis tik nesugebi ?

Turistus iš UK vilioju pagal galimybes. Jau pavyko privilioti bent kelis, kurie tikrai paliko Lietuvoje ne vieną tūkstantį Eurų.

O diskutuojame apie turizmą turizmo temoje, ar tai būtų vietinės reikšmės turizmas, ar bet kokios kitos reikšmės turizmas. Nors tu kažkodėl iki šiol neatsakei į Edd užduotą klausimą apie tai, ką užsienio turistai galėtų pamatyti Lietuvoje be Vilniaus, Trakų, Druskininkų ir Kuršių Nerijos.

[Edd]

Pirmas dalykas - diskusija pradėta apie bendrą turizmo būklę LT, o ponas nivažiavai iį Lankas, viską suvesdamas į diskusiją KUN - VNO, na jei tik tokie pono sugebėjimai , užjaučiu.

Linksma

Na va labai įdomus straipsnis Lryte

Kaip Ryga nušluostė nosį Vilniui ir Talinui

http://www.lrytas.lt/verslas/it-ir-t...ir-talinui.htm

Straipsnis tik dar kartą patvirtina mintis apie ką kalbėta avia puslapiuose - pakolkas nepadaryta nieko, kad pritraukti normalių turistų, todėl bet koks skrydžių kilnojimas nieko gero neduoda.