Parašė Lettered
Rodyti pranešimą
Puikus paskutinis baltarusių absurdas: Baltarusiją sujudino radinys Gedimino kalne
– Kodėl Baltarusijos spaudoje teigiama, kad lietuviams K.Kalinauskas nesvarbus? Nuo vaikystės žinojau, kad 1863–1864 m. sukilimui vadovavo Zigmantas Sierakauskas ir K.Kalinauskas.
– Taip ir yra. Lietuvių dalyvavimas šiame sukilime – ne toks reikšmingas kaip baltarusių. Sukilimas neužima tokios svarbios vietos lietuvių nacionalinėje istoriografijoje bei lietuvių kanone. Lietuviams sukilimas svarbus, bet ne toks svarbus kaip baltarusiams. Lietuvių istorikų darbuose dominuoja požiūris į šį sukilimą kaip į lenkų sukilimą, kuriame dalyvavo ir keli lietuvių nacionaliniai lyderiai. Tačiau tai ne pati svarbiausia Lietuvos istorijos dalis lietuvių identitetui formuotis. Todėl jei patys baltarusiai apsispręs ir norės K.Kalinauską perlaidoti, neįsivaizduoju, kokie galėtų būti Lietuvos argumentai to neleisti. Ypač kai K.Kalinauskas su lietuvių sukilėliais turėjo labai netiesioginį ryšį.
– Taip ir yra. Lietuvių dalyvavimas šiame sukilime – ne toks reikšmingas kaip baltarusių. Sukilimas neužima tokios svarbios vietos lietuvių nacionalinėje istoriografijoje bei lietuvių kanone. Lietuviams sukilimas svarbus, bet ne toks svarbus kaip baltarusiams. Lietuvių istorikų darbuose dominuoja požiūris į šį sukilimą kaip į lenkų sukilimą, kuriame dalyvavo ir keli lietuvių nacionaliniai lyderiai. Tačiau tai ne pati svarbiausia Lietuvos istorijos dalis lietuvių identitetui formuotis. Todėl jei patys baltarusiai apsispręs ir norės K.Kalinauską perlaidoti, neįsivaizduoju, kokie galėtų būti Lietuvos argumentai to neleisti. Ypač kai K.Kalinauskas su lietuvių sukilėliais turėjo labai netiesioginį ryšį.
Comment