Apie kokį piarą kalbam? Gal galima konkrečiau? Aš nežinau nė vienos Vilniaus piaro kampanijos, tikrai būtų įdomu sužinoti bent vieną, o ypač dar ir milijonus kainavusią.
Apgyvendinimo įstaigų paslaugomis naudojosi 229,7 tūkst. turistų iš Europos Sąjungos (ES) šalių (5,9 proc. daugiau nei 2014 m. II ketv.) ir 148,6 tūkst. iš ne ES šalių (6,1 proc. mažiau nei 2014 m. II ketv.).
Ir surprise surprise - Daugiau nei pusė (58,6 proc.) užsieniečių rinkosi nakvynę Vilniuje. Milijonai investuoti į Vilniaus piarinimą nepasiteisino. UPS...
Latvijos duomenys - Latvijoje apsigyveno 411,7 tūkst užsienio turistų (Lietuvoje - 378 tūkst.) ... Apdėjo eilinį kartą ....
411 tūkst - 378 tūkst = 33 tūkst. Įspūdingai čia apdėjo. Vien į Rigą - Stokholmas keltą telpa 2,5 tūkst., o dar pernai plaukiojo du keltai, tai atplaukdavo į Rygą kasdien. Dar rusai iš Peterburgo ir oro uostas su apynormaliu susisiekimu...
O šiaip tai būtų įdomu daugiau sužinoti apie:
1) Milijonus, investuotus į Vilniaus piarinimą
2) Kaip tai nepasiteisino, jei 58,6% nakvynių yra Vilniuje?
411 tūkst - 378 tūkst = 33 tūkst. Įspūdingai čia apdėjo. Vien į Rigą - Stokholmas keltą telpa 2,5 tūkst., o dar pernai plaukiojo du keltai, tai atplaukdavo į Rygą kasdien. Dar rusai iš Peterburgo ir oro uostas su apynormaliu susisiekimu...
O šiaip tai būtų įdomu daugiau sužinoti apie:
1) Milijonus, investuotus į Vilniaus piarinimą
2) Kaip tai nepasiteisino, jei 58,6% nakvynių yra Vilniuje?
Rusų kritimas 30 proc, ž.r. ankščiau pateiktą latvių ataskaitą.
keltas - 70 proc keleivių - baltijos šalių kruizininkai
Taigi sakėte, kad apart vilniaus Lietuvoje veikti nėra ką. Remiantis tokia logika, Vilniuje turėjo nusėsti bent jau 80 proc turistų. O kiek nusėdo?
Tai pagal tavo logiką eiliniam vilniečiui geriausia būtų jei Vilniuje išviso nesilankytų turistai. Ar ne? Teisingai. Nafig čia mums reikia papildomų darbo vietų, papildomų įplaukų į miesto biudžetą ("eiliniam" vilniečiui gi labai patinka važinėt duobėtomis miesto gatvėmis), ir t.t. Paslaugų sferos darbuotojai galėtų ir toliau sau ramiai dirbti už minimalius atlyginimus
/\ Turizmas ne tik, kad nemoka mokesčių, nes jam taikomos lengvatos, bet dar vykdo šešėlinę ekonomiką - nuo arbatpinigių nemoką mokesčių.
Kodėl tu manai, kad tai geriau nei bet koks kitas darbas? Darbo Lietuvoje yra kiek tik nori, ir ne už minimumą ir su mokamais mokesčiais.
Kam proteguoti siaurą verslo interesų grupę, kuri naudodamasi mokesčių lengvatomis akumuliuoja NT, dirbtinai sudarydama NT deficitą, ruožtu auginant jo kainas ir darant jaunam darbo žmogui neįperkamą?
Arbatpinigiai anksčiau ar vėliau kažkokių mokesčių pavidalu papildo valstybės ar miesto biudžetą, nes juo galima išleist, pvz., parduotuvėj, kuri kažkiek iš tų arbatpinigių per savo mokesčius juos sumoka į iždą.
Pats gi matai kad padavėjais daugiausia dirba studentai. Neis gi studentas, studijuojantis mediciną, eit dirbt šaltkalviu ar suvirintoju.
/\ O iki tol jau nedirbo? Turizmas naudojasi lengvatomis ir akumuliuoja darbo jėgą, kuri laisvai galėtų dirbti kitose sferose be jokių mokestinių lengvatų. PIGS pavyzdys kaip turizmo sezoniškumas ir įvairios krizės paveikia jų gyvenimą ir gal net mentalitetą.
Turizmo propagavimas yra ne kas kita kaip žmonių galvoje susiejimas su vakarų vertybių importu. Tuo kažkas naudojasi ir darosi pinigą visų lietuvos gyventojų sąskaita. Ar tau pačiam patinka permokėti už pvz. alų du kart daugiau? Greitai visai nebeisi į senamiestį, nes tai bus nebe eilinio vilniečio kišenei.
Niekas tikrai nekels kainų iki tiek kad niekas pas juos nebeeitų nes vien iš turistų restoranai toli gražu neuždirbs. Subankrutuos greit. Ypač ne sezono metu. O į senamiestį alaus gert aš vistiek vaikščiosiu kad ir kiek man tas kainuotų.
Niekas tikrai nekels kainų iki tiek kad niekas pas juos nebeeitų nes vien iš turistų restoranai toli gražu neuždirbs. Subankrutuos greit. Ypač ne sezono metu. O į senamiestį alaus gert aš vistiek vaikščiosiu kad ir kiek man tas kainuotų.
Nesezono metu lauko terasos neveikia, daugelis darbuotojų įdarbinami tik vasarai.
Ar tikrai eisi į senamiestį? Į Pilies gatve eini? Brangu, nepatinka atmosfera? Su tokiais turizmo tempais taip bus su visu senamiesčiu neužilgo.
O tu pats žiemą sėdėtum lauke prie staliuko ir gertum šaltą alų? Abejoju Tam lauko terasos ir yra įrengiamos šiltuoju metu nes žmonės daugiau būna lauke, senamiestyje, ar dar kur, o ne namie maukia alų. Ir taip, į Pilies gatvę aš kartais nueinu ir atmosfera ten normali
Interfaxas pareiškė, kad estai pareiškė, kad Estijoje "turistų iš Rusijos skaičius nukrito iki kritiškai žemos ribos". Kaip pagrindinę priežastį estai įvardijo euro/rublio kursą, nu ir dar pastebėjo, kad, pavyzdžiui, Suomijoje nukrito dar labiau. Įdomu, kaip Lietuvoje, spėju, kad turėtų būti labai panašiai.
Interfaxas pareiškė, kad estai pareiškė, kad Estijoje "turistų iš Rusijos skaičius nukrito iki kritiškai žemos ribos". Kaip pagrindinę priežastį estai įvardijo euro/rublio kursą, nu ir dar pastebėjo, kad, pavyzdžiui, Suomijoje nukrito dar labiau. Įdomu, kaip Lietuvoje, spėju, kad turėtų būti labai panašiai.
Turistų srauto tyrimas sėdint šezlonge su puodeliu kavos.
Kaip žinome, lėktuvai neskraido kur sumanę o naudojasi dispečerių kontroliuojamais koridoriais. Sutapimas, bet vienas toks intensyvus rytų-vakarų skrydžių koridorius praeina kaip tik per Vilnių, tiesiai virš Pavilnio.
Stebint dangų ir lėktuvų juostas dar prieš porą metų tarpais būdavo galima stebėti 3-4-5 tokias juostas vienu metu. Šiemet reikia palaukti 10-15 minučių kol praskris lėktuvas Maskvos kryptimi ar iš jos.
II šių metų ketvirtį apgyvendinimo įstaigos sulaukė 4,8% daugiau svečių nei tuo pačiu laikotarpiu pernai. Nors perkančių nakvynę turistų iš Rusijos sumažėjo trečdaliu, atvyko daugiau turistų iš ES šalių.
P.S. ačiū Dievui atsipirko milijardai, investuoti į Vilniaus piarinimą
Comment