Taip vadinami turistai iki 30 yra daugiau našta nei nauda. Dažniausiai tai visokie pinigų neturintys studentai ir pan. kontingentas. Gyvena pigiausiuose hosteliuose prie stoties, valgo visokius beliašus, dergia tarpuvartėse. Po kelionės vis tiek nieko neprisimena. Tai kam tokių reikia?
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Taip vadinami turistai iki 30 yra daugiau našta nei nauda. Dažniausiai tai visokie pinigų neturintys studentai ir pan. kontingentas. Gyvena pigiausiuose hosteliuose prie stoties, valgo visokius beliašus, dergia tarpuvartėse. Po kelionės vis tiek nieko neprisimena. Tai kam tokių reikia?
Lietuva 25 metus promoutino tik Trakų pilį, kryžių kalną ir Kuršių neriją. Kai turizmo politiką formuoja ūdriai, tai ir gaunasi, kad Lietuvos veidą formuoja nelabai kam įdomūs objektai.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
vadinasi, melejonai skirti Vilniaus reklamai išleisti šuniui ant uodegos ? Kaip čia taip, vilniečiai visai liurbiai, tik šneketi moka kad kooks Wilno krutoi gorod, a turistov chot žop.. jest, o realiai piaro nesugeba padaryti ? Nu vyrai visai jau
NU labas - diskusija pakrypo tema o tai jau Kaunas, o tai jau nėra ką veikti, o tai jau udrius. O gal reikėjo pakreipti kita tema - ė Talinas apdėjo Vilnių, kaži kur mes darome klaidas?
O tai kokie objektai Lietuvoje turėtų būti įdomūs?
Pirmiausia reiktų susitaikyti su faktu, kad Lietuvoje nėra kažkokių labai unikalių objektų. Nerijų panašių kaip Kuršių Europoje yra ne viena, pilių statytų ne Brežnevo laikais šimtai, o religinio fanatizmo apraiška gali būti įdomi tik tokiems patiems religiniams fanatikams.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Tomas, nors dažniausiai rašo pievas, bet šį kartą yra teisus. Lietuva nėra baisiai įdomi šalis turistui. Lietuvoje viena turistinio dėmesio verta vieta yra Vinius. Per dvi ar tris dienas čia turistas gali apturėti visai gero laiko ir palikti šiek tiek €. Daugiau rimto potencialo, deja, nelabai ir yra.
Ups, bet tame sąraše yra Kryžių kalnas ir Trakai. Remiantis John logika, tai Vilniuje nėra ko pamatyti - minėti objektai įtraukti, bet Vilnius - ne. Taigi vėl pravalas?
Vilnius yra kur kas svarbesnis turistinis objektas, nei Trakai, nekalbant apie Kryžių kalną. Ar net visi kiti objektai, esantys Lietuvoje, kartu sudėjus.
O kodėl tame sąraše yra visokie Kryžių kalnai, tai velnias žino. Manau, labiausiai tikėtina priežastis yra ta, kad tokius sąrašus sudarinėjo visokie medžiai ir moliai.
John, taigi tu anglofilas, kodėl prieštarauji Lonely planet išvadoms? Taugi gi viskas kas parašyta anglų kalba yra dievas tėvas ir motina, visos kitos nuomonės š...
Comment