Turizmas Lietuvoje ir pasaulyje

[bebop]

Ir vėl nusišneki - O matei pvz UK Rygos , Talino, Helsinkio, Stokholmo reklamą ? Ne ? Tai todėl tada Vilnius iškeliams virš visos LT ?

Šiaip mačiau Londono metro. Lapkričio mėnesį reklamavo būtent Taliną

[udrius]

Ne, neverta, bet tema ne apie Paryžių ar pan., negi tikrai manai, kad Vilnius yra toks pats prekės ženklas kaip tavo išvardinti miestai? Deja, bet toli gražu.

jei Vilnius prekės ženklas - kaip jis afišuojamas - pasakykite šūkį, vaizdą ar dar kažką.

[Kitas Džiugas]

Gedimino prospekto perspektyva su katedra gale.
Nors ir Kaunas taip pat, Laisvės alėja bei Soboras.

[Silber418]

Ne, neverta, bet tema ne apie Paryžių ar pan., negi tikrai manai, kad Vilnius yra toks pats prekės ženklas kaip tavo išvardinti miestai? Deja, bet toli gražu.

Žinoma, kad ne. Tiesiog pakomentavau turėjau omenyje tai, kad tie miestai nėra labai tinkamas pavyzdys norint pasiūlyti turizmo strategiją Lietuva.

[Edd]

Hm... O tai ko trūksta Vilniui iki prekės ženklo?

Ištraukei iš konteksto, ten buvo parašyta "toks pats kaip išvardinti miestai", iki tokio prekės ženklo kaip pvz., "Paryžius" tikrai, kad trūksta, manau nesiginčysim dėl to.


Dėl udriaus teiginių, kad tik Talinas ir tik Ryga nėra reklamuojami, o vietoj to reklamuojami tik Latvija ir Estija - eiliniai jo prasilenkimai su realybe.

[Wycka]

Ech, būtų Lietuvos sostinė uostamiestis, galima būtų papildomai vilioti jūra keliaujančius. Kažkodėl Klaipėda vis dar netokia patraukli kaip kiti aplink Baltiją esantys miestai.

Jau geležinkelių temoje esu rašęs, kad jeigu nepavyksta 'įsukti' traukinio Vilnius-Kaunas-Šeštokai-Suvalkai-Varšuva ir taip plėsti susisiekimą su Vakarų Europa, galima bandyti plėsti reguliariųjų keltų linijas iš Klaipėdos. Bet tada Klaipėdoje reikėtų suorganizuoti greitą, pigų ir patogų transportą tarp Jūrų perkėlos ir Geležinkelio stoties, o maršrutu Vilnius-Klaipėda reiktų paleisti bent vieną itin greitą, itin modernų bei patogų, pageidautina ir sąlyginai pigų traukinį. Ne visi žmonės gali lėktuvu skristi, o kaip kitaip švedas, norvegas ar islandas atvyks į Lietuvą?

[neoplan]

Iš tavo pranešimo atrodo, kad siūlai tai, kas buvo sovietmečiu siūloma užsienio lietuviams - Vilnius plius išvyka vienai dienai į Kauną, Trakus, Druskininkus. Tai, aišku, nėra blogai, bet reikėtų žiūrėti ir iš kitos pusės - Kaunas ar Klaipėda kaip bazės plius išvykos į Vilnių, Druskininkus, Trakus ir pan. Jeigu žiūrėsim tik iš vienos pusės, tai iš esmės turizmą Lietuvoj sužlugdysim, ypač viešbučius, oro uostus, dalį maitinimo įstaigų, tiksliau, sužlugdysim visur, išskyrus Vilnių. Kur yra gera bazė ir ką apžiūrėti, privalom tai išsaugot ir visai nesvarbu, kad Vilniaus atitinkamų įstaigų vadybininkai ar kai kurie toliau savo nosies nematantys "entuziastai" norėtų kitaip.

Gal ir taip, bet Vilnius vis tik yra turizmo pagrindas. O labiau plėtoti būtų galima Klaipėdą- čia nuolatinis vokiečių turistų srautas, taipogi kruiziniai laivai. Be miesto, be abejo yra Kuršių Nerija, ekskursijos į Vilnių ar kitur. O galima pridėti tokius objektus kaip Palangą ar Kretingą. Pasiūlyti nuvykti kad ir į jums žinomą restoraną Žibininkuose, kur turistai galėtų "paskanauti tradiciniu lietuviškų patiekalų". Pavyzdys iš Bulgarijos, kur teko praleisti atostogas- pramoginė ekskursija į tradicinę bulgarišką sodybą pasižiūrėti į liaudies šokius bei paragauti jų maisto. O viskas vyksta tiesiog dideliame restorane atokioje vietoje už miesto, šokių ir dainų programa truko gal pusvalandį iš žadėtos valandos "įvairiausių bei įdomiausių pasirodymų", maistas ypatingu skoniu bei porcijų dydžiu nepasižymėjo, o pačioje atomazgoje įvykęs pasibėgiojimas žarijomis šiek tiek pataisė padėtį, žmonės įsilinksmino (reikia pridėti, kad buvo siūloma ir nemokamo vyno). Galutiniame variante į autobusus jie grįžo su gerai įspūdžiais, nors organizatoriai į tai neįdėjo didelių pastangų. Ir tokios vakaronės vyksta ten nuolat. Nesakau, kad ir pas mus reikia tą daryti, bet pabandyti pasiūlyti panašias formas galima. Tą būtų galima pasiūlyti kad ir ilgesniam laikui atvažiuojantiems į Druskininkus, juk kelias dienas iš eilės mėgautis vandens malonumais gali pabosti, o tokia vakarinė ekskursija gali sudominti.

[spirit]

Ką tu čia mali ? Vilniečiams sunku net iki Kauno oro uosto nuvažiuoti, o tu siūlai dar į ekskursiją važiuoti ? Aš jau tau sakiau koks turizmo firmų ir LTD požiūris į Kauną ir kokie nuotykiai buvo pernai, kai į programą buvo įtrauktas Kaunas. taip kad nesikartosiu.

Nu nesuprantu. Šiandien lyg ir ne pilnatis, kad tokias nesąmones šneki. Pats neretai naudojuosi KUN paslaugomis ir pažįstu vilniečių kurie taip pat taip daro. Taip pat pažįstu žmonių, kurie laisvalaikiu važinėja į Kauną. Todėl tavo pasisakymas, kad Vilniečiams sunku iki Kauno nuvažiuot, yra mažų mažiausiai kvailas.

[Silber418]

Jau geležinkelių temoje esu rašęs, kad jeigu nepavyksta 'įsukti' traukinio Vilnius-Kaunas-Šeštokai-Suvalkai-Varšuva ir taip plėsti susisiekimą su Vakarų Europa, galima bandyti plėsti reguliariųjų keltų linijas iš Klaipėdos. Bet tada Klaipėdoje reikėtų suorganizuoti greitą, pigų ir patogų transportą tarp Jūrų perkėlos ir Geležinkelio stoties, o maršrutu Vilnius-Klaipėda reiktų paleisti bent vieną itin greitą, itin modernų bei patogų, pageidautina ir sąlyginai pigų traukinį. Ne visi žmonės gali lėktuvu skristi, o kaip kitaip švedas, norvegas ar islandas atvyks į Lietuvą?

Investuoti į infrastruktūrą tkrai svarbu. Kartais net ir neitin reklamuojant miestą ar šalį, galima pritraukti vis naujų svečių. Kai vieni keliautojai papasakoja gerus įspūdžius kitiems, galbūt sukuria įdomių video ir pasidalina patirtimi su kitais, galima tikėtis, jog ir daugiau žmonių atvyks.

[spirit]

Anykščiai, Kaunas, Rokiškis, Kėdainiai, Dzūkijos , Žemaitijos, Ignalinos NP, Orvydų sodyba, Kretinga, Rusnė , ruožas Kaunas - Šilutė, etc... Todėl Jūsų teiginiai Vilnius Vilnius ir daugiau nieko, yra apgailėtini, ir Vilnius yra SUPER DUPER traukos miestas, tai yra tik arogancijos pilnų žmonių kalba. Nesikartosiu, bet aš tik galiu pavydėti latviams.

O kaip jie bando pritraukti tuos turistus? Savo lėšomis kažką daro ar laukia kol koks Turizmo departamentas juos pareklamuos?

[D.P]

Vilniuje yra daug viešbučių. Ir jų daugėja bei daugės. Tai labai svarbus dalykas. Hostelių irgi, beje, paguglinus galima rasti gerų atsiliepimų.
Vilniuje yra pramogų. Kavinės, restoranai, klubai, išvysti prekybos centrai etc. Galiu palyginti su Bratislava. Ekonomiškai pajėgesnė centrinė Europa, jaukus miestas, Prahos šešėlyje. Pramogos, kavinės, maistas? Keikiausi ten kaip .... Iki Vilniaus - daug metų. Galiu pasakyti tik tiek, kad studentai,kurie atvyksta į Bratislavą pagal mainų programą, savaitgalius stengiais praleisti tikrai ne tame mieste.
Nereikia žiūrėti toli - Ryga, neoficiali Baltijos sostinė. Bet kavinėse maistas brangus ir vienodas - net ir pačioje Rygos širdyje. Nieko gero, taip sakant. Vilniuje didesnė įvairovė ir aukštesnė kokybė. Kiek tai svarbu statistiniam turistui iš Italijos, Ispanijos ? Jiems tai labai svarbu. Kodėl tarkim latviai vengia eiti į Vilniaus kavines, kad ir į kokias vynines? Ogi mano kad jiems ten bus per brangu, nors taip toli gražu nėra. Mano manymu, kavinės (apskritai- viešo maitinimo įstaigos) leidžia apibūdinti miesto (ir valstybės) lygį. Jos veikia kaip ir pvz., centrinėse miesto gatvės esančių parduotuvių vitrinos. Pavydžiui, Kaune, Laisvės Alėjoje, man krito į akis, kad dauguma vitrinų visiškai neapšviestos. Atrodo tai smulkmena, bet ji labai krenta į akis.
Kol kas Lietuvoje kiti miestai nieko geresnio negali pasiūlyti. Na, Kaune bandoma vystyti klubų kultūra ir tikrai neblogai sekasi, tai didelis pliusas, ypač jei, pvz., po koncerto Žalgirio arenoje nusprendi panaktinėti mieste. Kai kurios užeigos sėkmingai veiktų Vilniuje, nors nepaslaptis, kad Vilniuje yra x kartų didesnė konkurencija.
Lietuva yra maža valstybė. Mes galime reklamuoti tarkim Druskininkus. Bet kas yra Druskininkai? Tik paslaugos. Miestelis jaukus, bet įspūdžio nepalieka, nors jų merui, prisidėjusiam prie įvairių pagirtinų projektų, reiktų rašyti 10 balų.
be to jie turi apibrėžtą rinką - Rusija, Baltarusija, Latvija, Lenkija.
Jeigu Vilnius sutraukia 40-60 proc. visų į Lietuvą atvykstančių turistų, vadinasi, jo reklamavimas duoda naudos.
Antra vertus, pamąstykime. Atvyksta tūlas europietis į Vilnių ir jis mąsto - kur man nuvykti. Pasižiūri TIC, paguglina, nuvyksta kažkur ir pamato...paprasta, neišvaizdų, su kolūkio pastatais miestelį. Na, nieko gero iš to nėra. Kažkodėl kiti miestai laukia turistų, apie juos suokia, kalba, kone maldauja, bet kiek padaro patys, kad ten atvyktų ir kad po to nekalbėti blogai apie tuos miestus/miestelius? John ir kiti minėjo - reklamuotis per Vilnių. Paprasta ir matyt efektyvu. Pirmiausia Kaunas tą gali daryti - jeigu pavyktų sutvarkyti miestą, renovuoti senamiestį, LA, sutvarkyti viešbučius, sumąstyti aiškią kryptį (tik ne "Kaunas - krepšinio miestas", blemba, tai jau skamba juokingai, nes kiek tą krepšinį Europa žiūri ir žino, o nepamirškime, kad vasara, kada atvyksta didžiausi turistų srautai, nevyksta jokių krepšinio rungtynių). Arba "sporto turizmas", pvz, iš R.Europos/Azijos tikria galėtų atvykti komandos treneruotis - infrastruktūrą turime. Iš esmės Kaunas galėtų reklamuotis ir kaip kultūros miestas kadnagi turi viską, kad tokiu taptų. Gali vilioti tuos pačius gatvėse myžančius britus, nes yra neblogų klubų, kavinių, kurios pigesnės nei konkurentės Vilniuje.
Dėl šios priežasties,manau, kad "dvimiesčio" idėja yra labai gera. O kad koks Buškevičius nori išradinėti dviratį, na, tegu, tik kiek tai duos naudos?

-----


Beje, pastebėjau matyt tik lietuviams būdingą bruožą - mum gėda, kad pas mus atvyksta dideli...baltarusų srautai. Po velnių, tie, kurie čia atvyksta, palieka tokius pinigus, kad reikėtų šokinėti iš laimės. Tas pats ir su rusais.
Šalia mūsų - milijoninė rinka, kuri, skaykime, yra alkana. Jeigu koks nors X miestelio atstovas nemoka angliškai, tai gal mokės šnekėti bent jau rusiškai...

[Wycka]

Jeigu koks nors X miestelio atstovas nemoka angliškai, tai gal mokės šnekėti bent jau rusiškai...

Blogiausia (ir liūdniausia) yra tada, kai to X miestelio meras apskritai šnekasi tik su žiniasklaida, dar retkarčiais nerišlia savo kalba atidaro kokį renginį ar pasveikina garbų žmogų/kolektyvą. Tuo tas bendravimas ir baigiasi. Į klausimą, kodėl savivaldybė nerodo entuziazmo naujiems projektams ar turistų pritraukimui, atsakoma labai lakoniškai „nėra pinigų“.

[Linas]

Vilniuje yra daug viešbučių. Ir jų daugėja bei daugės. Tai labai svarbus dalykas. Hostelių irgi, beje, paguglinus galima rasti gerų atsiliepimų.
Vilniuje yra pramogų. Kavinės, restoranai, klubai, išvysti prekybos centrai etc. Galiu palyginti su Bratislava. Ekonomiškai pajėgesnė centrinė Europa, jaukus miestas, Prahos šešėlyje. Pramogos, kavinės, maistas? Keikiausi ten kaip .... Iki Vilniaus - daug metų. Galiu pasakyti tik tiek, kad studentai,kurie atvyksta į Bratislavą pagal mainų programą, savaitgalius stengiais praleisti tikrai ne tame mieste.
Nereikia žiūrėti toli - Ryga, neoficiali Baltijos sostinė. Bet kavinėse maistas brangus ir vienodas - net ir pačioje Rygos širdyje. Nieko gero, taip sakant. Vilniuje didesnė įvairovė ir aukštesnė kokybė. Kiek tai svarbu statistiniam turistui iš Italijos, Ispanijos ? Jiems tai labai svarbu. Kodėl tarkim latviai vengia eiti į Vilniaus kavines, kad ir į kokias vynines? Ogi mano kad jiems ten bus per brangu, nors taip toli gražu nėra. Mano manymu, kavinės (apskritai- viešo maitinimo įstaigos) leidžia apibūdinti miesto (ir valstybės) lygį. Jos veikia kaip ir pvz., centrinėse miesto gatvės esančių parduotuvių vitrinos. Pavydžiui, Kaune, Laisvės Alėjoje, man krito į akis, kad dauguma vitrinų visiškai neapšviestos. Atrodo tai smulkmena, bet ji labai krenta į akis.
Kol kas Lietuvoje kiti miestai nieko geresnio negali pasiūlyti. Na, Kaune bandoma vystyti klubų kultūra ir tikrai neblogai sekasi, tai didelis pliusas, ypač jei, pvz., po koncerto Žalgirio arenoje nusprendi panaktinėti mieste. Kai kurios užeigos sėkmingai veiktų Vilniuje, nors nepaslaptis, kad Vilniuje yra x kartų didesnė konkurencija.
Lietuva yra maža valstybė. Mes galime reklamuoti tarkim Druskininkus. Bet kas yra Druskininkai? Tik paslaugos. Miestelis jaukus, bet įspūdžio nepalieka, nors jų merui, prisidėjusiam prie įvairių pagirtinų projektų, reiktų rašyti 10 balų.
be to jie turi apibrėžtą rinką - Rusija, Baltarusija, Latvija, Lenkija.
Jeigu Vilnius sutraukia 40-60 proc. visų į Lietuvą atvykstančių turistų, vadinasi, jo reklamavimas duoda naudos.
Antra vertus, pamąstykime. Atvyksta tūlas europietis į Vilnių ir jis mąsto - kur man nuvykti. Pasižiūri TIC, paguglina, nuvyksta kažkur ir pamato...paprasta, neišvaizdų, su kolūkio pastatais miestelį. Na, nieko gero iš to nėra. Kažkodėl kiti miestai laukia turistų, apie juos suokia, kalba, kone maldauja, bet kiek padaro patys, kad ten atvyktų ir kad po to nekalbėti blogai apie tuos miestus/miestelius? John ir kiti minėjo - reklamuotis per Vilnių. Paprasta ir matyt efektyvu. Pirmiausia Kaunas tą gali daryti - jeigu pavyktų sutvarkyti miestą, renovuoti senamiestį, LA, sutvarkyti viešbučius, sumąstyti aiškią kryptį (tik ne "Kaunas - krepšinio miestas", blemba, tai jau skamba juokingai, nes kiek tą krepšinį Europa žiūri ir žino, o nepamirškime, kad vasara, kada atvyksta didžiausi turistų srautai, nevyksta jokių krepšinio rungtynių). Arba "sporto turizmas", pvz, iš R.Europos/Azijos tikria galėtų atvykti komandos treneruotis - infrastruktūrą turime. Iš esmės Kaunas galėtų reklamuotis ir kaip kultūros miestas kadnagi turi viską, kad tokiu taptų. Gali vilioti tuos pačius gatvėse myžančius britus, nes yra neblogų klubų, kavinių, kurios pigesnės nei konkurentės Vilniuje.
Dėl šios priežasties,manau, kad "dvimiesčio" idėja yra labai gera. O kad koks Buškevičius nori išradinėti dviratį, na, tegu, tik kiek tai duos naudos?

-----


Beje, pastebėjau matyt tik lietuviams būdingą bruožą - mum gėda, kad pas mus atvyksta dideli...baltarusų srautai. Po velnių, tie, kurie čia atvyksta, palieka tokius pinigus, kad reikėtų šokinėti iš laimės. Tas pats ir su rusais.
Šalia mūsų - milijoninė rinka, kuri, skaykime, yra alkana. Jeigu koks nors X miestelio atstovas nemoka angliškai, tai gal mokės šnekėti bent jau rusiškai...

Gal atrodys, kad priekabiauju prie žodžių, bet bent jau viešbučiai Kaune tikrai geri, visi arba renovuoti, arba nauji. Greitosiomis neateina į galvą tokio (gal tik Metropolis, kuris irgi pamažu atnaujinamas), kuris per paskutinius 10 metų nebūtų renovuotas arba naujai atidarytas. Prieš 10-15 metų gal ir tikrai buvo problema, nes jų tiesiog buvo labai mažai, bet dabar reikalai visai geri. Na, gal trūksta 5 žvaigždučių viešbučio, bet tokio gal prireiktų, jei pastatys Kongresų ir koncertų centrą. Kol kas net koncertuoti atvykstančioms žvaigždėms tinka esami arba pernakvoja Vilniuje, arba tą patį vakarą išvyksta į užsienį.

[D.P]

Blogiausia (ir liūdniausia) yra tada, kai to X miestelio meras apskritai šnekasi tik su žiniasklaida, dar retkarčiais nerišlia savo kalba atidaro kokį renginį ar pasveikina garbų žmogų/kolektyvą. Tuo tas bendravimas ir baigiasi. Į klausimą, kodėl savivaldybė nerodo entuziazmo naujiems projektams ar turistų pritraukimui, atsakoma labai lakoniškai „nėra pinigų“.

Neišmanau reklamavimosi, turizmo niuansų, bet kooperuojantis su kitais miestais (kaip tą darė savu laiku Kaunas) ar per TIC, kurie veikia didžiausiuose turistų srautus turinčiose miestuose Lietuvoje, teoriškai turėtų kainuoti pigiau?
Šiaip leviausia, kad mūsų miestų-miestelių merai neturi vizijų. Tokius merus vadinu kolhozų pirmininkais, ūkvedžiais. senasnamas man paprieštaraus, bet tokių kaip Zuokas reikėtų daugiau (turiu omenyje - mokančių gerai pasireklamuoti;berods Zuokas panašiai ir darė - susitiko su Druskininkų valdžią, kažką ten reklamavo...).
Na, ir kaip Druskininkų meras. Kupčinskas iš pradžių teikė vilčių, kad irgi atsirado normalus meras, bet gal prisnūdo (kauniečiia, jeigu klystu, pataisykite).
Kita vertus, jei nėra "viešų pinigų", visada yra privatūs pinigai, kurie turėtų būti suinteresuoti turistų - vietinių ir užsienio - srautais. Gal trūksta apskritai komunikacija su miesto (verslo) bendruomene?

[D.P]

Gal atrodys, kad priekabiauju prie žodžių, bet bent jau viešbučiai Kaune tikrai geri, visi arba renovuoti, arba nauji. Greitosiomis neateina į galvą tokio (gal tik Metropolis, kuris irgi pamažu atnaujinamas), kuris per paskutinius 10 metų nebūtų renovuotas arba naujai atidarytas. Prieš 10-15 metų gal ir tikrai buvo problema, nes jų tiesiog buvo labai mažai, bet dabar reikalai visai geri. Na, gal trūksta 5 žvaigždučių viešbučio, bet tokio gal prireiktų, jei pastatys Kongresų ir koncertų centrą. Kol kas net koncertuoti atvykstančioms žvaigždėms tinka esami arba pernakvoja Vilniuje, arba tą patį vakarą išvyksta į užsienį.

Mano kaltė. Rašydamas "ant greitųjų" turėjau omenyje tuos du( ? ar jų tik vienas?) "vaiduoklius". Vienas iš jų, berods, netoli Žalgirio arenos. Labai gera strategiškai vieta. jeigu tikimąsi, kad Kaune didės turistų skaičius, reikės daugiau viešbučių. Vilniuje jų daugėja, nors daug kam atrodo, kad tiek jų ir nereikia. Kaunas, manau, nėra išimtis.
"Sporto turizmas" - turėjau minty "krepšinio turizmą" kaip nišinį dalyką. Juk kas trukdytų kokius tai kiniečius kviestis treneruotis Kaune? Sąlygos kaip yra. Juoba, lyginant su jų miestais, Kaunas - ekologiškas rojus sportuojantiems...Ar azerus, rusus, žodžiu, post-sovietines ir ne tik valstybes, su kuriais geri sportiniai kontaktai.
Čia leidau sau pafantazuoti Tieisog įvertinu, kad koks tai Sabonis gana iniciatyvus.
Iniciatyvų reikia, o ne verkti. Taip pat mąstyti strategiškai. Jei galima išnaudoti Vilniaus kortą, tai kodėlgi ne? Ir atsikratyti požiūrio "portugalų pagalbos mum nereikia".

[Wycka]

Neišmanau reklamavimosi, turizmo niuansų, bet kooperuojantis su kitais miestais (kaip tą darė savu laiku Kaunas) ar per TIC, kurie veikia didžiausiuose turistų srautus turinčiose miestuose Lietuvoje, teoriškai turėtų kainuoti pigiau?

Pasaulyje taip jau yra, kad jeigu nori uždirbti — investuok. Reklama užsienyje, tic, etc yra gerai, bet pakaktų pradėti nuo papraščiausio savivaldybės e-puslapio. Jau net nebejuokinga, kai matai, kad lietuviška versija atnaujinama/papildoma kasdien, o angliškoje versijoje — tik keliolika straipsnelių, iš kurių paskutinis paskelbtas prieš mėnesį. Maža to, lietuviško straipsnio apimtis yra dvigubai didesnė nei angliškoji. Patikrinkite
Beje, kiek šiaurinės Lietuvos savivaldybių oficialiuose e-puslapiuose yra latviškoji versija?

[Wycka]

Beje, kiek šiaurinės Lietuvos savivaldybių oficialiuose e-puslapiuose yra latviškoji versija?

Štai kaip pavyzdys Mažeikių tic: http://www.infocentras.mazeikiai.lt/display.php/id,23

[udrius]

Čia pora minčių iš nesusijusio apie turizmą straipsnio. Tai kas atrodo svarbu ir įdomu lietuviui, nėra svarbu vakariečiui.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=59800747


"- Kodėl Baltijos šalys dažnai vis dar yra tam tikra pilka dėmė, apie kurią žinoma mažai arba net nenorima žinoti?

- Nemanau, kad šis regionas yra ypatingame šešėlyje, ypač kai palyginama su kitomis valstybėmis. Ko gero daugiau vokiečių ar kitų vakarų europiečių yra buvę bent vienoje iš Baltijos valstybių, o ne kokioje nors Bulgarijoje ar Rumunijoje, nors šios šalys didesnės. Lietuva ir jos kaimynės traukia ne tik dėl gana patogaus susisiekimo, bet ir dėl pažangos – čia neprapulsi, nes žmonės moka užsienio kalbas, čia teisinė valstybė, kurioje jaučiamasi iš esmės saugiai. Žinoma, reikia įvertinti bendrą paklausumą. Tačiau tai nėra kažkas išskirtinio, nes, pavyzdžiui, daug vakarų vokiečių dar nėra aplankę buvusios rytų Vokietijos. Tam, kuris nėra apsilankęs Tiuringijoje, sunku prikišti tai, kad nevažiuoja į Vilnių. Liūdna, bet taip yra. Tam tikra grupė žmonių geriau nuolat važiuos į Ispanijos pajūrį, nei domėsis naujomis šalimis. "

"
- Jus įtikino Valdovų rūmų idėja?

- Taip. Iš pradžių žvelgiau įtariai, nes tai yra tikrai brangus projektas, vertinant Lietuvos ekonominius pajėgumus. Tačiau turistų skaičius, apie kurį išgirdau, – per metus rūmus ir ekspozicijas aplankė 150 tūkst. – įtikina. Tai taip pat svarbi ir gerai naudojama edukacinė priemonė mokiniams. Tai motyvuoja domėtis istorija, muzika. Manau, kad Vokietijoje to daroma per mažai. Valdovų rūmai – netrumpalaikis projektas, tai neabejotinai taps turistų traukos centru, kurio Vilniui trūko. Onos bažnyčia, nors ir nuostabiai graži, arba katedra tikrai nėra tie turistų traukos objektai. "

[udrius]

Na užjaučiu riboto mąstymo galimybių asmenis. Gaila , kad diskusija susiveda VNO - KUN, dar blogiau kai diskucija yra VNO super , visa kita sh...

[neoplan]

Londono metro turi kabėti plakatai "Visit Mažeikiai", o China Daily - straipsniai apie Švenčionis ir jų apylinkes.