Turizmas Lietuvoje ir pasaulyje

[daktaras]

ai tai vadinasi NY apsilanko iš viso tik 8,5 mln užsieniečių per metus? vilniuj dėl 1,5 mln sutinku. bet NY... absurdas. ir čia jau mano grupiokas ne prie ko.

[John]

ai tai vadinasi NY apsilanko iš viso tik 8,5 mln užsieniečių per metus? vilniuj dėl 1,5 mln sutinku. bet NY... absurdas. ir čia jau mano grupiokas ne prie ko.

NYC tikrai neapsilanko daugiau, nei 10mln (uzsienio sveciai, turistai ir t.t... nezinau, kuo tai skiriasi). Labai gali buti, kad NYC apsilanko kazkur iki 10mln uzsienio sveciu per metus, kai Vilniuje apie 1-1.5mln. Tai priklauso ir nuo salies dydzio ir lokacijos. Tarkim, beveik visi kurie atvaziuoja i Lietuva, atvaziuoja ir i Vilniu, kuomet JAV srautai pasiskirsto tolygiau. Tip pat reiktu nepamirsti, kad dauguma turistu JAV sudaro vietiniai, kuomet Europoje yra daug mazesniu saliu ir turstai nuolat juda is salies i sali, todel tiek latviai, tiek lenkai mums yra "uzsienio turistai", kai koks nors Havajietis, atvaziaves i NYC, yra "vietinis" turistas.

Jeigu paziuresi statistika, Lietuvoje apsilanko per 1.5mln uzsienio sveciu, kumet, pvz. Rusijoje apie 20mln t.y. gyventoju skaiciaus ir turistu santykis visiskai neatitinka. Ir siaip dazniausiai, kuo didesne salis, tuo sis atitikimas menkesnis. Todel nereiktu stebetis

NEzinau, kiek tai patikima (Vilniaus apskritai nera sarase), bet, ko gero, dugmaz atspindi tendencijas: http://www.euromonitor.com/Top_150_C..._Leads_the_Way

Pagal sarasa, Londonas, Bankokas, Paryzius, Singapuras, Honkongas (ko gero, greit ir Dubajus) yra labiau lankomi uzsienieciu, nei NYC. NYC apskritai nera ir nepretendoja tapti labiausiai (ar net 2-u) lankomu pasaulio miestu

[batman]

NYC tikrai neapsilanko daugiau, nei 10mln (uzsienio sveciai, turistai ir t.t... nezinau, kuo tai skiriasi). Labai gali buti, kad NYC apsilanko kazkur iki 10mln uzsienio sveciu per metus, kai Vilniuje apie 1-1.5mln. Tai priklauso ir nuo salies dydzio ir lokacijos. Tarkim, beveik visi kurie atvaziuoja i Lietuva, atvaziuoja ir i Vilniu, kuomet JAV srautai pasiskirsto tolygiau. Tip pat reiktu nepamirsti, kad dauguma turistu JAV sudaro vietiniai, kuomet Europoje yra daug mazesniu saliu ir turstai nuolat juda is salies i sali, todel tiek latviai, tiek lenkai mums yra "uzsienio turistai", kai koks nors Havajietis, atvaziaves i NYC, yra "vietinis" turistas.

Jeigu paziuresi statistika, Lietuvoje apsilanko per 1.5mln uzsienio sveciu, kumet, pvz. Rusijoje apie 20mln t.y. gyventoju skaiciaus ir turistu santykis visiskai neatitinka. Ir siaip dazniausiai, kuo didesne salis, tuo sis atitikimas menkesnis. Todel nereiktu stebetis

NEzinau, kiek tai patikima (Vilniaus apskritai nera sarase), bet, ko gero, dugmaz atspindi tendencijas: http://www.euromonitor.com/Top_150_C..._Leads_the_Way

Pagal sarasa, Londonas, Bankokas, Paryzius, Singapuras, Honkongas (ko gero, greit ir Dubajus) yra labiau lankomi uzsienieciu, nei NYC. NYC apskritai nera ir nepretendoja tapti labiausiai (ar net 2-u) lankomu pasaulio miestu

na siaip wikipedijoje rasoma,kad NYC per metus aplanko 40 mln. turistu. o lankomiausias bus matyt Paryzius

[Aš]

/\
paskaityk šios temos pranešimą #422.

Atkreipkit dėmesį į Niujorko geografinę padėtį. Kaip Jonas (atrodo) jau minėjo, Lietuva supama kitų šalių, latviai, gudai (nuo kurių sostinės iki vilniaus, pasauliniais masteliais, yra juokingas atstumas) lenkai, rusai yra mūsų užsienio turistai. Lietuva - tranzitinė šalis, savotiškas tiltas tarp Rusijos ir likusios Europos dalies.

Tuo tarpu Niujorkui artimiausia šalis yra Kanada. Tikiu, kad Kanadoje gyvenimo lygis aukštas ir kanadiečiai gali sau leisti keliauti. Kita artimiausia šalis turbūt jau būtų Meksika, su kur kas menkesniu gyvenimo lygiu. Kas dar? Danijos Grenlandija? Islandija? Karibų jūros salos? Likę turistai ir didžioji jų dalis atvyksta iš Europos ir, galbūt, Tolimųjų Rytų. Bet abiejų šių regionų gyventojams reikia įveikti jau visai nebe juokingus atstumus. Todėl net ir toks traukos centras, kaip Niujorkas, gali susilaukti „tik“ 8,5 milijonų užsienio turistų per metus.

Manau, neverta apeliuoti faktų.

[batman]

/\
paskaityk šios temos pranešimą #422.

na taip,uzsienio tik tiek, taciau bendroje sumoje viskas kitaip. JAV atskiras valstijas galetume lyginti su valstybemis europoje. JAV pagal salies dydi gyventoju skaiciu ir na ir gyventoju tautybiu ivairove, sakykim panasi Europa.

[99]

Tikiuosi su šiuo šaltiniu baigsime spekuliacijas NY turizmo tema ir grįšime prie G-E muziejaus

http://www.nytimes.com/2006/12/28/ny...on&oref=slogin

[John]

Iskeliau pranesimus turizmo tema is Guggenheimo muziejaus temos i "Turizmas Lietuvoje" ir pervadinau pacia tema i "Turizmas Lietuvoje ir pasaulyje".

[John]

na taip,uzsienio tik tiek, taciau bendroje sumoje viskas kitaip. JAV atskiras valstijas galetume lyginti su valstybemis europoje. JAV pagal salies dydi gyventoju skaiciu ir na ir gyventoju tautybiu ivairove, sakykim panasi Europa.

Nelabai galima lyginti JAV su Europa... Europa visvien yra kur kas skirtingesne, ivairesne ir didesne.
Priezastys, kodel yra vienaip ar ktaip (pvz., kodel NYC sulaukia tiek "mazai" turistu is uzsienio) yra visai realios ir suprantamos, taciau nereiktu maisyti priezasciu su faktais, kuriuos tos priezastys salygoja. Manau, niekas negincyja priezasciu.

Beje, siek tiek is kitos operos... man idomu, kaip ES skaiciuojami turistai? Nemanau, kad pasu kontroles metu surenkama (jeigu isvis realiai renkama?) informacija patenka turizmo departamentams, jau nekalbant apie sienu kirtima sengeno erdveje, kur tiesiog fiziskai nemimanoma to patikrinti... kas skaiciuoja tokius turistus? Ko gero, tik viesbuciai, kur jie apsistoja.

[tivoli]

Na nereikia taip spekuliuoti, jog Niujorkas nėra populiari vieta atostogoms praleisti. Taip manau, jog San Franciskas ar Floridos miestai yra populiaresnės kryptys atostogauti. Bet nemažai europiečių (olandų, prancūzų, airių) pradinis atvykimo taškas į JAV ir būna JFK (Niujorkas), arba Filadelfija arba Bostonas, ypač "pirkimo savaitgalių" (shopping tourism) atveju. O iš ten visi norintys dažnai aplanko "Didyjį obuolį", kur didžiausia pasiūla tekstilės ir technikos gaminių su nerealiom kainom palyginus su senute Europa. Beje, manau, jog šis turizmas vis labiau stiprės į JAV vartus po kiekvieno dolerio kurso mažėjimo. Pasižiūrėkit į kai kurias olandų turizmo bendroves, kuomet siūlo puikią nakvynę ir bilietus į Niujorką už vos 699 eurų.

[John]

Gan lengvas ir idomus straipsnelis apie musu kaimynu turistus Vilniuje

Savaitgalį Vilniuje – lenkų turistų armija
http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=16967613

man jau co to ir nepatogu darosi, kad as lenkiskai nelabai kertu... gal ir vertetu pramokti (nemanau, kad butu sunku)...

[pauliaK]

Po Lietuvą keliavome daugiau

Per tris šių metų mėnesius po Lietuvą keliavo 5 proc. daugiau turistų, apsistojusių vienai ar daugiau nakvynių nei tuo pačių metu pernai.

Taip rodo Statistikos departamento tyrimo išankstiniai duomenys.

Pirmąjį ketvirtį jų buvo 537,4 tūkst., parėjusiais metais – 511,8 tūkst.

Šiais metais vienam turistui vidutiniškai teko 1,1 kelionės Lietuvoje, viena kelionė truko 2,2 nakvynės. Vienos kelionės metu turistas išleido vidutiniškai 128 Lt.

Daugiausia pinigų turistai išleido vykdami į kelionę sveikatingumo tikslais – 368 Lt, apsipirkti – 296 Lt, atostogų ir poilsio – 216 Lt, kitais tikslais – 164 Lt, verslo ir profesiniais interesais – 129 Lt, lankyti draugų ir giminių – 88 Lt, lankyti savo sodo ar sodybos – 75 Lt.

Dauguma vietinių turistų nurodė pagrindinį kelionės tikslą: draugų ir giminių lankymą – 58 proc., atostogas ir poilsį – 18 proc., verslo ir profesinius interesus – 15 proc., sveikatingumo – 4 proc., savo sodo ar sodybos lankymą – 1 proc., kitus tikslus – 4 proc.

Daugiausia keliauta lengvaisiais automobiliais – jais keliavo 80 proc. turistų, autobusais – 17 proc., traukiniais – 3 proc. vietinių turistų.

Daugiausia vietinių turistų vyko į Vilniaus apskritį – 23 proc., Kauno, Klaipėdos, Alytaus apskritis – po 14 proc., Šiaulių – 8 proc., Marijampolės ir Utenos apskritis – po 6 proc., Panevėžio – 7 proc., Tauragės ir Telšių apskritis – po 4 proc.

Į keliones po savo šalį Lietuvos gyventojai nevyko dėl didelio užimtumo (30 proc.), nepakankamų pajamų (22 proc.), sveikatos problemų (17 proc.), šeimyninių įsipareigojimų ir nenoro keliauti (po 5 proc.), 21 proc. gyventojų priežasčių, kodėl nekeliavo, nenurodė.

Į vienadienes keliones pirmąjį šių metų ketvirtį vyko 1,9 mln. lankytojų, arba 0,2 proc. daugiau nei 2007 m. tuo pačiu metu. Vienas lankytojas vidutiniškai išvyko į 1,7 vienadienės kelionės.

Vienadienių lankytojų kelionės lankyti draugų ir giminių sudarė 30 proc., apsipirkti – 29 proc., laisvalaikio ir poilsio tikslais – 17 proc., verslo ir profesiniai interesais – 8 proc., kitais – 7 proc., sveikatingumo tikslais – 6 proc., lankyti savo sodo ar sodybos – 3 proc.

Dažniausiai vienadieniai lankytojai lankėsi Kauno (23 proc.), Vilniaus (21 proc.), Klaipėdos (10 proc.), Šiaulių (10 proc.), Panevėžio (7 proc.) apskrityse.

[Kema]

Šiemet parduoti Lietuvą pasauliui nebėra už ką

Penkerius metus sėkmingai rengta atvykstamojo turizmo verslo misija „Buy Lithuania“, skirta Lietuvos turizmo galimybėms pristatyti užsienio šalių kelionių organizatoriams ir žurnalistams, šiemet nevyks. Ūkio ministerija nerado lėšų jai paremti.
Turizmo, viešbučių srityje besisukantys verslininkai neslepia nusivylimo ūkio ministro Vyto Navicko požiūriu į atvykstamojo turizmo skatinimą ir Lietuvos turizmo galimybių rinkodarą pasaulyje.

„Patyrėme šoką, kai paaiškėjo, kad Ūkio ministerija šiemet „nurėžė“ finansavimą misijai „Buy Lithuania“. Vieni savo lėšomis jos surengti mes nepajėgūs. Todėl šį rudenį „Buy Lithuania“ nebebus“, – sako Evalda Šiškauskienė, „Buy Lithuania“ organizuojančios Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentė.

„Buy Lithuania“ – viena didžiausių misijų, skirtų mūsų šaliai pasaulyje populiarinti, ji jau spėjo įgyti autoritetą. Anot p. Šiškauskienės, gaila pastangų, įdirbio, kuris buvo įdėtas „įsukti“ šiam renginiui. Jei jis bus numarintas, iš naujo „įsukti“ bus sunku.

Ankstesniais metais apie 70% misijai rengti reikalingų lėšų kaip paramą skirdavo Ūkio ministerija (ŪM), likusią dalį finansuodavo verslininkai.

Tačiau šiemet ŪM lėšų jai neatrado, o verslas vienas savo jėgomis sukrapštyti tam reikalingų 280.000 Lt nepajėgus.

Šiemet organizatoriai net neteikė ŪM paraiškos gauti finansavimą „Buy Lithuania“. Mat priemonės, pagal kurią anksčiau buvo finansuojama ši misija, šiemet išvis neliko.

http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID...0a09e&open=sec

[pauliaK]

Vilniaus viešbučiai per pusmetį sulaukė 14,2% daugiau turistų

Statistikos departamento duomenimis, per pirmąjį šių metų pusmetį Vilniaus viešbučiai sulaukė 14,2% daugiau svečių nei per tą patį praėjusių metų laikotarpį. Iš viso per pirmus šešis šių metų mėnesius Vilniaus viešbučiuose apsistojo 286.287 svečiai.

Daugiausia svečių sulaukta iš Lenkijos, Vokietijos, Rusijos, Jungtinės Karalystės, Latvijos ir Suomijos. Padidėjo turistų skaičius iš kaimyninių šalių: Rusijos – 42%, Lenkijos – 19% ir Latvijos – 11%. Daugiau svečių sulaukta ir iš kitų Vilniui svarbių turizmo rinkų: Vokietijos – 21%, Jungtinės Karalystės – 20%, Suomijos – 13%, Estijos – 28%, Prancūzijos – 21% ir Italijos – 12%, praneša Vilniaus savivaldybė.

Pagerėjo viešbučių užimtumo rodikliai. Šių metų pirmąjį pusmetį Vilniaus viešbučių kambarių užimtumas siekė 54,2%, pernai tuo pačiu laikotarpiu kambariai užimti buvo 50,3%.

Šiuo metu Vilniuje iš viso veikia 60 viešbučių, kuriuose yra 3.473 numeriai ir 6.587 vietos.

[pauliaK]

Sostinėje pagausėjo turistų

Statistikos departamento duomenimis per tris pirmuosius šių metų ketvirčius Vilniaus viešbučiai sulaukė per 10 proc. daugiau svečių nei per tą patį 2007 m. laikotarpį. Per devynis šių metų mėnesius Vilniaus viešbučiuose buvo apsistoję 488 tūkst. 799 svečiai.

Pagerėjo viešbučių kambarių užimtumo rodikliai – minėtu laikotarpiu sostinės viešbučių kambarių užimtumas siekė beveik 59 proc. Tuo tarpu 2007 m. per tą patį laikotarpį viešbučių kambariai buvo užimti 56,7 proc.

Daugiausia svečių sulaukta iš Lenkijos, Vokietijos, Rusijos, Jungtinės Karalystės ir Suomijos. Padidėjo turistų skaičius iš kaimyninių šalių: Rusijos – 56 proc., Lenkijos – 12 proc. ir Latvijos – 6 proc. daugiau nei pernai. Daugiau svečių sulaukta ir iš kitų Vilniui svarbių turizmo rinkų: Prancūzijos – 21 proc., Estijos – 20 proc., Suomijos – 19 proc., Vokietijos – 13 proc., Jungtinės Karalystės – 10 proc., Italijos – 7 proc.

Nuo šių metų pradžios sostinėje atsidarė trys nauji viešbučiai.

[Metropolis]

Lietuva nukrito keliomis vietomis pasauliniame turizmo konkurencingumo reitinge ir 2009 m. yra 49-oje (buvome 47-i 2008 m.) vietoje tarp 133 reitinguotų valstybių (palyginimui LV: 48 ir 45 vietos; EE: 27 ir 26 vieta).

Pirmauja reitinge:
1. Šveicarija (2008m .- 1);
2. Austrija (2);
3. Vokietija (3);
4. Prancūzija (10);
5. Ispanija (9);
6. Kanada (5);
7.Švedija (8);
8. JAV (7);
9.Australija (4);
10.Singapūras (16).

Kitos įdomesnės šalys (vieta 2009 ir 2008 m.):
Tailandas (39 ir 42); Kinija (47 ir 62); Bulgarija (50 ir 43); Turkija (56 ir 54); Lenkija (58 ir 56); Rusija (59 ir 64); Egiptas (64 ir 66). Baltarusija nebuvo reitinguota.

Visas reitingas:
http://www.weforum.org/pdf/TTCR09/TTCR09_Rankings.pdf

Daugiau info:
http://www.weforum.org/en/media/Late...ases/PR_TTCR09

[Metropolis]

Lietuvos turizmo reitingai 2009

Įdomios info pateikia viešosios įstaigos terrapublica tinklapyje apie atliktą Lietuvos vietovių turizmo reitingą:

TOP-30: vietinio turizmo vietovės

VšĮ „Terra Publica“ 2007-2008 metais rinko informaciją apie miestelius ir kaimus, parkus ir muziejus bei kitas patrauklias vietas. Iš viso reitingams sudaryti įvertinta apie 300 vietovių. Kaip teigia V. Kandrotas, idėjos iniciatorius ir pats su fotoaparatu išvaikščiojęs po daugumą objektų, „...tyrimas lengvai subjektyvus ir paveiktas ne tik oficialios statistikos, bet ir asmeninių įspūdžių. Čia kaip automobilio techninė apžiūra – senas, tačiau savininkui mielas ir prižiūrėtas automobilis sulaukia daugiau inspektoriaus palankumo nei apynaujė, tačiau nuvažinėta tarnybinė transporto priemonė...“.
Visgi, tyrimui buvo paruošta metodika. Vertinimo kriterijai suskirstyti į tris dideles grupes: paties objekto svoris, jo infrastruktūra bei patrauklumas turizmui. Šie savo ruožtu buvo vertinami pasitelkiant daugiau klausimų: objekto tematika, ekspozicijos gausa, aktualumas įvairioms visuomenės grupėms, sezoniškumas, sąveika su aplink esančiais objektais, geografinė padėtis, privažiavimo keliai, sanitarinės sąlygos, papildomos paslaugos, savireklama, bendradarbiavimas su žiniasklaidos priemonėmis, informacijos teikimas telefonu ir vietoje. Viso pagal VšĮ „Terra Publica“ taikomą metodiką objektui galima skirti 999 balus. Tyrimo pabaigoje balai vėl apjungti į 3 minėtas grupes, priskiriant reitingo raidę A, B arba C. Prie raidžių pridedamas +/- nurodo vystymosi perspektyvą. „+“ (teigiama) reiškia objekto potencialą stiprėti, „–“ (neigiama) galimą objekto silpnėjimą ateityje. Neaplankytos vietovės į reitingo sąrašą neįtrauktos. Taip pat neįtrauktos vietovės, gavusios „0“ balų bent viename iš skyriaus klausimų.
Kadangi tyrimas baigtas anksčiau, reitinge neatsižvelgta į pasaulinės krizės padarinius. Tačiau tyrime neįvertintas ir deklaruojamas lankytojų skaičius, bilietų kainos. Kadangi reitingai skirti patiems lietuvaičiams, planuojantiems vienos dienos išvyką, todėl netirtas darbuotojų gebėjimas kalbėti užsienio kalbomis bei nakvynės galimybės. Tikėtina, kad mokamus lankytinus objektus krizė paveiks neigiamai, tuo tarpu išaugs laisvai prieinamų ir nemokamai lankomų vietovių populiarumas.
Iš tyrimo išimti didieji Lietuvos miestai. Tai, be abejonės, sąrašo priekyje turėję atsidurti objektai. Tačiau Vilniaus senamiesčiui ar Kauno muziejams aplankyti pusdienio tikrai neužteks. Visgi atskiri miestų objektai, tokie kaip Vilniaus universitetas, Pažaislis Kaune ar Klaipėdoje esanti Smiltynė į sąrašą buvo įtraukti ir reitinguoti.

Daugiau info ir 30 pirmų vietovių:
http://www.terrapublica.lt/6391/turizmo-reitingai-2009/

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Įdomu pasiskaityt. Bet nelabai suprantu reitingo pagal kurį AAA+ duodamas ne tik Nidai ar Trakams, bet ir Kėdainiams.

[Edd]

Ką tik maršrute nuo Katedros aikštės iki Subačiaus regyklos priskaičiavau virš 40 (!) turistinių autobusų. To tikrai nesitikėjau, tik tiek, kad dauguma autobusų iš Lenkijos su pagyvenusiais turistais, kurie turbūt nėra labai mokūs. Bet kokiu atveju, bent jau tokių turistų atrodo, kad netrūksta ir krizės metu.

[pauliaK]

Vokiečių meilė Lietuvai neblėsta

Po metų pradžioje patirto šoko, kai turistai iš užsienio šalių, atrodė, sėdės namuose, daugėja į mūsų šalį organizuotai poilsiauti važiuojančių žmonių – daugiausia vilčių teikia vokiečiai, savo atostogoms vis dažniau besirenkantys tris Baltijos valstybes.

„Šiandien jau turime dvigubai daugiau užsakymų iš Vokietijos nei ankstesniais metais. Keliones perka pensininkai. Džiugina ir tai, kad jie jau įsigyja keliones ir 2010 m.“, – džiaugiasi Kęstutis Ambrozaitis, UAB „Lithuanian Tours“ (LT), kurios specializacija – įvažiuojamasis turizmas, generalinis direktorius. Jis viliasi, kad jei pasaulinis sunkmetis nepateiks daugiau nemalonių staigmenų, ateinančiais metais LT atveš dvigubai daugiau keliautojų nei 2008 m. Per metus bendrovė aptarnauja 4.000–5.000 vokiečių turistų ir 2010 m. planuoja paslaugas suteikti bent 8.000 keliautojų.

„Vokiečiai atsisakė kelionių į Azijos šalis ir važiuoja į artimesnes bei pigesnes valstybes tiek dėl finansinių sunkumų, tiek dėl kiaulių gripo grėsmės. Antra vertus, jau buvo atvejų, kai dėl gripo grėsmės keliautojai iš Tolimųjų Rytų atšaukė keliones į Europą“, – pasakoja Vaidotas Lasauskas, bendrovės „Delta Tours“ (DT) direktorius. Jo teigimu, per pirmą šių metų pusmetį jie į Baltijos valstybes įvežė 10% daugiau turistų nei 2008 m. per tą patį laikotarpį, nors vadovas dar nedrįsta spėlioti, kokie bus bendri metų rezultatai.

[John]

Pozityvios naujienos

Didėja prancūzų turistų srautai į Lietuvą
http://www.delfi.lt/news/economy/bus....d?id=23573667