Gyvenimo sąlygos Europos miestuose

[Gator]

Yra daug nedemokratinių ir dažnai su prastomis ekonomikomis šalių, kur sostinės būna išblizgitos, kaip kad Minskas, Maskva, netgi Astana. Yra šalių sostinių, kur gyventojų skaičius tiesiog sprogstamai auga, tokių kaip Chartumas, Manila, Lagosas. Bet NĖRA šalių, kur ekonomika augtų, o sostinė būtų tokia apleista.

Pasirink vieną liniją, nes vienur ekonomika ir išblizginimas, kitur gyventojų skaičius ir ekonomika.

[Sula]

Yra daug nedemokratinių ir dažnai su prastomis ekonomikomis šalių, kur sostinės būna išblizgitos, kaip kad Minskas, Maskva, netgi Astana. Yra šalių sostinių, kur gyventojų skaičius tiesiog sprogstamai auga, tokių kaip Chartumas, Manila, Lagosas. Bet NĖRA šalių, kur ekonomika augtų, o sostinė būtų tokia apleista.

Europoje, ar pasaulyje?
Nes šiaip pasaulyje yra tokių. Vienas iš pretendentų - Gajanos Džordžtaunas. Gajanos ekonomika dabar tarp sparčiausiai augančių. Delis Indijoje tebelieka labai prastai tvarkomas ir bene labiausiai užterterštas miestas.

[Sklansky]

[Lettered]

Paryžiaus miesto formalios ribos tai kaip Vilniaus centrinė dalis tik būtų, Ile-de-France gyventojų skaičiaus per 10 metų išaugo 0,5 mln. nuo 12 iki 12,5. Ryga tai net ir imant visą regioną gyventojų sparčiai mažėja, o Vilniuje tiek pačiame mieste, tiek rajonuose gyventojų skaičius auga.

[PoDV]

Europoje, ar pasaulyje?
Nes šiaip pasaulyje yra tokių. Vienas iš pretendentų - Gajanos Džordžtaunas. Gajanos ekonomika dabar tarp sparčiausiai augančių. Delis Indijoje tebelieka labai prastai tvarkomas ir bene labiausiai užterterštas miestas.

Galima daryt išvadą, kur dešimtmečius ar net šimtmečius šonu aplenkia didesni pinigai ir tiesiog turime third world'inę vietą. Tiesą sakant, ypač carmečiu kai likusioje Europoje įskaitant Livoniją įsivažiavo industrinė revoliucija, tas Lietuvoje labai jautėse, kad buvome biškį third world'inė vieta su vėluojančiu baudžiavos naikinimu ir dar švietimo vystymo ribojimais. Tiesiog kai tokios vietos gauna šansą vystytis, išsilaiko tas chaosiuko šleifas.

Beje Vilniaus Senamiestis šviesesnio ikicarinio laikotarpio palikimas, kai Vilnius buvo LDK sostinė, paskui šimtmečiai atokaus skurduko regiono gyvenimo. Vilnių net (rusų) sovietai šiepė kad nebuvo kokybiškai tvarkomas cariniu laikotarpiu.
Realiai tik su įstojimu į ES Lietuva gavo rimtesnį ekonomikos boost'ą, kuris su 2009 pertrauka tęsiasi iki šių dienų. Dešimt metų negali konkuruoti lengvai su šimtmečiais. Tas pats matyt su Gajana yra (https://www.15min.lt/gyvenimas/nauji...ka-1630-180484)

Vilniuje nėra beviltiška dėl likusios Lietuvos išlaikymo, nes ekonomiką Lietuvoje boost'iną arba gali boost'int Kaunas, Klaipėda galbūt net Šiauliai ir kiti ne per maži miestai. Visiški industriniai alkoholio iššūkių turintys miesteliukai ir kaimai gal net neturės rinkiminio svorio po 10 metų arba kraustysis tie kurie žino ko nori ir kad kaime negyvens prasčiau nei mieste. Infrastruktūrą galima ne tik statyti, bet ir kontroliuojamai griauti.
Latvijoje iš visų miestų už Rygos kažkokius geresnius ekonomikos rodiklius rodo tik Valmiera ir Ventspilis. Daugpilis turbūt žemiau Visagino, nes jau guestworker'iai važiuoja į Visaginą uždarbiaut.