Tarptautiniai santykiai

[Eimantas]

Esmė tame, kad beveik visi mūsų sąjungininkai (NATO ir ES šalys) tai jau padarė. O interesas aišku koks - pritarti USA politikai, nes kito kelio Lietuvos situacijoje nėra.

Pritarti JAV politikai, jei tai prieštarauja mūsų interesams? Pats parašei, kad beveik visi, bet ne visi pripažino, o argumentas, kad kiti taip padarė, tai ir mes turime sekti iš paskos tai išvis "geležinis". Tik kažkodėl konstitucijos priėmimo reikale mums nepasekė iš paskos, tik gėdą bukagalviai Seimo padarė šaliai...

[rat]

Ne apie sliekus eina kalba, gyvename Rusijos pašonėje, dauguma didžiųjų ES šalių lenda rusams be muilo už jų dujas (kas nesutiko su Ukrainos ir Gruzijos priėmimu į NATO? juk vokiečiai su prancūzais), todėl palaikyti gerus santykius su JAV mums yra labai svarbu. Aišku daug kas sako kad nesubinlaižiaukim, reikia turėti savo kelią ir t. t. Bet reikia pripažinti kad esame per maži, ir tokioje situacijoje kurioje esame dabar, vienintelis normalus sąjungininkas yra JAV, ir su jais pyktis labai nereikėtų. Su jais nieko gero, bet be jų būtų dar blogiau.

Visiška nesąmonė. Jei neturėsi savo nuomonės, niekas su ja nesiskaitys. Kitos valstybės elgsis taip kaip joms patogiau tuo atveju, nesvarbu, kiek nusipelnęs būsi praeityje. Ir jokia čia naujiena. Galų gale, nemanau, kad Lietuva JAV būtų tiek vertinga, jog bendradarbiavimas su ja būtų grįstas lygiaverte partneryste, o ne esamu laiku diktuojama situacija.

[kaunaz]

Juokingiausia siuo atveju Gruzijos reikalai. Nuo ju nori atsiskirt n kartu daugiau teisiu i nepriklausomybe turintys Abchazijos ir Osetijos regionai, nei Kosovas nuo Serbu. Gruzija dabar yra JAV superdraugai, bet jie suprantama Kosovo nepripazino, JAV pripazino, superpriesai Rusija nepripazino. Idomi makalyne gaunasi.

[kaunaz]

Ir kuom gi tie regionai turi daugiau teisių? Juk iš esmės tas pats - kitataučių apgyvendinti regionai, kuriems būtų galima suteikti autonomiją, bet čia jau aišku viskas priklauso nuo didžiųjų šalių žaidimu, nei Serbija nei Gruzija čia neturi balso. Amerikonai išprievartavo rusų sąjungininkus serbus, o rusai už tai bandys išprievartauti amerikonų sąjungininkus gruzinus, tik įdomu ar pavyks.

Beje, apie Rusiją neblogas straipsnis
http://www.geopolitika.lt/?artc=1765

Abchazija ir Osetija Gruzijoj, yra kazkas panasaus, kaip baskai ir katalonai Ispanijoje. T.y. atskiros tautos kurios gyvena automijoje. Kosovas buvo serbu zemes, kur atsikrauste albanai is savo gretimos tevynes ir per kazkiek metu tapo dauguma regione.

[vlk]

Geda yra sokti pagal kazkieno dudele ir visiskai nemastant sutikti su betkuo ka pasako ar padaro kiti, ir dalyvauti politiniuose zaidimuose padlaiziaujant kitiems.

Manau, kad cia yra visai kita politine logika nei padlaiziavimas, o musu seimas tiesiogi neturi politines valios priimti sprendimus.
Jei kalbeti padlaiziavimo terminais tai sprendziant Kosovo klausima galimi du variantai:
1. Padlaiziaujam Serbijai ir Rusijai. (Oi kaip tai miela buvusio prezidento ir padirbtu diplomu savininko pasekejams.)
2. Padlaiziaujam visam likusiam civilizuotam pasauliui.
Seimas pasirinko pirmaji varianta. Seimo nariams sis variantas pasirode artimesnis, nes...uz ji kai kurie seimo nariai gavo gera, smagia, na tokia labai iprasta pakisa.
Tai kam zengti su pasauliu?

[Eimantas]

Manau, kad cia yra visai kita politine logika nei padlaiziavimas, o musu seimas tiesiogi neturi politines valios priimti sprendimus.
Jei kalbeti padlaiziavimo terminais tai sprendziant Kosovo klausima galimi du variantai:
1. Padlaiziaujam Serbijai ir Rusijai. (Oi kaip tai miela buvusio prezidento ir padirbtu diplomu savininko pasekejams.)
2. Padlaiziaujam visam likusiam civilizuotam pasauliui.
Seimas pasirinko pirmaji varianta. Seimo nariams sis variantas pasirode artimesnis, nes...uz ji kai kurie seimo nariai gavo gera, smagia, na tokia labai iprasta pakisa.
Tai kam zengti su pasauliu?

Visų pirma apie Lietuvos interesus galvok! Pasiskaityk vytauc ankstesnius pranešimus šia tema, gerai argumentus išdėstė.

[Mantas]

Manau, kad cia yra visai kita politine logika nei padlaiziavimas, o musu seimas tiesiogi neturi politines valios priimti sprendimus.
Jei kalbeti padlaiziavimo terminais tai sprendziant Kosovo klausima galimi du variantai:
1. Padlaiziaujam Serbijai ir Rusijai. (Oi kaip tai miela buvusio prezidento ir padirbtu diplomu savininko pasekejams.)
2. Padlaiziaujam visam likusiam civilizuotam pasauliui.
Seimas pasirinko pirmaji varianta. Seimo nariams sis variantas pasirode artimesnis, nes...uz ji kai kurie seimo nariai gavo gera, smagia, na tokia labai iprasta pakisa.
Tai kam zengti su pasauliu?

Noriu primint, kad Lietuva vis dar nepasirinko nei vieno ir Kosovą turbūt vis tiek pripažins vėliau. Diskusija apie lindimą be muilo yra beprasmė ir tik kai kuriems kompleksų nesužalotiems asmenims tai yra aktualu, vis tik pripažindamos ar nepripažindamos Kosovą, šalys seka pirmoje vietoje savo interesais ir tai yra normalu.

[kaunaz]

Manau, kad cia yra visai kita politine logika nei padlaiziavimas, o musu seimas tiesiogi neturi politines valios priimti sprendimus.
Jei kalbeti padlaiziavimo terminais tai sprendziant Kosovo klausima galimi du variantai:
1. Padlaiziaujam Serbijai ir Rusijai. (Oi kaip tai miela buvusio prezidento ir padirbtu diplomu savininko pasekejams.)
2. Padlaiziaujam visam likusiam civilizuotam pasauliui.
Seimas pasirinko pirmaji varianta. Seimo nariams sis variantas pasirode artimesnis, nes...uz ji kai kurie seimo nariai gavo gera, smagia, na tokia labai iprasta pakisa.
Tai kam zengti su pasauliu?

Kaip imanoma padlaiziaut Serbijai siuo atveju? Arba palaikai juos, arba ne. Kaip senai kazkas rase, kad Lietuva neturi jokiu nei geru, nei blogu santykiu su Serbija, bet su Kosovu tuo labiau is vis abejoju ar kadanors tures bent ka nors bendro.
Siuo atvejus su Rusija jokiu bendru reikalu nebutu, neskaitant to, kad butu ta pati pozicija. O jau ko ko, bet padlaiziavimo Rusijai tikrai nereikia bijot Lietuvos atveju, kai ir taip vyrauja tokios liguistos baimes tai saliai politiku tarpe, tai praktiskai neimanoma.
Galu gale reikia nepamirsti, kad cia sprendziasi tik Serbijos likimas, o ne Rusijos, todel prioritetas turi buti teisingai nusprest tos valstybes atzvilgiu, o ne ieskot sau naudos arba kaip "suerzint" Rusija, kuri cia yra tik pasaline salis.

[vlk]

1. Rusija cia tikrai ne pasaline salis. Rusija beveik niekur nera pasaline salis, taciau siuo konkreciu atveju Rusijai palaikyti Serbija yra principinis klausimas.
2. Lietuva Kosovo/Serbijos konflikte, manau, neturi jokiu savo specifiniu, svarbiu, tikru interesu.
3. Palaikyti Rusijos pozicija mano nuomone nera tinkamas Lietuvos politiku elgesys.
Taip Lietuva pripazins Kosova, bet tai padarys kiek veliau, lyginant su kitais musu draugais. Ar tai tikrai atitinka musu interesus?

Mantas> Kur ir kokie kompleksai?
Tiesiog radau diskusijos gan keista posuki i padlaiziavimo aspekta. Todel ir parasiau posta butent tokiame stiliuje.

[Dumblas]

Juokingiausia siuo atveju Gruzijos reikalai. Nuo ju nori atsiskirt n kartu daugiau teisiu i nepriklausomybe turintys Abchazijos ir Osetijos regionai, nei Kosovas nuo Serbu. Gruzija dabar yra JAV superdraugai, bet jie suprantama Kosovo nepripazino, JAV pripazino, superpriesai Rusija nepripazino. Idomi makalyne gaunasi.

Abchazija ir Pietų Osetija nenori nepriklausomybės.Jos yra užimtos rusų "taikdarių" ir bus okupuotos Rusijos.Tai neturi nieko bendro su Kosovu.O dėl "pasaulinio stabilumo" man kyla abejonių, ar tas "pasaulinis stabilumas" vertas amžino karo Kosove su milijonais aukų.Manau, kad ne.1990 m. niekas nenorėjo iš karto pripažinti mūsų.Dabar mes darome tą patį.Jie tokie patys, kaip mes - kovojo už laisvę.Ir pagaliaus iškovojo sau nepriklausomybę.Mūsų istorinė pareiga juos palaikyti.

[Mantas]

1. Rusija cia tikrai ne pasaline salis. Rusija beveik niekur nera pasaline salis, taciau siuo konkreciu atveju Rusijai palaikyti Serbija yra principinis klausimas.
2. Lietuva Kosovo/Serbijos konflikte, manau, neturi jokiu savo specifiniu, svarbiu, tikru interesu.

Nebūtinai. Pavyzdžiui, Lietuva siekia įsitvirtinti kaip kai kurių posovietinių (pvz., Gruzijos, Ukrainos) šalių advokatė integracijos į ES bei NATO ir santykių su Rusija klausimais. Šiuo atveju Gruzija yra ta šalis, turinti panašių problemų dėl teritorinio vientisumo, o mūsų santykiai su šia šalimi yra gana glaudūs.

3. Palaikyti Rusijos pozicija mano nuomone nera tinkamas Lietuvos politiku elgesys.

Lietuva dar nepareiškė nei palaikanti, nei nepalaikanti ir tai jokiu būdu nereiškia, kad mes palaikome Rusiją, nei kada nors Lietuva palaikė tam tikrus Rusijos sprendimus. Šiuo atveju tikėtinesnis variantas būtų tas, kad mes labiau palaikom Gruzijos poziciją. kuri Rusijos atžvilgiu yra toje pačioje pusėje, kaip Lietuva.

Taip Lietuva pripazins Kosova, bet tai padarys kiek veliau, lyginant su kitais musu draugais. Ar tai tikrai atitinka musu interesus?

Kaip jau minėta, Lietuva neturi nei gerų, nei blogų santykių su Serbija, nei Kosovu. Sunku pasakyti, kodėl tai turėtų atitikti ar neatitikti mūsų interesus. Matyt yra kitų veiksnių, tarp jų ir Gruzija.

Mantas> Kur ir kokie kompleksai?
Tiesiog radau diskusijos gan keista posuki i padlaiziavimo aspekta. Todel ir parasiau posta butent tokiame stiliuje.

Tai buvo labiau skirta kitam veikėjui, nuolat išgyvenančio dėl muilo trūkumo lindimo į gerą vietą JAV klausimais.

[Analitikas PlėtRa]

Kaip čia pasakius su tuo "nėra interesų". Norėčiau važiuoti į investment konferenciją Kosove. Bet dabar nelabai žinau, ar kosovarai į mane žiūrės, kaip į draugą, ar kaip į priešą, nes mes dar neapsisprendėm dėl savo pozicijos. Matyt teks apsimesti "amerikana".

[Dumblas]

Ne tik Kosovas siekia laisvės nuo okupantų :
Sostinės gatvėmis surengtas dviračių žygis, siekiant dėmesio Tibetui
http://www.alfa.lt/straipsnis/c69304
Tikrai graži pilietinė akcija.Manau, Lietuvai reikėtų išreikšti savo paramą Tibetui oficialiai, o ne padlaižiauti kinams.

[Eimantas]

Ne tik Kosovas siekia laisvės nuo okupantų :

Serbai Kosove jau okupantais tapo...saulė dar lyg ir nekaitina momens stipriai.

[John]

Ne tik Kosovas siekia laisvės nuo okupantų :
Sostinės gatvėmis surengtas dviračių žygis, siekiant dėmesio Tibetui
http://www.alfa.lt/straipsnis/c69304
Tikrai graži pilietinė akcija.Manau, Lietuvai reikėtų išreikšti savo paramą Tibetui oficialiai, o ne padlaižiauti kinams.

Pradzioje reiktu pasidometi sia problema kiek nuodugniau kaip ir pacia Kinijos, Tibeto ir Azijos istorija bei kultura pries imantis tokiu "akciju"...

Mano supratimu, saliska Vakaru ziniasklaida, blogai informuoti politikai ir abieju veikiama menkai informuota visuomene daro labai didele klaida, kisdamiesi i Kinijos "demokratijos" ir "zmogaus teisiu" reikalus... jau dabar tai skatina antivakarietiskus sentimentus Kinijoje. Prblema ta, kad tokie sentimentai jau kyla nebe valdzios skatinami, bet tu paciu interneto blogger'iu tarpe, kuriu "suvarzyta zodzio laisve" tikrai nepavyks apkaltinti. Toks dirbtinis, neapgalvotas ir kvailas Kinijos ir Vakaru priesinimas yra be galo kenksmingas tiek mums, tiek Kinijai tiek visam likusiam pasauliui. Vardan ko?

[Dumblas]

Pradzioje reiktu pasidometi sia problema kiek nuodugniau kaip ir pacia Kinijos, Tibeto ir Azijos istorija bei kultura pries imantis tokiu "akciju"...

Mano supratimu, saliska Vakaru ziniasklaida, blogai informuoti politikai ir abieju veikiama menkai informuota visuomene daro labai didele klaida, kisdamiesi i Kinijos "demokratijos" ir "zmogaus teisiu" reikalus... jau dabar tai skatina antivakarietiskus sentimentus Kinijoje. Prblema ta, kad tokie sentimentai jau kyla nebe valdzios skatinami, bet tu paciu interneto blogger'iu tarpe, kuriu "suvarzyta zodzio laisve" tikrai nepavyks apkaltinti. Toks dirbtinis, neapgalvotas ir kvailas Kinijos ir Vakaru priesinimas yra be galo kenksmingas tiek mums, tiek Kinijai tiek visam likusiam pasauliui. Vardan ko?

Tai ką, gal reikia Kinijai padlaižiauti nematant to, kad jie vykdo tibetiečių genocidą ?Dar ir kaip reikia kištis.Nes abejingumas yra baisiau už viską.Visi tyli, o ten ir toliau žudomi žmonės.
Eimantai, pasidomėk istorija.Serbai tikrai yra okupantai tenais .

[John]

Tai ką, gal reikia Kinijai padlaižiauti nematant to, kad jie vykdo tibetiečių genocidą ?Dar ir kaip reikia kištis.Nes abejingumas yra baisiau už viską.Visi tyli, o ten ir toliau žudomi žmonės.
Eimantai, pasidomėk istorija.Serbai tikrai yra okupantai tenais .

Retorika cia visai nereikalinga. "Genocidas" ir "padlaiziavimas" cia taip pat visiskai ne vietoje.

Dar karta kartoju. Pries kisantis i tokius dalykus vertetu bent siek tiek susipazinti su tu krastu istorija, kultura ir zmonemis, uzuot viska imant is salisku ir pavirsutinisku ziniasklaidos publikaciju.

[vytauc]

Retorika cia visai nereikalinga. "Genocidas" ir "padlaiziavimas" cia taip pat visiskai ne vietoje.

Dar karta kartoju. Pries kisantis i tokius dalykus vertetu bent siek tiek susipazinti su tu krastu istorija, kultura ir zmonemis, uzuot viska imant is salisku ir pavirsutinisku ziniasklaidos publikaciju.

Stebiuosi, Jonai Kosovo nepriklausomybei pritari, o Tibeto - ne...
Kalbant apie genocidą, tai sunku kitaip pavadinti Kinijos prievartinių abortų ir sterilizacijos politiką Tibete: http://www.tibet.ca/en/newsroom/wtn/...93&m=12&p=23_2

[John]

Stebiuosi, Jonai Kosovo nepriklausomybei pritari, o Tibeto - ne...
Kalbant apie genocidą, tai sunku kitaip pavadinti Kinijos prievartinių abortų ir sterilizacijos politiką Tibete: http://www.tibet.ca/en/newsroom/wtn/...93&m=12&p=23_2

Jeigu jau taip, tai gal pradekime informacija apie islamistu teroro ispuolius publikuoti is Al Qaedos saltiniu?

O siaip, vadovaujuosi pragmatisku ir placiu poziuriu i tokius dalykus, todel parama Kosovo nepriklausomybei nebutinai turi reiksti parama Tibeto nepriklausomybei (is kur apskritai pas pati tokia asumpcija?).

[vytauc]

Jeigu jau taip, tai gal pradekime informacija apie islamistu teroro ispuolius publikuoti is Al Qaedos saltiniu?

http://www.google.lt/search?q=steril...M&start=0&sa=N

Pirmą nuorodą iš Google įmečiau. Yra dar šimtai.