Tarptautiniai santykiai

[blitz]

Manau, kad JAV norai yra visai pagrįsti. Apie kokį prekybos balanso "išlyginimą" galima kalbėti kai vieni pagrindinių JAV prekybos partnerių taip manipuliuoja savo valiuta? Kiniečiams žinoma aktualiau yra skatinti savo industriją ir "šelpti" JAV skolinant nevisai sąžiningai (?) prikauptus tuos pačius $, nei žaisti sąžiningai ir prarasti konkurencingumą, bet JAV noras tai pakeisti yra labai suprantamas.

[molotov_47]

Vertas dėmėsio straipsnis, susijęs su įvykiais Gazos ruože:

Sky joins BBC in blocking Gaza appeal despite protests


LONDON - Sky News has decided it will not broadcast the emergency appeal for aid for Gaza, for the same reasons of impartiality cited by the BBC, which has come under intense pressure this weekend to broadcast the DEC message.

The BBC has held firm on its decision not to broadcast the DEC appeal for Gaza tonight, despite 11,000 complaints and a chorus of protest from public figures over the weekend.

The two-minute TV appeal by the Disasters Emergency Committee, an alliance of major aid charities including the British Red Cross and Oxfam, will be shown for the first time this evening on ITV, Channel 4 and Five. Press and digital ads have already started running.

The BBC and Sky have concerns that doing so would damage their impartiality on the Middle East conflict.

Since ruling out the TV and radio broadcast on Thursday, the BBC has been engulfed by a storm of criticism pressing for it to reconsider its decision.

The public have made more than 11,000 complaints and more than 50 MPs have said they will back a parliamentary motion, penned by Labour MP Richard Burden, urging the BBC to show the appeal.

While culture secretary Andy Burnham has defended the BBC's right to make its own decision, other minsters -- including international secretary Douglas Alexander and communities secretary Hazel Blears -- have said it should reconsider.

The Church of England has also weighed in, with Dr John Sentamu, the archbishop of York, saying "Come on Auntie Beeb. Wake up and get on with it."

The BBC's decision has been defended by at the highest level by director-general Mark Thompson.

Thompson wrote in the BBC editors' blog over the weekend that the corporation has broadcast several DEC appeals in the past, but had decided to block the Gaza appeal "because of [the] risk of giving the public the impression the BBC was taking sides in an ongoing conflict".

John Ryley, head of Sky News, said this morning: "We don't believe that broadcasting such an appeal on Sky News can be combined with the balance and context that impartial journalism aims to bring to the highly-charged and continuing conflict in Gaza."

Channel 4 has argued the opposite case and is broadcasting the appeal tonight.

A Channel 4 spokesman, said: "Channel 4 will broadcast the DEC appeal for humanitarian aid for civilians caught up in the Gaza conflict.

"We accept the DEC's guidance on the urgent need for humanitarian aid and believe this need should take precedence over any considerations as to the causes of the suffering that necessitates it.

"We believe Channel 4's news coverage of the conflict in Gaza has at all times been appropriately impartial and we do not believe our impartiality will be compromised in the eyes of our audience by broadcasting this appeal. We have informed other broadcasters of our decision."

The BBC Trust chairman, Sir Michael Lyons, has said the decision is one to be made by the BBC executive and expressed concern about "undue interference" from politicians.

The corporation is especially sensitive to its record on the Israeli-Palestinian conflict, having been accused by both sides of bias over the years.

Padėtis žiniasklaidoje labai jau primena šių metų rugpjūčio įvykius Gruzijoje, kai abi kariaujančios pusės nebuvo teisios ir dėl baimės užimti Vakarų politinio priešininko poziciją buvo stengiamasi nuslėpti Vakarų sąjungininkų klaidas. Tik šį kartą jau nebe taip lengva tai padaryti...

[a_p]

Kokias finansines operacija sturi omeny? Argi pati JAV siuo metu nera "selpiama" Kinijos, kuri vis dar noriai perka JAV skola? Ka tokio skausmingo galetu daryti Kinija, ko dar nepasidare pati JAV?

Tarkim kinai panoreje gali lengvai ispilti i rinka kruvele JAV obligaciju. Taip numusdami ju kaina ir tuo paciu JAV padarydami problemu. Galu gale to net nereikia, jie tiesiog gali sumazinti ju pirkimus.
Jo, zinoma, JAV ir patys kalti kad atsidure tokioje padetyje. Bet per mustynes paprastai mazai domimasi kas kaltas o kas ne Tiesiog gaves i snuki duodi atgal.

Be to, keista girdeti ta pacia sena dainele apie valiutu "islyginimus". CNY buvo is dalies atpalaiduotas ir jo verte kilo. Gal kilo ne tiek, kiek norejo JAV, bet, ko gero, sieti savo problemu vien su dirbtinai (?) zema Kinijos eksportu kaina JAV nereiktu. Tai tik viena (ko gero, ne didziausia) is fundamentaliu JAV ligos priezasciu.

Is dalies atpalaiduotu dalyku nebuna. Arba CNY atpalaiduotas arba ne

Jei paziuret i fundamentalias ligos priezastis, tai kinai tikrai labai didele dalimi prisidejo prie dabartines jankiu padeties.
Atvira ir laisva rinka lengvai galima priversti issigimti. Reikia tik zinot kur paspaust ir turet pakankamai jegos. Kinai ir zino ir turi. Tuom paskutinius desimtmecius ir uzsiima.

[somis]

Arba kinai jau dabar aktyviai daro skauda (per savo finansines operacijas), todel JAV vaizdziai tariant neber ka prarasti. Jei taip, tai neduokdie...

Prisiminiau, kad Kinija gi, siekdama išvengti ekonominės krizės, įmetė į savo rinką daug pinigų įvairios infrastruktūros statyboms, ir pan.
Tai dabar man ir klausimas: spėkit, iš kur Kinija tuos pinigus paėmė? Man labiausiai mintys eina apie JAV obligacijas. Taigi, man atrodo realiausias variantas "kinai jau dabar aktyviai daro skauda"

[a_p]

Prisiminiau, kad Kinija gi, siekdama išvengti ekonominės krizės, įmetė į savo rinką daug pinigų įvairios infrastruktūros statyboms, ir pan.
Tai dabar man ir klausimas: spėkit, iš kur Kinija tuos pinigus paėmė? Man labiausiai mintys eina apie JAV obligacijas. Taigi, man atrodo realiausias variantas "kinai jau dabar aktyviai daro skauda"

Skirtingai nuo JAV ar EU kinai gali finansuot sitas programas is savo einamuju saskaitu, tam jiems nieko pardavinet ar skolintis nereikia.

JAV siuo metu kankina kita zymiai baisesne problema. Nors jie ir gali spausdint dolerius, bet nevisai laisvai. Kitaip JAV apskritai neturetu jokiu skolu

Problema sitoje vietoje tame, kad dabartineje padetyje JAV norint nebankrutuoti reikia gauti apie 2/3 visu pasaulio paskolu. Tai milziniskas skaicius. Jei nepavyks teks bankrutuot.

Pasaulis kinijos konjunkturos programu pasekmes pajus tik labai palengva. Realiai i uzdara rinka palengva paleidziama uzdara valiuta, t.y. kinijos kontraktoriai palaistomi juaniu lietumi.
Dauguma tu juaniu nueis maisto produktu pirkimui, nes infrastrukturos projektuose dirbs kruva nekvalifikuotu ir prastai apmokamu "grioviakasiu". Kurie uz savo alga gali pavalgyti, apsirengti ir galbut nusipirkti koki nors vietines gamybos zaisla. Zinoma bus ir keli virsininkai, bet tai lasas juroje. Taigi, dauguma pinigu lieks salyje.

Pasaulis gi pajus ne tiek stipriai mazejanti kinijos energijos ir zaliavu importa bei nedaug HI-Endines technikos. Is ko velgi pasipelnys arabai, afrikieciai, rusai, bei keletas atskiru firmu.
Visam likusiam pasauliui teks moket uz kinieciu paklausos deka pabrangusia energija ir zaliavas, todel sumoje dar neaisku ar ta programa pasauliui bus naudinga ar kenksminga.

[rat]

Lietuva galėtų priimti kelis Gvantanamo kalinius

"Puiku". Kas gali paneigti, kad ponas Ušankė negavo už tai $ į kokią sąskaitėlę Šveicarijos banke

[El_Greco]

Nematau tame jokios problemos visgi praso juos igrust i Lt kalejima o ne apgyvendint kokiam nors prasmatniam bute Vilniaus centre.

[Lettered]

Nematau tame jokios problemos visgi praso juos igrust i Lt kalejima o ne apgyvendint kokiam nors prasmatniam bute Vilniaus centre.

Tai kad ne taip rašo, už ką jie būtų įkalinti, jei tam nėra teisinio pagrindo?

[rat]

Nematau tame jokios problemos visgi praso juos igrust i Lt kalejima o ne apgyvendint kokiam nors prasmatniam bute Vilniaus centre.

Kodėl kiti neima? Ką mes kokia nors Europos rudaskylė, kad ką nori tą darai? Tegul į Kanadą veža, arba pas Bušą į rančą, arba tegul į Kosovą veža - gavo nepriklausomybę tegul atidirba.

[kaunaz]

Be to pasirodo tai ne bajeris, o teisingai Kema nuspejo, kad "tukstantmecio amnestija" tam ir skirta. Juokas pro asaras. Apgailetina. Ir taip kalejimai perpildyti, nors laisveje ko gero vaiksto kelis kart daug tokiu padugniu, kurie turi sedet, o ir sedinciuju bausmes ~90% atveju zymiai svelnesnes nei turi but, tai dar ir tu jau sedinciuju kruva paleis...

[L33T]

Keista matyti, kad tokius sprendimus priima musu valstybe. Patys nesusitvarko su musu banditais, kurie ir taip jau isgarsejo Europoje, kur kratosi lietuviu bandytu, o cia prisiims teroristus.

[El_Greco]

Kodėl kiti neima? Ką mes kokia nors Europos rudaskylė, kad ką nori tą darai? Tegul į Kanadą veža, arba pas Bušą į rančą, arba tegul į Kosovą veža - gavo nepriklausomybę tegul atidirba.

Prie ko cia skyle?Esame NATO ir jei partneris papraso paslaugos kodel jos nepadaryt?Sedet USA siknoj gal ir nepatogu bet ten bent jau silta.

PS.Kiti irgi ims UK pvz.

[rat]

Neatsimenu ar dėl Gvantanamo kalėjimo JAV tarėsi su ES. Patys viską užvirė. Tada galima mainus daryt 10 jų į visus iki gyvos galvos įkalintus mūsiškius.

[kaunaz]

Prie ko cia skyle?Esame NATO ir jei partneris papraso paslaugos kodel jos nepadaryt?Sedet USA siknoj gal ir nepatogu bet ten bent jau silta.

PS.Kiti irgi ims UK pvz.

Tai tegul uz ta paslauga pastato kokius 2-3 naujus kalejimus ir dar kokia viena nepilnameciu kolonija. Tada gal ir butu kazkokia prasme teikti tokias paslaugas tai storai siknai.

[Kecal]

Keista matyti, kad tokius sprendimus priima musu valstybe. Patys nesusitvarko su musu banditais, kurie ir taip jau isgarsejo Europoje, kur kratosi lietuviu bandytu, o cia prisiims teroristus.

Normalioje teisinėje sistemoje žmogus yra nekaltas, kol neįrodyta priešingai. JAV Gvantaname sėkmingai bandė paneigti šią savaime suprantamą tiesą. Siūlau nedėti į kelnes dėl kelių nelaimėlių, kurie pasipainiojo CŽV agentams ne laiku ir ne vietoje. Garantuoju, kad tikrų blogiukų amerikiečiai mums nė už ką neatiduotų - įsivaizduokite artimą bin Ladino bendražygį, saugomą Lietuvos pareigūnų - pradingtų jiems iš panosės per porą dienų... Ne, toks variantas amerikonams tikrai nebūtų prie širdies...

Manau, labiausiai tikėtina, jog į Lietuvą gali būti atsiųsti keli Kinijos uigūrai, su teroristų tinklais turintys mažai ką bendro, arba panaši smulkmė. Miegočiau visiškai ramiai.

P.S.: Beje, antiamerikietiška isterija pradeda vis labiau nervinti. Siūlau būti kritiškiems, bet išlaikyti bent kruopelę sveiko proto.

[L33T]

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=20528454
Juokas ima 10 NEPAVOJINGU KALINIU?Jeigu jie tokie butu nekalėtu Gvantaname....

[El_Greco]

Neatsimenu ar dėl Gvantanamo kalėjimo JAV tarėsi su ES. Patys viską užvirė. Tada galima mainus daryt 10 jų į visus iki gyvos galvos įkalintus mūsiškius.

Tai tegul uz ta paslauga pastato kokius 2-3 naujus kalejimus ir dar kokia viena nepilnameciu kolonija. Tada gal ir butu kazkokia prasme teikti tokias paslaugas tai storai siknai.

Kodel USA turetu kazka statyti?Ju deka patekom i NATO taip kad metas uz tai atidirbt.
Rimtai nesuprantu viso to 'Fuck America' reikalo.Lietuva yra maza salis ir norint isgyvent reikia sedet didziuju playeriu siknoj nzn apie jus bet as geriau jau sedeciau Amerikos nei kokios Rusijos.....

[Kecal]

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=20528454
Juokas ima 10 NEPAVOJINGU KALINIU?Jeigu jie tokie butu nekalėtu Gvantaname....

http://en.wikipedia.org/wiki/Khaled_El-Masri

Ko gero, vienas įspūdingiausių pavyzdžių, kaip nekokybiškai CŽV dirba savo darbą, ir kaip nuo to gali nukentėti niekuo dėti žmonės.

Politologas E.Račius: „Gvantanamo kaliniai Lietuvoje gali tapti politiniais pabėgėliais“

"Be kita ko, E. Račius pabrėžė, kad norint priimti kalinius iš Gvantanamo, reikia įsitikinti, ar jie nekelia grėsmės bei stengtis kuo daugiau apie kiekvieną jų išsiaiškinti.

„Manyčiau, kiekvienu atveju reikia labai individualiai žiūrėti mūsų įvairiausioms institucijoms, pradedant Valstybės saugumo departamentu. Būtų beprecedentis iššūkis surinkti kuo daugiau medžiagos apie tuos žmones, ir tuo pagrindu nutarti, ar vis dėlto Lietuva turėtų priimti vieną ar kitą asmenį. To žmogaus dalyvavimas vienokiose ar kitokiose ekstremistinėse ar teroristinėse organizacijose turi būti nuspręstas individualiu pagrindu“, - kalbėjo politologas."

Žinoma, sutinku, kad tikrinti būtina.

[kaunaz]

Kodel USA turetu kazka statyti?Ju deka patekom i NATO taip kad metas uz tai atidirbt.
Rimtai nesuprantu viso to 'Fuck America' reikalo.Lietuva yra maza salis ir norint isgyvent reikia sedet didziuju playeriu siknoj nzn apie jus bet as geriau jau sedeciau Amerikos nei kokios Rusijos.....

Lietuvai is NATO naudos jokios. JAV labai aiski - dislokuot tuos visokius "priesraketines gynybos skydus" kuo arciau Rusijos; kad maziau amerikieciu kareiviu auku butu Irake, Afaganistane, pasiust visokius lietuvius ir t.t. ir t.t..

[El_Greco]

Zinoma geriau su didziaja matushka draugautumem.