Lietuvos įvaizdis užsienyje

[DeSadas]

Manau visiskai nesuvoki kokias salygas ir kokia aplinka siulo konkuruojancios salys ir bendroves.

[Lettered]

Man tiesiog idomu, kaip Lietuva bandys privilioti uzsienio protus, dirbti taip isgirtuose klasteriouse, high-techuose ir paslaugu centruose, lietuviai gi visu darbo vietu neuzims? Kaip bus su homofobine aplinka? Daug gi gali atvaziout homoseksualiu seimu, biseksualiu individu, jau nesneku apie lietuviams isvis nematytus poliamorinius santykius propaguojancius individus ir tt Kitos odos spalvos, tikejimo, Lietuviams nesuprantamu paprociu (musulmonu ramadanas) ir tt.
Tiesiog dabartinis mokslas ir high-techas yra labai multikulturiskas, tad tie centrai ir seteigiasi Niu-jorke, Londone, Sveicarijoje. Any ideas?

Nereikia taip dramatizuoti visko, lietuviai nėra jau tokie sustabarėję kaip čia rašai, kad nenorėtų ir nekurtų patys naujovių vien dėl įsitikinimų kažkokių, nes tokių gilių paprasčiausiai nėra, dėl to, kad esam pakankamai jauna valstybė. Taip pat daug lietuvių dirba svetur. Tai rodo, kad nėra įsikabinimo gyvenamosios vietos, kaip ir kitų ekonominių ir socialinių reiškinių. Parodyk man dar nors vieną pasaulio šalį, sugebėjusią viešojo sektoriaus išlaidas per metus sumažint 30%.

[Gator]

Manau visiskai nesuvoki kokias salygas ir kokia aplinka siulo konkuruojancios salys ir bendroves.

Suvokiu. Lietuva negali pasiulyti tokiu salygu kaip pazangiausios valstybes. Bet prie ko cia homofobija? Isivaizduokim teoriskai ja isnaikiname. Kiek sumazes salygu skirtumas tarp pazangiausiu valstybiu ir Lietuvos? 1%? Isivaizduok kokia 30 parametru, pagal kuriuos Lietuva atsilieka savo pasiulymais nuo pazangiausiu valstybiu ir staiga vienas is ju (homofobija) susilygina su tu pazangiu valstybiu. Bet dar lieka desimtys kitu parametru, kur vis tiek atsilieka. Tad kritikuoju tavo vieno mini parametro hiperbolizavima kaip vos ne esmini stabdi pritraukti specialistu.

O ta neatvykusi geju gal atsvers koks nors antigejus, kuriam butent tai bus pliusas, o ne minusas. I si sakini atsakineti nereikia, nes tai tik pilstymai is tuscio i kiaura del smulkmenu ( specialistu pritraukimo salygu gerinimo kontekste).

[John]

Taip ir zinoma svarbiausia kaip bus su homofobine aplinka, cia svarbiausias dalykas protu viliojimo klausimu Tuo labiau, kad tie gejai jei nesireklamuoja tai nera ir skriaudziami labai nei fiziskai nei moraliskai. Matyt pats gejus, kad lyg cia butent problema nr vienas matai - vaje kaip ta Lietuva prisivilios protu dirbti cluster'iuose kai ji tokia homofobiska

Ir isvis per daug kai kurie zmones kreipia demesi i kazkokios vienos nereiksmingos personos nuomone. As galiu susilazinti is 1000Lt, kad rasiu pilieti, kuris bus ne geresnes nuomones apie bet kuria valstybe Europoje.

O tu nieko nesilažink ir neieškok, o tiesiog nusipirk lėktuvo bilietą (alternatyviu atveju, sėsk į mašiną) ir pakeliauk po Europą.

[Raptor]

O tu nieko nesilažink ir neieškok, o tiesiog nusipirk lėktuvo bilietą (alternatyviu atveju, sėsk į mašiną) ir pakeliauk po Europą.

Ziurint i kokia Europos sali

[John]

Ziurint i kokia Europos sali

Kadangi, norime būti "europiečiais" ir "Vakariečiais", tai, ko gero, būtų visai logiška pekeliauti po Vakarų Europą: Vokietiją, Šveicariją, Prancūziją, UK, Skandinaviją... Albanija ar Serbija gal ir nebūtų tinkamiausi kandidatai, iš kurių turėtume moytis.

[fredis]

Kadangi, norime būti "europiečiais" ir "Vakariečiais", tai, ko gero, būtų visai logiška pekeliauti po Vakarų Europą: Vokietiją, Šveicariją, Prancūziją, UK, Skandinaviją... Albanija ar Serbija gal ir nebūtų tinkamiausi kandidatai, iš kurių turėtume moytis.

Tik ne UK. Iš jų mažiausiai reikia mokintis. Man ta šalis nėra sektinas pavyzdys, nors ir turi daug gero... USA nepalyginamai geresnis siektinumas, aišku turbūt kaip ir Japonija ar Vokietija (nors jose nesu buvęs ar gyvenęs, todėl nelabai galiu lyginti). Bet kaip ir teorijos ir praktika sako, kad vienoj valstybėj viena ar kita veikia, tai nereiškia, kad ir pas mus tai, taip sėkmingai ar efektyviai veiks, bet aišku viena - dviračio išradinėti nereikia...

[fredis]

Kaip bebūtų, gerbiama Alla yra iš esmės teisi. Aišku, galima kabinėtis prie detalių (pvz., ar Talinas tikrai panašus į "Skandinavijos" miestą? Tikriausiai nelabai. Arba, ar lietuvių uždarumas yra būtinai sietinas su kitomis neigiamomis detalėmis ir ar tai išvis neigiamas dalykas? Mano manymu, ne.), bet pagrindinė mintis ta, kad Lietuva tebėra "užguita", dogmatiška, ksenofobiška, homofobiška ir labai provinciali visuomenė. Pykim nepykim, daužykim galvą į sieną, skirkim neigiamą įvertį, bet taip yra ir tai matosi iškart, vos tik nusileidus Vilniuje ar Kaune. Blogiausia tai, kad ši tema kažkodėl yra visiškas tabu aukštesniuose politikų sluoksniuose ir tėra gvildenama kelių intelektualų (pvz. Donskio) arba miestai.net forume.

Taip, tai tiesa, bet ir mes keičiamės, dėka jaunų žmonių, kurie išvyksta, grįžta, vėl išvyksta, semiasi gyvenimo, naujų idėjų, mokslų ir t.t., bent šiame forume išvardinti galima daug tokių narių ir tai yra labai gerai, nors ir norisi greičiau, bet tam reikia laiko ir nemažai, pakol mes nebebūsime "užguiti". Man keista pas mus, kad provincijoje daug nesaugiau, nei mieste, nors pagal matytą mano amerikietišką kaimą, viskas atvirkščiai... Mažam miestelyje visi visus pažįsta, visi gerai sutaria, o pas mus tik neigiami aspektai.

[geriantis]

Kas čia per nesąmonė ta ksenofobija (Ksenofobija (iš graikų k. ξένος 'užsienietis, keistuolis', φόβος 'baimė') - perdėtas nepalankumas arba priešiškumas svetimšaliams ir tam, kas svetimšališka). Koks čia perdėtas nepalankumas?? Kur pavyzdžiai?? Alai niekas nemirksėjo ir neflirtavo su ja, tai ji apkaltino visus lietuvius ksenofobija. Protinga išvada jaunos merginos. Santūrumas yra lietuviškas bruožas, nereikia lygiuotis į ispanus (kaip Ala siūlo). Ir dar aš visą gyvenimą maniau, kad lietuviai yra svetingi žmonės. Asmeniškai aš kiek pažįstu užsieniečių, kurie svečiavosi pas mane, visi išvyko laimingi ir kiek gaunu vėliau iš jų laiškų, visi liko patenkinti viešnage Lietuvoje ir planuoja dar kartą čia apsilankyti. O Monika Bončkutė visada tokius straipsnelius rašo, netgi per daug tendencingai.

[oranger]

Labai kompleksuota ir mažai išsilavinusi kažkokia mergina, neverta dėl jos čia nervuotis.
Mane labiau stebina pačių lietuvių noras spausdinti pokalbius su tokiais žmonėmis.

[Ametistas]

O ko čia stebėtis. Juk provincija - nėra ką rašyti. Statistika sako, kad tokias publikacijas peržiūri daugiau lankytojų, negu kokią naujieną apie naują investuotoją. Žiniasklaida taikosi prie daugumos. Vis dar kelia nuostabą?

[Kecal]

O ko čia stebėtis. Juk provincija - nėra ką rašyti. Statistika sako, kad tokias publikacijas peržiūri daugiau lankytojų, negu kokią naujieną apie naują investuotoją. Žiniasklaida taikosi prie daugumos. Vis dar kelia nuostabą?

Bet ir reaguoti neverta, perskaičius eilinį, kaip aš vadinčiau, "išsivėmimą". Žiniasklaida rimtai serga - bet juk nebūtina dėl to susirgti visai visuomenei (bent jau ne tai daliai, kuri yra pajėgi kritiškai vertinti juos pasiekiančią informaciją).

[blitz]

Reikšminga dalis Lietuvos populiacijos yra tikrai progresyvi, gerai išsilavinusi ir moderni. Deja dėl daugumos ta mergina yra teisi. Net šiame forume pakanka tai įrodančių pavyzdžių.

[Ametistas]

Bet ir reaguoti neverta, perskaičius eilinį, kaip aš vadinčiau, "išsivėmimą". Žiniasklaida rimtai serga - bet juk nebūtina dėl to susirgti visai visuomenei (bent jau ne tai daliai, kuri yra pajėgi kritiškai vertinti juos pasiekiančią informaciją).

Vieni kibo į atlapus, antri ėjo iš paskos, o treti pritarė dėl nuomonės sutapimo. O serga ne žiniasklaida, kuri yra verslas, bet visuomenė, neturinti individualios nuomonės. Tai vienintelė situacija, kada veikia bandos jausmas - kai reikia apsiginti.

Bet ir reaguoti neverta, perskaičius eilinį, kaip aš vadinčiau, "išsivėmimą". Žiniasklaida rimtai serga - bet juk nebūtina dėl to susirgti visai visuomenei (bent jau ne tai daliai, kuri yra pajėgi kritiškai vertinti juos pasiekiančią informaciją).

Mūsų visuomenė tikrai serga, mat yra uždaro būdo, o va, kai kas nors pasako ką nors apie juos, priima asmeniškai ir itin karštakošiškai bando gintis

[fredis]

Vieni kibo į atlapus, antri ėjo iš paskos, o treti pritarė dėl nuomonės sutapimo. O serga ne žiniasklaida, kuri yra verslas, bet visuomenė, neturinti individualios nuomonės. Tai vienintelė situacija, kada veikia bandos jausmas - kai reikia apsiginti.Mūsų visuomenė tikrai serga, mat yra uždaro būdo, o va, kai kas nors pasako ką nors apie juos, priima asmeniškai ir itin karštakošiškai bando gintis

Nesutinku visiškai... Tai visi nedrąsūs, kuklūs, tylūs žmonės irgi serga, nes jie paprasčiausiai bijo per daug išsišokti ir t.t.?

[blitz]

Finland Home to Few Prisoners

Finland has the second lowest number of prisoners per capita in the European Union, according to the statistics office of the European Commission (Eurostat). The Baltic countries lead the pack in terms of inmate numbers.

Finland has 65 prisoners per 100,000 inhabitants. It ranks just behind Slovenia which has just 63 prisoners per 100,000 people. The Baltic states are home to the highest prisoner populations. Latvia has 293 prisoners per 100,000 inhabitants. It’s followed by Estonia (284) and Lithuania (231).

Inmate numbers in the Baltic countries are far higher than in countries striving for EU membership. For example, prisoner numbers per 100,000 inhabitants in Turkey, Serbia, Macedonia and Croatia are 125, 120, 104 and 97 respectively.

Ireland comes in third with 67 prisoners per 100,000 inhabitants. It is followed by Denmark (68) and Sweden (76).

On average, EU countries have 123 prisoners per 100,000 people. Prisoner numbers are growing most rapidly in the UK and Spain.

http://www.yle.fi/uutiset/news/2010/...s_2180603.html

Paskutinis sakinys gana juokingas

Ir dar - šaltinis kiek neįprastas, bet galima rasti daugiau straipsnių apie tai Google:

Lithuania named EU's murder capital

Vilnius: You are more likely to be murdered in the Baltic state of Lithuania than anywhere else in the European Union, according to figures released on Tuesday by the EU's official statistics agency, Eurostat.

In a report on crime trends over recent years, Lithuania saw an average 8.76 murders per 100,000 heads of population every year during the period 2002-8, Eurostat said, making Lithuania the EU's murder capital by some margin.

Another Baltic state, Estonia, recorded the second-highest level with 6.6 murders per 100,000 residents. Complete data was not available for the third Baltic state, Latvia, but incomplete figures suggested a similar rate to that of Estonia.

'The figures suggest that Lithuania and Estonia have by far the highest incidence of homicides ... The only other countries reporting more than two cases a year per hundred thousand population were Finland, Bulgaria, Scotland, Romania, the Czech Republic and Ireland,' Eurostat reported.

The lowest murder rates were observed in Austria, Slovenia and Germany, all of which had less than one homicide per 100,000 of population.

Lithuania's capital Vilnius ranked first in terms of homicide statistics among EU capital cities with 8.28 murders per 100,000 residents, followed by Tallinn in Estonia with 6.04 and Luxembourg with 3.98.

On a more positive note, Lithuania was also amongst the EU states that saw one of the largest drops in levels of violent crime during the same period.

http://sify.com/news/lithuania-named...baaygfdbh.html

[Ametistas]

Nesutinku visiškai... Tai visi nedrąsūs, kuklūs, tylūs žmonės irgi serga, nes jie paprasčiausiai bijo per daug išsišokti ir t.t.?

Nebūtinai. Kodėl nedrąsumas, kuklumas iškart turi būti pasekmė? Tai toks tautos būdas. Aišku, tai nereiškia, kad 100 proc. visi lietuviai tokie! Kai kalbame apie tautos bruožus, kalbame apie tos tautos visuomenės daugumą.

[Wycka]

Mūsų visuomenė tikrai serga, mat yra uždaro būdo, o va, kai kas nors pasako ką nors apie juos, priima asmeniškai ir itin karštakošiškai bando gintis

Jeigu mūsų visuomenė visada būtų buvusi tik atviro būdo, tai LDK būtų priėmusi krikštą kartu su pirmuoju karaliumi Mindaugu 1251m., o ne 1387m. (žemaičiai tik 1413m.), o ir XIXa. lietuvių kalba būtų jau išnykusi. Primenu, kad netrukus po Muravjovo įsakymo drausti lietuvišką spaudą lotyniškaisiais rašmenimis, Didžiojoje ir mažojoje Lietuvose ėmė lankytis filologai ir tautosakininkai bei rinkti lietuvių liaudies folklorą, nes manyta, kad lietuvių kalba, kaip ir tauta jau miršta (ar ne taip pat dabar manome apie lyvius?). Tai ar ne lietuvių užsispyrimas bei uždaras gyvenimo būdas leido mums įveikti spaudos draudimo laikotarpį bei išsaugoti iki šių dienų kalbą, tautosaką, tautą bei net galiausiai 1918m. vėl paskelbti savo valstybingumą???
Kaip pvz tuo metu daug atviresni buvę prūsai išnyko nuo žemės paviršiaus dar XVIIIa. pradžioje. Jeigu sovietmetis būtų užsitęsęs dar gerą dešimtmetį, šiandien latviai savo valstybėje sudarytų statistinę mažumą. Dar po gero dešimtmečio tas pats nutiktų ir estams. Tai kuo gi taip nusikalto tas lietuvių uždarumas???

[grass]

Arba atvirkščiai-jei lietuviai būtų buvę atviresni, tai būtų įsisavinę pajūrį ir išplaukę į atviresnius vandenis, kaip danai, olandai ar norvegai ir turėję daugiau teritorijos.
Be to keista kalbeti apie valdovu "lietuviškumą" ir žūtbūtinį norą jį puoselėti, kai per visą mūsų istoriją jie tekino savo dukteris į Rusiją ir patys veržėsi tapti kitų kraštų valdovais Kaip ir apie prūsų "atvirumą", kas išvis nėra žinoma
Tas dirbtinai sukurtas maironiškas lietuviškumas, kuris neturi nieko bendro su realybe, matyt giliai įsėdo mums i smegenis.
Grįžtant prie temos- nėra ugnies be dūmų, na nepatiko merginai Vilnius, kas gi čia tokio. Patiko Ryga, nes žmonės kalba rusiškai Nematau jokios tragedijos. Manau, kad kiekvienas pririnktume po pora žmonių, kuriems Vilnius mielesnis už Rygą Nėra reikalo VIENOS užsienietės nuomonę priimti kaip kolektyvinę VISŲ šalyje besilankančių žmonių nuomonę.

[John]

'Robbery rampage' in Exeter city centre is caught on CCTV
http://www.thisisexeter.co.uk/news/R...l/article.html


Britanijoje dėl užpuolimų ir plėšimų teisiami du lietuviai
http://www.londonozinios.com/v2/brit...lietuviai.html


Gal ir eilinis įvykis, bet šiandien apie tai rašė Londono 'Metro' nemokamas laikraštis, kurio cirkuliacija yra apie 1,3mln. per dieną. Yra ir vienas geras dalykas šioje istorijoje - laikraštyje nepaminėta tų nusikaltėlių tautybė, nors iš vardų aišku, kad lietuviai. Tiesiog 99.9% Londono lairaščių skaitytojų iš tų vardų ir pavrdžių visvien nesupras tautybės.