Lietuvos įvaizdis užsienyje

[Wycka]

International Living, kaip suprantu, labiausiai orientuojasi į vyresnio amžiaus JAV gyventojus, ieškančius ramios vietelės. Dėl to, panašu, tame reitinge buvo ignoruojamos vietos gyventojų pajamos ir pateiktas tik brangumas. Šiaip kokiam padorią pensiją gaunančiam pensininkui iš JAV Lietuva, ko gero, tikrai būtų geresnė vieta ramiai leisti dienas ir keliauti mašina. Vienintelė problema, kurią šiuo atveju matau Lietuvoje - saugumas.

Tikriausiai kalbi apie išeivius iš Lietuvos, kurie dirbo JAV ir jau sulaukė pensijos. Gal ir iš tikrųjų, Adamkus ir Kazickas nėra išimtys, ir jau laikas Lietuvos valdžiai 'nusitaikyti' į mūsų pokario išeivius bei kviesti juos leisti savo senatvės dienas Lietuvoje, gal net jų tėvų ar senelių gimtinėje. Pensiją vis tiek gaus iš JAV, o pinigus leis (ir vartojimą didins) Lietuvoje. Ir mums geriau (juk daugiausia pirks LT pramones prekes ir naudosis vietinėmis paslaugomis), ir jiems (gimtoji žemė, gimtoji kalba, nostalgija).

[John]

Tikriausiai kalbi apie išeivius iš Lietuvos, kurie dirbo JAV ir jau sulaukė pensijos. Gal ir iš tikrųjų, Adamkus ir Kazickas nėra išimtys, ir jau laikas Lietuvos valdžiai 'nusitaikyti' į mūsų pokario išeivius bei kviesti juos leisti savo senatvės dienas Lietuvoje, gal net jų tėvų ar senelių gimtinėje. Pensiją vis tiek gaus iš JAV, o pinigus leis (ir vartojimą didins) Lietuvoje. Ir mums geriau (juk daugiausia pirks LT pramones prekes ir naudosis vietinėmis paslaugomis), ir jiems (gimtoji žemė, gimtoji kalba, nostalgija).

Nebūtinai. Daugelis amerikonų ir anglų vyresniame amžiuje keliasi gyventi kitur, netgi į tokias šalis kaip Tailandas ar Malaizija. Lietuva nėra šia prasme labai patraukli dėl vėsaus klimato (ypač žiemą). Bet nenustebčiau, jei vienas kitas nieko bendro su šalimi neturintis veikėjas pas mus apsigyventų.

[praetor]

Dėl to visiškai normalu, kad UK smarkiai atsilieka šiame "gyvenimo kokybės" reitinge. Tiesą pasakius, mane stebina, kad UK reitingas HDI yra viena pozicija geresnis už Vokietijos. Tai yra tiesiog absurdas, nes tiek gyvenimo kokybės, tiek saugumo, tiek infrastruktūros prasme UK palyginus su Vokietija atrodo kone trečiojo pasaulio šalis. BVP rodikliai taip pat nesiskiria tiek, kad padarytų didelį skirtumą.

Gal didesnė UK karinė galia lemia aukštesnį reitingą? Tipo daugiau saugumo.

[oranger]

Nebūtinai. Daugelis amerikonų ir anglų vyresniame amžiuje keliasi gyventi kitur, netgi į tokias šalis kaip Tailandas ar Malaizija. Lietuva nėra šia prasme labai patraukli dėl vėsaus klimato (ypač žiemą). Bet nenustebčiau, jei vienas kitas nieko bendro su šalimi neturintis veikėjas pas mus apsigyventų.

Gyvena jau pilna Lietuvos provincijoje užsieniečių ir labai džiaugiasi

[John]

Gyvena jau pilna Lietuvos provincijoje užsieniečių ir labai džiaugiasi

Šiaip, Lietuva turi ir vieną kitą privalumą (kartu su Latvija ir Estija). Visų pirma, labai mažas gyventojų tankis. Nemėgstantiems susigrūdimų ir minios, tai didelis pliusas. Šia prasme bene geriausia vieta Europoje būtų Skandinavijos/Šiaurės šalys (Švedija, Norvegija ir, ypač, Suomija), nes ten žmonių irgi nėra daug, puikus saugumas ir geras susisiekimas. Tačiau Lietuva turi kitą stiprų privalumą - pigumą. Pensiją gaunantis britas ar amerikietis ne visada išgalės gyventi Skandinavijoje, kur kainos visada kandžiojasi. O Lietuva jam atrodys labai pigi. Medicinos lygis taip pat geras (primokėti gali tekti, bet tai esmės nekeičia), dėl ko Lietuva, turint garantuotą pajamų šaltinį, iš tiesų nėra bloga vieta gyventi.

Beje, išties būtų įdomu sužinoti, kiek užsieniečių iš V.Europos ar Š.Amerikos persikėlė nuolatiniam gyvenimui į Lietuvą (neskaičiuojant laikinai atvykusių su diplomatinėmis misijomis ir pan.).

[John]

Gal didesnė UK karinė galia lemia aukštesnį reitingą? Tipo daugiau saugumo.

Nemanau, kad Europos šalys yra smarkiai diferencijuojamos šia prasme. Kur kas daugiau dėmesio turėtų būti kreipiama į nusikalstamumo lygį, nei į karinę grėsmę, kurios bet kuriuo atveju praktiškai nėra. Kaip tik, turint omeny teroristų atakas, UK, ko gero, turėtų būti reitinguojama kaip mažiau saugi šalis.

[WILD_WEST]

Užsieniečiams Lietuvoje gyventi gera. O mums?

http://www.ve.lt/?data=2010-01-09&ru...&id=1262977835

[blitz]

Gyvena jau pilna Lietuvos provincijoje užsieniečių ir labai džiaugiasi

Būtų įdomu išgirsti/paskaityti plačiau. Iš kur jie? Kiek jų? Ir tt.

[oranger]

Būtų įdomu išgirsti/paskaityti plačiau. Iš kur jie? Kiek jų? Ir tt.

Aš neturiu statistikos, bet nuolat pasirodo straipsniai ar TV laidos apie tai.
Ir olandų, ir švedų, ir kanadiečių yra, ir visokiausių kitų.
Asmeniškai pažįstu keletą italų, kurie gan senokai Lietuvoje, išmoko kalbą, gerai jiems čia.

[blitz]

Įdomu. Aš irgi žinau kelis italus. Šitie tai pagrinde dėl panų važiuoja iš tikro Šiaip linksma, kad lietuvėlėje atsiranda tokių žmonių. Tik į naudą visiems.

[oranger]

Įdomu. Aš irgi žinau kelis italus. Šitie tai pagrinde dėl panų važiuoja iš tikro Šiaip linksma, kad lietuvėlėje atsiranda tokių žmonių. Tik į naudą visiems.

Aišku į naudą. Tokie kaip Giaccomo pavyzdžiui

[John]

Toks straipsnis, ko gero, labiausiai tinka šioje temoje


“Eastern Europe”. Wrongly labelled
http://www.economist.com/world/europ...ry_id=15213108

IT WAS never a very coherent idea and it is becoming a damaging one. “Eastern Europe” is a geographical oddity that includes the Czech Republic (in the middle of the continent) but not Greece or Cyprus (supposedly “western” Europe but in the far south-east). It makes little sense historically either: it includes countries (like Ukraine) that were under the heel of the Soviet empire for decades and those (Albania, say) that only brushed it. Some of those countries had harsh planned economies; others had their own version of “goulash communism” (Hungary) or “self-managed socialism” (Yugoslavia).

[gytisl]

Kanadiečiai apie Lietuvą:
http://www.balsas.lt/naujiena/369192...noko-lukescius
Visai teigiamas straipsnis. Gal tikrai mes save perdaug pliekiam?

[BMW2009]

Kanadiečiai apie Lietuvą:
http://www.balsas.lt/naujiena/369192...noko-lukescius
Visai teigiamas straipsnis. Gal tikrai mes save perdaug pliekiam?

Manau tikrai ne į blogą toks straipsnis , nors didelių emocijų nesukelia apie Lietuvą . O dėl pliekimo tai tikrai per daug nuvertiname , nėra taip blogai , kaip atrodo .. ir nesame patys tokie blogi , kaip atrodom . Blogus dalykus visada geriau atsiminti , o dar žurnalistų įvairiu istorijų išputimai verčia nuvertinti save . Pažiūrekim ką rodo televizija? Publicistiką, publicistiką ir dar kartą publicistiką . Per reklamas tas pacias publicistines laidas reklamuoja , tai kaip nenuvertinsime saves? Į viską pradedame žiurėti neigiamai .

[lightfire]

Iš įvairių kampų:

http://www.youtube.com/watch?v=NHW7D...layer_embedded

[John]

Gal ir trivialus palyginimas, bet mane kažko labai kabina 'hi-tech' tema... ypač, kai tai susiję su Lietuvos ir Estijos lyginimu.

Iš www.sebgroup.com aprašymų apie SEB veiklą atskirose šalyse

Estija
Around 68 per cent of customers used Internet banking services in 2008.

Latvija
Around 53 per cent of customers used Internet banking services in 2008.

Lietuva
A full 80 per cent of customers used Internet banking services in 2008.

Tai kas labiau hi-tech?

[lightfire]

SEB - tai ne Lietuva. Tokius hi-tech pvz galima ištraukti iš konteksto ir tėkšti ieškant argumentų, pvz galima sakyti, kad Irakas yra labai hi-tech šalis, nes ten 30 mln gyventojų ir 25 mln besinaudojančių mobiliaisiais telefonais - įspūdinga, tiesa? Bet tai nereiškia, kad šalis lenkia Suomiją high tech srityje..

[r08n]

Kaip tai neturi? O kas čia? http://www.lrv.lt/en

Naujienos angliškai ten irgi skelbiamos. Sauliui Spurgai reiktų užsidėti akinius.

O LRV puslapyje pateikta netgi nuoroda į anglišką Facebook puslapį (yra ir lietuviškas).

Atsirado patikslinimas:

Kad ir kaip žiūrėsi, šiuo požiūriu dėmesio vertas yra faktas, kad Seimas savo angliškoje svetainės versijoje taip ir nepaskelbė jokios naujienos apie Seimo komiteto atliktą tyrimą dėl galimų CŽV kalėjimų – o juk tai buvo bene labiausiai pasaulį dominusi žinia iš Lietuvos praėjusiais metais. Iš viso Lietuvos Seimas praėjusiais metais paskelbė vos 10 gana atsitiktinių naujienų anglų kalba, kurios beveik nieko nepasakoja apie Seimo darbą ir skaitytojui liudija nebent tai, kad tarptautiniai mūsų parlamento ryšiai yra skurdūs. Jei susidomėtum seimų istorija ir atitinkama Seimo svetainės nuoroda, visų pirma išvystum apleisto namiūkščio nuotrauką su papuvusiom lentom, nusišėrusiu šiferio stogu ir aptrupėjusiu kaminu... Praėjusiame rašinyje įsivėlė netikslumas, kai minėjau, kad Lietuvos Vyriausybė neturi svetainės anglų kalba: ji buvo, tačiau apžėlusi voratinkliais – nerandama populiariausiomis internetinės paieškos sistemomis (dabar padėtis pasitaisė). Naujienų rusų kalba Seimas ir Vyriausybė neteikia – matyt, valdžios institucijas iš tiesų prislėgė krizė. Darbščiausia – kaip jai ir priklauso – Užsienio reikalų ministerija. Tik vėlgi, ką gali pagalvoti, radęs ministerijos svetainės angliškoje versijoje rekomenduojamą žurnalo „Made in Lithuania“ nuorodą, kuria pasinaudojęs matai prezidentą Valdą Adamkų, apžvelgiantį 2004 metų Lietuvos laimėjimus.

ir t.t., ir pan.

[Eimantas]

A.Sabonis: „Didžiausia dovana, kurią gavau iš gyvenimo, yra tai, kad mano vaikai gyvena ne Lietuvoje“
http://www.lrytas.lt/-12644268551263...-lietuvoje.htm

[Wycka]

A.Sabonis: „Didžiausia dovana, kurią gavau iš gyvenimo, yra tai, kad mano vaikai gyvena ne Lietuvoje“
http://www.lrytas.lt/-12644268551263...-lietuvoje.htm

Sabonis tai pasakė su lengva ironijos gaidele. Taip, jis nenori, kad "Lietuva" nuspręstų jo vaikų likimą (būtinai tapti krepšininkais). Beje, jis juk ne politikas, jam vis tiek bus atleisti 'rieboki' vieši pasisakymai