Lietuvos įvaizdis užsienyje

[John]

Gera proga Lietuvai. Tik kazi, kaip seksis su jos isnaudojimu?

Lietuvos viliotinis kinams: nuo krepšinio iki Žalgirio mūšio
http://www.delfi.lt/news/economy/rea....d?id=24813845

Nors ekonominė krizė koreguoja visų valstybių biudžetus, kitais metais Šanchajuje vyks didžiausia visų laikų paroda, kurioje 192 pasaulio šalys visais įmanomai būdais bandys įtikinti lankytojus, kad būtent jos vertos turistų, verslininkų ir investitorių dėmesio.

Mano supratimu, svarbiausia, ka ten reiktu pristatyti - Vilniau senamiesti (+Traku pili) t.y. ta "Europa", kuria isivaizduoja ir nori pamatyti Azijieciai, kaip mes norime pamatyti "Uzdraustaji miesta" ar kazka panasaus Azijoje. Tai yra butent tai, kas potencialiai labiausiai galetu sudominti Kinijos turistus. Dar reiktu nesidroveti ir pamineti, kad visa tai - uz gerokai mazene kaina, nei kitur Europoje.

[blitz]

Aš tai manau, kad geriausiai Lietuva reprezentuotų KAUNO ŽALGIRIS!

[spirit]

Aš tai manau, kad geriausiai Lietuva reprezentuotų KAUNO ŽALGIRIS!

Nemanau. Gal tai reprezentuotų tik tarp krepšinio gerbėjų. O kiek jų yra Europoj ir pasaulyje? Nelabai daug. Mano nuomone, geriausiai mus reprezentuotų tik tai, ką mes turime geriausio ir kas mus nuvilia daug rečiau nei krepšininkai - alus

[lightfire]

Nemanau. Gal tai reprezentuotų tik tarp krepšinio gerbėjų. O kiek jų yra Europoj ir pasaulyje? Nelabai daug. Mano nuomone, geriausiai mus reprezentuotų tik tai, ką mes turime geriausio ir kas mus nuvilia daug rečiau nei krepšininkai - alus

vienas už kitą blogiau - Žalgiris pralaimi, o lietuviško alaus mitas svarbus tik mūsų alaus provincijoje - Lietuvoje. Ką apie Lietuvos alų žino pasaulis? Atvažiavę užsieniečiai giria? Tai kad jie taip pat giria bet kurios šalies, kurioje svečiuojasi ar yra svečiavęsi, alų..Lager rūšies Lietuviškas pramoninis alus yra tikras sysalas palyginus su daugelio Europos šalių Lageriais.

Galima, žinoma, kalbėti stereotipais - alus, krepšinis, merginos, bet bene geriausiai tokį savęs sureikšminimą apibūdina Enc. Dramatica:

http://encyclopediadramatica.com/Lithuania


Kokios yra geriausios lietuvio savybės, kad jis išsiskirtų iš kitų bent kiek? Ką Lietuva turi tokio, ko neturi kiti?

[Aš]

Nors visi tą "Delfį" ir taip skaito, bet negalėjau nepasidžiaugt.

Lietuva pagal spaudos laisvę pasaulyje pakilo į 10-ą vietą

Šiemet pagal Spaudos laisvės indeksą pirmąja pozicija dalijasi penkios šalys: Danija, Suomija, Airija, Norvegija ir Švedija, šeštoje vietoje yra Estija, septinta pozicija dalijasi Nyderlandai ir Šveicarija, devintoje vietoje - Islandija, ir dešimtoje - Lietuva.

11-toje vietoje - Belgija ir Malta, 13-tą poziciją dalijasi Austrija, Latvija ir Naujoji Zelandija <...>

Skandinavai, Šveicarija, bene liberaliausia valstybė ES - Nyderlandai, labiausiai išsivysčiusi valstybė ES pagal HDI - Airija. Į neblogą kontingentą įsimaišėm. Jau nekalbu apie tuos, kuriuos palikom sau už nugaros.

Taip ir toliau.

Visas reitingas.

[blitz]

Čia jei ką tai dėl Žalgirio aš juokavau

[Wycka]

Ką Lietuva turi tokio, ko neturi kiti?

Geografinį Europos centrą, viduramžių pilį ežero saloje (Trakai), smėlio dykumą vidury jūros (Neringa). Ką dar praleidau?

[lightfire]

su draudimais žiniasklaidai dirbti Parlamente, kamantinėti seimūnus, tai kaži kaip mes čia atsidūrėmė 10toje vietoje...

Geografinį Europos centrą,

tokių centrų Europoje ne vienas. O ką jame turime? Net kelio privažiuoti normalaus nėra, nori pasivaikščioti parke - mokėk pinigus, nors parkas tai valstybės...Buvo rusų žurnalistas tam parke tai ir liko nesupratęs kur ta tiksli vieta (bent trys galimos - prie bokšto, prie apskritimo, prie akmens)

viduramžių pilį ežero saloje (Trakai),

vieną vienintelę tokią (kokių Europoje knibždėlynas), atstatytą lenkų ir sovietų okupacijos laikais. Kaži ką dabar pasakytų prieš Valdovų rūmus aršiausiai besišiaušiantys žmonės, jei atstatinėtumėme Trakų pilį...

smėlio dykumą vidury jūros (Neringa).

Vidury jūros - skambiai pasakyta, bet tokių dykumų yra ir Vokietijoje ir Švedijoje, šios šalys savęs su dykumom protingai neidentifikuoja - smėlio kopos žmogui pirmiausiai asocijuojasi su Sachara...

Ką dar praleidau?

Nebent piliakalnius (daugelis jų nė netyrinėti, netvarkyti), Rumšiškes, bet ar tai kam įdomu...?

[index]

Kokios yra geriausios lietuvio savybės, kad jis išsiskirtų iš kitų bent kiek? Ką Lietuva turi tokio, ko neturi kiti?

Mūsų istorija, o jei kalbant tiksliau - istorinis multikultūriškumas. Žydiškas, Lenkiškas, Rusiškas, Vokiškas, Totoriškas ir t.t. Vilnius. Saugi priebėga įvaairių religijų, tautų žmonėms tų laikų neramioje Europoje (LDK tuo metu buvo viena iš retų valstybių, kur ramiai gyveno įvairiausio plauko eretikai). Vienu žodžiu "United In Diversity".

[praetor]

tokių centrų Europoje ne vienas. O ką jame turime? Net kelio privažiuoti normalaus nėra, nori pasivaikščioti parke - mokėk pinigus, nors parkas tai valstybės...Buvo rusų žurnalistas tam parke tai ir liko nesupratęs kur ta tiksli vieta (bent trys galimos - prie bokšto, prie apskritimo, prie akmens)

Pesimiste, apie centrą ar apie parką kalbi?

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Klausimas šiuo atveju ne tai ką turim, o tai kaip tą pavyksta prakišt. Briuselio simbolis Manneken Pis irgi nieko įspūdingo, bet yra plačiai žinoma įžymybė.

Šiaip aišku, kažko TOKIO mes neturim. Iš įžymybių daugiau mažiau unikalios Europos mastu yra Kuršių nerija (bet iš jos didelio įvaizdžio nesusikursi, nes realiai tipiniai lietuviai tai nei smėlyje gyvenantys beduinai, nei tuo labiau jūroje žuvį gaudantys žvejai) ir Kryžių kalnas (bet katalikiškos Marijos šalies įvaizdis irgi abejotinos vertės).

[praetor]

Mūsų istorija, o jei kalbant tiksliau - istorinis multikultūriškumas. Žydiškas, Lenkiškas, Rusiškas, Vokiškas, Totoriškas ir t.t. Vilnius. Saugi priebėga įvaairių religijų, tautų žmonėms tų laikų neramioje Europoje (LDK tuo metu buvo viena iš retų valstybių, kur ramiai gyveno įvairiausio plauko eretikai). Vienu žodžiu "United In Diversity".

Įdomi idėja. Tik lietuvių nepaminėjai, nes dar kam susivaidens, kad Vilnius nėra amžinoji Lietuvos sostinė.

O šiaip, kolega, romantizuojat tą multikultūriškumą. Manau, kad kitokie kitokiems ir anksčiau subines spardydavo ir "dūchindavo" arba gąsdinadavo bei praeit neduodavo

[praetor]

Klausimas šiuo atveju ne tai ką turim, o tai kaip tą pavyksta prakišt. Briuselio simbolis Manneken Pis irgi nieko įspūdingo, bet yra plačiai žinoma įžymybė.

Šiaip aišku, kažko TOKIO mes neturim. Iš įžymybių daugiau mažiau unikalios Europos mastu yra Kuršių nerija (bet iš jos didelio įvaizdžio nesusikursi, nes realiai tipiniai lietuviai tai nei smėlyje gyvenantys beduinai, nei tuo labiau jūroje žuvį gaudantys žvejai) ir Kryžių kalnas (bet katalikiškos Marijos šalies įvaizdis irgi abejotinos vertės).

Manau, reikia daryt kažką panašaus kaip suomiai ar kiti šiaurės kaimynai:
gamta, pirtis, vodkė, žvejyba, kaimo turizmas

Be šių dalykų kaip kontrastas galėtų būti didelių kultūrinių (popsinių ir ne tik) rengimo vieta. Kaip antai įvairių teatro žanrų festivaliai. Visai smagu būtų matyt Lietuvą kaip vakarėlių ir festivalių vietą.
Aišku, tam reikia tiek gero susisiekimo t.y. infrastruktūros, drąsių vadybininkų, rinkodaros ir valdžios palaikymo.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Jei jau kalbam apie turistus tai kuojų žvejyba jų nepriviliosim. Lieka pirtis ir degtinė.

[Valiukas]

Beje, apie degtinę: http://vz.lt/straipsnis/2009/10/15/S...?readcomment=1

Juokas juokais, bet šita vodkė greitai bus vienas matomiausių Lietuvos ambasadorių užsienyje.

[index]

Įdomi idėja. Tik lietuvių nepaminėjai, nes dar kam susivaidens, kad Vilnius nėra amžinoji Lietuvos sostinė.

O šiaip, kolega, romantizuojat tą multikultūriškumą. Manau, kad kitokie kitokiems ir anksčiau subines spardydavo ir "dūchindavo" arba gąsdinadavo bei praeit neduodavo

Lietuviai Lietuvoje yra savaime suprantama ir visiems įprasta , o štai visi kiti nevisada.

Aišku, kad nebuvo idealu, bet tų laikų kontekste LDK buvo tikrai labai pažangi ir tolerantiška valstybė. Tuo metu, kai Vakarų Europa dar rengė kryžiaus žygius prieš kitaip tikinčius savo tautiečius, lietuviai netgi užėmę svetimas teritorijas dažniausiai priimdavo vietinį. O sostinėje vokiečiai ir rusinai gyveno nuo pat jo įkūrimo ir turėjo savo vietas savivaldoje. Vienas vokietukas Hanulas netgi buvo Vilniaus magistru.

[lightfire]

Aišku, kad nebuvo idealu, bet tų laikų kontekste LDK buvo tikrai labai pažangi ir tolerantiška valstybė. Tuo metu, kai Vakarų Europa dar rengė kryžiaus žygius prieš kitaip tikinčius savo tautiečius, lietuviai netgi užėmę svetimas teritorijas dažniausiai priimdavo vietinį. O sostinėje vokiečiai ir rusinai gyveno nuo pat jo įkūrimo ir turėjo savo vietas savivaldoje. Vienas vokietukas Hanulas netgi buvo Vilniaus magistru.

mes tam turėjome savų priežasčių - visi tie kviestiniai buvo nagingi ir naudingi žmonės LDK ekonomikai, bet tai, žinoma, nepaneigia fakto apie daugiakultūriškumą ir toleranciją.

Tą Vilnius, žinoma, yra gerokai praradęs per praėjusį amžių - lenkų ir lietuvių priešprieša, žydų išnaikinimas, sovietinimas, sovietinio mentaliteto brukimas ir šiuolaikinis budulizmas (sovietinio ir blogiausiųjų rusiškųjų savybių mentaliteto mišinys, subrendęs provincijoje arba atitinkamuose Vilniaus rajonuose bei gi asocialiose šeimose yra puikus budulizmo receptas) ganėtinai maišo norint formuoti tokį įvaizdį.

Tačiau kabintis už to verta, juk kalbame ne vien apie Vilnių, bet ir Kauną, Kėdainius, Trakus. Minėtuose miestuose juk yra įvairių Europos tautų bei religijų tradicijų ir papročių - škotiškų, protestantiškų, musulmoniškų.

Šalis, kuri svetinga ir atvira svečiams yra vienas iš tų bruožų, kuriuos neretai pabrėžia atvykėliai. Tai reikėtų puoselėti ir skatinti, o juk tolerancijos Lietuvai trūksta - užsieniečiai pirmiau išgirs ne apie tai, kokie svetingi yra lietuviai, ar kad čia nuo seno taikiai sugyvena musulmonai su žydais Šiaurės Jeruzalėje bei piliasalyje - Trakuose, bet tai,kad čia vos ne uždraustas homoseksualizmas, priimami viduramžiški įstatymai neva norint apsaugoti nepilnamečius ir pan.

Tai kai tokie absurdai bei buduliai trukdo, apie kažkokį tolerancijos ir svetingumo įvaizdį yra kiek beprasmiški arba pernelyg ankstyvi..

[index]

mes tam turėjome savų priežasčių - visi tie kviestiniai buvo nagingi ir naudingi žmonės LDK ekonomikai, bet tai, žinoma, nepaneigia fakto apie daugiakultūriškumą ir toleranciją.

Tą Vilnius, žinoma, yra gerokai praradęs per praėjusį amžių - lenkų ir lietuvių priešprieša, žydų išnaikinimas, sovietinimas, sovietinio mentaliteto brukimas ir šiuolaikinis budulizmas (sovietinio ir blogiausiųjų rusiškųjų savybių mentaliteto mišinys, subrendęs provincijoje arba atitinkamuose Vilniaus rajonuose bei gi asocialiose šeimose yra puikus budulizmo receptas) ganėtinai maišo norint formuoti tokį įvaizdį.

Tačiau kabintis už to verta, juk kalbame ne vien apie Vilnių, bet ir Kauną, Kėdainius, Trakus. Minėtuose miestuose juk yra įvairių Europos tautų bei religijų tradicijų ir papročių - škotiškų, protestantiškų, musulmoniškų.

Šalis, kuri svetinga ir atvira svečiams yra vienas iš tų bruožų, kuriuos neretai pabrėžia atvykėliai. Tai reikėtų puoselėti ir skatinti, o juk tolerancijos Lietuvai trūksta - užsieniečiai pirmiau išgirs ne apie tai, kokie svetingi yra lietuviai, ar kad čia nuo seno taikiai sugyvena musulmonai su žydais Šiaurės Jeruzalėje bei piliasalyje - Trakuose, bet tai,kad čia vos ne uždraustas homoseksualizmas, priimami viduramžiški įstatymai neva norint apsaugoti nepilnamečius ir pan.

Tai kai tokie absurdai bei buduliai trukdo, apie kažkokį tolerancijos ir svetingumo įvaizdį yra kiek beprasmiški arba pernelyg ankstyvi..

Taip. Šiuo metu pas mus su tolerancija yra tikrai nekokia padėtis (netgi lyginant su visa mūsų istorija), bet pasirinktas įvaizdis mus kaip ir įpareigotų to siekti bei pagal jį bandyti formuoti visuomenę.

Na o dabar "drąsi šalis" ir priiminėja "drąsius" įstatymus.

[Tomas]

Geografinį Europos centrą, viduramžių pilį ežero saloje (Trakai), smėlio dykumą vidury jūros (Neringa). Ką dar praleidau?

Geografinis centras nelabai kam įdomus, daugumai europiečių Europos centras ko gero yra Šveicarija Viduramžių pilių (anaiptol nepastatytų iš Palemono keramikos plytų) pilna Europa. Tokių darinių kaip Neringa pilna visa Vokietijai priklausanti Baltijos jūros pakrantė.

Apskritai - Lietuva gamtiniu ar geografinių požiūriu neturi nieko labai įdomaus ir išskirtinio.

[praetor]

Jei jau kalbam apie turistus tai kuojų žvejyba jų nepriviliosim. Lieka pirtis ir degtinė.

Tai va čia reikia į žuvivaisą įnvestuot, juolab, kai struktūrinė parama tą leidžia ir skatina.
Kitas dalykas yra sietkos ir elektra.
Aišku dėl sietkų, tai kaip čia uždrausi bobulytei vieną kitą raudę, kuoją ar ešerioką išsitraukt pietums