Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos įvaizdis užsienyje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Mantas Rodyti pranešimą
    O dėl parado, tai realiai jis turbūt neįvyko dėl kai kurių asmenų, tarp kurių ir senajai kartai priklausantis Vilniaus meras Imbrasas.
    Įdomu, koks Kupčinsko požiūris į tai. Kaunas turėtų būti labiau pribrendęs tam.

    Comment


      Parašė Svecias Rodyti pranešimą
      Nevisi, net vakarų šalyse, apie šalies išsivystymą sprendžia pagal gėjų paradų skaičių ar jų reklamų kiekį ant troleibusų. Dėl pasirinkimo, tai mes tik turime džiaugtis, kad galime pasirinkti kur, kaip ir su kuo gyvename. Tikrai yra dar pasaulyje daug tokių šalių, kurių gyventojai gali tik pasvajoti apie tokias gyvenimo sąlygas ir tokias demokratines laisves, kuriomis mes naudojamės Lietuvoje.
      Taip, kad galime laisvai rinkti, jei mums čia blogai – galime emigruoti į Londoną, ar Maskvą, o kam ir ten blogai – gali pasirinkti Pchenjaną, kiek girdėjau ten nėra kamščių ir nedarbo. ar dar kur kitur, kur tikrai bus viskas puiku
      Lygiuojames i tokias salis kaip Skandinavijos salys, Airija... pagal tai ir reiktu ziureti, kokie esame ir ko dar mums truksta. Pagaliau esame ES, kur tolerancija ir pagarba yra lyg ir esmines vertybes, uz kuriu nepaisyma ir sikart buvom siek tiek pabarti. O kur kokiu saliu yra "daug", mums nera aktualu, nes mes i jas nesilygiuojame.

      Comment


        Parašė John Rodyti pranešimą
        Esame tikri saunuoliai. Turime garbe buti aprasomi kaip kokie 3-ojo pasaulio atsilikeliai. Sikart apsi*ikome patys, ir gan smarkiai...

        Lithuania bans EU-sponsored gay rights parade
        http://euobserver.com/9/24104





        Paskaicius tokia informacija, jeigu ji nemelaginga, kyla abejoniu, ar tikrai ne per anksti skatinti i Lietuva grizti is jos emigravusius... tokioje visuomeneje su tokiu poziuriu tikrai nesinoretu gyventi.
        Na žinai, jei vien pagal tai sprendi, grįžti, ar ne, tai tuomet tavo požiūris labai siauras. Jei tau tai labai svarbu, tuomet taip. Tikrai neturiu nieko prieš gėjus ir žinodamas, kad kažkas gėjus, nematau jokio skirtumo ir man tikrai niekas nemaišo. Kad ir būčiau gėjum, tikrai nenorėčiau kažkokių paradų ar demonstracijų. Gyventi kaip kas nori niekas nemaišo, bet kam tų demonstracijų? Juo labiau, nesuprantami skambūs pareiškimai (a la tavo), kad jei nebus to ir to, į Lietuvą negrįšiu, jei nebus to ir to - emigruosiu. Čia jau šantažas, tarsi pridengiantis pagrindines emigracijos priežastis - norą geriau užsidirbti.

        Comment


          blogiausia būtų , jei ES imtųsi sankcijų. ES parlamentas yra įpareigojęs Komisiją imtis priemonių (iškeliant bylas ETT), jeigu valstybė narė nesilaiko esminių principų (priimta, kai Lenkijoje prieš keletą metų buvo uždraustas paradas)
          "Laisvė turėti įsitikinimus reiškia, kad žmogus yra laisvas pats formuoti savo įsitikinimus, pasirinkti pasaulėžiūros vertybes, jis ginamas nuo bet kokios prievartos, jo pažiūrų
          negalima kontroliuoti."(Konstitucinio Teismo 2000-06-13 nutarimas).

          Comment


            Parašė Linas Rodyti pranešimą
            Na žinai, jei vien pagal tai sprendi, grįžti, ar ne, tai tuomet tavo požiūris labai siauras. Jei tau tai labai svarbu, tuomet taip. Tikrai neturiu nieko prieš gėjus ir žinodamas, kad kažkas gėjus, nematau jokio skirtumo ir man tikrai niekas nemaišo. Kad ir būčiau gėjum, tikrai nenorėčiau kažkokių paradų ar demonstracijų. Gyventi kaip kas nori niekas nemaišo, bet kam tų demonstracijų? Juo labiau, nesuprantami skambūs pareiškimai (a la tavo), kad jei nebus to ir to, į Lietuvą negrįšiu, jei nebus to ir to - emigruosiu. Čia jau šantažas, tarsi pridengiantis pagrindines emigracijos priežastis - norą geriau užsidirbti.
            pagal tai galima spręsti, nes jeigu negerbiami vieni, tai didelė galimybė, kad bus negerbiamas kitas žmogus (nebūtinai gėjus).

            Šiuo atveju spręsti, reikia parado, ar ne ,turi organizatoriai. Jeigu jiems jo reikia, tai demokratijoje neįmanoma to uždrausti
            "Laisvė turėti įsitikinimus reiškia, kad žmogus yra laisvas pats formuoti savo įsitikinimus, pasirinkti pasaulėžiūros vertybes, jis ginamas nuo bet kokios prievartos, jo pažiūrų
            negalima kontroliuoti."(Konstitucinio Teismo 2000-06-13 nutarimas).

            Comment


              Parašė Linas Rodyti pranešimą
              Na žinai, jei vien pagal tai sprendi, grįžti, ar ne, tai tuomet tavo požiūris labai siauras. Jei tau tai labai svarbu, tuomet taip. Tikrai neturiu nieko prieš gėjus ir žinodamas, kad kažkas gėjus, nematau jokio skirtumo ir man tikrai niekas nemaišo. Kad ir būčiau gėjum, tikrai nenorėčiau kažkokių paradų ar demonstracijų. Gyventi kaip kas nori niekas nemaišo, bet kam tų demonstracijų? Juo labiau, nesuprantami skambūs pareiškimai (a la tavo), kad jei nebus to ir to, į Lietuvą negrįšiu, jei nebus to ir to - emigruosiu. Čia jau šantažas, tarsi pridengiantis pagrindines emigracijos priežastis - norą geriau užsidirbti.
              Nereikia visko tirstinti. Tiesiog pastebejau tai, ka puikiai iliustravo pastarojo laiko ivykiai: nepaisant ekonomines geroves kilimo, Lietuvos visuomene vis dar tebera ypac ksenofobiska, homofobiska, provinciali ir kamuojama kitu panasaus tipo kompleksu. Tiesiog negrazu kviesti grizti zmones i "gera ir grazia Lietuva", kai taip is tiesu nera. Aisku, gal kokiam Dareliui ar Andreliui is statybu aiksteles Londone ir atsiras perspektyva grizti i statybu aikstele Vilniuje, bet tuomet reiktu pabrezti, kad orientuojamasi tik i ta emigravusios visuomenes dali, kuriai tos vertybes nera priimtinos, nes zmogus, adaptavesis ir priprates gyventi Europietiskuju vertybiu visuomeneje, patikejes graziomis kalbomis ir nusprendes grizti, veliau gali gauti soka ir nusivilti bei buti priverstas vel krautis lagaminus.

              O del paradu poreikio spresti ne man ir ne tau. Vyksta daug paradu (kariniu ir visokiu kitokiu) ir tie, kam jie neidomus ar nepatinka, i juos tiesiog neina ir uzsiima kuo nors kitu.
              Paskutinis taisė John; 2007.05.24, 14:34.

              Comment


                Parašė John Rodyti pranešimą
                Nereikia visko tirstinti. Tiesiog pastebejau tai, ka puikiai iliustravo pastarojo laiko ivykiai: nepaisant ekonomines geroves kilimo, Lietuvos visuomene vis dar tebera ypac ksenofobiska, homofobiska, provinciali ir kamuojama kitu panasaus tipo kompleksu. Tiesiog negrazu kviesti grizti zmones i "gera ir grazia Lietuva", kai taip is tiesu nera. Aisku, gal kokiam Dareliui ar Andreliui is statybu aiksteles Londone ir atsiras perspektyva grizti i statybu aikstele Vilniuje, bet tuomet reiktu pabrezti, kad orientuojamasi tik i ta emigravusios visuomenes dali, kuriai tos vertybes nera priimtinos, nes zmogus, adaptavesis ir priprates gyventi Europietiskuju vertybiu visuomeneje, patikejes graziomis kalbomis ir nusprendes grizti, veliau gali gauti soka ir nusivilti bei buti priverstas vel krautis lagaminus.

                O del paradu poreikio spresti ne man ir ne tau. Vyksta daug paradu (kariniu ir visokiu kitokiu) ir tie, kam jie neidomus ar nepatinka, i juos tiesiog neina ir uzsiima kuo nors kitu.
                Nesakau, kad vakarietiškos vertybės nedaro įtakos emigrantams, bet esu tikras, kad jų tariamai ar iš tikrųjų per menkas buvimas Lietuvoje, emigravimui ar grįžimui/negrįžimui daro įtaką gal kokiems 5 proc., kitiems 95 turi įtaką vien arba daugiausia pinigai. Kai kas gal teigia ir kitaip, bet juk reikia pagrįsti savo buvimą kažkur, o juo labiau dirbant tokius darbus, kokių Lietuvoje dažnas nė už ką nesiimtų.

                Comment


                  Parašė John Rodyti pranešimą
                  Lietuvos visuomene vis dar tebera ypac ksenofobiska, homofobiska, provinciali ir kamuojama kitu panasaus tipo kompleksu.
                  Nereikia čia lele. Tiek tų pačių britų, vokiečių, danų ir t.t. visuomenės ne ką mažiau netolerantiškesnės nei mūsų, o kai kuriuo atžvilgiu jiems iki mūsų dar toli. Užtenka tik išvykti iš didmiesčio į mažesnį miestą, miestelį.

                  Esminis skirtumas yra aukščiausios valdžios deklaruojamos vertybės, bei rūpestis, kad viešumą neišlįstų tokių straipsnių kaip šitas. O neišlįs tik vienu atveju, jeigu nebus draudimo. Kitaip pasipiltų protestai ir t.t.

                  Ko mūsų visuomenei reikia mokytis tai nebijoti protestuot.
                  Paskutinis taisė deep'as; 2007.05.24, 14:48.

                  Comment


                    Parašė Andrew Rodyti pranešimą
                    Nesutinku. Pagal priimtą religijų skirstymą katalikybė priskiriama individualiųjų religijų grupei.
                    c2h5oh kalbėjo apie katalikybės skirtumą kaip individualistinės pakaraipos pačioje krikščionybėje, o ne visų religijų kontekste. Aš sutinku, kad Induizmas ar Judaizmas yra kolektyvinės religijos lyginant su katalikybe, bet katalikybę lyginant su protestantizmo atšakom tai nėra net panašu į grynąją individualistinę religiją. O aš kaip ir c2h5oh lyginom krikščionybės kontekste...
                    Kopenhaga/Roskildė / Stokholmas I II III IV
                    Dordrechtas/Haarlemas
                    Nesebaras/Plovdivas
                    Kiolnas

                    Comment


                      Parašė Linas Rodyti pranešimą
                      Nesakau, kad vakarietiškos vertybės nedaro įtakos emigrantams, (...)
                      Jei spręsti pagal Delfio komentarus, tai daugelis lietuvių emigrantų, nuvykę Anglijoj, iškart pradeda žvėriškai nekęsti "babajų" ir "juodašiknių".

                      Comment


                        Lietuvos kultūros akcija
                        http://www.ve.lt/?rub=1065924826&dat...&id=1180025669
                        GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

                        Comment


                          "hurt [the] religious feelings of faithful Lithuanian citizens."

                          Comment


                            Parašė Svecias Rodyti pranešimą
                            Nevisi, net vakarų šalyse, apie šalies išsivystymą sprendžia pagal gėjų paradų skaičių ar jų reklamų kiekį ant troleibusų.
                            Šitas atvejis reiškia tik vieną - kad Lietuvoje, išėjęs į gatvę, gali gaut į lempą vien už tai, kad atrodai kažkaip ne taip. T.y. be priežasties.

                            O mes verkiam, kad į Lietuvą atvažiuoja mažai turistų, jie čia trumpai būna, bla bla bla... Pirmoji sąlyga turistams pritraukti - fizinis jų saugumas.

                            Va dar kitas aspektas. JAV, Europa (tarp jų ir Lietuva) ir visos demokratinės šalys vis reguliariai smerkia Rusiją už demokratijos pažeidimus, už opozicijos persekiojimą ir pan. Putinas visada išrandingai atsikerta. Sekantį kartą jis galės atsikirsti, pirštu baksnodamas į Lietuvą ("a vot v Litve narušajut prava gomoseksualistov"). Ir tai bus gėdinga, bet teisinga.

                            Comment


                              Sekantį kartą jis galės atsikirsti, pirštu baksnodamas į Lietuvą ("a vot v Litve narušajut prava gomoseksualistov").
                              Abejoju, Maskva tuo pasirūpino praėjusį savaitgalį.


                              Russian Orthodox Christians held crosses and yelled into bullhorns: "Death to pederasts!"
                              Miestai ir architektūra - http://www.miestai.net

                              Comment


                                Parašė 99 Rodyti pranešimą
                                Abejoju, Maskva tuo pasirūpino praėjusį savaitgalį.


                                Russian Orthodox Christians held crosses and yelled into bullhorns: "Death to pederasts!"
                                Ne tik taip, dar per žinias rodė, kaip visiem gėjams iš eilės į nosį davė, kai kuriems tai ir net po kelis kartus. Tuo tarpu milicija nelebai kišosi.
                                Parašas :)

                                Comment


                                  Parašė Svecias Rodyti pranešimą
                                  Ne tik taip, dar per žinias rodė, kaip visiem gėjams iš eilės į nosį davė, kai kuriems tai ir net po kelis kartus. Tuo tarpu milicija nelebai kišosi.
                                  Nėra ko stebėtis, tai antžmogių visuomenė:

                                  Rusijoje jaunas skinas nužudė 37 žmones
                                  "Laisvė turėti įsitikinimus reiškia, kad žmogus yra laisvas pats formuoti savo įsitikinimus, pasirinkti pasaulėžiūros vertybes, jis ginamas nuo bet kokios prievartos, jo pažiūrų
                                  negalima kontroliuoti."(Konstitucinio Teismo 2000-06-13 nutarimas).

                                  Comment


                                    Čia, regis, Lietuvos įvaizdis pasauly, o ne Rusijos

                                    Comment


                                      Na va, ir čia mūsų reitingai krenta ir vėl mus estai išdūrė

                                      Rusai Estiją laiko nedraugiškiausia šalimi, Lietuva irgi patenka į „priešų“ dešimtuką

                                      DELFI.lt
                                      2007 gegužės mėn. 31 d.


                                      Reuters/ Scanpix
                                      2007 m. pačia nedraugiškiausia Rusijos atžvilgiu šalimi rusai išrinko Estiją. Tai byloja sociologinės apklausos, kurią atliko Jurijaus Levados analitikos centras, duomenys. Pernykštė lyderė Latvija nusileido į trečią vietą, antroje palikdama Gruziją, praneša DELFI.ee.

                                      Estija per metus „priešų reitinge“ stipriai pakilo (nuo 28 proc. iki 60 proc.) ir per kelis pastaruosius metus tapo pirmąja šalimi, kurią nedraugiška mano esant absoliuti dauguma rusų.
                                      „Šiandieninių konfliktų su Estija fone nesutarimai su Latvija ir Lietuva atsidūrė antrame plane“, – pažymėjo centro analitikai. Požiūris į Latviją šiek tiek pagerėjo – šiandien ją nedraugiška laiko 36 proc. respondentų (2006 m. buvo 46 proc.). Sumažėjo ir tokių, kurie „Rusijos prieše“ laiko Lietuvą (32 proc., o 2006 m. buvo 42 proc.).

                                      Gruzija iš esmės savo pozicijas išsaugojo (dabar 46 proc., 2006 m. – 44 proc.). Į pirmąjį „priešų dešimtuką“ taipogi pateko JAV (35 proc.), Ukraina (23 proc.), Lenkija (20 proc.), Afganistanas (11 proc.), Irakas (8 proc.) bei Iranas (7 proc.).

                                      Pačiomis draugiškiausiomis, kaip ir prieš metus, rusai laiko Kazachstaną (39 proc.) ir Baltarusiją (38 proc.). Į „Rusijos draugų dešimtuką“ taip pat patenka Vokietija (24 proc.), Kinija (19 proc.), Armėnija (15 proc.), Indija (14 proc.), Ukraina (11 proc.), Prancūzija (9 proc.), Bulgarija (9 proc.), Turkmėnija (8 proc.) ir Italija (8 proc.).

                                      Apklausa vyko šių metų gegužės 11-14 dienomis. Joje dalyvavo 1600 rusų iš 48 šalies regionų. Respondentų prašyta išvardyti penkias draugiškiausias ir penkias nedraugiškiausias Rusijos atžvilgiu šalis.
                                      Parašas :)

                                      Comment


                                        Apie Baltijos Šalis Šios dienos LT Ryto priede Vartai

                                        http://picasaweb.google.com/thomasas...13386451549666

                                        *jej nerodo fotkės, pasakykit

                                        Comment


                                          JAV atidengtas paminklas komunizmo aukoms

                                          Jolanta Paškevičiūtė, lrt.lt
                                          2007 birželio mėn. 12 d.




                                          Į paminklo komunizmo aukoms atminti atidengimo iškilmes Vašingtone atvyko Amerikos prezidentas George`as W. Bushas, kongreso nariai, diplomatai, tautinių bendruomenių atstovai, praneša LTV naujienų tarnyba. Amerikos prezidentas teigė, kad XX amžius įėjo į istoriją kaip kruviniausias amžius per visą žmonijos istoriją.

                                          Vašingtone stovi daugybė paminklų, primenančių šį žiaurų amžių, bet iki šiol nebuvo paminklo komunizmo aukoms, nors ši ideologija pražudė apie šimtą milijonų nekaltų vyrų, moterų ir vaikų. Tai paminklas komunizmo aukoms visame pasaulyje, taip pat ir Lietuvoje.

                                          „Tai ir ukrainiečiai, mirę nuo Stalino sukelto bado, rusai, nužudyti per stalininius valymus, lietuviai, latviai, estai, išsiųsti į mirties stovyklas“, – ceremonijoje kalbėjo G. W. Bushas.

                                          Pasak JAV prezidento, paminklas komunizmo aukoms yra priminimas ateities kartoms, kad tai daugiau nepasikartotų, ir Islamo radikalams, kad jų užmačios nepavyks.

                                          „Kad Amerikos prezidentui ateityje nereikėtų būti tokioje vietoje ir atidengti memorialo nužudytiesiems XXI amžiaus radikalų ir ekstremistų“, – vylėsi G. W. Bushas.

                                          Memorialas pastatytas fondo komunizmo aukoms atminti iniciatyva. Fondo duomenimis, memorialo statyba kainavo daugiau kaip 800 tūkst. JAV dolerių.
                                          Parašas :)

                                          Comment

                                          Working...
                                          X