Bet gal ne kiekvieną diena?
Nors šiaip, tiesos daug, po euro įvedimo mano uždarbiai irgi padidėjo kokiu trečdaliu.
Pas mus santechnikas buvo atvažiavęs, pusvalandį pasikrapštė ir paprašė 20 € Arba bobulytė turguje pardavinėja kažkokių žolynų puokšteles po 1,5€, sako į dieną bent 20 parduoda. Arba sporto klube už asmeninę 45 min. treniruotę paėmė 20 €. Arba mano kirpėja pabrangino kirpimą nuo 50 lt (apie 14,5 €) iš pradžių iki 20€, dabar perėjo dirbti į kitą kirpyklą, ten jau ima 25€ Vienu žodžiu, kai kurie random teikiantys paslaugas darbuotojai savo pajamas po euro įvedimo pasididino bent dvigubai. Aišku, labai gaila mokytojų, darželio auklėtojų, slaugytojų ir visų nekvalifuokuotų, bet sunkiai dirbančių darbuotojų, kurių atlyginimai taip ir liko sename lygyje
Blyn, o mes išdrįsime tokį puslapį padaryti? Ten gi pagrindiniai klausimai - kodėl didžiuojuosi būdamas estu, kokia Estija bus? Ar ir toliau gyvensime - mes viską gerai darome ir mūsų žvaigždė užukalnis?
Blyn, o mes išdrįsime tokį puslapį padaryti? Ten gi pagrindiniai klausimai - kodėl didžiuojuosi būdamas estu, kokia Estija bus? Ar ir toliau gyvensime - mes viską gerai darome ir mūsų žvaigždė užukalnis?
Na sukurs logo ir kas? Įvaizdžio vien logotipas nesukurs. Yra daugybė kitokių būdų pristatyti save ir formuoti įvaizdį ir čia mes estus apdėjom su pavyzdžiui tokiu projektu kaip "We love Lithuania", kuriame prie daugelio nuotraukų rasi krūvas užsieniečių komentarų giriančių Lietuvą. Tikslas yra mėginti rasti tai kas trauktų žmogų žiūrėti vėl ir vėl, o logotipas- vieną kart pažiūrėjai ir užteks.
Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
tai kad nematau, kad džiaugiamės, o ir džiaugtis tegalime tuom , kad pas mus mažiausia alga ES. Beje, pasižiūrėkite kas puslapį tvarko - Estijos vyriausybė. Puslapio formatas? Nei vienas valdiškas puslapis LT neturi tokio formato. Puslapio reklama - FB ir kiti kanalai. Ką mes turime LT?
Mes turime naują http://www.lrs.lt/ svetainę, su 1991m. dizainu už 4mln. eur
Aš manau, kad investuotojai daug daugiau domisi šalimi individualiai, nei kad viešas suformuotas įvaizdis, juo labiau logotipas. http://www.investlithuania.com/lt/
O dėl turizmo esu skeptiškas, nors tiesioginių skrydžių augimas džiugina
Mes turime naują http://www.lrs.lt/ svetainę, su 1991m. dizainu už 4mln. eur
Va va, man kaip turinčiam šiokį tokį supratimą apie tuos dalykus tai plaukai pasišiaušė dėl tokio įžūlumo, sugriebt tokius pinigus už tokį šlamštą. Bet viskas ramu, visiems gerai.
/\ Aš tik vizualą pakritikavau, pati sistema gal ir verta tiek. Arba čia kažkokia vizualo bandomoji versija, arba neįsivaizduoju kaip save nors kiek gerbianti IT įmonė sau tai leido. Ar jie čia specialiai nori žiniasklaidoje kritikos, kad kažką pakišti?
Seimo puslapio kūrėjai aiškino, kad pats sumanymas yra morališkai pasenęs, nes n metų vyko visokie derinimai, integravimai, svarstymai ir t. t. Dizainą lėmė ne informatikai, o užsakovas .
tai kad nematau, kad džiaugiamės, o ir džiaugtis tegalime tuom , kad pas mus mažiausia alga ES. Beje, pasižiūrėkite kas puslapį tvarko - Estijos vyriausybė. Puslapio formatas? Nei vienas valdiškas puslapis LT neturi tokio formato. Puslapio reklama - FB ir kiti kanalai. Ką mes turime LT?
Džiaugtis yra kuo, bet su antra dalim tikrai sutinku - turim atsilikusią vyriausybę. Ko norėt, kad jiems rūpėtų kažkokios naujosios technologijos, modernus šalies pristatymas, ar internetiniai puslapiai, kai mūsų premjeras net anglų kalbos nemoka. Jokia save gerbianti ir į modernias technologijas bežiūrinti įmonė tokio vadovo nesamdytų, nes puikiai suprastų, kad be anglų kalbos šiais laikais tu esi atslikęs ne tik nuo technologijų, bet ir nuo pasaulio. Lietuva yra šauni daugelyje sferų ir Lietuva IT ir panašiose sferose yra toli pažengusi dėl žmonių ir verslo, bet iš valdžios pusės kol kas didelė stagnacija, kas mus dalinai stabdo.
Šitas klipas daug geresnis, nei Baltarsių. Bet tiesa, šioje vietoje Lietuvai išties yra kur pasitempti. Ypač valstybinėms institucijoms. Jas reikėtų kažkaip sumoderninti.
Klipas geras iš audiovizualinės pusės, bet per ilgas. Neaiški mintis. Kažkokie vapaliojimai apie velniai žino ką. Po pirmų 30 sekundžių net nepanašu, kad būtų einama link apibendirnimo. Pause/stop ir tuo baigta.
Jis nebus niekur rodomas (dėl jau minėtos priežasties: per ilgas ir neaiškus). Pasižiūrės keletas dėdžių (visų pirma užsakovai), pasigėrės, ir tuo viskas baigsis. Ypač turint omeny, kad tai, kas ten pateikiama kaip pagrindinė žinutė - šalis gyvenimui - visiškai prasilenkia su realybe.
Eidvio papostintas klipas apie Lietuvą yra nepalyginamai geresnis ir įdomesnis (nors aš jį dar šiek tiek trumpinčiau iki kokių poros minučių).
Dauguma jo komentarų taip pat gana taiklūs, ir mums iki Estijos dar labai labai toli
Today my friends drove from Moscow to Vilnius. It took them 8 hours to drive 800km & reach the border between Belarus and Lithuania. They were the 11th car in the control queue... roll forward 3 hours, and they are still there, with 4 cars in front. That's the processing speed of 25 minutes per passenger car.
At this point, many will say: this can, and should, be expected from Belarus – one of the least efficient state systems. In Belarus, you don't pass passport control – passport control passes you. And perhaps this Monday, tovarisch Pasport Kontrolov felt a bit under the weather.
However, just the night before I was meeting a friend at the airport here in Vilnius. The flight form Kiev is 1 hour 5 minutes... my friend then spent 2 hours in the passport queue. The reason? Five planes arrived close to each other. Now, if 5 short-distance planes is all it takes to completely paralyse the Vilnius Airport, I don't think Lithuania can call itself a travel-friendly, or even a travel-ready, country.
Sure, we can have skyscrapers, and electric cars, and eco-shops, but if at the gates to the capital you have 2 old ladies controlling the queue, neither of whom knows what is CRM/KPI, then don't cry about the opportunities missed, really. Perhaps the investors didn't have the guts to conquer that particular queue?
And at this point, I will say this: almost everything that the government touches, turns to shit. I'm sorry to my friends working for the various governments, truly sorry, but if a modern and democratic Lithuanian state shows the same inefficiency as the micro-managed dictatorship across the river in Belarus, then we should look at the defining characteristic: that both are government-run border operations; both are not accountable to the public, and both cost its citizens millions in lost productivity.
Democrats, conservatives, liberals, greens, I don't really care who's got the power today, as long as the current government is unable to sort out a queue at its doors – it is a bunch of amateurs. The same happens in Los Angeles, the same happens in Hamburg, the same happens in Moscow. Yes, some amateurs are better than others – e.g. Vilnius police to Moscow police is like a handshake to a kick in the balls – but the defining characteristic is that our taxes pay for a bunch of amateurs to play political Lego under the spotlight of media...
Here's hoping that at least Estonia proves that this can be changed. With e-citizenship, a president who tweets, etc.
Comment