Lietuvos įvaizdis užsienyje

[digital]

O ką mes turime bendro su jais ES šalių kontekste ko neturime su kitomis Europos dalimis? Vienintelis, ką sugalvojai, tai, kad artėjame prie jų pagal pajamas ir mokslą. Bet lygiai taip pat artėjame prie centrinės Europos pagal pajamas ir mokslą, tad negalioja šitas. Bandyk dar kartą Ir ne, tai, kad ir ten žmonės vidutiniškai turi dvi kojas, ir čia, irgi nesiskaito (dėl tų pačių priežasčių).

Nu blyn, pasiskaityk mano pirmą atsakymą tamstai - https://www.miestai.net/forumas/foru...27#post2152027
Aš nieko nesakiau apie tai, su kuo mes turime daugiau bendro, prieštaravau tik vienintelei paboldintai tamstos nesąmonei - "Lietuva su tuo neturi visiškai nieko bendro."

[PoDV]

lenkui/estui pasakykite, kad jie rytų Europa. pažiūresim ką jie atsakys

Čekams tikrai nepatinka kai juos vadina Rytų Europa. Dėl lenkų sunkiau pasakyt, nes pas juos irgi yra šiek tiek to "ar mes jau Vakarai, ar dar gryni Rytai?"
Apie estus nežinau kaip jie į tai žiūri.
Bent jau asmeniškai manęs neįžeidžia kai vadina mane rytų europiečiu, nors politiškai-kultūriškai save laikau vakariečiu, nežinau dėl kitų. Atrodo mes kažkaip kaip lenkai tik geografiškai-istoriškai šiek toliau į Rytus ir tas klausimas "ar mes vis tik Vakarai?" dar aštresnis. Tiesa, turiu omeny kultūriškai, nes politiškai tai labai aštri riba susiformavus tarp "Rytų" ir "Vakarų".

[mantasm]

Niekuom, pasaulis globalus. Net vaikšto su tais pačiais rūbais iš Zaros ar H&M, valgo tą patį McD, atostogauja tuose pačiuose viešbučiuose, važinėja tais pačiais automobiliais ir tais pačiais iphonais kalba.

Tai čekai irgi nordikai su Šiaurės europa?

[mantasm]

Nu blyn, pasiskaityk mano pirmą atsakymą tamstai - https://www.miestai.net/forumas/foru...27#post2152027
Aš nieko nesakiau apie tai, su kuo mes turime daugiau bendro, prieštaravau tik vienintelei paboldintai tamstos nesąmonei - "Lietuva su tuo neturi visiškai nieko bendro."

Tą „nieko bendro“ reiktų suprast kaip nieko bendro toje dalyje kuri juos atskiria nuo kitų variantų.

Kai žmonai sakai, kad neturi nieko bendro su ta kolege, tai nereiškia, kad neturit net bendro kojų kiekio

[dondc]

Tai čekai irgi nordikai su Šiaurės europa?

Su tiek išlaikytų Škoda troleibusų, mes patys, kaip Čekai, t. y. Šiaurės Korėja, t. y. Šiaurės Nordikai.

[digital]

Tą „nieko bendro“ reiktų suprast kaip nieko bendro toje dalyje kuri juos atskiria nuo kitų variantų.

Kai žmonai sakai, kad neturi nieko bendro su ta kolege, tai nereiškia, kad neturit net bendro kojų kiekio

Tai kad būtent ir parašiau ką turime bendro (ir ne rankas ar kojas).

[Obi-Wan Kenobi]

Su tiek išlaikytų Škoda troleibusų, mes patys, kaip Čekai, t. y. Šiaurės Korėja, t. y. Šiaurės Nordikai.

Yra Pietų Čekija, normali europinė šalis, ir yra Šiaurės Čekija su senom Škodom

[gerietis]

draugas nusiperka įmonės akcijų /obligacijų, o tų BMW, nuo to jus negyvenat vienodai.

Akcijos/obligacijos nėra consumption.

[mantasm]

Tai kad būtent ir parašiau ką turime bendro (ir ne rankas ar kojas).

O to pačio neturim bendro su vidurio ar vakarų europa?

[MedinisStrazdas]

o jus bent suprantat kaip jis sukaičiojamas? nes kas mėnesi (vien man kokius 4 kartus kėlėt) vis bukai įkeliate šita grafika kaip kažkokį įrodymą, kad kaimiečiai su apynaujom Toyotom yra išskirtinai geras rodiklis.

Norint pavaizduoti ekonominę gyvenimo kokybę EIC turbūt yra geriausias rodiklis jeigu apsiribojame vienu matmeniu. Gaila tik kad be ES nelabai kas jį skaičiuoja tai sunku palyginti.

P.S. Džiaukis kad bent jau netraukia visokių bereikšmių GINI koeficientų.

nes rodymas vieno rodiklio kaip visumos vaizdo yra propaganda. plius rodiklis labai priklausantis nuo vidinės ekonomikos, mokesčių politikos, infrastruktūros ir paslaugų kokybės, bei tradicijų. Kitą karta prašyčiau bent jau individualaus investavimo lygi įdėti Skandinavijos šalių (ar bent Estijos) ir Lietuvos. nes jeigu protingesnis draugas nusiperka įmonės akcijų /obligacijų, o tų BMW, nuo to jus negyvenat vienodai.

Kad AIC būtent ir kurtas kad sumažinti mokesčių politikos ir kitus fiskalinės politikos skirtumus. AIC beje atsispindie tiek akcijų pirkimas tiek BMW pirkimas.

Akcijos/obligacijos nėra consumption.

Yra. Financinių paslaugų vartojimas irgi yra vartojimas.

[VLR]

P.S. Džiaukis kad bent jau netraukia visokių bereikšmių GINI koeficientų.

GINI koeficientas yra populiariausias rodiklis nelygybei matuoti, koks yra sugalvotas. Jis yra naudojamas itin plačiai ir tikrai nėra 'bereikšmis'.

[digital]

O to pačio neturim bendro su vidurio ar vakarų europa?

Gal ir turim, bet aš apie tai nekalbėjau (ir tiesą sakant man nelabai įdomu). Trečią kartą - aš prieštaravau vienai VLR nesąmonei, ir tiek.

[TIME]

Lietuvos privalumas, kad palyginus su kitom Rytu Europos salim kaimai ir miesteliai atrodo geriau (daznu atveju net uz Vilniu pagal infrastruktura, renovuotu daugiabuciu skaiciu). Kitur, gana daznas vaizdas, kad sostine blizganti su prabangiom masinom, brangiom parduotuvem, madingais restoranais, bet pavaziavus uz jos - ziaurus atsilikimas, su niekada nereneovuotais namais, duobetais keliais ir turgumi/bazaru kaip pagrindine apsipirkimo vieta. Neskaitant to, Lietuva primena bet kokia Rytu Europos sali nuo Azerbaidziano iki Moldovos, nuo Makedonijos iki Slovakijos ir Lenkijos su visais to privalumais ir trukumais - saugiau, tvarkingiau, zmones labiau didziuojasi savo kultura ir ja puoseleja, bando islaikyki savo salies isskirtinuma, maziau suvienodejant, kas nutiko Vakaru Europos didmiesciams, yra svetingesni, bet didesne pajamu nelygybe kai blizgancio prekybos centro parduotuveje, prie kurios priparkuoti galingi automobiliai, pensininke mociute skaiciuoja monetas duonos kepalui nusipirkti, daugiau durno nacionalizmo, homofobijos, rasizmo, maziau kulturines ivairoves, gerokai prastesne socialines apsaugos sistema (susirgus, netekus darbo, isgyvenant depresija ir del to negalint dirbti ir pan, parama minimali arba nuline), stipresniu lyciu vaidmenu pasiskirstimas, didesne religijos reiksme ir panasiai

[PoDV]

Lietuvos privalumas, kad palyginus su kitom Rytu Europos salim kaimai ir miesteliai atrodo geriau (daznu atveju net uz Vilniu pagal infrastruktura, renovuotu daugiabuciu skaiciu). Kitur, gana daznas vaizdas, kad sostine blizganti su prabangiom masinom, brangiom parduotuvem, madingais restoranais, bet pavaziavus uz jos - ziaurus atsilikimas, su niekada nereneovuotais namais, duobetais keliais ir turgumi/bazaru kaip pagrindine apsipirkimo vieta. Neskaitant to, Lietuva primena bet kokia Rytu Europos sali nuo Azerbaidziano iki Moldovos, nuo Makedonijos iki Slovakijos ir Lenkijos su visais to privalumais ir trukumais - saugiau, tvarkingiau, zmones labiau didziuojasi savo kultura ir ja puoseleja, bando islaikyki savo salies isskirtinuma, maziau suvienodejant, kas nutiko Vakaru Europos didmiesciams, yra svetingesni, bet didesne pajamu nelygybe kai blizgancio prekybos centro parduotuveje, prie kurios priparkuoti galingi automobiliai, pensininke mociute skaiciuoja monetas duonos kepalui nusipirkti, daugiau durno nacionalizmo, homofobijos, rasizmo, maziau kulturines ivairoves, gerokai prastesne socialines apsaugos sistema (susirgus, netekus darbo, isgyvenant depresija ir del to negalint dirbti ir pan, parama minimali arba nuline), stipresniu lyciu vaidmenu pasiskirstimas, didesne religijos reiksme ir panasiai

Spėju liūto dalis ir nueina miesteliams, paskui Vilniuje išeina palaikyt tik minimalią infrastruktūros priežiūrą, lėšų stygius tampa našta. Nestatomi dideli projektai.
Iš kitos pusės, Lietuva tikrai atrodytų skurdžiau jei visa infra pinigai būtų kišami tik į Vilnių galbūt pajūrį (net dėl Kauno nežinau, nes yra Vilnius vs. Kaunas rivalry).
Tai tos lygiavos kažkiek yra Lietuvoje, tik norisi didesnio pilietiško įsitraukimo (link skandinavų stiliaus), kad lygiava nebūtų labai didelė našta, tuo pačiu ir Vilnius ar net Kaunas galėtų vykdyti rimtesnius projektus, ypač VT. Visokie Lazdijai ar Pagėgiai taip pat nebūtų per daug nuskriausti ir apleisti. Iš kitos pusės čia Rytų europietiška problema, kad jei sekasi smarkiai užrieti nosį, jei nesiseka tai visas sudrimbi į žemę, ir nėra ryšių tarp jų.

Dar viena bėda po 2010-ųjų atsiradusi, kad miesteliai puošiami, tvarkomi, bet tarpmiestiniai keliai tapo apleisti, jeigu būtų susitvarkyta su mokestine aplinka ir pilietine visuomene, būtų galima geriau finansuot kelius (+aišku visokie lankstesni finansavimo modeliai), nereiktų kažkokių ES fondų, juos būtų galima skirti jeigu išsipildytų svajonės ES plėtrą vykdyti į Rytus (bet greičiau ji įvyks į Vakarų Balkanus).

[RokasLT]

Lietuvos privalumas, kad palyginus su kitom Rytu Europos salim kaimai ir miesteliai atrodo geriau (daznu atveju net uz Vilniu pagal infrastruktura, renovuotu daugiabuciu skaiciu). Kitur, gana daznas vaizdas, kad sostine blizganti su prabangiom masinom, brangiom parduotuvem, madingais restoranais, bet pavaziavus uz jos - ziaurus atsilikimas, su niekada nereneovuotais namais, duobetais keliais ir turgumi/bazaru kaip pagrindine apsipirkimo vieta. Neskaitant to, Lietuva primena bet kokia Rytu Europos sali nuo Azerbaidziano iki Moldovos, nuo Makedonijos iki Slovakijos ir Lenkijos su visais to privalumais ir trukumais - saugiau, tvarkingiau, zmones labiau didziuojasi savo kultura ir ja puoseleja, bando islaikyki savo salies isskirtinuma, maziau suvienodejant, kas nutiko Vakaru Europos didmiesciams, yra svetingesni, bet didesne pajamu nelygybe kai blizgancio prekybos centro parduotuveje, prie kurios priparkuoti galingi automobiliai, pensininke mociute skaiciuoja monetas duonos kepalui nusipirkti, daugiau durno nacionalizmo, homofobijos, rasizmo, maziau kulturines ivairoves, gerokai prastesne socialines apsaugos sistema (susirgus, netekus darbo, isgyvenant depresija ir del to negalint dirbti ir pan, parama minimali arba nuline), stipresniu lyciu vaidmenu pasiskirstimas, didesne religijos reiksme ir panasiai

Jei ilgą laiką (30 m.) Lietuva atsiliko nuo Vakarų 30-15 m. (po truputi mažėjant atotrūkiui), tai per pastaruosius 4 m. atotrūkis žymiai sparčiau mažėja (tiek multikulturalizme, tiek lyčių rolėse, tiek dviratizacijoje, tiek aukštųjų technologijų pritaikyme įvairose gyvenimo srityse, tiek bendra esnetinė aplinkos išvaizda ir t. t.).

[Obi-Wan Kenobi]

“Dar viena bėda po 2010-ųjų atsiradusi, kad miesteliai puošiami, tvarkomi, bet tarpmiestiniai keliai tapo apleisti, jeigu būtų susitvarkyta su mokestine aplinka “

Sukišt pinigus į rajonų centrus, kardinaliai nepagerinus susiekimo tai tas pats kaip sutvarkyti daugiabučio 5 ir 9 aukšto laiptines ir išmontuot liftą. Nėra ten jokios strategijos. Yra tik rajonų vadovų lobizmas, siekiant papirkti vietinius rinkėjus.

[MedinisStrazdas]

Tai remontuojama tai kas finansuojama. Paimi vilniaus pinigus, duodi kokiam kaimui kuris oficialiai turi miesto statusą su 400 gyvnetojų, jis išsipuošia aikštę kuri stovi tuščia 264 dienas per metus ir... tuo viskas ir baigiasi.

[Sula]

Tai remontuojama tai kas finansuojama. Paimi vilniaus pinigus, duodi kokiam kaimui kuris oficialiai turi miesto statusą su 400 gyvnetojų, jis išsipuošia aikštę kuri stovi tuščia 264 dienas per metus ir... tuo viskas ir baigiasi.

Dar kitas paradoksas, kad kai kurių rajoninių miestelių pastatai beveik 100% renovuoti. Nors ten buto vertė kartais mažesnė nei pačios renovacijos. Kai kur jau netgi vyksta "senosios" renovacijos renovacija. Kai tuo tarpu Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje tūkstančiams nerenovuotų daugiabučių "nėra lėšų", "gyventojai nenori".

[mantasm]

“Dar viena bėda po 2010-ųjų atsiradusi, kad miesteliai puošiami, tvarkomi, bet tarpmiestiniai keliai tapo apleisti, jeigu būtų susitvarkyta su mokestine aplinka “

Sukišt pinigus į rajonų centrus, kardinaliai nepagerinus susiekimo tai tas pats kaip sutvarkyti daugiabučio 5 ir 9 aukšto laiptines ir išmontuot liftą. Nėra ten jokios strategijos. Yra tik rajonų vadovų lobizmas, siekiant papirkti vietinius rinkėjus.

Dar klausimas ar papirkt vietinius rinkėjus, ar nukanalizuot pinigus vietiniams statybų magnatėliams.

[Stadionas]

Dar kitas paradoksas, kad kai kurių rajoninių miestelių pastatai beveik 100% renovuoti. Nors ten buto vertė kartais mažesnė nei pačios renovacijos. Kai kur jau netgi vyksta "senosios" renovacijos renovacija. Kai tuo tarpu Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje tūkstančiams nerenovuotų daugiabučių "nėra lėšų", "gyventojai nenori".

tie rajono centrai yra kaip nugrimuotas velionis. t.y. atrodo beveik kaip gyvas, bet vis tiek jau lakais palaidot.