Lietuvos įvaizdis užsienyje

[Aleksio]

Klipai čia ne esmė, ne juos pagrinde nušvietė pasaulinė žiniasklaida, o tą plakatą, kurį tikrai matei.

Nemačiau to plakato - nei Vilniaus gatvėse, nei internete.

Trumpai išversiu - seksualumo naudojimas reklamoje nėra jokia naujiena, o senas bajeris ir įvairiose reklamose labai dažnai gali išvysti sexy merginas, bet tai nereiškia, kad yra pardavinėjamos jos, o ne jų reklamuojamos prekės.

Tai kodėl tada prieš mėnesį FIFA prašė TV rodyti patį futbolą (t.y. prekę), o ne gražias moteris tribunuose?

[John]

lol, gi niekas iš vakarų tik dėl tratinimosi čia nevažiuos. o teisybės dėlei lietuvės yra niekam tikusios tame reikale, tai nebent gėjų atvažiuos iš olandijos ieškoti hemerojaus taško.

visais laikais patvirtinta tiesa, kad nėra blogos reklamos , gana laiku ir vietoje jinai - 2018 nieko nebešokiruosi, bet va visi sėdi internete ir portalai medžioja tokias istorijas (dar ir popiežius kur buvęs kur nebuvęs), tai čia toks reachas už kapeikas sugeneruotas, apie kokį didžiakrūtės panos dėl konkurencijos instagrame jau gali tik pasvajoti.

belieka džiaugtis, kad nieks neaplenkė, nes ta reklama jau prieš gerą pusmetį (ar dar anksčiau, šiais informacijos laikais sunku viską prisiminti) sklandė internetuose

Dėl tratinimosi į Lietuvą kas nors važiuodavo nebent senais early 90's laikais, kai čia buvo pakankamai laukinė vieta, kur keli doleriai galėjo eiti toli. Dabar Lietuva net dedikuotose tratinimosi forumuose yra lyginama su Saudo Arabija ir Afganistanu.

Pasitaiko žmonių, kurie yra ant tiek buki, gluši ir neapsišvietę, kurie to nežino (senas NT, čia tau galioja ), bet tai nekeičia fakto, kad Lietuva nefiguruoja absoliučiai jokiuose sex turizmo topuose pagal jokius kriterijus ir yra viena konservatyviausių pasaulio šalių šiuo požiūriu. Netgi bauginančiai so. Dėl to bet kas, kalbantis, kad Lietuva kažkokiu būdu gali pasireklamuoti, kaip sex turizmo/tratinimosi destination, yra paprasčiausias kvailys, kalbantis nesąmones.

[John]

Vilniaus potencialas at its best nuo 3:30

[Al1]

Nesuprantu kur tu čia matai 'Vilnių pristatomą kaip sekso turizmo miestą'. Straipsnyje aiškiai parašyta : “Nobody knows where it is, but when you find it, it’s amazing. Vilnius, the G-spot of Europe,” says the advertisement, which is aimed at portraying the city as the continent’s undiscovered treasure." G-taškas reklamoje naudojamas kaip metafora, bet jeigu yra tokių kvailių, kurie nesupranta metaforų, tai jiems specialiai dar paaiškinta ką tas šūkis reiškia. Kur čia reikia įžiūrėti kažkokį sekso turizmą, apie kurį nė žodžio ne tik reklamoje, bet ir straipsnyje nėra?

G taškas yra labai konkretus dalykas pornografijoje ir sekso "industrijoje", nors taip ir neaišku, yra jis ar ne. Sakai, metafora? Tai gal galima ir auksinį lietų kaip metaforą panaudoti? Ar kokius nors pussy - cock tandemus, kaip metaforas naudoti?
Kas dėl straipsnio, tai aš tik parodžiau, ką pirmiausiai randa vikipedija. O tai, kad su tokia reklama Vilnius pristatomas kaip sekso turizmo miestas, tai tik keliaklūpsčiaujantiems prieš Vakarus gali būti neaišku. Ir šiaip žemos moralės asmenims.

[Al1]

Dėl tratinimosi į Lietuvą kas nors važiuodavo nebent senais early 90's laikais, kai čia buvo pakankamai laukinė vieta, kur keli doleriai galėjo eiti toli. Dabar Lietuva net dedikuotose tratinimosi forumuose yra lyginama su Saudo Arabija ir Afganistanu.

Pasitaiko žmonių, kurie yra ant tiek buki, gluši ir neapsišvietę, kurie to nežino (senas NT, čia tau galioja ), bet tai nekeičia fakto, kad Lietuva nefiguruoja absoliučiai jokiuose sex turizmo topuose pagal jokius kriterijus ir yra viena konservatyviausių pasaulio šalių šiuo požiūriu. Netgi bauginančiai so. Dėl to bet kas, kalbantis, kad Lietuva kažkokiu būdu gali pasireklamuoti, kaip sex turizmo/tratinimosi destination, yra paprasčiausias kvailys, kalbantis nesąmones.

Maža, kur ji figūruoja ar nefigūruoja. Esmė tame, kad reklama sako, kad Vilnius toks yra (vis dar ar vėl iš naujo).

[Kristisz]

G taškas yra labai konkretus dalykas pornografijoje ir sekso "industrijoje", nors taip ir neaišku, yra jis ar ne. Sakai, metafora? Tai gal galima ir auksinį lietų kaip metaforą panaudoti? Ar kokius nors pussy - cock tandemus, kaip metaforas naudoti?
Kas dėl straipsnio, tai aš tik parodžiau, ką pirmiausiai randa vikipedija. O tai, kad su tokia reklama Vilnius pristatomas kaip sekso turizmo miestas, tai tik keliaklūpsčiaujantiems prieš Vakarus gali būti neaišku. Ir šiaip žemos moralės asmenims.

Ne tau aiškint apie moralę.

[Al1]

MAN. O ne tau.

[Kristisz]

Žinoma, šiais laikais apie moralę turi teisę kalbėti tik degeneratai, prostitutės, seksualiniai iškrypėliai, melagiai, vagys, aferistai, visokie pseudomeninykai, feministės, abortų šalininkai, žodžiu, tie, kuriems liberalizmas yra dievas ir saulė teka Vašingtone, ir t.t. ir pan... Tie, kuriems prieš keliasdešimt metų ne tik mūsuose, bet ir Vakaruose už tokius pezalus, kokius, jie varo, duodavo kuloku į snukį.

Žinutėj propagandiškai suvelta daug dalykų į vieną krūva.
Seksas nėra tik prostitucija, prekyba žmonėmis ir seksualinis iškrypimas. Taip buvo tik Sovietų Sąjungoje, dabar tai yra normalus reiškinys ir nėra tabu apie jį atvirai šnekėt.
Feminizmas, abortų palaikymas ar nepalaikymas yra nuomonės, o ne nusikaltimai.
Menas, nesvarbu pasisekęs ar ne, negali būti tapatinimas su paminėtais nusikaltimais.
Vakaruose už nuomonę nebuvo duodama kuloku į snukį.
Lietuvoje buvo duodama, bet tai ne teigiama patirtis, o didžiausia Lietuvos istorijos tragedija, kad taip vyko.

Tiesiog atkreipiu dėmesį į šiuos dalykus jūsų komentare ir dėl to šiek tiek pasikarščiavau.

[Aleksio]

Feminizmas ... yra nuomonės, o ne nusikaltimai.

Man asmeniškai feminizmas yra ideologija, labai artima maarksizmui. O kad marksizmas yra blogis - su tuo sutinka, ko gero, dauguma.

[Kristisz]

Gerą temą palietė Al1. Grįžtant prie Lietuvos įvaizdžio temos - po šitos kampanijos ir siejant su popiežiaus vizitu, Lietuvai dabar būtų puikus metas pagaliau ką nors nuveikti LGBT teisių gynimo srityje. Mažų mažiausiai partnerystės įteisinimas (visiems lygiateisiškai - ar tai būtų jauna Martyno ir Jaqueline pora, ar Petro ir Antano pora, ar viena kita besirūpinančios visų pamirštos dvi senos kaimynės Marytė ir Tatjana). Kartu ir santuokos būtų dar geriau. Su dar mažesniais resursais negu G taško reklama, Lietuvos įvaizdis pakiltų į nergėtas aukštumas,

[digital]

Apie LGBT geriau diskutuoti atitinkamoje temoje (nors čia ir kažkiek susiję su Lietuvos įvaizdžiu).

[Al1]

Ar negali ištrinti visus šituos Kristisz pezalus nuo 4555 pranešimo?

[Eikantas X]

naujazelandiečių įspūdžiai:

verks John, nes 1:25 Vilnius is really really cool and has anything you need, really good vibe;
taip pat verks Tomas, nes jiem patiko Kryžių kalnas.

[Eidvis]

G taškas yra labai konkretus dalykas pornografijoje ir sekso "industrijoje", nors taip ir neaišku, yra jis ar ne. Sakai, metafora? Tai gal galima ir auksinį lietų kaip metaforą panaudoti? Ar kokius nors pussy - cock tandemus, kaip metaforas naudoti?

Prašau - gali naudoti kokias tik nori metaforas, tik jeigu nori jas tinkamai naudoti - turi žinoti kokias emocija ta metafora sukels. Tavasis auksinis lietus bent jau daugumai kelia neigiamas emocijas, o g-taško metafora daugumai kelia teigiamas emocijas, ypač šioje reklamoje, kur tai pateikta labai subtiliai ir skaniai.

Galvosūkis: nesuprasdamas kalbos, atspėk kokios emocijos vyravo žinių reportaže - teigiamos ar neigiamos?

[Al1]

Prašau - gali naudoti kokias tik nori metaforas, tik jeigu nori jas tinkamai naudoti - turi žinoti kokias emocija ta metafora sukels. Tavasis auksinis lietus bent jau daugumai kelia neigiamas emocijas, o g-taško metafora daugumai kelia teigiamas emocijas, ypač šioje reklamoje, kur tai pateikta labai subtiliai ir skaniai.

Galvosūkis: nesuprasdamas kalbos, atspėk kokios emocijos vyravo žinių reportaže - teigiamos ar neigiamos?

Kam kelia emocijas? Reklamoje neturi būti tokių metaforų, kurios kažkam, kelia neigiasmas emocijas. O G taškas yra pornografija, net ne seksas. Bet kokiu atveju, per tokias metaformas Vilnius pristatomas kaip sekso turizmo miestas.
Dauguma šiuolaikinės žiniasklaidos, ypač interneto ir TV yra žmonių bukinimo ir debilimo priemonė, todėl labai aišku, už kokias pažangias "vertybes" jie pasisako ir kaip jie pateiks įvykį. Toli gražu tai neatspindi nei daugumos nuomonės, nei tokiame melo ir propagandos sraute galima išgirsti sveiką nuomonę.

Štai Master Card pošlo anekdoto temtikos reklama - nučiulpk! Gal kokiame nors Playboy TV ir tinkama, bet ne įprastame TV kanale.

[digital]

O G taškas yra pornografija, net ne seksas.

Čia matyt tik nedaugeliui, arba pateik kokią statistiką. Man, pvz., nėra.

[Al1]

Gal dabar jau mokykloje apie G tašką moko? Šiaip tai apie jį rašoma tik geltonoje spaudoje (iš esmės tokia yra visa Lietuvos spauda) ir visokiuose pezalams skirtose delfio ar pan. rubrikose. Kaip, pavyzdžiui,
Išmatas pirmojo pasimatymo metu rankinėje slėpusi mergina neatsigina gerbėjų

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/veidai/ivaireny....d?id=70837644


Ir pornosaituose. Į juos nuorodų neduosiu, kam reikės, norės, pats susiras.

[digital]

Na bet Al1 ir randa nuorodų

[Al1]

Ką aš randu? Tai oficiali žiniasklaida kasdien tokias "temas" apčiulpinėja. Kas dėl Vilniaus ar aplamai Lietuvos reklamos, tai kodėl jos tokios primityvios reklaminių akcijų žiniasklaidoje pavidalu nereikia kokiai Vokietijai ar Ispanijai? Gal valdžia tegul kuria daugiau mažiau normalią valstybę, o jai ir papildomos reklamos nereikės...

[digital]

Radai pagal žodį "g taškas" ar šiaip tokį svarbų straipsnį užsibookmarkinęs buvai nuo 2016 metų?