Lietuvos įvaizdis užsienyje

[Kristisz]

Jau veikia G-spot kampanijos svetainė. Sakyčiau visai neblogai padaryta
https://vilniusgspot.com

[udrius]

Taaaaaaaip....... Pagal objektus blogiau nebūna...... kaip ir sakau - tušti puodai garsiai skamba, bet vat iš jų nepavalgysi...

[John]

Jau veikia G-spot kampanijos svetainė. Sakyčiau visai neblogai padaryta
https://vilniusgspot.com

Nu reikia užskaityti. Visai įdomiai browsinasi ir pakankamai sąmojinga. Tas faktas, kad toks advertas panaudotas ultrakonservatyvioje ir humoro stokojančioje Lietuvoje yra gana refreshing.

[Kalbos Pirtelė]

Nu reikia užskaityti. Visai įdomiai browsinasi ir pakankamai sąmojinga. Tas faktas, kad toks advertas panaudotas ultrakonservatyvioje ir humoro stokojančioje Lietuvoje yra gana refreshing.

Gerbiamas prelegentas norėjo pasakyti:

Man patiko. Visai įdomu naršyti ir ganėtinai sąmojinga. Maloniai nuteikia, kad tokia reklama panaudota labai konservatyvioje ir humoro stokojančioje Lietuvoje.

[John]

Gerbiamas prelegentas norėjo pasakyti:

Dar prelegentas norėjo pasakyti, kad galite eiti n****i

[Garbanius]

Senamiesčio ir kitų reprezentatytvių vietų gyventojai priešinsis atnaujinimui. Pavyzdys kaimynininame name Žveryne: prieš kelis metus buvo gaisras mediniame daugiabutyje. Iš jo nelabai kas liko, tačiau viena babytė grįžo dalinai netgi užsidengė čerpių imitacijos skardą. Ir niekur nesiruošia kraustytis, apie pardavimą, net kalbos negali būt. Nepajudinsi niekaip. Blogiausia, kad visi "chujų" saugotojai ploja rankom ir labai džiaugiasi tokiu "paveldu". "Babytė visą gyvenimą naudojosi lauko WC, jokie dvikojai padarai neuždraus šio gražaus natūralaus akto." "Pro šalį ėjo japonų turistai, fotografavo ir džiaugės šita egzotika"- sako jie





Dar kažkas minėjo Kalamaja kvartalą Estijoj. Tai ten tokių bakužių nematyt, arba retauruota, arba nauja statyba:



Pas mus manau tas neįmanoma ir greitu metu nebus įmanoma.

[Tomas]

Nu reikia užskaityti. Visai įdomiai browsinasi ir pakankamai sąmojinga. Tas faktas, kad toks advertas panaudotas ultrakonservatyvioje ir humoro stokojančioje Lietuvoje yra gana refreshing.

O man nepatiko. Pasirinkau, kad noriu paprakaituoti su įvairiais aksesuarais tamsoje, man pasiūlė padegustuoti džiugo sūrio ir paplaukioti irklente prie Baltojo tilto. IMHO failas

[googleLT]

Senamiesčio ir kitų reprezentatytvių vietų gyventojai priešinsis atnaujinimui. Pavyzdys kaimynininame name Žveryne: prieš kelis metus buvo gaisras mediniame daugiabutyje. Iš jo nelabai kas liko, tačiau viena babytė grįžo dalinai netgi užsidengė čerpių imitacijos skardą. Ir niekur nesiruošia kraustytis, apie pardavimą, net kalbos negali būt. Nepajudinsi niekaip. Blogiausia, kad visi "chujų" saugotojai ploja rankom ir labai džiaugiasi tokiu "paveldu". "Babytė visą gyvenimą naudojosi lauko WC, jokie dvikojai padarai neuždraus šio gražaus natūralaus akto." "Pro šalį ėjo japonų turistai, fotografavo ir džiaugės šita egzotika"- sako jie

Dar kažkas minėjo Kalamaja kvartalą Estijoj. Tai ten tokių bakužių nematyt, arba retauruota, arba nauja statyba:



Pas mus manau tas neįmanoma ir greitu metu nebus įmanoma.

Tai ką sakote labiau skamba kaip pasiūlymas griauti, o ne tvarkyti istorinius Vilniaus medinius pastatus, kai tuo metu Taline (pagal google earth) matosi, jog seni paprasti medinukai yra beveik visada tvarkomi, o ne kaip nors žalojami. Net ir jūsų ši nauja Talino statyba nelabai tinka palyginimui nes kiek matau tai yra beveik vienintelė nauja statyba toje teritorijoje, kuri buvo vykdoma ne savanaudiškai sugriovus šimtametį medinį pastatą, o vietoj paprasčiausių sovietinių kioskų. Tačiau jei siūlote, kad kažkokiu būdu šie istoriniai namai turi pereiti į labiau pasiturinčių ir supratingesnių asmenų rankas, kurie sugebėtų kokybiškai sutvarkyti tokius statinius, su tuo visiškai sutinku. Nors aišku žinant mūsų verslininkus tai galėtų grėsti pusės žvėryno sunaikinimu, estai kažkaip žymiai geriau sugeba išsaugoti paveldą ir priderinti naują statybą tiek aukštingumu, tiek medžiagomis. Pas mus įkišamas mūrinis/stiklinis pastatas tarp medinukų ir niekas nesuka galvos https://goo.gl/maps/iJB4YMvqST22

[Garbanius]

Tai ką sakote labiau skamba kaip pasiūlymas griauti, o ne tvarkyti istorinius Vilniaus medinius pastatus, kai tuo metu Taline (pagal google earth) matosi, jog seni paprasti medinukai yra beveik visada tvarkomi, o ne kaip nors žalojami. Net ir jūsų ši nauja Talino statyba nelabai tinka palyginimui nes kiek matau tai yra beveik vienintelė nauja statyba toje teritorijoje, kuri buvo vykdoma ne savanaudiškai sugriovus šimtametį medinį pastatą, o vietoj paprasčiausių sovietinių kioskų. Tačiau jei siūlote, kad kažkokiu būdu šie istoriniai namai turi pereiti į labiau pasiturinčių asmenų rankas su tuo visiškai sutinku. Nors aišku žinant mūsų verslininkus tai galėtų grėsti pusės žvėryno sunaikinimu, estai kažkaip žymiai geriau sugeba išsaugoti paveldą ir priderinti naują statybą tiek aukštingumu, tiek medžiagomis. Pas mus įkišamas mūrinis/stiklinis pastatas tarp medinukų ir niekas nesuka galvos https://goo.gl/maps/iJB4YMvqST22

Yra ir daugiau ten naujos statybos, nedaug foto turiu tiesiog.. Gal žinantys, papildys, bet spėju ten didelės baudos už paveldo niokojimus ir nesaugojimus. Tiek Estijoj tiek Latvijoj, netgi Lenkojoj taip smarkiai sugadintų pastatų netenka matyti. Pradedant langais ir skirtingais fasadais, baigiant negyvenamų pastatų konservavimu. Esmė, kad pas mus babytės ima viršų: " Kas man uždraus pasidint langą? Įsistatysiu sau didesnį plastikinį be rėmų, bent daugiau šviesos bus man lūšnelej.." Ten net skirtingų fasadų spalvų, skirtingų stogo dangų praktiškai nematyt. Panašią senų namų niokojimo mišrainę kaip Vilniuj teko matyt tik Baltarusijoj. Tačiau visokiem "kultūros paveldo draugam" viskas čia normalu ir labai natūralu. Dar niuansas, kiek teko girdėt Prahos senamiesčio gyventojai apmokestinti. Vilniuj kažkokį naują mokestį įvedus, bei užbaudavus paveldo niokotojus, prasidėtų rėkimai: "Senamiestis tik turtuoliam". Joks politikas nesiryš tokiai politinei savižudybei. Tuo ir skiriamės...

[John]

O man nepatiko. Pasirinkau, kad noriu paprakaituoti su įvairiais aksesuarais tamsoje, man pasiūlė padegustuoti džiugo sūrio ir paplaukioti irklente prie Baltojo tilto. IMHO failas

Bet su pačiu irklu gali ne tik irkluoti, right?

[PoDV]

Yra ir daugiau ten naujos statybos, nedaug foto turiu tiesiog.. Gal žinantys, papildys, bet spėju ten didelės baudos už paveldo niokojimus ir nesaugojimus. Tiek Estijoj tiek Latvijoj, netgi Lenkojoj taip smarkiai sugadintų pastatų netenka matyti. Pradedant langais ir skirtingais fasadais, baigiant negyvenamų pastatų konservavimu. Esmė, kad pas mus babytės ima viršų: " Kas man uždraus pasidint langą? Įsistatysiu sau didesnį plastikinį be rėmų, bent daugiau šviesos bus man lūšnelej.." Ten net skirtingų fasadų spalvų, skirtingų stogo dangų praktiškai nematyt. Panašią senų namų niokojimo mišrainę kaip Vilniuj teko matyt tik Baltarusijoj. Tačiau visokiem "kultūros paveldo draugam" viskas čia normalu ir labai natūralu. Dar niuansas, kiek teko girdėt Prahos senamiesčio gyventojai apmokestinti. Vilniuj kažkokį naują mokestį įvedus, bei užbaudavus paveldo niokotojus, prasidėtų rėkimai: "Senamiestis tik turtuoliam". Joks politikas nesiryš tokiai politinei savižudybei. Tuo ir skiriamės...

Bandau paaiškinti viso šito reikalo logiką: kadangi esam vienas atokiausių tiek geografiškai, tiek kultūriškai, ES regionų, o sostinė tai tikrai, tai nenuostabu, kad Latvija ir Estija (ar bent jų sostinės), truputį pasitvarko labiau. Panašiai ir Lietuvos pajūris, pamarys atrodo mažiau sukiužęs, nei Rytų Lietuva.

Šiaip kokia Kaliningrado sritis tai akivaizdžiai prasčiau prižiūri paveldą, dar prasčiau nei Baltarusija, nebent kas nors pasikeitė.

Nejaugi ir Ukraina geriau prižiūri savo paveldą?

[Garbanius]

Ukrainoje mažai esu lankęsis principe tik Lvove, Odesoj, Kijeve. Šiap Lvovas paliko įspūdį kaip tikrai su paveldu geriau nei Vilnius besitvarkantis miestas. Netgi manau, kad Lvovas jei geopolitinė situacija gerės, bus patrauklesnė vieta turistam už Vilnių..

Bandau paaiškinti viso šito reikalo logiką: kadangi esam vienas atokiausių tiek geografiškai, tiek kultūriškai, ES regionų, o sostinė tai tikrai, tai nenuostabu, kad Latvija ir Estija (ar bent jų sostinės), truputį pasitvarko labiau. Panašiai ir Lietuvos pajūris, pamarys atrodo mažiau sukiužęs, nei Rytų Lietuva.

Šiaip kokia Kaliningrado sritis tai akivaizdžiai prasčiau prižiūri paveldą, dar prasčiau nei Baltarusija, nebent kas nors pasikeitė.

Nejaugi ir Ukraina geriau prižiūri savo paveldą?

[PoDV]

Lvovas istoriškai buvo "arčiau Europos" negu Vilnius. Taip galiu paaiškinti XIX a. priklausė tai pačiai valstybei, kuriai priklausė tokie Praha, Viena, Budapeštas

[Tomas]

Lvovas rusams priklausė tik 50 metų, ir tai jaučiasi.

[Eidvis]

G-spot summary:
Realiai G-spot yra pati efektingiausia Vilnius reklama ever. Realiai tų kelių plakatų Londone ir Berlyne niekas kol kas net nematė, bet jau visą pasaulį apskriejo žinia, kad tokie planai bus. Apie tai rašė nuo Naujosios Zelandijos, Azijos ir Kremliaus propagandistų, iki populiariausių vakarų žiniasklaidos šaltinių. Bandant įvertinti finansiškai, tai tie plakatai kainavo net ne šimtus, o turbūt šimtus tūkstančių, jei ne milinojus kartų mažiau, nei būtų kainavęs toks reklamos laikas įvairiose pasaulio žiniasklaidos priemonėse. Ne gana to tai, kas parašoma straipsniuose, duoda kur kas didesnį efektą, nei kažkoks baneris ar reklama jame. Dėl to mes turime rezultatą, kada Vilnius visgi sugebėjo su žiauriai mažu biudžetu paskleisti žinią per visą pasaulį. Ir dabar krikščionys turėtų piktintis, kad ta žinia kažkokia seksistinė. Tačiau nieko seksistiko tuose straipsniuose apie Lietuvą nebuvo - dauguma jų tiesiog pristatė mūsų šalį kaip neatrastą kraštą, kurį verta aplankyti, nes viršija lūkesčius. Vilniaus nuotraukos ir pagrindinė žinutė, kad tai yra neatrastas kraštas, pasklido po pasaulį ir realiai tai beveik nieko nekainavo. Ar yra kada buvusi sėkmingesnė reklama? Žinoma ne. Rusija investuoja dešimtis milijardų į visokias žiemos olimpiadas ir futbolo čempionatus tam, kad sulauktų pasaulio dėmesio, o čia jo sulaukiama beveik už dyka ir jo turinys yra netgi geresnis, nei tas, kuris buvo žiemos olilmpiados ir futbolo čempionato metu. Tai yra genialus šalies marketingas, pasiekiantis maksimalius rezultatus už mažiausią kainą. Aš netgi tai įvardinčiau kaip aukso puodą, bet.... yra visokių nuomonių, nuo talibaniškų krikščionių, kuriems reiktų padėkoti dėl šitos reklamos viešinimo, iki turizmo ekspertų, tokių kaip Udrius, kurie arba nieko nesupranta apie turizmą ir reklamą, arba nieko nesupranta

[index]

Dar kartą klausiu, kodėl ignoruojam? Kur įrodymai, Jonai, ar vėl triesi apie "buitinius antisemitus"? Gali neatsakinėti,vis tiek visi kvaili ir nieko nesupranta...

Rašau dar kartą, kad nueitum pats, nes nesi vilnietis ir nieko nežinai apie miesto istoriją, tai štai:

Žydų kultūros ir informacijos centras (Mėsinių g. 3)
Valstybinis Vilniaus Gaono žydų muziejus Holokausto ekspozicija (Pamėnkalnio g. 12)
Valstybinis Vilniaus Gaono žydų muziejus (Naugarduko g. 10/2)
Samuelio Bako muziejus (Naugarduko g. 10/2)
Tolerancijos centras (Naugarduko g. 10/2)
Panerių memorialas (Agrastų g. 15)

+ Vilniaus didžiojo ir mažojo getų ribos ir istorija pažymėtos mieste ir surašyta jų istorija + pilna paminklų ir atminimo lenkų žydų kultūros, meno ir mokslo veikėjams.

Va čia ir yra problema, kad Vilniuje žydų paveldas yra: labai fragmentuotas ir visiškai nereklamuojamas, dėl ko apie šituos muziejus nelabai kas žino ir į juos nenueina; orientuotas daugiausia tik į Holokaustą, kas yra tik labai maža dalis Lietuvos žydų istorijos.

Ko Vilniui reikia tai tikrai didelis (bent Valdovų rūmų mastelio) ir koncentruotas muziejus, orientuotas ne tik į Holokaustą bet į visą kelių šimtų metų Lietuvos žydų istoriją, jų kultūrą, istorines sinagogas, iškilius žmones (Gaonas etc.), poveikį visai žydų kultūrai etc. Toks muziejus tiek pagaliau deramai parodytų kokia vertinga Lietuvos žydų kultūra, tiek galėtų turistų privilioti.

[senasnamas]

Dėl to mes turime rezultatą, kada Vilnius visgi sugebėjo su žiauriai mažu biudžetu paskleisti žinią per visą pasaulį.

Taip, dabar visas pasaulis žinos, kad Vilnius (ar net Lietuva) yra Europos putė. Kaip išradinga, jokia šalis nebuvo sugalvojusi taip šauniai pasireklamuoti. Kai šitos reklamos poveikis išblės, bus galima dar apsiskelbti Europos užpakaliu. Netoli nuo putės, lengva rast. Irgi originalu, šitos genialios idėjos dar niekas nepanaudojo. Drąsi šalis.

[Eidvis]

Kiekvienas šitą reklamą vertiname pagal savo sugedimo lygį. O kai kurie - per konspiraciologinį lygį. T.y. per pasaulį praskriejo žinia su Vilniaus nuotraukomis ir rekomendacijomis į ten vykti, bet kažkas suvedė tai į 'putę' ir turbūt turi geresnį pasiūlymą, kaip garsinti Lietuvą. Taip kad klausom

[dr-rox]

Reklama manau labiausiai vykusi per visą istoriją, tai auditorijai kuriai taikoma. Redditas labai pozityviai sutiko:
Foto iš čia: https://www.reddit.com/r/lithuania/c...rds_in_london/
Gala tik, kad kūrėjai pilami purvais, atleidžiami ir daroma politika iš jų.

[senasnamas]

turbūt turi geresnį pasiūlymą, kaip garsinti Lietuvą. Taip kad klausom

Jei nėra balso ir nemoki šokti, tai nėra ko veržtis į sceną. Reikia lankyti vokalo bei šokių pamokas. Atsiras gebėjimai, bus ir dėmesys. Na bet jei pamokos per sunkios ir nuobodžios, o dėmesio reikia čia ir dabar, galima pamėginti išsirengti. Vilnius pasirinko pastarąjį variantą. Meras irgi galėtų kokiame tarptautiniame renginyje nusimauti kelnes - juk išgarsintų ir save, ir Vilnių. Nejaugi nesugalvoja tokio efektyvaus ir išvis nemokamo reklamos būdo.