Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos įvaizdis užsienyje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Gytaz Rodyti pranešimą
    Mano pareigos vadinasi "kainų analitikas", informacijas apie kainas turiu nemažai. Klausiu todėl, nes man įdomu, kur čia Lietuvos liaudis pastebi tą legendinį kainų didėjimą, kurio nepastebi nei statistikos departamentas (defliacija bei 1 mėnesis nulinės infliacijos keturis mėnesius iš eilės) nei aš pats tas kainas lygindamas. Šiais metais pabrango alkoholis bei tabako gaminiai, bet čia dėl akcizų. Kai rašo žiniasklaida apie citrinas ir kivius tai irgi juokas ima, nes tai sezoninės prekės, kurių kainos keičiasi labai greitai ir keičiasi visame pasaulyje.

    O tu argumentų, kaip suprantu, neturi? Taip ir maniau.
    Tai man dabar reikėjo kiekvieną kainą užsirašyt ir stebėt metus laiko vien tam, kad galėčiau parašyt reikiamą akimirką kas kaip kito? Nueisiu į parduotuvę artimiausią laiką ir sudarysiu sąrašiuką - viskam savas laikas

    Aš ir mano šeima perkamąja galia ir gyvenimu nesiskundžiam. Euro įvedimas man sukels tik nepatogumų adaptacijos prasme, visa kita - išgyvenama. O ir kokie ekspertai Šimonytė su Qbylium yra, pasimatė kai jie krizę skolomis suvaldė, tad man jų žodis - nulinis.

    Comment


      Parašė John Rodyti pranešimą
      Reiktų pasakyti tai Draghi ir NYTimes, bo panašu, kad anie nežino.
      Kai kurie ir Estiją laiko pavyzdžiu
      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

      Comment


        Parašė Tomas Rodyti pranešimą
        Kai kurie ir Estiją laiko pavyzdžiu
        O ka tu pats laikai pavyzdziu?

        Comment


          Parašė Gytaz Rodyti pranešimą
          Mano pareigos vadinasi "kainų analitikas", informacijas apie kainas turiu nemažai. Klausiu todėl, nes man įdomu, kur čia Lietuvos liaudis pastebi tą legendinį kainų didėjimą, kurio nepastebi nei statistikos departamentas (defliacija bei 1 mėnesis nulinės infliacijos keturis mėnesius iš eilės) nei aš pats tas kainas lygindamas. Šiais metais pabrango alkoholis bei tabako gaminiai, bet čia dėl akcizų. Kai rašo žiniasklaida apie citrinas ir kivius tai irgi juokas ima, nes tai sezoninės prekės, kurių kainos keičiasi labai greitai ir keičiasi visame pasaulyje.
          Vaisiai-daržovės taip pat sezoniškai atpigo. Benzas šiek tiek atpigo, dujos, elektra, šiluma. Mano logika, tai turėjo įtakoti defliacijos procesus.

          Comment


            Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
            O ka tu pats laikai pavyzdziu?
            Spėju, tas šalis, kur visi veržiasi gyventi ir dirbti?
            Flickr

            Comment



              Na eurozona tikrai pasirodė esanti civilizuoto pasaulio užpakaliu.
              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

              Comment


                Reiktų pasakyti tai Draghi ir NYTimes, bo panašu, kad anie nežino.
                Proginė kalba ir tiek. Toks aukštų pareigūnų darbas. Juk atvykęs į Lietuvą pagirti ir pasveikinti, kad Lietuva sėkmingai juda euro link, nepradės kritikuoti ir vardyti trūkumus. Reklamos požiūriu tokie vizitai ir straipsniai gerai, bet nereikėtų dėl to pasijusti tobulais.

                M. Draghi apie pagrindinę Europos ekonomikos kliūtį
                Tikėjimą, kad klestėjimas sugrįš, Europos Centrinio Banko pirmininkas Mario Draghi laiko vienu svarbiausių sprendinių lėtai atsigaunančiai Europos ekonomikai.
                Nepakankamai vilties – pagrindinė Europos ekonomikos kliūtis, o visa kita – tik jos padariniai, interviu LRT Televizijos laidai „Pasaulio panorama“ kalbėjo M. Draghi, kuris šią savaitę viešėjo Vilniuje – atvyko pasveikinti Lietuvos, nuo sausio 1-osios tapsiančios 19-ąja euro zonos nare.
                http://www.delfi.lt/verslas/verslas/...#ixzz3EgZ1fwbu
                Kai kunigas kalba apie tikėjimą ir viltį galima suprasti, bet kai centrinio banko vadovas pradeda apie tai kalbėti, kyla įtarimas, kad jo galimybės net turint tokį postą labai ribotos.
                Pirmiausiai leiskite man pasveikinti Lietuvą dėl itin didelio progreso per pastaruosius kelerius metus. Sugebėjote stabilizuoti ekonomiką ir konsoliduoti fiskalinę politiką vadinamuoju augimui palankiu būdu. Padarėte tai greitai, teisingai ir svarbiausia palaikomi visuomenės.
                Toks ir tas palaikymas - vieni emigravo, kiti perėjo į šešėlį, treti susitaikė, nes nematė prasmės protestuoti. Vakaruose tų grupių žmonės pirmiausia būtų išėję į gatves.
                Pabaigoje truputį realiau pakalba:
                Žinoma, turite iššūkių ateičiai. Jūsų šalyje egzistuoja didžiulė šešėlinė ekonomika, turite tuo susirūpinti, turite kovoti su vengiančiais mokesčių. Gali tekti reformuoti darbo rinką ir pensijų sistemą, tačiau įrodėte, kad praeityje sugebėjote susidoroti ir su daug didesniais iššūkiais.
                Kitaip sakant Lietuvoje jokių pamatinių struktūrinių reformų nebuvo padaryta - buvo tik drastiškai sužaista biudžeto eilutėmis. Dėl to kai kurios išvardytos problemos tik pagilėjo. Jei Baltijos šalys būtų iš naujo išradusios dviratį, kitos šalys seniai būtų jį pasiskolinusios. Bet tai, kas veikia Baltijos šalyse, nebūtinai veiktų kitur.
                Paskutinis taisė senasnamas; 2014.09.29, 10:27.

                Comment


                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                  Kai kunigas kalba apie tikėjimą ir viltį galima suprasti, bet kai centrinio banko vadovas pradeda apie tai kalbėti, kyla įtarimas, kad jo galimybės net turint tokį postą labai ribotos.
                  na šiaip visuose ekonomikos vadovėliuose rašo, jog žmonių tikėjimas, jog viskas bus gerai, kad nereikia griežtai taupyti, kad galima pirkti naują TV ar auto, yra labai svarbus ekonomikai ir BVP. čia kaip ir self-fulfilling prophecy. jei populiacija bijos, kad ekonomika stoja, ji ir stos, jei populiacija tikės, kad ekonomikai viskas gerai, ir ji juda į piekį, ji ir judės į priekį.

                  Comment


                    Parašė nesekasi Rodyti pranešimą
                    na šiaip visuose ekonomikos vadovėliuose rašo, jog žmonių tikėjimas, jog viskas bus gerai, kad nereikia griežtai taupyti, kad galima pirkti naują TV ar auto, yra labai svarbus ekonomikai ir BVP. čia kaip ir self-fulfilling prophecy. jei populiacija bijos, kad ekonomika stoja, ji ir stos, jei populiacija tikės, kad ekonomikai viskas gerai, ir ji juda į piekį, ji ir judės į priekį.
                    Tikra tiesa, krizes sukelia ne pinigu nebuvimas, o pinigu nejudejimas. Per paskutine krize irgi taip buvo, ne vienas bankininkas sake - pas zmones saskaitose pinigu tikrai buvo daug, bet jie bijojo/nenorejo juos leisti.

                    Comment


                      Tikėjimui turi būti pagrindas. Niekas gražiai kalbančiais lyderiais nepasitiki, todėl ir neskuba leisti pinigų. Be to, daug kas prisiišlaidavo skolintais pinigais ir pamokas jau išmoko. Negalima juk vienu metu ir skolas atidavinėti, ir išlaidauti.

                      Comment


                        Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą
                        Tai man dabar reikėjo kiekvieną kainą užsirašyt ir stebėt metus laiko vien tam, kad galėčiau parašyt reikiamą akimirką kas kaip kito? Nueisiu į parduotuvę artimiausią laiką ir sudarysiu sąrašiuką - viskam savas laikas
                        Galiu sutaupyti laiko: maisto produktų kainos didžiuosiuose prekybos tinkluose per pastarąjį pusmetį yra stabilios kaip niekad ir tai aš siečiau būtent su artėjančiu Euro įvedimu. Aišku kitais metais prekybininkams kažkaip reikės grįžti prie "gražių" kainų, užsibaigiančių devynetu, nelaikys gi amžinai visokių 1.51 ir 7.42, tai kainų pasikeitimų kitąmet turėtų būti daug, verkšlenimų dėl jų - dar daugiau.

                        Comment


                          Parašė nesekasi Rodyti pranešimą
                          na šiaip visuose ekonomikos vadovėliuose rašo, jog žmonių tikėjimas, jog viskas bus gerai, kad nereikia griežtai taupyti, kad galima pirkti naują TV ar auto, yra labai svarbus ekonomikai ir BVP. čia kaip ir self-fulfilling prophecy. jei populiacija bijos, kad ekonomika stoja, ji ir stos, jei populiacija tikės, kad ekonomikai viskas gerai, ir ji juda į piekį, ji ir judės į priekį.
                          O nepastebėjote, kad nuo 2008-ų visiems kalama į galvą, kad reikia taupyti?
                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                          Comment


                            Kai ekonominio pakilimo metu išlaidaujama (pvz., Lietuvos atvejis), tai ekonomikai smunkant nelieka parako išlaidauti ir toliau. Anticiklines priemones pajėgios taikyti tik į priekį toliau nei viena politinė kadencija žvelgiančios šalys. O gyvenančios šia diena plaukia su banda - kai ekonomika auga, švaistoma į kairę ir į dešinę, o kai ekonomika smunka, prasideda diržų veržimas ant kaklo.

                            Comment


                              Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                              O nepastebėjote, kad nuo 2008-ų visiems kalama į galvą, kad reikia taupyti?
                              Kiek pamenu tai visos šnekos buvo daugiausia apie valstybių taupymą (kas šiaip nėra aiškinimas taupyti privatiems asmenims). Aišku kai nėra aiškinama, kad taupyti neverta, nes palūkanos bus mažos ir apskritai tik vartodami mes ištempsime šalį iš krizės (ko šiaip trūko) valstybė būtų galėjusi taupyti.

                              Kitas dalykas būtų jei privatūs asmenys būtų tiek prieš krizę, tiek krizės metu būtų be proto prisiskolinę. Bet pas mus visi juk per krizę prisitaupė.
                              Post in English - fight censorship!

                              Comment


                                Parašė spirit Rodyti pranešimą
                                29 Photos That Prove Lithuania Is The Most Beautiful Country You’ve Never Visited

                                Dar vienas pozityvus straipsnis apie Lietuvą. Yra ir forumiečio Vaido nuotrauka, tik nežinau ar legaliai
                                Šiaip jau ne viena, o 3

                                Tos nuotraukos turi nuorodas į Flickr, o aš jas ten patalpinęs su Creative Commons licenzija, taigi iš esmės legaliai.

                                Comment


                                  Parašė index Rodyti pranešimą
                                  Kiek pamenu tai visos šnekos buvo daugiausia apie valstybių taupymą (kas šiaip nėra aiškinimas taupyti privatiems asmenims).

                                  Aišku kai nėra aiškinama, kad taupyti neverta, nes palūkanos bus mažos ir apskritai tik vartodami mes ištempsime šalį iš krizės (ko šiaip trūko) valstybė būtų galėjusi taupyti.
                                  Lygiagrečiai buvo aiškinama, kad valstybė kaip šeima - negali išleisti daugiau nei uždirba. Natūrali išvada - jei jau taupom, tai taupom.

                                  Tuo labiau (pats gi puikiai tą supranti) - ekonomika tai bendras katilas. Kiek į jį sudėsi, tiek galėsi paimti. T.y. jei kažkas paima daugiau nei įdeda (pvz. valstybė surenka daugiau mokesčių nei daro išlaidų) bendras katilas mažėja. T.y. mažėja išlaidos, mažėja pajamos, mažėja sukuriamas produktas. Tokiame kontekste įtikinti eilinį pilietį, kad jis turi vartoti daugiau (nors jam gal pakėlė mokesčius, sumažino atlyginima, apskritai grasina atleisti iš darbo) yra sudėtinga. Bent jau eurozonoje per 6 krizės metus to padaryti nepavyko.

                                  Kitas dalykas būtų jei privatūs asmenys būtų tiek prieš krizę, tiek krizės metu būtų be proto prisiskolinę. Bet pas mus visi juk per krizę prisitaupė.
                                  Vieno skola yra kito santaupos. O kaip tau atrodo iš kur pas tautiečius milijardai santaupų atsirado?
                                  It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                  Comment


                                    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                    Tuo labiau (pats gi puikiai tą supranti) - ekonomika tai bendras katilas. Kiek į jį sudėsi, tiek galėsi paimti. T.y. jei kažkas paima daugiau nei įdeda (pvz. valstybė surenka daugiau mokesčių nei daro išlaidų) bendras katilas mažėja. T.y. mažėja išlaidos, mažėja pajamos, mažėja sukuriamas produktas. Tokiame kontekste įtikinti eilinį pilietį, kad jis turi vartoti daugiau (nors jam gal pakėlė mokesčius, sumažino atlyginima, apskritai grasina atleisti iš darbo) yra sudėtinga. Bent jau eurozonoje per 6 krizės metus to padaryti nepavyko.
                                    Laikant, kad visi pinigai yra apyvartoje, taip. Kitas dalykas, kad realiai ekonomikos krizės metu pinigai niekur nedingsta. Jie tiesiog sustoja ir nebepapuola į apyvartą, krinta jų apyvartos greitis ir sumažėja BVP.

                                    Tada yra du būdai arba valstybei prikurti pinigų (ir taip netiesiogiai paimti irišjudinti pritaupusiųjų pinigus), arba pasiskolinti ir įsivežti iš užsienio arba išjudinti prisitaupusiųjų pinigus.

                                    Aišku, tą padaryti sunkiausia, nes dalis taupo, nes bijo dėl savo ateities, o dalis taupydami bando kažką aplošti.

                                    Čia, aišku, taikoma didelėms gana uždaroms ekonomikos, o mažoms ir atviroms dar atsiranda visokie efektai dėl eksporto ir importo (dėl ko pas mus kai kas veikia kitaip nei JAV ar kokioje Prancūzijoje).

                                    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                    Vieno skola yra kito santaupos. O kaip tau atrodo iš kur pas tautiečius milijardai santaupų atsirado?
                                    Na, kai kieno santaupos yra ir auksas centriniame banke, bet iš dalies taip. Bet čia vėl priklauso nuo šalies atvirumo ir uždarumo, kieno skola tai yra.
                                    Post in English - fight censorship!

                                    Comment


                                      Parašė taspac Rodyti pranešimą
                                      Tikra tiesa, krizes sukelia ne pinigu nebuvimas, o pinigu nejudejimas. Per paskutine krize irgi taip buvo, ne vienas bankininkas sake - pas zmones saskaitose pinigu tikrai buvo daug, bet jie bijojo/nenorejo juos leisti.
                                      Jeigu žmogus turi butą, jam nereikia antro; jeigu turi mašiną, jam nereikia antros; jeigu turi 6-as poras batų, jam nereikia dar 4-ių; jeigu turi po televizorių kiekviename kambaryje ir virtuvėje, jis nepirks dar vieną televizorių; jeigu suvalgė kilogramą maisto, jam nereikia dar vieno ir t.t.

                                      Comment


                                        Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                        Jeigu žmogus turi butą, jam nereikia antro; jeigu turi mašiną, jam nereikia antros; jeigu turi 6-as poras batų, jam nereikia dar 4-ių; jeigu turi po televizorių kiekviename kambaryje ir virtuvėje, jis nepirks dar vieną televizorių; jeigu suvalgė kilogramą maisto, jam nereikia dar vieno ir t.t.
                                        Per daug primityviai mastai apie pinigu leidima. Pinigu inesimas tai nera tik namu buitis. Tai yra investicijos, paslaugu pirkimas, pramogos. Tavo paminetieji atvejai galioja ir ne krizes metu. Tad siuo atveju tavo postas negalioja.
                                        Taciau jei ziurm taip primityviai:
                                        • jei zmogus turi buta, jis devisi ir gali buti remontuojamas; jis gali netpatikti ir noretusi ji pakeisti ir t.t.
                                        • jei turi masina - ji genda, ji sensta, ja galima pakeisti naujesne, ja galim nupirkti zmonai ar vaikam.
                                        • batai iseina is mados, devisi ir pan.
                                        • televizoriai sensta, eina naujesni modeliai, genda ir pan.
                                        • maistas - kilogramas vistienos nelygu kilogramui kreveciu

                                        Comment


                                          Parašė index Rodyti pranešimą
                                          Laikant, kad visi pinigai yra apyvartoje, taip...
                                          Perkėliau diskusiją čia:
                                          http://www.miestai.net/forumas/showp...postcount=4066
                                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                          Comment

                                          Working...
                                          X