Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos įvaizdis užsienyje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Aš tik noriu pasakyk, kad nereikia apsigaut prisižiūrėjus visokių vaizdų gūglėje, kad visos brazilės yra ilgakojės gražuolės modeliai.
    LOL. Toks posakis taikytinas ir lietuviams, ir visoms kitoms tautoms.

    Comment


      Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
      LOL. Toks posakis taikytinas ir lietuviams, ir visoms kitoms tautoms.
      Kas pas mums yra mes puikiai žinom, o vat kas ten dauguma kaip mjso sužino iš muilo operų ir gūglės.
      Flickr

      Comment


        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
        Kas pas mums yra mes puikiai žinom, o vat kas ten dauguma kaip mjso sužino iš muilo operų ir gūglės.
        O tau net googlės nereik, ekstrasensas.

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
          Kas pas mums yra mes puikiai žinom, o vat kas ten dauguma kaip mjso sužino iš muilo operų ir gūglės.
          O ar tu pats esi kada sutikęs žmonių iš Lotynų Amerikos? Jeigu taip, tai kuo tau jie priminė čigonus ir dar iš Kirtimų?

          Comment


            Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
            O ar tu pats esi kada sutikęs žmonių iš Lotynų Amerikos? Jeigu taip, tai kuo tau jie priminė čigonus ir dar iš Kirtimų?
            Išvaizda labai priminė. Man tiesiog gal taip nesiseka kaip tau
            Flickr

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
              Išvaizda labai priminė. Man tiesiog gal taip nesiseka kaip tau
              Gyvenime būna ne tik sėkmės, bet ir nesėkmės, tad jeigu nepasisekė vieną kartą, gal pasiseks kitą.
              Pats esu įvairių Lotynų amerikiečių esu sutikęs: vienur jie prisitaiko ir gerai sugyvena su vietiniais, o kitur - kalba tik ispanų/portugalų kalba ir net pardavėjų arba padavėjų riekalauja atsakyti jų gimtąja kalba. Žinoma, taip pat skiriasi ir temperamentas.
              Šiaip, gana dag dalykų sužinojau apie kitas tautas gyvendamas Skandinavijoje.
              O, kad šis pokalbis nenukryptų nuo temos, palinkėsiu idėjos autoriams sėkmės kuriant įdomų ir reprezentatyvų filmą apie mūsų šalį.

              Comment


                Lietuva vėl paminėta geru žodžiu Vakarų verslo spaudoje - šįkart kalbant apie valstybinio turto valdymo reformą

                Follow the money

                State industries in Lithuania

                State-owned enterprises in eastern Europe are often a mess. Lithuania is trying to reform them

                Jul 15th 2010

                DIG into the political undergrowth anywhere between the Baltic and the Black Seas and you soon find curious connections between state-owned enterprises, officials and politicians. They mostly escape public scrutiny—not least because politicians of all stripes tend to benefit from the state firms’ largesse.

                Lithuania’s government, faced with suicidally unpopular tax rises and spending cuts as it tries to reduce its deficit of nearly 9% of GDP, has just launched a rare attempt to run these firms properly. A new analysis shows that state-owned assets in energy, transport and land at the end of 2009 were worth some 18 billion Lithuanian litai ($6.6 billion) but provided only 45m litai in dividends. The return on equity was negative, at -6%.



                A glaring example of mismanagement comes from the forestry industry. Lithuania has 830,000 hectares of state-owned forests, run by 42 companies. The average yield in 2008 was only 4 litai per cubic metre of wood (a quarter of the Swedish figure, see table), and even that trickles away into company costs: the state receives no dividend. The government now proposes to set up a single forestry company, charged with managing the industry on a commercial basis.

                It has similar plans for state-owned land: in future, ministries and other public bodies, many of which have notably spacious buildings and compounds, will have to pay market rents. When that was tried in Estonia, it led to sharp downsizing. If Lithuania ran its public-sector businesses as efficiently as Sweden or Finland, the revenues would be 1.5-2.5% of GDP, says the prime minister, Andrius Kubilius. That would keep the country out of the arms of the IMF, and also end the reputation of Mr Kubilius’s coalition government for dithering.

                Merely highlighting the scale of the problem should provoke similar inquiries elsewhere. But sorting out the mess will mean overcoming some of the most powerful lobbies in the country. For nearly 20 years they have stymied all attempts to introduce public scrutiny and competitive pressure on their cosy business arrangements. For a government with a slender majority in parliament, that is tricky.

                But Lithuania’s president, Dalia Grybauskaite, a former European Union budget commissioner, has thrown her weight behind the plan. She said the new report revealed “powerlessness and lack of responsibility”. The black economy—smuggling and corruption—represented a “mass of reserves”, she said, which would be a better source of revenues for the state than raising taxes.

                That may be optimistic: though some of the money siphoned off from state enterprises goes into foreign bank accounts, much is spent at home. Higher revenues for the state will come at the cost of lower rents for its cronies, and less spending.

                Despite the element of double-counting, the scheme has attracted interest from outsiders such as the European Bank for Reconstruction and Development. Bankers close to the scheme think a similar approach could also work in southern European countries like Greece.

                Better-run state industries would also be more attractive candidates for privatisation, which, after vigorous efforts in the 1990s, has largely stalled in the ex-communist world. Estonia has renationalised its railways and is buying back its poorly run national airline; Latvia had to nationalise one of its biggest banks in 2008. Across the region industries like energy are still regarded as too vulnerable to Russian influence to privatise further.

                Lithuanian officials say they plan partial sell-offs of at least some firms once they are properly managed. But even the most rigorous politicians may find it hard to sacrifice the state-owned firms’ adhesive attractions.

                Comment



                  Mane žavi dabartinė vyriausybė. Po 20 metų pradėta bent jau iš esmės kalbėti apie konkrečias problemas. Gal, duok dieve, kažkas bus ir padaryta. Reikia tikėtis, ledai pajudės iki valdžioje pasirodant Socdemų ir Co. klanams ir klaneliams, kurie vėl bandys ieškoti šiltų vietelių.

                  Comment


                    Parašė John Rodyti pranešimą
                    Reikia tikėtis, ledai pajudės iki valdžioje pasirodant Socdemų ir Co. klanams ir klaneliams, kurie vėl bandys ieškoti šiltų vietelių.
                    Žinai, tai mano pačio mintys

                    Comment


                      Parašė John Rodyti pranešimą

                      Mane žavi dabartinė vyriausybė. Po 20 metų pradėta bent jau iš esmės kalbėti apie konkrečias problemas. Gal, duok dieve, kažkas bus ir padaryta. Reikia tikėtis, ledai pajudės iki valdžioje pasirodant Socdemų ir Co. klanams ir klaneliams, kurie vėl bandys ieškoti šiltų vietelių.
                      Tai nerieks laukti kol socdemai pasirodys, ir dabar kai kas jau tose šiltose vietelėse sėdi

                      http://www.lrytas.lt/-12583247971258...tori%C5%B3.htm
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                        Tai nerieks laukti kol socdemai pasirodys, ir dabar kai kas jau tose šiltose vietelėse sėdi

                        http://www.lrytas.lt/-12583247971258...tori%C5%B3.htm
                        Laaabai jau Lietrytiškas straipsnis

                        Nereiktų to lyginti su LDDP/Socdemų darbeliais. Ne ta skalė.

                        Comment


                          Bet lietrytis jau tikrai bent iki kokio "The Sun" lygio nusivažiavo. Visiškas tabloidas.
                          You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.

                          Comment


                            Parašė John Rodyti pranešimą
                            Laaabai jau Lietrytiškas straipsnis

                            Nereiktų to lyginti su LDDP/Socdemų darbeliais. Ne ta skalė.
                            Niekas ir nelygina, bet nereiktų ir tuo pačiu labai džiūgauti. Nesusitvarkė su savo verslu, atėjo visą Lietuvos ūkį tvarkyti. O šiaip nebūkim gal kauniečiai su tom visom komjaunimo tiesom ir pan., nerimtai atrodo.
                            Paskutinis taisė Lettered; 2010.07.17, 11:25.
                            Flickr

                            Comment


                              /\ ir kodėl nerimtai? tiesa yra viena apie šitą "laikraštį", ne tik kauniečiams ji aiški

                              Comment


                                Man irgi patinka ši vyriausybė, žmonės peikia, nes nesupranta.
                                DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

                                Comment


                                  Parašė Depeche Rodyti pranešimą
                                  Man irgi patinka ši vyriausybė, žmonės peikia, nes nesupranta.
                                  Ko nesupranta? Patinka nepatinka subjektyvus dalykas, bet realūs faktai ne.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                    Ko nesupranta? Patinka nepatinka subjektyvus dalykas, bet realūs faktai ne.
                                    Kreivys tvarko Lietuvos ūkį gerokai geriau nei betkuris iki tol buvęs ūkio ministras. Jo buvęs verslas nėra su tuo tiesiogiai susijęs. Faktas.

                                    Jau turėjom vieną "sėkmingą versilinką" ūkio ministrą,dabartinį europarlamentarą , kuris rūpininosi tik ES parama saviems. Ačiū, daugiau nereikia.

                                    Comment


                                      Parašė deep'as Rodyti pranešimą
                                      Kreivys tvarko Lietuvos ūkį gerokai geriau nei betkuris iki tol buvęs ūkio ministras. Jo buvęs verslas nėra su tuo tiesiogiai susijęs. Faktas.

                                      Jau turėjom vieną "sėkmingą versilinką" ūkio ministrą,dabartinį europarlamentarą , kuris rūpininosi tik ES parama saviems. Ačiū, daugiau nereikia.
                                      Ar tikrai geriau nei betkuris iki tol? Su darbu tiesiogiai nesusijęs, bet darbo metodai nesikeičia.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                        Ar tikrai geriau nei bet kuris? Su darbu tiesiogiai nesusijęs, bet darbo metodai nesikeičia.
                                        Ok, tai kuris iš buvusiųjų ūkio ministrų, tavo vertinimu, buvo geresnis už Kreivį?

                                        Comment


                                          Parašė Big Cat Rodyti pranešimą
                                          Ok, tai kuris iš buvusiųjų ūkio ministrų, tavo vertinimu, buvo geresnis už Kreivį?
                                          Maldeikis, Milaknis. Bet kuriuo atveju, kiek ši vyriausybė padarė gerų sprendimų, Kreivio nuopelnų daug nėra.
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Working...
                                          X