Daug prirašyta, bet esmė paprasta - įrengimų, automatizacijos atsiradimas nepatiko jau prieš 250 metų luditams.
Tai tas proletariatas turi daryti išvadas ir prisitaikyti prie pokyčių. Nereikia turėti tuščių iliuzijų.
Daug prirašyta, bet esmė paprasta - įrengimų, automatizacijos atsiradimas nepatiko jau prieš 250 metų luditams.
Tai tas proletariatas turi daryti išvadas ir prisitaikyti prie pokyčių. Nereikia turėti tuščių iliuzijų.
Pagal tokią logiką ir dėl feodalizmo nemėgėjams tiesiog „nereikėjo turėti tuščių iliuzijų“.
O su naujom automatizacijos bangom bus labai įdomu. Daug pinigų statoma, kad generatyviniai DI automatizacijos pelnas nusės net ne į kapitalo plačiąja prasme rankas, bet labai labai siauram sluoksniui. Kitas niuansas- šįkart labiau automatizuosis ofisiniai darbai. Bus įdomu kaip reaguos ant ledo paliktas ofisinis planktonas.
Pagal tokią logiką ir dėl feodalizmo nemėgėjams tiesiog „nereikėjo turėti tuščių iliuzijų“.
Nesu tikras kad tiksliai suprantu mintį. Feodalizmo nemėgėjai tai čia kokie, iš iki feodalizmo laikų dar ar kaip?
Tiesiog arba suvoki kaip viskas juda arba lieki sugriuvusioje stotyje kai last train išvažiavo. Negali tam traukiniui bėgių išsprogdinti.
Nesu tikras kad tiksliai suprantu mintį. Feodalizmo nemėgėjai tai čia kokie, iš iki feodalizmo laikų dar ar kaip?
Tiesiog arba suvoki kaip viskas juda arba lieki sugriuvusioje stotyje kai last train išvažiavo. Negali tam traukiniui bėgių išsprogdinti.
Kalba ne apie bėgių sprogdinimą, o apie naudos pasidalijimą.
Su tuo suvokimu eiliniam ofiso planktonui ar iliustratoriui nelabai yra ką veikt. Dažytojų bei santechnikų tiek nereiks kiek atsiras lyšnų furistų ir planktono.
Kita vertus jei masės sėdės be darbo ir arklio dalis darbų bus automatizuota - nereiks ir automatizuotų linijų pagamintos produkcijos. Laukia įdomūs laikai.
ofisiniam planktonui mažai aktualūs visokie "gelbėtojai", ledų barstytojai ir pan. Kaip ir visokių mokesčių nemokėtojų gerbėjų "rūpestis" dėl patentų, indiv. veiklos liudijimų gynimo, todėl dįl šios publikos nesutinku.
Nedarbo išmokoms per metus išdalina ~<580 mln, tai nupjovus bent pusę iškart 0,5% BVP atsirastų gynybai.
AIG išsisukinėjimai dėl gerovės valstybės tebekurimo, mokesčių gynybai neturi jausti darba žmagus yra totalus veidmainiavimas ir durninimas. Taip neįmanoma ir .
Dar klausimas ar ofisiniam planktonui nereikės "gelbėtojų". AI yra nusitaikęs būtent ofisinį darbą automatizuoti. Skambučių centrų darbuotojai jau keičiami robotais. Filmų industrijoje irgi žmonės keičiami robotais. Manau visai įmanoma, kad neužilgo ir daugiabučių ir kitus kartotinius projektus ims braižyti robotai. AI nusitaikė net į "ateities profesijas" - atsiranda AI Youtube kanalų.
Daug prirašyta, bet esmė paprasta - įrengimų, automatizacijos atsiradimas nepatiko jau prieš 250 metų luditams.
Tai tas proletariatas turi daryti išvadas ir prisitaikyti prie pokyčių. Nereikia turėti tuščių iliuzijų.
Ne vien tik automatizacija čia, turto perskirstymas kapitalo naudai anno 1980. Jei liaudis nepatenkinta ji renka visokius kraštutinius populistus, kurie sukelia karą, karas išlygina turtines nelygybes. Žodžiu įdomiais laikais gyvename kaip kiniečiai mėgsta sakyti ir palinkėti to savo priešams. Ty ta nepatenkinta liaudis ir tau sujauks kortas. Pvz nepatenkinti vokiečiai išsirinks AfD. Nepatenkinti hilibily ir redneckai išsirinko Trumpą, kuris dar per 4 metus daug darbų gali nuveikti ir tt.
Neįtikėtina gali tapti tikėtina: Veryga neatmeta bendradarbiavimo su konservatoriais
A. Veryga taip pat prakalbo, kad LVŽS save identifikuoja kaip dešiniąją ir konservatyvią politinę jėgą, todėl neatmeta bendradarbiavimo su TS-LKD, jeigu šie su nauju pirmininku Laurynu Kasčiūnu tikrai pasirodys esantys konservatyvūs.
Galiu tikrai atsakingai pasakyti vieną dalyką. Nenoriu atskleisti slaptos informacijos, bet tarnybos atlieka savo darbą ir aiškiai konstatuoja: Seime nėra nė vieno Seimo nario, dirbančio priešiškoms šalims – Rusijai ir Baltarusijai. Tai konstatuota, ir faktas. Antras dalykas, Lietuvoje tikrai nėra jokios reikšmingos penktos kolonos, prieš šalies interesus veikiančios visuomenės grupės ar politinės organizacijos. Tai irgi konstatuota tarnybų atliktais tyrimais.
Gal tikslingai dirbančių priešiškoms šalims ir nėra, bet užtat yra "naudingų idiotų", kurie įmituodami kažkokią veiklą tiesiog daro žalą. Kaip minimum - reputacinę.
Analizuojant socialdemokratų elgesį ir pasisakymus planuojamų mokesčių klausimu, neapleidžia įspūdis, kad pertvarka sumanyta ne tiek gynybos poreikiams finansuoti, kiek pasipinigauti dosniems pažadams socialiai pažeidžiamiems rinkėjams įgyvendinti. Jei būtų priešingai, akcentai būtų dedami kitaip: ne populistiniu „turtingesni gali prisidėti daugiau“, o pilietiškai patriotišku „valstybę ginti privalome visi“. Ir kalbama ne apie ekonomikos augimui pavojų keliančius, o apie visų piliečių mokamo pridėtinės vertės mokesčio (PVM) didinimą.
Juo labiau kad ar ne 80% to PVM ir suneša tie, kurie „gali daugiau“, o ne tie, kurie „gali mažiau“. Taigi, uždirbantys daugiau ir vartoja daugiau, vadinasi, ši visuomenės grupė ir svariau prisidės prie valstybės iždo pildymo.
Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos ataskaitoje „Vartojimo mokesčių tendencijos“ pažymima, kad surinkti papildomų pajamų iš PVM, o ne iš kitų mokesčių (pavyzdžiui, pajamų mokesčių) yra veiksmingiau.
„Tai leidžia surinkti daugiau tiesioginių papildomų pajamų ir mažiau kenkia ekonomikos augimui bei konkurencingumui nei papildomas pajamų apmokestinimas“, – rašoma ataskaitoje.
Dar Ingridos Šimonytės Vyriausybė skaičiavo, kad, 21% PVM tarifą Lietuvoje padidinus 1 proc. punktu, būtų galima kasmet surinkti papildomus 300 mln. Eur.
Lietuva su savo dabartiniu 21% PVM laikosi Europos šalių sąrašo viduryje. Pastaruoju metu siekdamos atliepti geopolitinius ir geoekonominius iššūkius vis daugiau valstybių kelia PVM.
Jei jau sakote, kad taip labiau kentės varguoliai, kuriems bus sunkiau įpirkti būtiniausių prekių krepšelį, apsidairykite: tam turite visą Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją su beveik 6 mlrd. Eur biudžetu ir hipertaktyvia ministre, kuriai tereikia pakeisti švaistūniškai plačią Vilijos Blinkevičiūtės paramos lėšų skyrimo praktiką ir pagaliau pereiti prie tiksliai skirstomos pagalbos tikriems varguoliams.
Taip, tai sudėtingiau nei atsukti pensinių fondų čiaupus, bet tai būtų sąžininga, racionali ir reali pagalba valstybės biudžetui, kuriam šiandien verkiant reikia PVM įplaukų tvarumo.
G.Paluckas sako negirdintis R.Žemaitaičio griežto „ne“ dėl Otavos konvencijos Premjeras Gintautas Paluckas sako iš „aušriečių“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio negirdintis „fundamentalių argumentų prieš“ pasitraukimą iš priešpėstines minas draudžiančios Otavos konvencijos.
Tuo metu pats R. Žemaitaitis kiek anksčiau antradienį žurnalistams tvirtino nepritariantis pasitraukimui iš minėto susitarimo
lydershipas, itariu ir i Maskva "gulbiu ezero" ziuret vaziuotu o ne "Didziojo Gedsbio"
Šįkart, manau, Putino saulės niekas nevažiuos atvežti. Per daug būtų garbės ir cackinimosi vietos kolaborantams iš imperinio centro.
Tiesiog leis kontroliuojamai plėšti ir stekenti pavergtą kraštą, kaip tai sistemai įprasta.
Comment