Nors skiriasi versijos kas pirmiau į Vyriausybę pakvietė Poderskį, bet vis panašiau, kad pirmas jį pasikvietė G. Paluckas.
LRT.lt 2024.12.11 A. Širinskienė apie P. Poderskio kandidatūrą: nelabai jaučiu, kad jis yra mūsų ministras
„Nemuno aušros“ atstovė Agnė Širinskienė pripažįsta sunkiai įsivaizduojanti tolesnį darbą su kandidatais į aplinkos ir teisingumo ministrus, kurie partijos kolegoms, pasak jos, net nebuvo pristatyti.
(...)
Kandidatas į aplinkos ministrus P. Poderskis tikina sulaukęs kvietimo dirbti Vyriausybėje iš paskirtojo premjero Gintauto Palucko, o pokalbį su „aušriečių“ lyderiu Remigijumi Žemaitaičiu turėjo tik vėliau. Todėl, leidžia suprasti jis, kandidatas yra ne „Nemuno aušros“ deleguotas pretendentas į naująjį Ministrų kabinetą.
Nu va, taip smarkiai vafliavaisi, o Žemaitaitis pyst ir Poderskį pakišo
Eilinis tavo feilas kaip su Blinkės (babos Jadzės) lyderšypu:
„Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis nesureikšmina, kad į aplinkos ministrus siūlomas Povilas Poderskis teigia sulaukęs kvietimo dirbti Vyriausybėje iš paskirtojo premjero Gintauto Palucko, o ne iš kvotą šiam postą turinčių „aušriečių“.
Viena iš „Nemuno aušros“ lyderių Agnė Širinskienė pareiškė sunkiai įsivaizduojanti tolesnį darbą su kandidatais į aplinkos ir teisingumo ministrus.
https://www.delfi.lt/news/daily/lith...toju-120071436
Atmataitis jau įkando AIG: "buvo aktyvus komunistų partijos narys"
Iškyla labai rimtos abejonės dėl šios koalicijos tvarumo. Kaip sakė kažkuris senas politikas, gal aa Kirkilas: neaišku ar sulauks šviežių bulvių.
Eilinis tavo feilas kaip su Blinkės (babos Jadzės) lyderšypu:
https://www.delfi.lt/news/daily/lith...toju-120071436
Atmataitis jau įkando AIG: "buvo aktyvus komunistų partijos narys"
Iškyla labai rimtos abejonės dėl šios koalicijos tvarumo. Kaip sakė kažkuris senas politikas, gal aa Kirkilas: neaišku ar sulauks šviežių bulvių.
Tai apie kandidatus į ministrus, tai jau apie koalicijos tvarumą, tai AIG. Kaip durnaropių užėdęs plaikstaisi, o ką nori pasakyti, taip ir neaišku
Manau norima pasakyti, kad neypatingai kol kas su tuo lyderšipu, kas matyt yra tiesa. Na bet žiūrėsime kaip toliau viskas atrodys.
Didžiausia problema kol kas, kad NA iš visų galimų variantų pasiuntė į ministrus Poderskį. Tai dabar nebėra kaip dergtis iš to. Nes jep, Poderskio lyderšipas yra gana sound, lyginant su tuo, kas buvo iki šiol
Kad visais pjūviais lenkiam LV ir EE. Vienintelis logiškas paaiškinimas remiantis Jonelio logika - turbūt jų vietiniai konservatoriai dar labiau valstybes nuvarė, nei LT...
Manau jonelis pasakys, kad tą atseit feikinę statistiką pakišo gabriukas pastoviai būdamas užsienyje.
Nemanau, kad reikia taip liguistai gedėti konservatorių sutriuškinimo rinkimuose. Visai galimas daiktas, kad po 8 metų vėl bus valdantieji, galbūt apsivalę bei atsiriboję nuo nešvarių ryšių, dėl kurių šituos rinkimus taip smarkiai prapylė. O dabar duokim esamai Vyriausybei dirbti ir įgyvendinti dalykus, kurių praėjusi kadencija pabijojo.
Kad čia nelabai kas ir gedi, kiek matau, labiau yra šaipomasi iš "lyderšipo" ir tamstos buvusių varymų ant konservų (kai pasirodo ekonomiką jie pakėlė labiausiai).
Iš lyderšipų šaipymaisi baigėsi su naujos vyriausybės patvirtinimu. O čia panašiau į konvulsijas, negebant susitaikyti su mėgstamos partijos išėjimu iš valdžios iš jos dabar jau ex-lyderių išėjimu į politinę lavoninę.
Nemanau, kad reikia taip liguistai gedėti konservatorių sutriuškinimo rinkimuose.
Pacituok kas iš viso gedi? Eilinis whataboutizmas kai nėra ką atsakyti į tai ką įvardino digital
Ir kodėl po vyriausybės patvirtinimo reikia pamiršti lyderšypų memą?
Tik prasideda. Man atrodo kaip sakiau, kad koalicija nesulauks šviežių bulvių, užtenka į Širinskienę pažvelgti apie kurią per žinias sakė kad turbūt jau ieško kaip pasakyti kad aš šitų draugų nepažįstu.
Iš lyderšipų šaipymaisi baigėsi su naujos vyriausybės patvirtinimu. O čia panašiau į konvulsijas, negebant susitaikyti su mėgstamos partijos išėjimu iš valdžios iš jos dabar jau ex-lyderių išėjimu į politinę lavoninę.
Tu labai mėgsti naudoti visokius "konvulsijos", "negebėjimas susitaikyti su mėgstamos partijos išėjimu" ir pan. (ir mane esi kaltinęs tokiais "mėgstamais politikais"). Gal galima jau pakeisti plokštelę? Normalūs žmonės nei labai turi "mėgstamų" partijų (t.y. supranta, kad balsuoja už mažiausiai neigiamą partiją), nei yra kažkokie ypatingai pasinešę už kažką.
Iš lyderšipų šaipymaisi baigėsi su naujos vyriausybės patvirtinimu. O čia panašiau į konvulsijas, negebant susitaikyti su mėgstamos partijos išėjimu iš valdžios iš jos dabar jau ex-lyderių išėjimu į politinę lavoninę.
Geriau vietoje snagrlių šnypštimo ant sienų užspaudus pirštų kitą šnervę pateik savo versiją kaip blogiausia vyriausybė įstūmė Lietuvą, vienintelę iš rytų ir centrinės Europos į TOP 10 tame sąraše?
Buvo forume ir kitas, kuris aiškino, kad dėl lietuviškos Kinijos politikos Lietuva praradinės vos ne po 5% BVP. Bet atsakymų į abu klausimus aišku nebus.
Geriau vietoje snagrlių šnypštimo ant sienų užspaudus pirštų kitą šnervę pateik savo versiją kaip blogiausia vyriausybė įstūmė Lietuvą, vienintelę iš rytų ir centrinės Europos į TOP 10 tame sąraše?
Vyriausybė nieko niekur neįstūmė. Tiesiog, nepaisant praėjusios Vyriausybės kai kurių žalingų sprendimų ir neprofesionalumo, privatus sektorius su ES pinigų pagalba sugebėjo eiti į priekį.
Vyriausybė nieko niekur neįstūmė. Tiesiog, nepaisant praėjusios Vyriausybės kai kurių žalingų sprendimų ir neprofesionalumo, privatus sektorius su ES pinigų pagalba sugebėjo eiti į priekį.
Bet Latvija su Estija nesugebėjo. Klausimas - ar ten privatus sektorius prastesnis, ar vis tik vyriausybės kažko nepadarė (ar padarė per daug)?
Vyriausybė nieko niekur neįstūmė. Tiesiog, nepaisant praėjusios Vyriausybės kai kurių žalingų sprendimų ir neprofesionalumo, privatus sektorius su ES pinigų pagalba sugebėjo eiti į priekį.
„Aš neprašau jūsų mylėti konservatorių, neprašau jūsų mane garbinti, net neprašau apie mane gražiai šnekėti. Aš prašau kalbėti apie faktus“, – akcentavo konservatorė I. Šimonytė.
Comment