Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Tax the Rich iniciatyva

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Ir toliau rūkyk žolę, hipi.
    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

    Comment


      Parašė Tomas Rodyti pranešimą
      Ir toliau rūkyk žolę, hipi.
      Be kažkokių asmeniškumų ne į temą neįmanoma?

      Comment


        Su bolševikomuniagomis neverta diskutuoti be asmeniškumų.

        Comment


          Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
          Su bolševikomuniagomis neverta diskutuoti be asmeniškumų.
          T.y. nemokama diskutuoti ir trūksta išsilavinimo bei argumentų (taip ir nepateiktas nei vienas, kuo wealth koncentracija yra gerai ekonomikai ir nusivažiuota į lankas apie tai kaip kuriami pinigai), tai pereinama į darželio lygį.
          Paskutinis taisė ifl; 2024.07.31, 19:51.

          Comment


            Heh, tie patys, kurie čia aiškina kaip protu sunkiai suvokiamas neapmokestinamas turtas ir pelnas yra gerai, o tam nepritariamtys yra komunistai ir naciai, kitose temose drąskosi maikes už progresinius, taršos, būsto ir kitokius mokesčius.

            Padarant memą iš to:
            - milijonas eurų neapmokestinamo pelno - I sleep.
            - 3000 eurų darbuotojo alga - real shit.

            Comment



              Parašė Tomas Rodyti pranešimą
              Man sunku, bet ko nepadarysi švietimo vardan:
              https://www.bankofengland.co.uk/-/me...rn-economy.pdf
              Parašė T-K-K Rodyti pranešimą
              Žiauriai geras, ačiū.

              FRB paaiškinimų yra visokių ir kadangi jie skiriasi, automatiškai dalis bus klaidingi.
              Bet esmė yra ta pati kaip FRB:
              Whenever a bank makes a loan, it simultaneously creates a matching deposit in the borrower’s bank account, thereby creating new money.
              Beje, pasidarė įdomu - kuo tavo pateikta nuoroda skiriasi nuo FBR?
              Nuorodoje Anglijos centrinis bankas patvirtina kad komerciniai bankai iš oro sukuria pinigus.
              Tai ir yra "the spirit of" FRB.

              Be to, iš Wikipedia:
              Fractional-reserve banking
              ...
              The country's central bank may determine a minimum amount that banks must hold in reserves, called the "reserve requirement" or "reserve ratio". Most commercial banks hold more than this minimum amount as excess reserves. Some countries, e.g. the core Anglosphere countries of the United States, the United Kingdom, Canada, Australia, and New Zealand, and the three Scandinavian countries, do not impose reserve requirements at all.

              Comment


                Parašė bimbam Rodyti pranešimą
                specialiai ir tikslingai naujai atspausdintus pinigus nukreipia į NT ir akcijų biržas
                galima apie šį mechanizmą smulkiau?

                -

                Comment


                  Parašė gerietis Rodyti pranešimą

                  galima apie šį mechanizmą smulkiau?
                  Nėra smulkiau, nes nesąmonė. Nieks nieko nenukreipia, o žmonės ir verslai lengviau skolinasi iš bankų dėl jų padidinto rezervo. Aišku, kad nemažai žmonių skolinasi NT.

                  Comment


                    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                    Bet, jei šalyje housingo krizė - efektyviausias būdas ją spresti yra statyti daugiau valdiško housingo. Jei norima žaliojo kurso - valstybės gali investuoti į žaliąjį kursą tiesiogiai, ne per įvairias privataus sektoriaus rėmimo programas, kur grietinėlę nusigraibo toli gražu ne vargingiausi žmonės.
                    Valstybinės statybos vienas iš korumpuočiausių sektorių, ty labai imlus korupcijai
                    Geriau tadu valstybė/savivaldybė paruošia daug sklypų kur gal nebutu iskart infros, bet bent jau ji butu numatyta ty žemė rezervuota gavėms, parduotuvėms, poliklinikoms, biurams, m-kloms, darželiams, elektrai, vandeniui etc etc statykite kiek lenda, žeme pasilikdama sau, + namai galiojimo laiką turi (kai Japonijoje) ty 30 ar 50 ar daugiau. Bet pastatas griaunamas kai garanmtija pasibaigė, vertė 0, kitas statytojas stato didesni jei reikia
                    Gaunais nebrungus pastatai (nežinau kaip ten su mūsų šildymais), po 30 metu gali sauti vietoj 5A 10A. ty 2x žmoniu. Jei kas spekuliuoti nori naujas rajons ar "pasibaigusios garantijos" perstatomu pastatų pasiūla baisinė.

                    Comment


                      Parašė bimbam Rodyti pranešimą
                      kad jie gali spausdinti pinigus, bei specialiai ir tikslingai naujai atspausdintus pinigus nukreipia į NT ir akcijų biržas.
                      Parašė gerietis Rodyti pranešimą
                      galima apie šį mechanizmą smulkiau?
                      Parašė ifl Rodyti pranešimą
                      Nėra smulkiau, nes nesąmonė. Nieks nieko nenukreipia, o žmonės ir verslai lengviau skolinasi iš bankų dėl jų padidinto rezervo. Aišku, kad nemažai žmonių skolinasi NT.
                      Traktuojant kas parašyta tiesiogiai (at face value) tai tokio mechanizmo kaip ir nėra. Bet tas kas išreikšta, tai iš tiesų vyksta.
                      Augantis pinigų kiekis daug labiau paveikia "assets" kainas (tame tarpe ir akcijas bei NT) nei kasdieninių prekių ir paslaugų kainas.
                      Aišku, pasitaiko kad QE labai tiesiogiai nukreipiami į akcijas ir NT, kas yra tiesioginis mechanizmas, bet čia kita tema.

                      Comment


                        Parašė T-K-K Rodyti pranešimą



                        Traktuojant kas parašyta tiesiogiai (at face value) tai tokio mechanizmo kaip ir nėra. Bet tas kas išreikšta, tai iš tiesų vyksta.
                        Augantis pinigų kiekis daug labiau paveikia "assets" kainas (tame tarpe ir akcijas bei NT) nei kasdieninių prekių ir paslaugų kainas.
                        Aišku, pasitaiko kad QE labai tiesiogiai nukreipiami į akcijas ir NT, kas yra tiesioginis mechanizmas, bet čia kita tema.
                        Šitas tiesa. Bet nekeičia fakto, kad sukuriamo turto vertė atitenkanti darbuotojui dabar proporcionaliai mažesnė nei 1980 ar anksčiau, t.y. nuo 1980'ųjų reiganizmo gap'as vis auga.

                        Comment


                          Failing to control for changes in market income distributions may lead one to wrongly conclude that redistribution has increased, when in fact the effect has been driven by increasing market income inequality; any progressive system will show an increase in redistribution with increasing inequalities in market incomes. The literature shows that inequality in market income grew twice as much as redistribution. This implies that the redistributive effect has weakened over time in most countries, which is consistent with redistributive policies failure to tackle inequality increases (Immervoll and Richardson, 2011; Alvaredo et al., 2018).
                          Source

                          Autoriai lietuviai ir straipsnis analizuoja Lietuvą

                          Comment


                            Parašė gerietis Rodyti pranešimą

                            Alui tai akcizas + PVM, taip kad tu labiau apmokestintas. Bet kai tas investavęs į akcijas išsicashins ir užpirks viskio, susilyginsit.
                            Alui akcizas + PVM bus >50% kainos. Išsicachinant akcijas yra 15% pajamų mokestis. Nesusilygins.

                            Comment


                              Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                              Alui akcizas + PVM bus >50% kainos. Išsicachinant akcijas yra 15% pajamų mokestis. Nesusilygins.
                              Aš rašiau kad pirks akcizinio viskio už visus.
                              -

                              Comment


                                ifl, kaip konkrečiai įsivaizduotum gerai padarytą "tax the rich"?
                                Ką ir kaip reikėtų apmokestinti?

                                Esu stipriai prieš tą iniciatyvą kaip ji apibūdinta tinklapyje.
                                https://www.tax-the-rich.eu/
                                ​​​​​​Bet sakykime kad galima padaryti gerai. Kaip?

                                Comment


                                  https://en.wikipedia.org/wiki/Land_value_tax teorijoje gali būti paprastas mokestis be jokių loopholes, kuriais ultra rich ir taip pasinaudotų. Praktiškai implementuoti gal ir ne taip lengva, nes reiktų kažkaip teisingai įvertinti žemės vertę ir nustatyti procentus nuo jos vertės, kad mokestis būtų reikšmingas, bet ne per didelis.
                                  AI summary:
                                  A land value tax (LVT) is a levy on the value of land itself, excluding buildings, personal property, and other improvements. Here are some key points:
                                  • Basis: The tax is based on the “unimproved” value of the land, meaning its value in its natural state.
                                  • Economic Efficiency: LVT is considered economically efficient because it does not distort market decisions or discourage productive activities like construction and maintenance.
                                  • Fairness: It is seen as a progressive tax since land ownership is often correlated with wealth. Wealthier individuals who own more land pay more tax.
                                  • Incentives: By taxing land rather than buildings, LVT encourages landowners to develop and improve their properties, potentially reducing vacant and underutilized land.

                                  Comment




                                    ​​​​Hong Konge taip. Ko pasekoje daug gamtos/parkų ir tuo pačiu labai tankus užstatymas:


                                    ​​

                                    Comment


                                      O čia nutorauka ne iš to Kowloon Walled City, kuris toks tapu todėl kad ten nebuvo jokio teisinio reglamentavimo?

                                      Comment


                                        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                                        O čia nutorauka ne iš to Kowloon Walled City, kuris toks tapu todėl kad ten nebuvo jokio teisinio reglamentavimo?
                                        Ne, Kowloon Walled City jau 30 metų nebėra

                                        Comment


                                          Parašė Elis Rodyti pranešimą

                                          Ne, Kowloon Walled City jau 30 metų nebėra
                                          Tai gali būti sena nuotrauka?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X