Seimo rinkimai - 2024

[Eidvis]

Filtrai ir valdžios svertų sistema yra gėris. Precedentas, kai užsienis mums gali suformuoti valdančią daugumą yra blogis.

Ką reiškia 'Precedentas, kai užsienis mums gali suformuoti valdančią daugumą yra blogis.'? Tai čia užsienis suformavo mums naują valdančiąją koaliciją? Ar visgi jie patys susiformavo ir vėliau sulaukė tam tikros kritikos? O precedentas, kad dėl kritikos ministrais netampa artimiausią Kremliaus retorikai poziciją turinti partijos atstovai, kurios vadovas dar ir antisemitas ir kad vietoj jų, galimai, bus paskirti profesionalai - yra labai geras. Tiesą sakant aš norėčiau, kad tokių precedentų būtų daugiau, tada ir ministrų kabinetus kokybiškesnius turėtumėm. Visgi tokia kritika iš mūsų sąjungininkų nėra jokia taisyklė, o reta išimtis.

[Kaimai]

Tiesą sakant aš norėčiau, kad tokių precedentų būtų daugiau

Pavyzdžiui, Nacionalinis susivienijimas laimi 14 balsų. Priimami į valdančią koaliciją. Sakykim, nori paskirti savo vidaus reikalų ministrą, kuris griežtai įgyvendintų laikiną leidimą gyventi Lietuvoje turinčių asmenų kontrolę, nepaisant darbdavių ašarų. Vinokūro raudonasis sūnelis įskundžia juos dėl Škirpos šlovinimo kokiam nors žydų kongresui. Izraelio ambasada isterijoje. Prezidentas paskiria šiaip sau profesionalą.

[Gator]

Ką reiškia 'Precedentas, kai užsienis mums gali suformuoti valdančią daugumą yra blogis.'? Tai čia užsienis suformavo mums naują valdančiąją koaliciją? Ar visgi jie patys susiformavo ir vėliau sulaukė tam tikros kritikos?.

Taigi kalba tiek apie atvejus kai dėl užsienio spaudimo keičiama koalicija, neįtraukiami kažkas kas planuoti r Tt. Tiek apie dabartinį atvejį kai užsienis padiktavo, kad nieko iš NA nebus kabinete.

[Eidvis]

Taigi kalba tiek apie atvejus kai dėl užsienio spaudimo keičiama koalicija, neįtraukiami kažkas kas planuoti r Tt.

Gal galima tuos atvejus išvardinti?

[Eidvis]

Pavyzdžiui, Nacionalinis susivienijimas laimi 14 balsų. Priimami į valdančią koaliciją. Sakykim, nori paskirti savo vidaus reikalų ministrą, kuris griežtai įgyvendintų laikiną leidimą gyventi Lietuvoje turinčių asmenų kontrolę, nepaisant darbdavių ašarų. Vinokūro raudonasis sūnelis įskundžia juos dėl Škirpos šlovinimo kokiam nors žydų kongresui. Izraelio ambasada isterijoje. Prezidentas paskiria šiaip sau profesionalą.

Žinau, kad tu viską vertinti tik per vieną klausimą, bet tas vienas klausimas yra sprendžiamas ne ministerijų, o Seimo, o antisemitiniai pasisakymai, tokie kaip kad 'imkit vaikai pagaliuką ir užmužkit tą žyduką', kurie, kaip pripažino Konstitucinis teismas yra ne atsitiktiniai, o sistemingi, yra ne tas pats, kas kažkokio Škirmos šlovinimas, net jei jis ir būtų buvęs atviras antisemitas.

[Gator]

Gal galima tuos atvejus išvardinti?

Jo mintis.buvo apie precedento kūrimą.

[Eidvis]

Nebuvo sukurtas joks precedentas, kad Lietuvoje būtų keičiama kažkokia koalicija dėl spaudimo iš vakarų. Bet šiaip yra tam tikros ribos, kurias peržengus nereikia tikėtis, kad kiti tylės ir nieko nesakys. Tiesa sakant ir Lietuva, bent žemesniame diplomatiniame lygyje, yra ne kartą išreiškusi priekaištų tai pačiai Gruzijai. Manau, kad ir ateity, jei pamatytumėm kokius nors blogus politinius procesus Ukrainoje, pvz. kokios nors prorusiškos partijos įtraukimą į koaliciją, manytumėm, kad turim teisę tai kritikuoti. Vakarų ir ES atveju, kai anti-semitas yra pakviečiamas į valdančiąją koaliciją - irgi pasigirsta kritikos ir tai normalu. Dar daugiau - net ne kritikos, o tam tikrų veiksmų gali sulaukti šalis, jei ji pradeda krypti į autoritarizmą, pvz. pritaikytos sankcijos Vengrijai, nemažų priekaištų buvo susilaukusi Lenkija, kai bandė politizuoti teismų darbą. Tai, kad priklausome ES ir NATO ir kad tai labai retais atvejais gali suveikti kaip saugikliai neperžengti tam tikrų raudonų linijų - yra labai gerai ir labai naudinga Lietuvai, nes nebuvo nei vieno atvejo, kai ta vakarų kritia, spaudimas ar net sankcijos būtų buvusios įvedinėjamos be pagrindo ir ne dėl sieko į gerą pakreipti padėtį toje pačioje šalyje.

[Gator]

Nebuvo sukurtas joks precedentas, kad Lietuvoje būtų keičiama kažkokia koalicija dėl spaudimo iš vakarų. .

Buvo sukurtas precedentas, kad koalicijos partneriui buvo neleista turėti savo partijos narių ministerijose.

Ir jei ne Skvernelio nenoras valstiečių, galimai būtų ir precedentas, kad Na būtų pramesta ir paimti valstiečiai.

[arsiakas]

Buvo sukurtas precedentas, kad koalicijos partneriui buvo neleista turėti savo partijos narių ministerijose.

Ir jei ne Skvernelio nenoras valstiečių, galimai būtų ir precedentas, kad Na būtų pramesta ir paimti valstiečiai.

Tai ir ačiū dievui, kad tokie precedentai nutinka, ir neturim tokios situacijos kaip Vengrijoj ar Slovakijoj.

[Eidvis]

Buvo sukurtas precedentas, kad koalicijos partneriui buvo neleista turėti savo partijos narių ministerijose.

Ką reiškia 'buvo neleista'? Čia kažkokį įsakymą Lietuva gavo? Kas jį pasirašė? Pagal kokius teisės aktus jis yra privalomas vydkyti? Viskas buvo kur kas paprasčiau - koalicija buvo sudaryta su anti-semitu, dėl ko pasigirdo reakcijos iš vakarų. O ar į jas reaguoti, ar ne - čia jau pačių Lietuvos politikų reikalas ir labai gerai, kad sureagavo.

[Lettered]

Ką reiškia 'buvo neleista'? Čia kažkokį įsakymą Lietuva gavo? Kas jį pasirašė? Pagal kokius teisės aktus jis yra privalomas vydkyti? Viskas buvo kur kas paprasčiau - koalicija buvo sudaryta su anti-semitu, dėl ko pasigirdo reakcijos iš vakarų. O ar į jas reaguoti, ar ne - čia jau pačių Lietuvos politikų reikalas ir labai gerai, kad sureagavo.

Dėl reputacijos gal ir gerai, ypač matant, kad būsima JAV prezidento administracija gana pro-žydiška, bet pačiai Lietuvai kažin, ar gerai, jei NA pakeis VŽ, manau Karbauskis daugiau destrukcijos gali įnešti nei Žemaitaitis.

[Sula]

Buvo sukurtas precedentas, kad koalicijos partneriui buvo neleista turėti savo partijos narių ministerijose.

Ir jei ne Skvernelio nenoras valstiečių, galimai būtų ir precedentas, kad Na būtų pramesta ir paimti valstiečiai.

O prie ko čia išorinė įtaka? Norint už ausų galima viską pritempti. Čia labiau AIG užsiėdė. O ir pažiūrėjus į kontingentą, nelabai kas NA yra. Juolab nepartinis specialistas gali būti net naudingiau.
Kita vertus, dar gali būti visko.

[Gator]

Ką reiškia 'buvo neleista'? Čia kažkokį įsakymą Lietuva gavo? Kas jį pasirašė? Pagal kokius teisės aktus jis yra privalomas vydkyti? Viskas buvo kur kas paprasčiau - koalicija buvo sudaryta su anti-semitu, dėl ko pasigirdo reakcijos iš vakarų. O ar į jas reaguoti, ar ne - čia jau pačių Lietuvos politikų reikalas ir labai gerai, kad sureagavo.

Buvo pasiduota spaudimui ir pasakyta, kad NA narių prezidentas jokių netvirtins (net jei ir būtų kvalifikuočiausias kandidatas).

[Ignalina]

Buvo pasiduota spaudimui ir pasakyta, kad NA narių prezidentas jokių netvirtins (net jei ir būtų kvalifikuočiausias kandidatas).

Kvalifikuočiausias kandidatas į tokią skylę kaip NA nestotų.

[Visdarlietus]

Kvalifikuočiausias kandidatas į tokią skylę kaip NA nestotų.

Tamsta gal esate kvalifikacijų nustatymo ar suteikimo komisijų daugiametis narys, kad tai teigiate? )))

[Ignalina]

Tamsta gal esate kvalifikacijų nustatymo ar suteikimo komisijų daugiametis narys, kad tai teigiate? )))

Akivaizdu, kad joks sveiko proto žmogus nestos į partiją, kuriai vadovauja remyga. Tas, beje, matosi ir pagal jų narius seime.

[Visdarlietus]

Akivaizdu, kad joks sveiko proto žmogus nestos į partiją, kuriai vadovauja remyga. Tas, beje, matosi ir pagal jų narius seime.

Aš neesu psichiatrijos specialistas, kad spręsčiau apie protinę būklę narių seime, bet TS(KP) LKD nariai tikrai atrodė ne ką geriau šiuo atžvilgiu. Manote ten irgi sveiko proto nestoja?

[mantasm]

Dėl reputacijos gal ir gerai, ypač matant, kad būsima JAV prezidento administracija gana pro-žydiška, bet pačiai Lietuvai kažin, ar gerai, jei NA pakeis VŽ, manau Karbauskis daugiau destrukcijos gali įnešti nei Žemaitaitis.

Vienas skardžius NA sąraše perspjauna bileką terbakrauskio chebra galėtų sugalvot.

[KUBILISTANAS]

kvalifikuočiausias kandidatas į tokią skylę kaip na nestotų.

o kodel ??????? Ta prasme ju partijos programa bloga o gal jie antilietuviski ????? Na lyg ir ne...gal jie teista partija kaip liberalai ???? Na ne....o gal kaip koncervatoriai pripazinta partija turinti teroristines organizacijos pozymiu...????? Na lyg ir ne....jie neturi seimo nariu sedinciu kaliuzeje jie neturi nariu itariamu korupcija ir mahinacijomis jie lyg ir nevagia stadionais ...ju lyderis lyg ir nenusipirko namuko prie misko 2022.02.24 uz mariu.....kame tookia nemunieciu blogybe pries Lietuva ir tikrus lietuvius ????????? Noreciau argumentu bet ne emociju....kame jie blogis ???? Ka jie pavoge , suzlugde , padidino eiles poliklinikose, pakele elektros kainas ....kaip jie itakojo musu gyvenimo pablogejima ?????? Gal ka is Lietuvos istreme ????? Gal galite paaiskint jusu nusistatyma kad jie net ne zmones turintys demokratineje salyje nuomone o tiesiog ---skyle...

[Eidvis]

Būtent čia ir yra emocijos. Kaip Nemuno aušra gali būti ką valdžioje prisidirbę, jei jie valdžioje iš esmės dar nebuvo, iškyrus berods 3, iš kurių dviem buvo rengiamos apkaltos