Seimo rinkimai - 2024

[Arunasx]

Pirmą kartą išgirdote? Tai viena didžiausių LRV įstaigų, savotiška bendra valstybinė buhalterija. Jau 6 metus veikia.
Dėl pinigų plovimo negaliu nieko pasakyti.

Yra žmonės, kurių postai siejasi su ištraukto snarglio ilgiu. Tai kokius 5 mljrd sugalvoja kai ypač ilgą ištraukia, dabar šiaip kledesiukas. Juk viskas ok būtų jei tebeegzistuotų atskiros 42 kunigaikštystės - miškų ūrėdijos. Sucentralizavo ir viskas teisinga sveiko proto požiūriu, nėra 42 buhalterijų ir t.t.
Taip ir čia rado "naujieną"

[Ignalina]

Dar kartą pacituosiu save, nes, panašu, nelabai gebi perskaityti iš pirmo karto:

Tai vietoj aiškaus pateikimo, kurios vyriausybės buvo geresnės nei dabartinė, sulauksime tik arogancijos rodymo?

[John]

Tai vietoj aiškaus pateikimo, kurios vyriausybės buvo geresnės nei dabartinė, sulauksime tik arogancijos rodymo?

Labai žema kartelė. Durk pirštu į bet kurią. Kad ir prieš tai buvusi.

[Arunasx]

Labai žema kartelė. Durk pirštu į bet kurią. Kad ir prieš tai buvusi.

Koks procentas iš ankstesnių sugebėjo bendrauti kokia nors kita ES kalba? Užtenka prisiminti Butkevičiaus "šaudė and šaudė"
Dabartinėje visi. Tai ką nori tą ir matai jei stiklo filtras praleidžia tik vieną spalvą taip pat kaip babai Vilijai kuri pacituota Tapino poste. Vien konservatoriai kalti dėl visko.

[John]

Koks procentas iš ankstesnių sugebėjo bendrauti kokia nors kita ES kalba? Užtenka prisiminti Butkevičiaus "šaudė and šaudė"
Dabartinėje visi. Tai ką nori tą ir matai jei stiklo filtras praleidžia tik vieną spalvą taip pat kaip babai Vilijai kuri pacituota Tapino poste. Vien konservatoriai kalti dėl visko.

Prieš tai buvusioke apie 100%. O ką? Ar čia kalbi apie apskritai visas buvusias vyriausybes?

[Ignalina]

Aha, tiesiog anglų kalbos būrelis su Skverneliu priešakyje.

[John]

Aha, tiesiog anglų kalbos būrelis su Skverneliu priešakyje.

Reiktų apsispręsti, kas ko klausia ir į kokių klausimų atsakymus reaguoja.

[mantasm]

Perfrazavus klasiką - vagia, bet anglų kalbą moka!

[John]

Perfrazavus klasiką - vagia, bet anglų kalbą moka!

Taip. Tas faktas, kad jaunesnės kartos politikai anglų kalbą pradėjo mokytis ankstesnėse klasėse ir negyveno už geležinės uždangos be galimybės keliauti, nerodo, kad, pavyzdžiui, apsivogęs A. Vyšniauskas ar pedofilas K. Bartoševičius yra geresni politikai už, pavyzdžiui, Č. Juršėną ar A. Kubilių.

[mantasm]

Taip. Tas faktas, kad jaunesnės kartos politikai anglų kalbą pradėjo mokytis ankstesnėse klasėse ir negyveno už geležinės uždangos be galimybės keliauti, nerodo, kad, pavyzdžiui, apsivogęs A. Vyšniauskas ar pedofilas K. Bartoševičius yra geresni politikai už, pavyzdžiui, Č. Juršėną ar A. Kubilių.

Sakyčiau politiko vertinimas pagal anglų kalbos mokėjimas yra +/- kaip vyro vertinimas pagal tai, kad giminės baliuose neprisigeria iki žemės ir tetos Genutės graibymo. Nu taip, pliusas. Bet jei tokie pliusai yra lemiantis faktorius tai daugiau pasako apie vertintoją nei apie kandidatą.

[AšNeRobotas]

Tai vietoj aiškaus pateikimo, kurios vyriausybės buvo geresnės nei dabartinė, sulauksime tik arogancijos rodymo?

Arogantiškas kaip Šimonytė tas Jonas.

[Gator]

Visiems taip neatrodo. Tau taip atrodo. Jeigu pradėsim kaskart rašyti, kas yra geriau, nei kažkas, ką vadiname blogiu, visi pradėsim rašyti begalines paklodes, kurių niekas neskaitys. Yra toks dalykas pagal nutylėjimą arba kai supranti kažką iš konteksto arba sveiko proto. Kai kuriems, tiesa, su tuo būna sunkiau.

Visiems taip atrodo.
Visiems suprantamas faktas - tam,kad sakytume, kad kažkas yra blogas, turi mintyje primesti kaip atrodė daugiau tos pozicijos atstovų ir įvertinti ar geriau, ar blogiau už vidurkį tai yra.

Jei tu sakai, kad žalgirio centras yra blogas - savaime.aišku, kad tu įvardinsi centrus, kurie už jį buvo geresni.
Jei tu sakai, kad politikas yra blogas,savaime aišku, kad įvardinsi bent kelis, kurie geresni.

Tiesiog faktiškai neįmanoma nieko įvardint kaip blogo jei negali pasakyti kas toje srityje geresni.

Pvz jei buvo 10 vyriausybių, tai tam, kad įvertinti vyriausybę kaip blogą,turi minimum žinoti 3 (čia jau minimum) blogesnės vyriausybes. Net nespaudžiu vidurkio, kad pusę-5 žinot...Tau palankiai vos 3 prašau.

Jei tu galvoji, kad gali vyriausybę apkaltint kaip blogą, bet tuo pačiu sakyt, kad iš paskutinių 10 nebuvo blogesnių, tai čia jau aukšto lygio idiotizmas ir antį logika.


By definition turi turėti konkrečiai blogesnių pvz. tam, kad galėtum sakyt, kad kažkas yra blogas.

[John]

Visiems taip atrodo.
Visiems suprantamas faktas - tam,kad sakytume, kad kažkas yra blogas, turi mintyje primesti kaip atrodė daugiau tos pozicijos atstovų ir įvertinti ar geriau, ar blogiau už vidurkį tai yra.

Jei tu sakai, kad žalgirio centras yra blogas - savaime.aišku, kad tu įvardinsi centrus, kurie už jį buvo geresni.
Jei tu sakai, kad politikas yra blogas,savaime aišku, kad įvardinsi bent kelis, kurie geresni.

Tiesiog faktiškai neįmanoma nieko įvardint kaip blogo jei negali pasakyti kas toje srityje geresni.

Pvz jei buvo 10 vyriausybių, tai tam, kad įvertinti vyriausybę kaip blogą,turi minimum žinoti 3 (čia jau minimum) blogesnės vyriausybes. Net nespaudžiu vidurkio, kad pusę-5 žinot...Tau palankiai vos 3 prašau.

Jei tu galvoji, kad gali vyriausybę apkaltint kaip blogą, bet tuo pačiu sakyt, kad iš paskutinių 10 nebuvo blogesnių, tai čia jau aukšto lygio idiotizmas ir antį logika.


By definition turi turėti konkrečiai blogesnių pvz. tam, kad galėtum sakyt, kad kažkas yra blogas.

Kokius tu čia vėjus rašinėji? Džysus kraist, chill

[Gator]

Kokius tu čia vėjus rašinėji? Džysus kraist, chill

Kurioj vietoj vėjas?
Pačiam pagrindiniame teiginyje, kad jei kažkas kažką vardija kaip blogą tai savaime aišku, kad turi įvardinti bent kelis geresnius pavyzdžius?
Čia ne vėjas, o visiems savaime suprantamas elementarus dalykas.

[John]

Kurioj vietoj vėjas?
Pačiam pagrindiniame teiginyje, kad jei kažkas kažką vardija kaip blogą tai savaime aišku, kad turi įvardinti bent kelis geresnius pavyzdžius?
Čia ne vėjas, o visiems savaime suprantamas elementarus dalykas.

Yra savaime aišku, benent adresatas turi kognityvinių ar intelektualinių iššūkių suvokti aplinką ir skaityti tekstą.
Ar pasakius, kad Hitleris blogas, tau reiktų paaiškinti, kad Merkel geresnė?

[Gator]

Yra savaime aišku, benent adresatas turi kognityvinių ar intelektualinių iššūkių suvokti aplinką ir skaityti tekstą.
Ar pasakius, kad Hitleris blogas, tau reiktų paaiškinti, kad Merkel geresnė?

Cha, malonu, kad prisigavai pats.

Tas kas sako, kad Hitleris blogas, be problemų įvardina, kad už Hitlerį geresnė Merkel, Sholtzas ir Shroderis.

Analogiškai tas kas aiškina, kad konservatoriai bloga vyriausybė, be problemų įvardija, kad x, y ir z vyriausybės buvo geresnės.

Laukiam x, y, z vyriausybių įvardijimo iš tamstos.

Jei nesugebėsi, vadinasi nesugebi pagrįsti, kad dabartinė yra bloga.

[AšNeRobotas]

Ar pasakius, kad Hitleris blogas, tau reiktų paaiškinti, kad Merkel geresnė?

Gaunasi, kad belekokį tavo išsakytą vėmalą visi turi priimti a priori.

[John]

Cha, malonu, kad prisigavai pats.

Tas kas sako, kad Hitleris blogas, be problemų įvardina, kad už Hitlerį geresnė Merkel, Sholtzas ir Shroderis.

Whut?

[Sula]

Šiaip tai rudmarškinis, kurio partijai prognozuojama 2-3 vieta rinkimuose, užsiminė, kad prie Adolfo buvo geriau

[Stadionas]

Šiaip tai rudmarškinis, kurio partijai prognozuojama 2-3 vieta rinkimuose, užsiminė, kad prie Adolfo buvo geriau

Laurinavičius pas Ramanauską minėjo, kad jis durniuoti pradėjo po susitikimo su afd atstovais.