2024-ųjų Lietuvos Prezidento rinkimai

[Eidvis]

Rusiškų propagandinių TV kanalų išjungimas irgi galima sakyti yra žodžio laisvės ribojimas, bet tą padaryti reikėjo jau prieš 30 metų, nes Kremliaus TV kanalai nėra žodžio laisvė, tai yra valstybės finansuojama propaganda. Kad Vaitkus yra tiesiogiai Kremliaus finansuojamas, tam kaip suprantu kol kas nėra jokių įrodymų, bet o kas, jei Kremlius rado būdą tokius kandidatus finansuoti legaliai ir kai pats kandidatas to net nežino. Pvz.: jei yra koks lietuviškas vatnikų youtube kanalas - nėra rocket science padaryti visokias fake peržiūras jame, fake komentarus ir pan. ir taip ne tik išauginant tų kanalų populiarumą, bet ir dirbtinai sukeliant jų iš reklamos gaunamas pajamas. Ir tada gaunam, kad Kremlius finansuoja savo propagandos skleidą Lietuvoje, o Lietuvos prokurorai to niekaip nei įrodyti gali, nei pasodinti tų pro-kremlinių youtubės kanalų įkūrėjus. Lygiai tas pats gali būti ir Kremliaus propaguojamais kandidatais ir deja, bet kaip ir su Kremliaus TV išjungimu, taip ir kitose srityse reikia ieškoti priešnuodžių. Yra daug įstatymų, ribojančių žodžio laisvę, kaip kad jau minėti nacizmo/komunizmo garbinimai, yra ir kitų - nėra žodžio laisvės kažką šmeižti viešai meluojant, nėra žodžio laisvės kažkam grasinti susidorojimu, nėra žodžio laisvės skatinti smurtą ir pan. Aišku tokiems kaip Vaitkui būtų sunku tiesiogiai uždrausti kandidatuoti rinkimuose, bet kažkiek sugriežtinti įstatymus galima vatinių idėjų skleidimą prilyginant nacizmo/komunizmo teisinimui ar smurto skatinimui, nes tiek viena, tiek kita daro tiesioginę žalą valstybei ir žmonėms. Jei Lietuvoje yra teisiami tie, kurie teigia, kad sausio 13-ąją 'savi šaudė į savus', tai manau gali būti teisiami ir tie, kurie teigia, kad čia ne Rusija užpuolė Ukrainą, o vakarai ar patys ukrainiečiai dėl to kalti.

[liutass]

O balsavimo biuletenius į urnas įmeta irgi Kremliaus ranka?

[Gator]

. Pvz.: jei yra koks lietuviškas vatnikų youtube kanalas - nėra rocket science padaryti visokias fake peržiūras jame, fake komentarus ir pan. ir taip ne tik išauginant tų kanalų populiarumą, bet ir dirbtinai sukeliant jų iš reklamos gaunamas pajamas.

Greit pamatytų, kad tos reklamos niekaip nesimonetizuoja (niekas nespaudžia arba paspaudę niekas neperka produkto) ir nebemokėtų už parodymus.

[John]

Vienas iš Kremliaus stumiamų paslėptų naratyvų ir tikslų yra Kremliaus sureikšminimas, mistifikavimas ir nesamų arba tik iš dalies esamų galių hiperbolizavimas. Kremlius čia, Kremlius ten, visur visus pasiekia Kremliaus ilgi pirštai, Putinas įtakoja tuos, įtakoja anuos, visur Kremlius ir Putinas nuo ryto iki vakaro visur tik viską įtakoja, organizuoja, ir tik dalis apšviestos visuomenės sugeba jam atsispirti. Bet pilka masė yra įtakojama Kremliaus praktiškai 24/7.
Visokie Laurinavičiai arba, forumiuko atveju, Eidviai stumia šituos kliedesius ir tokiu būdu, you guessed it, stumia Kremliaus naratyvus ir yra patys efektyviausi, geriausi, patikimiausi ir naudingiausi Kremliaus proxiai, patys to nesuprasdami dėl savo ribotumo, intelekto ar kitų savybių stokos. Ypač pavojinga ir žalinga taip vadinamų naudingų idiotų rūšis.

[Gator]

Nėra sunku sukurti sistemas, kurios 'paspaustų', o ar po to kažkas yra perkama ar neperkama - tai šitos informacijos youtubas jau negauna, o jei ir gautų būtų sunku atskirti kur iš ties neperka, o kur neperka dėl to, kad yra Kremliaus botas.

Nesbarbu dėl ko neperka, jei neperka tai pyksta pirkėjai reklamos ir google nenerodo reklamos tavo puslapyje.
Yra click through rate, yra pirkimo rate ir tt ir viskas matoma.
Fake paspaudimai ir pinigai iš reklamų adsense jau prieš 20 metų užkardomi būdavo.

[digital]

O balsavimo biuletenius į urnas įmeta irgi Kremliaus ranka?

Ne, tavo.

[liutass]

Slovakijoje Fico, turbut, irgi Kremlius išrinko? Arba Orbana?

[digital]

Ne, bet laisvai galėjo prisidėti, ir labai tikėtina, kad tą darė.

[liutass]

Ne, bet laisvai galėjo prisidėti, ir labai tikėtina, kad tą darė.

kokie kvaili tie vengrai ir slovakai. Orbana tai net 3 kartus kremlius isrinko, o vengrai vis nieko nesupranta.

[mantasm]

Ne, bet laisvai galėjo prisidėti, ir labai tikėtina, kad tą darė.

Demokratijos grimasos. Kaip ir visokie sorošų ir ne tik fondai naudojantys tuos pačius metodus.

[Laure23]

Nereikia net respublika.lt atsiversti jog garbūs ekspertai pradėtų mums pasakoti apie sorošinių klaną. Iš ties, civilizacijų kovos.

[mantasm]

Nereikia net respublika.lt atsiversti jog garbūs ekspertai pradėtų mums pasakoti apie sorošinių klaną. Iš ties, civilizacijų kovos.

Pardon?

Faktas, kad Sorošas finansuoja įvairius fondus, kurie bando paveikti politinius procesus ir įtakoti visuomenių vystymosi kryptį bei rinkimus. Lygiai tą patį daro maskoliai.

Galima palaikyt, galima nepalaikyt Sorošo stumiamos linijos. Bet faktas lieka faktu, kad tokie procesai vyksta.

[Eidvis]

Vienas iš Kremliaus stumiamų paslėptų naratyvų ir tikslų yra Kremliaus sureikšminimas, mistifikavimas ir nesamų arba tik iš dalies esamų galių hiperbolizavimas. Kremlius čia, Kremlius ten, visur visus pasiekia Kremliaus ilgi pirštai, Putinas įtakoja tuos, įtakoja anuos, visur Kremlius ir Putinas nuo ryto iki vakaro visur tik viską įtakoja, organizuoja, ir tik dalis apšviestos visuomenės sugeba jam atsispirti. Bet pilka masė yra įtakojama Kremliaus praktiškai 24/7.
Visokie Laurinavičiai arba, forumiuko atveju, Eidviai stumia šituos kliedesius ir tokiu būdu, you guessed it, stumia Kremliaus naratyvus ir yra patys efektyviausi, geriausi, patikimiausi ir naudingiausi Kremliaus proxiai, patys to nesuprasdami dėl savo ribotumo, intelekto ar kitų savybių stokos. Ypač pavojinga ir žalinga taip vadinamų naudingų idiotų rūšis.

Johnai, gal nori pagrįsti savo žodžius su savo tuo pasakymų, kad aš čia visur Kremliaus įtaką įžvelgiu ir ją labai sureikšminu? Bent jau aš neprisimenu nieko, kur aš kažką dar būčiau ta tema rašęs. Ar užtenka vieną kartą parašyti, kad 'Kremlius gali mėginti paveikti LR rinkimus' - ir tau to užtenka, kad įžvelgtum šitai:

Kremlius čia, Kremlius ten, visur visus pasiekia Kremliaus ilgi pirštai, Putinas įtakoja tuos, įtakoja anuos, visur Kremlius ir Putinas nuo ryto iki vakaro visur tik viską įtakoja, organizuoja, ir tik dalis apšviestos visuomenės sugeba jam atsispirti.

Ir ar tikrai skamba taip neįtikėtinai pasakymas, kad Kremlius gali mėginti įtakoti LR prezidento rinkimus ir proteguoti vietinės vatos žiniasklaidą? Tau tikrai naujiena, kad Kremlius agentūros visokius fake accountus kuria, ir facebukuose/youtubuose/Tik-tokuose ir kituose socialiniuose tinkluose mėgina skleisti savo prapagandą, dirbtinai visokius video išreitinguoti ar kaip tik nureitinguoti. Tu nesi matęs, kaip kremliaus botai atakuoja ukrainiečių youtuberius? Ar ukrianiečių youtuberiams Kremliaus dėmesio skirti gali, o va Lietuvos rinkimams jau ne? Tau tikrai tai yra 'perspaudimas ir Kremliaus galimybių pervertinimas'?

[Arunasx]

Ne, bet laisvai galėjo prisidėti, ir labai tikėtina, kad tą darė.

Kaip finansavo bet kokius radikalus pvz Le Pen

[Laure23]

Pardon?

Faktas, kad Sorošas finansuoja įvairius fondus, kurie bando paveikti politinius procesus ir įtakoti visuomenių vystymosi kryptį bei rinkimus. Lygiai tą patį daro maskoliai.

Galima palaikyt, galima nepalaikyt Sorošo stumiamos linijos. Bet faktas lieka faktu, kad tokie procesai vyksta.

Niekur nesakiau, kad neegzistuoja.

Politinis lobizmas egzistuoja šimtus jeigu ne tūkstančius metų - Vakarai prieš Rytus, kapitalistai prieš komunistus, šiuo atveju maskoliai prieš sorošistus kad ir toje pačioje Vengrijoje. Tiesiog palaikau tą kryptį, kurioje yra vakarai ir nededu visų to lobizmo atmainų į vieną katilą. Pardon, bet kai pradedama akcentuoti sorošus ir t.t tiesiog akyse yra Tomkaus pragerta roža. Tavo tonas neutralus, tai viskas ok, tiesiog pirma reakcija buvo tokia.

[Lettered]

Niekur nesakiau, kad neegzistuoja.

Politinis lobizmas egzistuoja šimtus jeigu ne tūkstančius metų - Vakarai prieš Rytus, kapitalistai prieš komunistus, šiuo atveju maskoliai prieš sorošistus kad ir toje pačioje Vengrijoje. Tiesiog palaikau tą kryptį, kurioje yra vakarai ir nededu visų to lobizmo atmainų į vieną katilą. Pardon, bet kai pradedama akcentuoti sorošus ir t.t tiesiog akyse yra Tomkaus pragerta roža. Tavo tonas neutralus, tai viskas ok, tiesiog pirma reakcija buvo tokia.

Kodėl tada tiek triukšmo dėl Sakartvelo įvesto įstatymo viešinti tų lobistų finansavimo šaltinius? Juk ir tas pats kremlius nebegalės daryti minkštos galios per įvairias organizacijas ar žiniasklaidos priemones, nes bus žinomi pradiniai finansinės paramos davėjai. Tiksliau finansuoti gal ir galės, bet visi žinos, kas ką finansuoja.

[Lettered]

Vienas iš Kremliaus stumiamų paslėptų naratyvų ir tikslų yra Kremliaus sureikšminimas, mistifikavimas ir nesamų arba tik iš dalies esamų galių hiperbolizavimas. Kremlius čia, Kremlius ten, visur visus pasiekia Kremliaus ilgi pirštai, Putinas įtakoja tuos, įtakoja anuos, visur Kremlius ir Putinas nuo ryto iki vakaro visur tik viską įtakoja, organizuoja, ir tik dalis apšviestos visuomenės sugeba jam atsispirti. Bet pilka masė yra įtakojama Kremliaus praktiškai 24/7.
Visokie Laurinavičiai arba, forumiuko atveju, Eidviai stumia šituos kliedesius ir tokiu būdu, you guessed it, stumia Kremliaus naratyvus ir yra patys efektyviausi, geriausi, patikimiausi ir naudingiausi Kremliaus proxiai, patys to nesuprasdami dėl savo ribotumo, intelekto ar kitų savybių stokos. Ypač pavojinga ir žalinga taip vadinamų naudingų idiotų rūšis.

Kas baisiausia, kad vyksta gasdinimas kremliumi, kad tuoj mus puls ir skaičiuojam paskutines minutes (nors tam nėra jokių įrodymų) ne tik iš visokių laurinavičių, bet ir valstybiniu lygmeniu per aukščiausius politikus, dėl ko prarandam investuotojus, turistus, kenčia šalies reputacija ilgalaike prasme.

[AšNeRobotas]

Pardon?

Faktas, kad Sorošas finansuoja įvairius fondus, kurie bando paveikti politinius procesus ir įtakoti visuomenių vystymosi kryptį bei rinkimus. Lygiai tą patį daro maskoliai.

Galima palaikyt, galima nepalaikyt Sorošo stumiamos linijos. Bet faktas lieka faktu, kad tokie procesai vyksta.

Mončiau, nepamiršk, kad yra šimtai konservatoriškų lobizmo fondų kurie savo ideologiją stumia.

Bendram paveiksle tasai sorošas niekuo neypatingas, bet populizmo praplautom smegenim matyt reikia viską suversti kažkokiam žydui pupetmasteriui.

Galų gale, lobizmas, fondai ir kitos valstybės kišimasis į politiką yra labai skirtingi dalykai.

[liutass]

O Lansbergis liepdamas sukeltis maidanus visoje Ukrainoje nera kitos valstybes kisimasis i politika?

[AšNeRobotas]

Kodėl tada tiek triukšmo dėl Sakartvelo įvesto įstatymo viešinti tų lobistų finansavimo šaltinius? Juk ir tas pats kremlius nebegalės daryti minkštos galios per įvairias organizacijas ar žiniasklaidos priemones, nes bus žinomi pradiniai finansinės paramos davėjai. Tiksliau finansuoti gal ir galės, bet visi žinos, kas ką finansuoja.

Todėl, kad tokiais būdais bandoma paimti valdžią, taip kai tai buvo padaryta ruskyne.