Nieko įdomaus ar netikėto, bet kadangi turiu paruoštą kodą nuo partijų reitingų kur užtenka tik pateikti kitus duomenis, pagaminau ir prezidento rinkimų reitingų grafiką, kuriame apibendrinti duomenys iš visų apklausų agentūrų pašalinant statistinį triukšmą ir sistemines paklaidas:
Grafike nesimato kategorijos "Nežino / nebalsuotų", kuri šiuo metu apima apie 25%. Perskaičiavus kandidatų procentus nuo apsisprendusių respondentų gaunasi tokie tikėtini pirmo turo rezultatai:
Nausėdos pergalė be antro turo neatrodo tikėtina, ypač atsižvelgiant į tai, kad naujausiose apklausose jo reitingai truputį sumažėję. Kova dėl antros vietos - labai artima, paklaidos ribos beveik pilnai persidengia. Visgi, tiek žiūrint į grynus reitingus, tiek turint omenyje, kad konservatorių elektoratas tradiciškai būna itin lojalus, o visokių nesisteminių gelbėtojų palaikymas apklausose dažniausiai būna didesnis nei rinkimuose, labiau tikėtina, kad antrą vietą užims Šimonytė. Na o antrame ture jau reikėtų stebuklo, kad laimėtų ne Nausėda.
Grafike nesimato kategorijos "Nežino / nebalsuotų", kuri šiuo metu apima apie 25%. Perskaičiavus kandidatų procentus nuo apsisprendusių respondentų gaunasi tokie tikėtini pirmo turo rezultatai:
G. Nausėda | 45,1% |
I. Šimonytė | 16,9% |
I. Vėgėlė | 15,1% |
R. Žemaitaitis | 8,6% |
D. Žalimas | 5,3% |
E. Vaitkus | 5,2% |
A. Mazuronis | 2,2% |
G. Jeglinskas | 1,6% |
Nausėdos pergalė be antro turo neatrodo tikėtina, ypač atsižvelgiant į tai, kad naujausiose apklausose jo reitingai truputį sumažėję. Kova dėl antros vietos - labai artima, paklaidos ribos beveik pilnai persidengia. Visgi, tiek žiūrint į grynus reitingus, tiek turint omenyje, kad konservatorių elektoratas tradiciškai būna itin lojalus, o visokių nesisteminių gelbėtojų palaikymas apklausose dažniausiai būna didesnis nei rinkimuose, labiau tikėtina, kad antrą vietą užims Šimonytė. Na o antrame ture jau reikėtų stebuklo, kad laimėtų ne Nausėda.
Comment