2024-ųjų Lietuvos Prezidento rinkimai

[John]

Tu skiri siūlymą ardyti vėžę nuo pasakymo, kad teisinių reglamentų, draudžianččių tai daryti, nėra?

Tai nėra teisinių reglamentų, trukdančių išardyti kad ir oro uostus arba gatves. Tiesiog žmogus, kuris nėra retarduotas, tokių dalykų nesiūlo ir tokių "pasakymų" nedaro. Žalimas yra arba protiškai neįgalus arba piktybiškas kenkėjas.

[Lettered]

Tai nėra teisinių reglamentų, trukdančių išardyti kad ir oro uostus arba gatves. Tiesiog žmogus, kuris nėra retarduotas, tokių dalykų nesiūlo ir tokių "pasakymų" nedaro. Žalimas yra arba protiškai neįgalus arba piktybiškas kenkėjas.

Čia šiaip geras pvz., kai žmogus yra profesionalas vienos srities, šiuo atveju teisininkas ir labai gerai išmano, kad teisiškai turto savininkas (valstybė) gali savo turtą gadinti (bėgius), bet politika tokiems žmonėms geriau neužsiimti, nes neturi plačių pažiūrų ir nemoka bent dviejų ėjimų į priekį pagalvoti apie savo veiksmų pasekmes. Būtų kaip su Gabrieliumi, kuris šoko kovoti prieš blogą Kiniją, o dabar kaip pirmokas bėga atsiprašinėti.

[sankauskas]

Tai nėra teisinių reglamentų, trukdančių išardyti kad ir oro uostus arba gatves. Tiesiog žmogus, kuris nėra retarduotas, tokių dalykų nesiūlo ir tokių "pasakymų" nedaro. Žalimas yra arba protiškai neįgalus arba piktybiškas kenkėjas.

Argumentai ad nauseam
Tai dar kartelį - kada Žalimas siūlė išardyti rusišką vėžę?

[John]

Čia šiaip geras pvz., kai žmogus yra profesionalas vienos srities, šiuo atveju teisininkas ir labai gerai išmano, kad teisiškai turto savininkas (valstybė) gali savo turtą gadinti (bėgius), bet politika tokiems žmonėms geriau neužsiimti, nes neturi plačių pažiūrų ir nemoka bent dviejų ėjimų į priekį pagalvoti apie savo veiksmų pasekmes. Būtų kaip su Gabrieliumi, kuris šoko kovoti prieš blogą Kiniją, o dabar kaip pirmokas bėga atsiprašinėti.

Šiaip tai ir jo teisinės žinios kelia klausimų. Gal nominaliai kažką ir žino, bet politinės ir ideologinės angažacijos ant tiek stiprios, kad iš esmės nelabai kuo skiriasi nuo Vėgėlės ar Celofano.

[John]

Argumentai ad nauseam
Tai dar kartelį - kada Žalimas siūlė išardyti rusišką vėžę?

Implicitly siūlė jau pacituotame straipsnyje. Naudodamas tokius argumentus, kad neva nesiūlė, gali nesunkiai prieiti iki aiškinimų, kad Hitleris nesiūlė daryti Holokausto. Nenusivažiuok iki tokio lygio vaflių rašymo.

[sankauskas]

Implicitly siūlė jau pacituotame straipsnyje. Naudodamas tokius argumentus, kad neva nesiūlė, gali nesunkiai prieiti iki aiškinimų, kad Hitleris nesiūlė daryti Holokausto. Nenusivažiuok iki tokio lygio vaflių rašymo.

Nei implicitly nei explicitly nesiūlė ardyti rusiškos vėžės. Buvo žurnalisto užduotas konkretus klausimas - ar yra kažkokių tarptautinių sutarčių, teisinių reglamentų, kurie draustų mums tą vėžę išardyti. D.Žalimas atsakė - ne, nėra tokių teisinių sutarčių.
Tada visokie mažaraščiai dundukai ir proto nabagai sugalvojo, kai Žalimas siūlo rusišką vėžę išardyti.

[mantasm]

Čia šiaip geras pvz., kai žmogus yra profesionalas vienos srities, šiuo atveju teisininkas ir labai gerai išmano, kad teisiškai turto savininkas (valstybė) gali savo turtą gadinti (bėgius), bet politika tokiems žmonėms geriau neužsiimti, nes neturi plačių pažiūrų ir nemoka bent dviejų ėjimų į priekį pagalvoti apie savo veiksmų pasekmes. Būtų kaip su Gabrieliumi, kuris šoko kovoti prieš blogą Kiniją, o dabar kaip pirmokas bėga atsiprašinėti.

Teisinės žinios, kurios leidžia siūlyt išvaikyt teismą dėl nepatinkančių sprendimų?

[mantasm]

Šiaip tai ir jo teisinės žinios kelia klausimų. Gal nominaliai kažką ir žino, bet politinės ir ideologinės angažacijos ant tiek stiprios, kad iš esmės nelabai kuo skiriasi nuo Vėgėlės ar Celofano.

Kaip celofanai siauruose ratuose ant rankų nešiojami, taip ir žalimas atitinkamam siauram smaukaratyje mylimas.

[John]

Nei implicitly nei explicitly nesiūlė ardyti rusiškos vėžės. Buvo žurnalisto užduotas konkretus klausimas - ar yra kažkokių tarptautinių sutarčių, teisinių reglamentų, kurie draustų mums tą vėžę išardyti. D.Žalimas atsakė - ne, nėra tokių teisinių sutarčių.
Tada visokie mažaraščiai dundukai ir proto nabagai sugalvojo, kai Žalimas siūlo rusišką vėžę išardyti.

Žmogus, nesuprantantis, ką reiškia implicitly, neturėtų kitų vadinti mažaraščiais dundukais.
Anyway, diskutuojam matyt be reikalo, nes Žalimas yra nulis ir surinktų balsų skaičius per rinkimus matyt nebus smarkiai didesnis, nei marginalus, lyginant su nuliu.

[abruo]

Ko kas realiai Žalimas man yra po Šimonytės, bet visa galva aukštesnis už visus kitus kandidatus. Žmogus bent jau Rusijos grėsmę vertina adekvačiai.

[sankauskas]

Vėgėlė meta "elektros" kort


Komentaro neskaičiau, nes man per ilgas (kaip ir 95% Vėgėlės rinkėjų) bet iš užtenka nuotraukos (kažkokie tai elektros laidai) ir skaičiaus - 160 mln €. Ir viskas aišku - tiek valdže (konservatoriai) pavogė iš paprasto žmogaus pakeldami elektros kainas.

[Kitas Džiugas]

Ko kas realiai Žalimas man yra po Šimonytės, bet visa galva aukštesnis už visus kitus kandidatus. Žmogus bent jau Rusijos grėsmę vertina adekvačiai.

Nors žmogus dirbo daug su ukrainiečiais, forumo ekspertai jį laiko vata.

[John]

Ko kas realiai Žalimas man yra po Šimonytės, bet visa galva aukštesnis už visus kitus kandidatus. Žmogus bent jau Rusijos grėsmę vertina adekvačiai.

Smalsu, ką sako Žalimas dėl gynybos finansavimo ir privalomo visuotinio šaukimo. Kas nors iš jo fanbojų gal galėtų apšviesti?

[Kecal]

Nuoširdžiai keista, kad niekam nekliūva Žalimo darbo KT ir išėjimo iš ten, bandant į šiltą darbo vietą prastumti meilužę, istorija. Tai čia pirmas dalykas, kur kyla raudona vėliavėlė, o ką kur kada pasakė – antraeiliai dalykai.

[Kitas Džiugas]

Smalsu, ką sako Žalimas dėl gynybos finansavimo ir privalomo visuotinio šaukimo. Kas nors iš jo fanbojų gal galėtų apšviesti?

Žalimas buvo už didesnį gynybos finansavimą before it was cool, 2010. 2014 irgi tą priminė.

Visuotinį šaukimą irgi palaiko.

[Sula]

Nuoširdžiai keista, kad niekam nekliūva Žalimo darbo KT ir išėjimo iš ten, bandant į šiltą darbo vietą prastumti meilužę, istorija. Tai čia pirmas dalykas, kur kyla raudona vėliavėlė, o ką kur kada pasakė – antraeiliai dalykai.

O kas jo meilužė? Ir potencialiai - pirmoji ponia.

[John]

Nuoširdžiai keista, kad niekam nekliūva Žalimo darbo KT ir išėjimo iš ten, bandant į šiltą darbo vietą prastumti meilužę, istorija. Tai čia pirmas dalykas, kur kyla raudona vėliavėlė, o ką kur kada pasakė – antraeiliai dalykai.

Nu laba diena, tu gal iš Mėnulio nukritai? Taigi nesiskaito, jeigu tai daro politikas, kuris patinka jo fanams-robotukams.

[John]

Žalimas buvo už didesnį gynybos finansavimą before it was cool, 2010. 2014 irgi tą priminė.

Visuotinį šaukimą irgi palaiko.

Taškas Žalimui už tai. Ar buvo jo pasisakymų dėl 3% paskutiniu metu? Ir ką jis tiksliai sako dėl poreikio didinti biudžeto surinkimą ir naujų mokesčių įvedimą arba esamų keitimą, be ko 3% gynybai nebus?

[VLR]

Dėl Žalimo ir rusiškos vėžės tai, taip, jis yra siūlęs paversti tas geopolitinės reikšmės jungtis į Turmantas-Vilnius stiliaus vegetuojančius ruožus:

Greičiau jau būtų galima surasti teisinių (ir ne bet kokių, o konstitucinių) argumentųu, kodėl Lietuva ne tik gali, bet ir privalo pereiti prie europinės geležinkelio vėžės. Neatsitiktinai dar 1996 m. Nacionalinio saugumo pagrindų įstatymo kūrėjai Lietuvos geležinkelių europeizavimą matė kaip nacionalinio saugumo stiprinimo priemonę.

Tai - konstitucinis vakarietiškos geopolitinės orientacijos principas, kuris Lietuvos geležinkeliams aktualiu aspektu turėtų būti suprantamas kaip įpareigojantis ne laikyti Lietuvos geležinkelius postsovietinėje geležinkelių transporto sistemoje, o integruoti juos į europinius geležinkelių tinklus, tam atitinkamai pertvarkant ir geležinkelio vėžę.

https://www.facebook.com/10003275431...Mtiu6RPtl/?d=n

Deja, tokie rašinėliai rodo visišką nesigaudymą situacijoje. Bet ne tai yra blogiausia - blogiausia yra tai, kad jis aktyviai ir užtikrintu tonu siūlo daryti dalykus srity, kurioje akivaizdžiai visiškai nesigaudo. O tai nėra protingo žmogaus bruožas, ar, tuo labiau, gero prezidento bruožas.

Kol kas balsavau už LP visuose įmanomuose rinkimuose. Šituo konkrečiu atveju - gerai pagalvosiu.

Labai jau bado akis tas žmonių trūkumas Lietuvos politinėje padangėje.

[10.000]

Politiniai paaštrėjimai santykiuose su Rusija/Baltarusija ateina ir praeina, o prekės visvien turės kažkur judėti ir kažkas už tai gaus komisinius. Geriau, kad tai būtų Lietuva, nei neLietuva.

A, tai Lietuvos valstybės egzistencinė grėsmė būti sunaikintai yra viso labo "politiniai paaštrėjimai" ? Jūs su tokia savo retorika labai tiktumėt Viktorui Orbanui į patarėjus.

Geriau turėt žmogų, nesigaudantį geležinkeliuose, bet puikiai suvokiantį valstybės grėsmes, negu atvirkščiai. Prezidentūroje šiaip jau labiau reikalingas Konstitucijos ekspertas, o ne geležinkelių ekspertas