Skvernas antras savo partijos sąraše EP rinkimuose, tai planas A turbūt yra 10K į mėnesį+kanceliarinės+2K pensija.
Tai pas mus reiškia korupcija išnyko, nes dar visai neseniai vyriausybės nariai ar juolab pirmininkai korucijos dėka darydavo daug didesnius pinigus nei tokie.
Manau, kad Šimonytę. Nes ji konservatnikė. Pasirodė ir KGB agentė (ar tai jos tėvai/seneliai/proseneliai).
Source: respublika.lt
Labai patikimas šaltinis
Sakyčiau skaitančius ten reikėtų įpareigoti pasitikrinti psichinę būseną ir kol neįrodys kitaip atimti vairuotojo pažymėjimą, leidimą ginklui ir t.t. kol raštiškai neįrodys atvirkščiai.
Labai patikimas šaltinis
Sakyčiau skaitančius ten reikėtų įpareigoti pasitikrinti psichinę būseną ir kol neįrodys kitaip atimti vairuotojo pažymėjimą, leidimą ginklui ir t.t. kol raštiškai neįrodys atvirkščiai.
Aš su sarkazmu tokį šaltinį nurodžiau, ypač tiems kurie žodis į žodį naudoja tuos pačius argumentus, kaip Tomkaus šūdlaikraštis su savo zombių orda. Kartais susimąstai, ar nėra atklydusių iš ten ir į šį forumą.
Būtų įdomu sužinoti iš šio forumo Rytų Lietuvos polonizavimo simpatikų (Romo pvz.), kaip gi šitie "lenkai", kurie gi, nupušelių akimis, intensyviai žiūri TV Polonia, bendrauja lenkiškai, žvalgosi į Varšuvą ir svajoja apie savo "lenkiškas" pavardes pase staiga balsuoja už pro-kremlinį bezdalą, vatinį naftalininį senį, kuris peza apie draugystes su xujlostanu ir Agrofuhrerio Baltarusija ir su jais komunikuoja rusiškai? Viskas čia norm, "mūsų piliečiai", "reikia suprasti kontekstą".
Iš Šalčininkų, Visagino nubalsavo už Vaitkų apie 25K žmonių - ši problema yra seniai žinoma ir nėra nauja, pažiūrėkite į Tomaszewski surinktus balsus praeitais rinkimais.
Problema yra likusi Lietuva su 75K balsais, faktiškai visuose regionuose rasi po 2-4% balsuojančių už Vaiktų.
Priežastys tam yra gan aiškios - kol Vaitkus nebuvo kviečiamas į LRT, TV3 ir t.t. jis buvo faktinis marginalas su labai mažu žinomumu. Kviečiant jį į valstybinę televiziją, mes savo mokamais mokesčiais suteikėmė Kremliui didžiausią propogandos kanalą. Be to, statant Vaitkų kartu su Šimonyte, Nausėda, mes dar ir papildomai legitimizavome šį kandidatą, scenoje jį sulyginant su aukščiausiais valstybės pareigūnais.
Aš suprantu, kad demokratija, teisės ir t.t. Bet tai nebėra taikos metas, svarbu riboti žodžio laisvę, kaip mes ją ribojame jei yra palaikomas komunizmas, nacizmas, kai ta žodžio laisvės yra nukreipta prieš mus visus. Deja, manau jau yra per vėlu, nes Vaitkus jau yra nacionalinis politikas su 7-8% procentais balsų (kas yra panašiai/daugiau nei Liberalų Sąjūdis ar Laisvės Partija).
Paskaičiavau koreliacijas tarp 2019 ir 2024 rinkimų rezultatų apylinkių lygyje:
Tai patvirtina keletą ir taip gana akivaizdžių dalykų, pvz.:
- Žalimo elektoratas yra atskilusi dalis Šimonytės rinkėjų;
- Vaitkus susirinko Tomaševskio elektoratą;
- Nausėda papildomo palaikymo susilaukė iš visur išskyrus Tomaševskio ir Šimonytės rinkėjus.
Yra kas kelia šiek tiek nuostabos:
- Skvernelio rinkėjai daugmaž lygiomis dalimis perėjo prie Nausėdos ir Žemaitaičio;
- tarp Skvernelio ir jo partijos iškelto Jeglinsko - neigiama koreliacija;
- Vėgėlės elektoratas labai miškus, nėra ryškių koreliacijų su ankstesnėmis rinkėjų grupėmis.
Na ir šiaip linksma:
- senojo Mazuronio rinkėjai dabar mieliau balsuoja už Nausėdą nei už jaunąjį Mazuronį.
Kaip čia skaičiuota?
Pvz A. Mazuronis ir Tomasevski, ką reiškia 55?
Tai yra Pearson'o koreliacijos koeficientai (padauginti iš 100 dėl aiškesnio atvaizdavimo) tarp rinkimų rezultatų apylinkėse per 2019 ir 2024 rinkimus. Kas yra koreliacijos koeficientai ir kaip juos interpretuoti gana "žmogiškai" yra paaiškinta čia. Tarp Mazuronio ir Tomaševski esantis koeficientas 55 (iš tikrųjų 0.55) rodo vidutinio stiprumo koreliaciją - jų balsų pasiskirstymas apylinkėse sutampa apie pusėje atvejų (kur santykinai daugiau balsavo už Tomaševskį, ten daugiau balsavo ir už Mazuronį, o kur mažiau - ten mažiau), tad galima manyti, kad nemaža dalis dabar balsavusių už Mazuronį anksčiau balsavo už Tomaševskį.
Tai yra Pearson'o koreliacijos koeficientai (padauginti iš 100 dėl aiškesnio atvaizdavimo) tarp rinkimų rezultatų apylinkėse per 2019 ir 2024 rinkimus. Kas yra koreliacijos koeficientai ir kaip juos interpretuoti gana "žmogiškai" yra paaiškinta čia. Tarp Mazuronio ir Tomaševski esantis koeficientas 55 (iš tikrųjų 0.55) rodo vidutinio stiprumo koreliaciją - jų balsų pasiskirstymas apylinkėse sutampa apie pusėje atvejų (kur santykinai daugiau balsavo už Tomaševskį, ten daugiau balsavo ir už Mazuronį, o kur mažiau - ten mažiau), tad galima manyti, kad nemaža dalis dabar balsavusių už Mazuronį anksčiau balsavo už Tomaševskį.
Kad padėtų suprasti:
Tarkime balsuojama už mėgstamas spalvas.
2019 metais:
20 proc raudona
40 proc mėlyna
40 proc žalia
Iš Šalčininkų, Visagino nubalsavo už Vaitkų apie 25K žmonių - ši problema yra seniai žinoma ir nėra nauja, pažiūrėkite į Tomaszewski surinktus balsus praeitais rinkimais.
Problema yra likusi Lietuva su 75K balsais, faktiškai visuose regionuose rasi po 2-4% balsuojančių už Vaiktų.
Priežastys tam yra gan aiškios - kol Vaitkus nebuvo kviečiamas į LRT, TV3 ir t.t. jis buvo faktinis marginalas su labai mažu žinomumu. Kviečiant jį į valstybinę televiziją, mes savo mokamais mokesčiais suteikėmė Kremliui didžiausią propogandos kanalą. Be to, statant Vaitkų kartu su Šimonyte, Nausėda, mes dar ir papildomai legitimizavome šį kandidatą, scenoje jį sulyginant su aukščiausiais valstybės pareigūnais.
Aš suprantu, kad demokratija, teisės ir t.t. Bet tai nebėra taikos metas, svarbu riboti žodžio laisvę, kaip mes ją ribojame jei yra palaikomas komunizmas, nacizmas, kai ta žodžio laisvės yra nukreipta prieš mus visus. Deja, manau jau yra per vėlu, nes Vaitkus jau yra nacionalinis politikas su 7-8% procentais balsų (kas yra panašiai/daugiau nei Liberalų Sąjūdis ar Laisvės Partija).
Ta prasme siūlai keisti Lietuvos politinę sistemą ir įvesti ribojimus žodžio laisvei, keisti rinkimų sistemą ir t.t. Rimtai? Na ir kaip gi tu planuoji tai padaryti? Kokiu būdu turėtų būti keičiama Konstitucija? Net jei ir pavyktų pakeisti Konstituciją, ką Lietuva viena darys išspirta iš ES ir NATO, kas tokiu atveju būtų praktiškai garantuota tavo siūlomų pakeitimų pasekmė?
Ta prasme siūlai keisti Lietuvos politinę sistemą ir įvesti ribojimus žodžio laisvei, keisti rinkimų sistemą ir t.t. Rimtai? Na ir kaip gi tu planuoji tai padaryti? Kokiu būdu turėtų būti keičiama Konstitucija? Net jei ir pavyktų pakeisti Konstituciją, ką Lietuva viena darys išspirta iš ES ir NATO, kas tokiu atveju būtų praktiškai garantuota tavo siūlomų pakeitimų pasekmė?
Lietuvoje šiuo metu yra taikos metas.
Kas Lietuvą išspirs iš ES ir NATO? Jeigu Vengrijos, Turkijos ir Slovakijos neišsipria, nes tam nėra teisinės bazės, tai Lietuva gali būti rami.
Comment