Kaimai, už ką tu balsavai? Sprendžiant iš to, kaip tu panikuoji dėl bet kokios imigracijos į Lietuvą - tai reikia suprasti, kad tavo pasirinkimo vertinime buvo vienas ir vienintėlis kriterijus. Ir pasirinkimas turbūt buvo tas, už kurį Kremlius pirmiausia agituoja finansuodamas visokius Europos popuslitus/radikalus, kurie naudojasi žmonių baimėmis, kad patektų į valdžią. Problema yra ta, kad jų patekimas į valdžią absoliučiai neišsprendžia jokių problemų ir tik sukuria jų daugiau - dėl ko tokios partijos ir yra Kremliaus palaikomos, kad per jas kiek įmanoma prikurti daugiau problemų civilizuoto pasaulio šalims ir kiek įmanoma joms pakenkti. Nuo pat nepriklausomybės atgavimo Estijoje pro-kremlinė partija sugebėjo tik vieną kartą prie valdžios prisibrauti ir būtent dėka tokių žmonėms įvarinėjamų baimių dėl imigracijos, kokias tu čia bandai skleisti - išrinko populistus, kurie po to su prorusiška partija koaliciją sudarė. Tai tikrai pati geriausia anti-donbasinė taktika.
Kaimai, už ką tu balsavai? Sprendžiant iš to, kaip tu panikuoji dėl bet kokios imigracijos į Lietuvą - tai reikia suprasti, kad tavo pasirinkimo vertinime buvo vienas ir vienintėlis kriterijus. Ir pasirinkimas turbūt buvo tas, už kurį Kremlius pirmiausia agituoja finansuodamas visokius Europos popuslitus/radikalus, kurie naudojasi žmonių baimėmis, kad patektų į valdžią. Problema yra ta, kad jų patekimas į valdžią absoliučiai neišsprendžia jokių problemų ir tik sukuria jų daugiau - dėl ko tokios partijos ir yra Kremliaus palaikomos, kad per jas kiek įmanoma prikurti daugiau problemų civilizuoto pasaulio šalims ir kiek įmanoma joms pakenkti. Nuo pat nepriklausomybės atgavimo Estijoje pro-kremlinė partija sugebėjo tik vieną kartą prie valdžios prisibrauti ir būtent dėka tokių žmonėms įvarinėjamų baimių dėl imigracijos, kokias tu čia bandai skleisti - išrinko populistus, kurie po to su prorusiška partija koaliciją sudarė. Tai tikrai pati geriausia anti-donbasinė taktika.
Kažkoks keistas binarinis požiūris, kad arba turime į šalį įsileisti dešimtis tūkstančių rusų, arba turėti prokremlišką valdžią.
Parodyk tu man kas čia siūlo įsileisti 'dešimtis tūkstančių rusų'. Esmė yra ta, kad be imigracijos Lietuva tiesiog sunyks, ekonomiškai nuskurs ir taps failed state - nereikia būti vundertkindu, kad tą suprastum jau vien pasižiūrėjus į Lietuvos demografinę piramidę. Mūsų tikslas turėtų būti tą imigraciją padaryti kuo kokybiškesnę, dėl nekvalifikuotos imigracijos aš dažnai su Kaimai sutinku, kur aš su juo nesutinku, tai kai jis iš Lietuvos siūlo išmesti Baltarusių IT kompanijas, nešančias didžiulę ekonominę naudą Lietuvai. Protingos imigracijos politika yra ir tarp mano kriterijų už ką balsuoti, tik jos tikrai nesiūlo tie Kremliaus remiami ir proteguojami politikai, kurie į valdžią veržiasi ne kažką gero padaryti, o kaip tik kuo įmanoma labiau šalį sužlugdyti.
Skverno partija ant ribos patekti, sudarys vaivorikštės koaliciją TS su socdemais ir nieko jis negaus.
Socdemams sudaryti koaliciją su konservais būtų instant politinė savižudybė, kurios jie tikrai nedarys. Koalicijoje tikriausiai bus LSDP, Skvernelininkai, Karbauskio valstiečiai ir dar gal ką nors suras prilipdyti.
Socdemams sudaryti koaliciją su konservais būtų instant politinė savižudybė, kurios jie tikrai nedarys. Koalicijoje tikriausiai bus LSDP, Skvernelininkai, Karbauskio valstiečiai ir dar gal ką nors suras prilipdyti.
Vokietijoje socdemai neišnyko sudarę koaliciją su konservatoriais ir liberalais. Tiek socdemams, tiek TS neužteks daugumos be radikalų, tai manau geriau kartu koaliciją daryti, nei lipdyti iš 5 ir labai skirtingų pažiūrų partijų.
Parodyk tu man kas čia siūlo įsileisti 'dešimtis tūkstančių rusų'. Esmė yra ta, kad be imigracijos Lietuva tiesiog sunyks, ekonomiškai nuskurs ir taps failed state - nereikia būti vundertkindu, kad tą suprastum jau vien pasižiūrėjus į Lietuvos demografinę piramidę. Mūsų tikslas turėtų būti tą imigraciją padaryti kuo kokybiškesnę, dėl nekvalifikuotos imigracijos aš dažnai su Kaimai sutinku, kur aš su juo nesutinku, tai kai jis iš Lietuvos siūlo išmesti Baltarusių IT kompanijas, nešančias didžiulę ekonominę naudą Lietuvai. Protingos imigracijos politika yra ir tarp mano kriterijų už ką balsuoti, tik jos tikrai nesiūlo tie Kremliaus remiami ir proteguojami politikai, kurie į valdžią veržiasi ne kažką gero padaryti, o kaip tik kuo įmanoma labiau šalį sužlugdyti.
Lietuvoje jau yra dešimtys tūkstančių rusų iš Gudijos. Aš matau abejotiną ekonominę naudą algų dempingavime, ko pasekoje lietuviai darbininkai yra skatinami emigruoti, o juos pakeičia rytiečiai.
Skverno partija ant ribos patekti, sudarys vaivorykštės koaliciją TS su socdemais ir nieko jis negaus.
Skvernas nebus koalicijoje tik to atvejų jei TS, LS, LP surinks panašiai kaip 2020, o to tikrai nebus (tikėtina arba LS arba LP aplamai neperlips 5proc.), vaivorykštinė koalicija tikėtina, bet 2006-2008 metų formatų, t.y. LSDP+ Skvernelis mažumoje valdo su TS pagalba tam tikrais atvejais.
Lietuvoje jau yra dešimtys tūkstančių rusų iš Gudijos. Aš matau abejotiną ekonominę naudą algų dempingavime, ko pasekoje lietuviai darbininkai yra skatinami emigruoti, o juos pakeičia rytiečiai.
Dar kartą - yra absoliutus imigracijos draudimas ir yra protinga imigracijos politika. Persikėlusios baltarusių IT kompanijos ne tik kad neatimėja iš nieko darbo vietų, bet atvirkščiai jas kuria. Tolimųjų reisų vairuotojai lygiai taip pat kuria darbo vietas transporto kompanijų ofisuose sėdintiems lietuviams, o priedo dar ir nepasilieka Lietuvoje gyventi. O dėl pigios darbo jėgos importo, kaip ir minėjau, daug kur sutinku su Kaimai.
1 turas: Vėgėlė. Galvojau kad šis demagogas pasirodys smarkiau ir eis pėda į pėdą su Ingridute taip nustumdamas ją į trečią vietą. Tai galbūt būtų iš karto privedę prie pokyčių Tėvynės Sąjungos partijoje (tos partijos dar galutinai nenurašau).
2 turas: Gitanas. Tikiuosi kuo smarkesnės pergalės.
Europos Parlamentas: Radžvilas
Seimas: NS
tavęs normaliai klausė, tai gal tu normaliai ir atsakyk
Tai mano spėjimas buvo teisingas - balsavai už Kremliaus labiausiai palaikomą kandidatą. Ok, ne labiausiai, antroje vietoje po Vaitkaus. O kad jis antroje vietoje nesunku pamatyti vien pagal tai, kaip Kremliaus botų yra klastojami komentarai youtubėj ir jų reitingavimas - pirmoje vietoje labiausiai palaikomas Vaitkus, o Vėgelė eina iš kart po jo. Leisk dar atspėsiu, kad jei būtum prancūzas - balsuotum už La Pen, o jei vokietis - balsuotum už 'Alternatyva Vokietijai'
Taip - Ukrainą gali išgelbėti tik Trumpas, tas, kuris labiausiai remiamas Kremliaus, atsakingas už paramos Ukrainai blokavimą ir nė kiek neslepia, kad tapus prezidentus jis tą paramą Ukrainai iš kart nutrauktų. Šiaip tau net jokių debatų nereikia žiūrėti - pasižiūrėk ką kokioje šalyje Kremlius remia ir žinosi, kad tai visiškai atitinka ir tavo pasirinkimą.
Nepastebėjau nei vieno ženklo, kad Kremlius gali remti Nausėdą, turbūt dėl to, kad skirtingai nei tavo pasirinktas kandidatas - turi aiškią poziciją dėl karo Ukrainoje ir ji neatitinka Kremliaus interesų.
Taip. Ukrainos šansai geresni su Trumpu. Kitas Bideno Valstybės greičiausiai sekretorius bus dabartinis CŽA direktorius Williamas Burnsas - žmogus kuris nenorėjo priimti Baltijos valstybių į NATO ir iš anksto buvo bandymo įtraukti Ukrainą į Vakarų orbitą priešininkas. Pagooglink. Kremliui taikos derybose toks glušas bus tikra pasaka.
Bet mes nukrypome nuo temos.
Beje, tikiuosi nemanai kad ir iš už Gitano ir Nacionalinio susivienijimo kyšo kremliaus ausys. Nes tada čia jau kažkokia patologija.
Visi kas nebalsuoja už TS yra vatos už kurių kyšo kremliaus ausys.
Tai mano spėjimas buvo teisingas - balsavai už Kremliaus labiausiai palaikomą kandidatą. Ok, ne labiausiai, antroje vietoje po Vaitkaus. O kad jis antroje vietoje nesunku pamatyti vien pagal tai, kaip Kremliaus botų yra klastojami komentarai youtubėj ir jų reitingavimas - pirmoje vietoje labiausiai palaikomas Vaitkus, o Vėgelė eina iš kart po jo. Leisk dar atspėsiu, kad jei būtum prancūzas - balsuotum už La Pen, o jei vokietis - balsuotum už 'Alternatyva Vokietijai'
O trečias youtube komentaruose palaikomas trečias kremliaus remiamas? Ketvirtas - ketvirtas labiausiai kremliaus remiamas? Ar čia tik 2 kremliaus remiami, o trečias ir ketvirtas jau natūraliai palaikomi?
Taip - Ukrainą gali išgelbėti tik Trumpas, tas, kuris labiausiai remiamas Kremliaus, atsakingas už paramos Ukrainai blokavimą ir nė kiek neslepia, kad tapus prezidentus jis tą paramą Ukrainai iš kart nutrauktų. Šiaip tau net jokių debatų nereikia žiūrėti - pasižiūrėk ką kokioje šalyje Kremlius remia ir žinosi, kad tai visiškai atitinka ir tavo pasirinkimą.
O trečias youtube komentaruose palaikomas trečias kremliaus remiamas? Ketvirtas - ketvirtas labiausiai kremliaus remiamas? Ar čia tik 2 kremliaus remiami, o trečias ir ketvirtas jau natūraliai palaikomi?
Remiami tie, kurie palaiko Kremliaus naratyvus, bent jau aš pastebėjau tokius du. Kremliaus trolių fermos ir botai labai aktyviai darbuojasi visur, kur tik gali, juolab, kad šiais laikais jau nebereikia jokio žmogaus kuris sėdėti ir rašinėtų komentarus ar dėtų 'like' - visą tą galima padaryti su AI pagalba. Ar tu galvoji, kad Kremlius turėdamas tokius įrankius jais nesinaudoja ir kai kokiuose youtubės komentaruose labiausiai palaikomas Vaitkus - tai čia nieko keisto ir nieko neįprasto?
Comment