Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai), II turo apklausa

[Lettered]

Nausėda planuoja balsuoti už Majauską?

„Jau žinau už ką balsuosiu, balsuosiu už pokyčius, už tai, kad idėjos nebūtų tik iškeliamos ir pakibtų ore, kad jos būtų įgyvendinamos. Kad mano mieste, kuriame tikrai jaučiuosi laimingas būtų patogiau gyventi, paprasčiau gyventi. Tikiuosi, kad pokyčius atneš naujoji taryba, meras. Manau, kad šį kartą tai bus aiškus ir lengvas pasirinkimas“, – žurnalistams Palangoje sakė G. Nausėda.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=92667057

[Panevezietis]

Va checklistas:
- gauti tarybos pritarimą - bent 2 mėnesiai;
- projektinių pasiūlymų rengimo konkursas - bent 3-4 mėnesiai;
- parengti projektinius pasiūlymus - bent 6 mėnesiai;
- atlikti viešinimo procedūrą - bent 1 mėnesis;
- parengti techninį projektą - bent 6-8 mėnesiai;
- suderinti su visomis institucijomis ir gauti pritarimus - bent 3 mėnesiai;
- rangos darbų konkursas - bent 6 mėnesiai;
- darbo projekto parengimas bent 2-3 mėnesiai;

Va tau bent 2.5 metų pirmos linijos visam projektui parengti. Čia tik apie projektavimo ir organizavimo dalį eina kalba. Dar pridėk tokius klausimus, kaip:
- iš kur gauti finansavimą linijos statybai;
- kokią liniją pirmiausia tiesti ir kokia apimtimi;
- ar reikės daryti archeologinius tyrimus;
- kaip reikės keisti VT eismo organizavimą ir ypač kaip jį reikės keisti jeigu bus tiesiama tik pusė maršruto;

Koks būtų pavyzdys tarkim? Daugiafunkcis kompleksas:
- koncesijos sutartis pasirašyta 2021 m. kažkur spalį;
- projektiniai pasiūlymai viešinti 2022 m. gegužę - maždaug 7 mėn. po sutarties pasirašymo;
- statybos leidimas turėtų būti gautas š. m. kovą - maždaug 10 mėn. po projektinių pasiūlymų pritarimo.

Tai čia turim 1,5 metų nuo sutarties iki leidimo. Tai čia net nereikia rangovo konkurso skelbt, ieškot finansavimo ir pan. - kai kurie tie dalykai praeiti dar pačioje pradžioje. O kiek ta pradžia užtruko irgi nepamirškim.

Taip, jeigu 100% viskas tobulai sukrenta, niekas neturi pastabų, niekam nekyla klausimų dėl reikalingumo, finansavimo ar techninio įgyvendinimo, jeigu niekas neskundžia nei vieno iš skelbtinų konkursų ir neįvyksta kažkoks kitoks krachas - tai jo, kadencijos pabaigoje yra įmanoma pradėti darbus. Bet realybėje taip tiesiog nebus.

Keliolikos kilometrų toponuotrauka, projektavimo sąlygos, tinklų iškėlimai, geologiniai tyrimai, ekspertizės ir t.t.
Jei gautų leidimą per 4 metus, tai būtų labai gerai.


O kaip su tramvajaus aptarnavimo/remonto baze ir visu kitu ūkiu? Yra vizijose jos vieta, dydis.

[rmss]

Nausėda planuoja balsuoti už Majauską?

Pagal pažiūras turbūt arčiausiai Gražulio ar Sinaciaus.

[John]

Jeigu norit tą kvapelį pravėdint, tai yra tik vienas kandidatas, kuris žada ir toliau atidarinėt langus. T. V. R.

Tai viskas aišku, kad pirmame už Raskevičių. Bet už ką siūlai balsuoti antrame, jei Raskevičius nepraeis?

[gerietis]

Nausėda planuoja balsuoti už Majauską?

Kad mano mieste, kuriame tikrai jaučiuosi laimingas būtų patogiau gyventi, paprasčiau gyventi.

Tai kad A&G gyvena kaime, ko jis Vilnium susirūpino?

[John]

Nausėda planuoja balsuoti už Majauską?

Už pokyčius. Žalių rodyklių grąžinimą

[Lettered]

Už pokyčius. Žalių rodyklių grąžinimą

Tiesa, Majauskas neturi sąrašo, tai reiškia už kažką kitą, nes "už pokyčius taryboje" .

[Lettered]

Tai kad A&G gyvena kaime, ko jis Vilnium susirūpino?

Formaliai Vilniuje, tai rūpinasi, kad Batoro g. būtų tvarkinga ir kad dviračių takas būtų iki prezidentūros.

[Stadionas]

Nausėda planuoja balsuoti už Majauską?

tai už Zuoka, nes TS manau atkrenta, visi kiti šansų neturi.

[Creatium]

Tai viskas aišku, kad pirmame už Raskevičių. Bet už ką siūlai balsuoti antrame, jei Raskevičius nepraeis?

Ne už Zuoką.

[John]

Ne už Zuoką.

O už Tomaszewskį?

[Creatium]

O už Tomaszewskį?

Manai jis turi šansų patekti į antrą turą? Mieste, kur iš 500 tūkst. balsuoti teisę turinčių žmonių 190 tūkst. yra 18-40 metų rėžyje?

[Sula]

Tiesa, Majauskas neturi sąrašo, tai reiškia už kažką kitą, nes "už pokyčius taryboje" .

"Mandžiūrijos kandidatas"

[John]

Manai jis turi šansų patekti į antrą turą? Mieste, kur iš 500 tūkst. balsuoti teisę turinčių žmonių 190 tūkst. yra 18-40 metų rėžyje?

Avoiding answering question much?

[Creatium]

Avoiding answering question much?

Nu taip

O tu rinktumeis tarp Jakeliūno ar Tomaševskio?

[Zygis]

Bet tai dar nebuvo per mano balsavimo karjera tokiu rinkimu, kur rimtai galvociau net neit balsuot. Ant tiek visi nepatinka, kur net nezinau kuris maziausiai atrodytu favoritas Benkunskas dabar - tarsi nera didele blogybe, bet tuo paciu ir absoliuciai nematau nieko gero. Kupcinskas vibes.

[Edd]

Turbūt vis tiek geriau balsuoti nei nebalsuoti, priešingu atveju tikrai antram ture gali būti pasirinkimas Zuokas vs Tomaševskis.

[Garbanius]

O jei bus Zuokas vs Majauskas. Visai reali blogybė

[VLR]

Va checklistas:
- gauti tarybos pritarimą - bent 2 mėnesiai;
- projektinių pasiūlymų rengimo konkursas - bent 3-4 mėnesiai;
- parengti projektinius pasiūlymus - bent 6 mėnesiai;
- atlikti viešinimo procedūrą - bent 1 mėnesis;
- parengti techninį projektą - bent 6-8 mėnesiai;
- suderinti su visomis institucijomis ir gauti pritarimus - bent 3 mėnesiai;
- rangos darbų konkursas - bent 6 mėnesiai;
- darbo projekto parengimas bent 2-3 mėnesiai;

Va tau bent 2.5 metų pirmos linijos visam projektui parengti. Čia tik apie projektavimo ir organizavimo dalį eina kalba. Dar pridėk tokius klausimus, kaip:
- iš kur gauti finansavimą linijos statybai;
- kokią liniją pirmiausia tiesti ir kokia apimtimi;
- ar reikės daryti archeologinius tyrimus;
- kaip reikės keisti VT eismo organizavimą ir ypač kaip jį reikės keisti jeigu bus tiesiama tik pusė maršruto;

Koks būtų pavyzdys tarkim? Daugiafunkcis kompleksas:
- koncesijos sutartis pasirašyta 2021 m. kažkur spalį;
- projektiniai pasiūlymai viešinti 2022 m. gegužę - maždaug 7 mėn. po sutarties pasirašymo;
- statybos leidimas turėtų būti gautas š. m. kovą - maždaug 10 mėn. po projektinių pasiūlymų pritarimo.

Tai čia turim 1,5 metų nuo sutarties iki leidimo. Tai čia net nereikia rangovo konkurso skelbt, ieškot finansavimo ir pan. - kai kurie tie dalykai praeiti dar pačioje pradžioje. O kiek ta pradžia užtruko irgi nepamirškim.

Taip, jeigu 100% viskas tobulai sukrenta, niekas neturi pastabų, niekam nekyla klausimų dėl reikalingumo, finansavimo ar techninio įgyvendinimo, jeigu niekas neskundžia nei vieno iš skelbtinų konkursų ir neįvyksta kažkoks kitoks krachas - tai jo, kadencijos pabaigoje yra įmanoma pradėti darbus. Bet realybėje taip tiesiog nebus.

Niekas ir nesako, kad reikia pradėti tiesti fizinius bėgius nuo pirmos dienos. Tiesiog akivaizdu, kad žmogus, suprantantis Vilniaus VT situacijos rimtumą ir norintis tiesti tramvajaus linijas mieste, nekalbėtų taip, kaip kalba Raskevičius. Raskevičius, panašu, yra labiau linkęs kartoti tas pačias Pakalnio, Šimašiaus ir co. klišes apie srautų nepakankamumą ir panašias nesąmones, o ne imtis kažkokių radikalių pertvarkų, kurių šiam miestui taip reikia. Balsuosiu už jį, bet tik dėl to, kad daugiau nėra už ką balsuoti. Neturi jis kietos miesto transporto vizijos, kaip jos neturėjo ir Šimašius ir neturi Pakalnis. Yra vos vienas žmogus šiuose rinkimuose, kuris pasidomėjo ir bent minimaliai supranta problemą ir jos vieną iš labai neblogų sprendimo būdų. Net jei tai ir populizmas, vis tiek yra smagu tai matyti, kur kas smagiau, nei vietinių nevykėlių išgalvotų nesąmonių kartojimą.

[R.D.]

Creatium, svarbiausia nieko nedaryti ir kas kartą bet kokiuose mero rinkimuose tai akcentuoti, kad procesas neįveikiamas kadencijai, todėl nereikia to daryti.
Man nuoširdžiai gėda, bet kartu ko norėti iš runkelių visuomenės, tai ir tokie kandidatai. Tuoj mes atsiliksime VT srityje 100 metų, jeigu ne daugiau. Aš visiškai netikiu, kad čia kažkas panašaus bus, nes tiesiog tiek neša intelektas kandidatų, tiek absoliučiai žemi visuomenės siekiai. Ir geras pvz. yra Varšuva, kuri mus aplienkė tiesiog nebepavijamais atstumais. Beje, kaip ir kelių būkle.