Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai), II turo apklausa

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Gerbiamieji forumiečiai, kurie balsuos už Zuoką "nes jis už tramvajų". Laikykit arklius.

    Kačinskaitė-Urbonienė interviu:

    Manau, pirmiausia mums reikėtų išbandyti naujoviškesnius maršrutų sudarymo metodus. Keista, kad mes dar neišbandėme taktinio tvarkaraščio. Turime suderinti tvarkaraščius ir padaryti juos lengvai įsimenamus keleiviams. Tarkime, kad būtų pakankamai laiko nuo Konstitucijos prospekto nueiti iki Žaliojo tilto ir ten persėsti. Vienas dalykas – taktas, tvarkaraščio suderinimas, kitas dalykas – galbūt netgi stoteles reikėtų perkelti. Tarkime, Europos stotelė ar Šeimyniškių, man atrodo, yra per toli nuo Žaliojo tilto.

    Nenoriu pasakyti, kad Vilniaus meras ar išrinktas Tarybos narys turi pasakyti, kad čia turi būti stotelė ar toks tvarkaraščių taktas, bet mintis ta, kad mes turime europietiškiau pažiūrėti, pažiūrėti, ką daro kiti miestai. Tai turi daryti mokslininkai, tų sričių specialistai.
    Pirmą kartą turbūt sutinku su tuo, ką ji sako.

    Comment


      Jep, ir debatuose Kačinskaitė-Urbonienė pasirodė labai nebogai, akivaizdu, kad rinkimams ruošėsi ir kažką supranta. Turbūt dėčiau į top-3 geriausiai pasiruošusių kandidatų sąrašą kartu su Zuoku ir Raskevičium.

      Comment


        O Ramojus Girinskas?

        Comment


          Parašė Edd Rodyti pranešimą
          O Ramojus Girinskas?
          Ramojaus šį kartą nebuvo debatuose.

          Comment


            Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
            Zuoką galima išvaryti iš Vilniaus, bet Zuoko dvasios/mentaliteto iš Vilniaus - ne.
            Click image for larger version  Name:	331060279_5898884330194895_4662198225421063716_n.jpg Views:	119 Size:	97,3 kB ID:	2031160
            2,5 procento LP palaikytojų balsuos už Ramojų Girinską?

            Comment


              Dar viena kandidatų pristatymų apžvalga. Išsamesnė diskusiją buvo apie vienos kandidatės siūlomą municipalinių būstų plėtrą.

              Delfi.lt 2023.02.22
              Kandidatų į Vilniaus merus esminiai prioritetai skiriasi radikaliai https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=92620647

              Comment


                Chebra, o Jūs taip sąžiningai skaitėte kandidatų programas. Šiaip skaitau dėl kitų reikalų ir permečiau visų rajonų programas. Dabar priėjau prie Vilniaus. Benkunskas- "pradėsime vandenilio gamybą". Rimtai??? Gražulis - ne genderizmui Beveik visi nemokamas viešasis transportas Nors šiaip kituose miestuose dar ne tokių cirkų yra Beje, konservatorių programa - daugiausiai populizmo
                Paskutinis taisė udrius; 2023.02.25, 21:08.

                Comment


                  Parašė udrius Rodyti pranešimą
                  Chebra, o Jūs taip sąžiningai skaitėte kandidatų programas. Šiaip skaitau dėl kitų reikalų ir permečiau visų rajonų programas. Dabar priėjau prie Vilniaus. Benkunskas- "pradėsime vandenilio gamybą". Rimtai??? Gražulis - ne genderizmui Beveik visi nemokamas viešasis transportas Nors šiaip kituose miestuose dar ne tokių cirkų yra Beje, konservatorių programa - daugiausiai populizmo
                  Neskaičiau, bet jei tamsta skaitei - kieno programa labiausiai patiko? T.y. kuris greičiausiai Vilnių nuvarytų?

                  Comment


                    Parašė digital Rodyti pranešimą
                    Neskaičiau, bet jei tamsta skaitei - kieno programa labiausiai patiko? T.y. kuris greičiausiai Vilnių nuvarytų?
                    tiesa sakant, neina suprasti, labai daug deklaratyvių frazių. Klausimas tik kaip bus jos įgyvendintos. Beje, vertėtų paskaityti visiems https://www.vrk.lt/documents/10180/7...6-e6f4b9e144a8

                    Comment


                      Kas nors kada nors tas programas vykdė?

                      Comment


                        Parašė Sula Rodyti pranešimą
                        Kas nors kada nors tas programas vykdė?
                        na bet jei programoje iš karto įrašai vandenilio gamyklą atleiskite na sorry

                        Comment


                          Pradėsime vandenilio gamybą yra toks kiek abstraktesnis pasakymas nei statysiu vandenilio gamyklą. Vandenilis gal ir gerai, pramonei, galbūt ateity šildymui ir t.t., tik galvojau kad auto-transportui jis nėra geriausias variantas ir tas jau senokai visiems aišku, ar klystu? Tačiau tiek ES, tiek LT susisiekimo ministerija skatina ir planuoja skatinti vandeniliu varomų transporto priemonių įsigijimą. Benkunskas irgi kalba apie vandeniliu varomą viešąjį transportą...

                          Comment


                            Parašė Edd Rodyti pranešimą
                            Pradėsime vandenilio gamybą yra toks kiek abstraktesnis pasakymas nei statysiu vandenilio gamyklą. Vandenilis gal ir gerai, pramonei, galbūt ateity šildymui ir t.t., tik galvojau kad auto-transportui jis nėra geriausias variantas ir tas jau senokai visiems aišku, ar klystu? Tačiau tiek ES, tiek LT susisiekimo ministerija skatina ir planuoja skatinti vandeniliu varomų transporto priemonių įsigijimą. Benkunskas irgi kalba apie vandeniliu varomą viešąjį transportą...
                            Vandenilis bus naudojamas sunkiausiai dekarbonizuojamose srityse, iskaitant transporta (furos pvz.). Taciau, daugiau jis bus naudojamas visokiuose cemento ir panasiai gamybose, kur reikalauja labai daug energijos ir yra sunkiai dekarbinuozajama kitais budais, siekiant patapti klimatui neutralia ES iki 2050metu. Supaprastinus ES ir kitu toki pazada davusiu valstybiu strategija - viskas kas imanoma elektrizuojama, kas ne - naudojamas vandenilis. Beveik puse ES saliu jau turi zaliojo ir melynojo vandenilio gamybos strategijas, taciau tai padaryta valstybes lygiu. Vandenilio, kuris yra netarsus kuras, pagrindinis minusas - didziulis elektros sunaudojimas jo gamybos procese. Tad, pries ji gaminant reikia gerokai padidinti zaliosios elektros gamyba. Jeigu gaminamas gerokai maziau skatinamas "melynasis vadenilis", tai sukurta CO2 reikia sugauti naudojant CCS (carbon capture and storage technologija). Lietuva pagamina tik 30proc elektros energijos pati, o Vilnius, kuriame Benkunskas vicemeras yra, sia ziema nusprende mus visus nuodyti ir klimato atsilima skatinti beprotiskai tarciu mazutu deginimu be jokiu CCS technologiju.

                            Taigi, jei programoje parasyta tik "gaminsime vandenili" - tai populizmas, nes pirma reikia tiek "bet kokia chalturke sueis Vilniuje, svarbu gera PR posta FB parasyt"' mentaliteta pakeist VMS, kuriame Benkunskas yra vicemeras, tiek gerokai padidinti zaliosos elektros gamyba (keliolika kartu realiai)

                            Kita vertus, jei parasyta konkretus kiekis vandenilio kiek norima daryti - tai labai geras zenklas, nes yra nustatomas tikslas, kurio tarsi ipareigojama siekti. Turint daug noro tai butu labai perspektyvu, nes 1)ES yra paskelbus "vandenilio revoliucija" ir finansuos praktiskai viska kas su jo gamyba susije 2)bus beprotiskai didele paklausa vandeniliui per artimiausius 100metu maziausiai, ypac is tokiu stipriai industrializuotu saliu kaip Vokietija. Kai kas vandenili jau vadina 21a. nafta. Tad, Lietuvai butu puiki proga uzsidirbti.

                            Ironiskas panasaus pazado pavyzdys buvo 2012 - 2016m, kai Darbo Partija nusirase Palangos gelbetoju darbo numeri ir pazadejo minimalia alga 1509 litai. Visi zvenge, bet turedami labai tikslu ir visiems zinoma skaiciu jie aktyviai to sieke visa kadensija ir beveik igyvendino.
                            Paskutinis taisė TIME; 2023.02.26, 13:47.

                            Comment


                              VRK reiktų įteikt medalį už sugebėjimą tekstą PDFe sudėt kaip paveiksliuką. Tada neveikia paieška pagal raktažodžius dokumente

                              Comment


                                Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                                VRK reiktų įteikt medalį už sugebėjimą tekstą PDFe sudėt kaip paveiksliuką. Tada neveikia paieška pagal raktažodžius dokumente
                                aš nežinau nuo ko tai priklauso, vieni normaliai sudėti, vieni kaip piešiniai. Aš ieškojau visose programose žodžio "turizmas", na bet per kokias 4 valandas įveikiau

                                Comment


                                  Parašė digital Rodyti pranešimą
                                  Neskaičiau, bet jei tamsta skaitei - kieno programa labiausiai patiko? T.y. kuris greičiausiai Vilnių nuvarytų?
                                  M. Jastramskis įvertino kai kurias programas 10 balų sistemoje: https://mazvydas.substack.com/p/aktu...nazL04Tnqvib1g

                                  Comment


                                    Parašė John Rodyti pranešimą

                                    M. Jastramskis įvertino kai kurias programas 10 balų sistemoje: https://mazvydas.substack.com/p/aktu...nazL04Tnqvib1g
                                    tai kad vertinimas akivaizdžiai pritemptas tinkamoms partijoms.

                                    Comment


                                      Parašė udrius Rodyti pranešimą

                                      tai kad vertinimas akivaizdžiai pritemptas tinkamoms partijoms.
                                      Gali būti, niekas ir nesako, kad jo vertinimas būtinai yra 100% objektyvus ir patikimas. Būtų gerai pamatyti daugiau vertinimų.

                                      Comment


                                        Remigijus Lapinskas atrodo kaip patraukli alternatyva nebenorintiems šimašinių makaronų (Raskevičius ir Benkunskas) arba pakartotinų „Ragų ir kanopų“ kontoros nuotykių (Zuokas). Gal kas turi daugiau informacijos/žinių apie R. Lapinską?

                                        Sostinėje filmuotas „Černobylis“ Lapinsko nedžiugina: kažkas ieškojo sovietinės praeities ir ją rado Vilniuje
                                        https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...-rado-vilniuje

                                        Apie renovaciją:
                                        Pavyzdžiui, dėl namų renovacijos – visi suprantame, kad renovacija labai reikalinga, nes seni pastatai švaisto energiją, miesto estetika yra visiškai prarasta. Mes prisigyvenome iki to, kad Vilniuje buvo filmuojamas serialas „Černobylis“. Kažkas dėl to džiaugiasi, bet man svarbu tai, kad kažkas ieškojo sovietinės praeities ir ją rado Vilniuje. Tai nėra geras dalykas.

                                        <..>
                                        ...nes renovacija yra vienas iš kelių pagrindinių punktų, kuriuos akcentuoju programoje. Visiems suprantama, jog to reikia, kad būtų šilčiau, pigiau, gražiau. Kaip tai galima pasiekti? Aš pasigendu proaktyvaus savivaldybės vaidmens. Kiek man žinoma, šiuo metu savivaldybėje trys žmonės dirba su renovacijos projektais. Man kyla klausimas, ar tikrai trys, ar jie gerai dirba, kodėl ne 13 ar ne 23?

                                        Vilniuje reikia renovuoti apie 4,5 tūkst. daugiabučių pastatų, o renovuota tik 10 proc. daugiabučių. Mūsų visi daugiabučiai yra tipiniai, statyti pagal keletą ar keliolika tipinių projektų. Tai reiškia, kad ir jų renovacija gali būti tipizuota – galime turėti savivaldybės jėgomis ir kaštais paruoštus, ekspertų patikrintus tipinius renovacijos projektus. Tada nereikėtų laukti, derintis prie kiekvienos projektavimo įmonės įgeidžių, pamąstymų, norų ir pan. Nebūtų klaidų, būtų tipiniai projektai ir tai viską pagreitintų. Norite renovuoti? Štai, parengtas projektas.
                                        Apie humanizavimą:
                                        Esu ne prieš gatvių humanizavimą D kategorijos kvartalinėse gatvėse, kurios yra prie namų, ten tai būtų gera idėja. Ar ji teisingai įgyvendinta, <...> kitas klausimas.

                                        Tai, kad mes norime žalinti, puošti, jaukinti gyvenamuosius rajonus, yra gerai. Tačiau kai bandoma su humanizavimu lįsti į aukštesnės kategorijos gatves, į tranzitines gatves, pavyzdžiui, Saulėtekio alėją, ką mes humanizuojame? Saulėtekio alėjoje puikus šaligatvis, puikus naujas dviračių takas, iš abiejų pusių – natūralūs miškai, brandūs pušynai, oras geras ir švarus, o gatvė veda iš Antakalnio iki pat Naujosios Vilnios.

                                        Ja važiuoja viešasis transportas, sunkvežimiai, turistiniai autobusai. Tai toks mini aplinkkelis. Bet staiga sugalvota ją humanizuoti, važiuojamąją dalį siaurinti. Viduryje atsiranda betoninis lovys, koks jo tikslas? Kai aplink miškai dar po medelį pasodinsim? Ir šitoms programoms skirti 25 mln. eurų. O 25 mln. eurų yra penkios mokyklos arba penki darželiai. Mes galime racionaliau pažiūrėti į Vilniaus miesto biudžetą, perskirstymas ir galimybių ieškojimas galėtų leisti sparčiau mokyklas ir darželius statyti.
                                        Apie viešąjį transportą:
                                        Mano vizija, turbūt, kaip ir daugelio – švarus, naujas visuomeninis transportas, kuris nėra taršus. Esu aplankęs daug pasaulio valstybių, tai kai kalbame apie miestų viešąjį transportą, man Švedijos Stokholmas yra labai geras pavyzdys, kuriame 100 proc. visas viešasis transportas yra švarus, naujas, neteršiantis.

                                        Nuo kitų kandidatų, vėlgi, skiriuosi tuo, kad žinau, kaip tai pasiekti. Naudodami naujas, modernias finansines inžinerijos priemones mes galime atnaujinti parką, galime turėti vienu metu šimtus naujų troleibusų ir šimtus naujų elektrobusų. Tai tikrai galime padaryti, tiesiog mums nereikia jų pirkti sau – mums reikia pirkti kilometrus. Garantuoju, kad atsiras fondai, finansinės institucijos, kurios su didžiausiu malonumu finansuos šių didžiulių parkų įsigijimą ir paslaugos teikimą miestui važiuojant nustatytais maršrutais ir gaunant suderėtą kainą.
                                        Apie 700 km žvyrkelių Vilniuje:
                                        Vilniuje yra įvykusi nevaldoma plėtra be jokios koncepcijos, remiantis tik privačių sklypų įsigijimu ir plėtotojų norais, o jų norai yra parduoti kvadratinius metrus. Miestas iš paskos su infrastruktūra visiškai nespėja. Šiandien Vilniuje yra apie 2 tūkst. kilometrų gatvių, iš kurių asfaltuota apie 1,3 tūkst. kilometrų arba, kitaip tariant, Europos Sąjungos vienoje iš sostinių yra 700 kilometrų žvyrkelių.

                                        <...>

                                        Mano planas yra toks, kad į tuos rajonus miestas su privaloma infrastruktūra turi ateiti. O privaloma infrastruktūra yra mokyklos, darželiai, sveikatos priežiūros bent minimalūs punktai. Jau nekalbu apie vandentiekį, kanalizaciją, asfaltą. <...>

                                        Kartais net pasigirsta kaltinimai tiems žmonėms [kurie gyvena nuošalesniuose Vilniaus rajonuose], kad „jie gi žinojo, kur eina“. Ką reiškia „žinojo“? Kas nors pasakojo, problemas dėliojo, švietė? Žmonės nusipirko sklypą ir pasistatė namą arba nusipirko kotedžą. Negalima dėl to jų kaltinti.

                                        Manau, kad Vilniaus miestas nėra tik centras, yra ir pakraščiai, o visi vilniečiai yra lygūs. Todėl visuose rajonuose infrastruktūra turi būti sutvarkyta. Iš kokių lėšų? Neišvengiamai Vilniaus miesto savivaldybėje turi būti peržiūrimos funkcijos.
                                        Apie paminklą Smetonai:
                                        Asmeniškai nesu A. Smetonos gerbėjas. Už tą 1940-ųjų triuką pasiraitojus kelnes perbėgti upelį ir tai, kad mes atidavėme Lietuvą be vieno šūvio, o tai leido sovietams ilgus metus aiškinti, kad mes patys savo valia įstojome...

                                        <..>

                                        Dėl to, kad mes pastatysime žmogui paminklą, juolab žmogui, kuris vadinosi Lietuvos prezidentu, tikrai nieko blogo neatsitiks, jis gali stovėti. Tačiau diskusijas reikia pradėti, bet reikia jas ir užbaigti, nes negalime diskutuoti be galo, kaip su Lukiškių aikšte, kai buvo įsipainiota į biurokratinius dalykus ir apviltas jaunasis menininkas.
                                        Apie skvernelinius (Demokratai „Vardan Lietuvos“):

                                        Tai, kad A. Butkevičius pasuko į kitą pusę su naujai kuriama jėga... Na, ten labai daug žmonių iš labai įvairių partijų ir kas toje mišrainėje juos jungia, sunku pasakyti. Manau, kad elementarus valdžios troškimas jungia tą partiją.

                                        Šiaip interviu išsiskiria tuo, jog R. Lapinskas, bent jau mano toks įspūdis, makaronus kabinti vengia, kalba gana konkrečiai remdamasis savo vertybėmis/įsitikinimais Gerai pasakė apie skvernelinius.

                                        Comment


                                          Bet apie humanizavimą nusišnekėjo ir akivaizdžiai matosi, kad neturi žalio suvokimo kas tas humanizavimas, kas yra gatvių pertvarka ir kokia apskritai problema su Vilniaus gatvėmis.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X