Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai), II turo apklausa

[Aukštaitis]

Paskaičiau šiandien SoulMulticast Vilnius.wtf įraša apie miesto gatvių siaurinimą, apie Šimašiaus įrašus ir pasižiūrėjau komentarus. Pasidariau išvadas, kad jokių prošvaisčių Vilniaus raidai nėra. Kaip vilniečiui, skaudu žiūrėti į šitą mentalinę ir urbanistinę degradaciją. Viskas užprogramuota į tokį nenormalų pragaro ratą: automobilistai sako nėra alternatyvos ir renka tuos, kurie palaiko automobilizaciją, visi kas pasisako apie viešo transporto plėtrą ir gatvių humanizavimą, yra "palaidojamas". Taigi, turime situaciją, kai tiesiog politiškai parogu nieko nedaryti ir didinti dar didesnę atskirti nuo visų mūsų kaimynų.

Aš galvoju, kad čia iš dalies ir politinė poliarizacija gali turėti įtakos. Taip, žmonės nelabai supranta gatvių humanizavimo esmės, bet ir Šimašiaus / LP nekentėjai randa pretekstą kabinėjimuisi. Juk tokio pobūdžio rekonstrukcijos jau ne vieneri metai vyksta įvairiuose Lietuvos miestuose, bet dėl paties Šimašiaus komunikacijos ir medijų įtakos žmonėms į galvą įsikalė, kad gatvių siaurinimas = Šimašius. Pvz., Kaune Kęstučio gatvės juostos irgi buvo susiaurintos, bet neteko matyti, kad Matijošaičio mylėtojai jam tą prikišinėtų. Esant politinei poliarizacijai, daug logikos nerasi.

[Lettered]

Aš galvoju, kad čia iš dalies ir politinė poliarizacija gali turėti įtakos. Taip, žmonės nelabai supranta gatvių humanizavimo esmės, bet ir Šimašiaus / LP nekentėjai randa pretekstą kabinėjimuisi. Juk tokio pobūdžio rekonstrukcijos jau ne vieneri metai vyksta įvairiuose Lietuvos miestuose, bet dėl paties Šimašiaus komunikacijos ir medijų įtakos žmonėms į galvą įsikalė, kad gatvių siaurinimas = Šimašius. Pvz., Kaune Kęstučio gatvės juostos irgi buvo susiaurintos, bet neteko matyti, kad Matijošaičio mylėtojai jam tą prikišinėtų. Esant politinei poliarizacijai, daug logikos nerasi.

Būtent ir toje pačioje Kęstučio g. tikrai daug kur yra iššūkis važiuoti, ypač kai dar troleibusas šalia, priešingai nei Vilniuje kokioje Algirdo g. Bet Kaune niekas neverkia ir joks iš kandidatų nežada stabdyti gatvių "siaurinimą".

[geriantis]

Tiesą sakant, prieš penkerius metus apskritai buvo mažiau susidomėjimo urbanistinėmis temomis. Sakyčiau, nėra labai daug specialistų, kalbančių apie tai. Nes gatvė=eismas=pralaidumas, o tą komentuoja geriausiai policija ir visiukų egzpertai. Dėl didelių būsto kainų žmonės paniurna, bet pasigilinti į priežastis neketina. Na, jei nespėjai nusipirkt laiku, pats kaltas, pirkai ant pačio kainų pakilimo, pats kaltas. Tūlas ekonomistas irgi papasakos kažką kad čia tik laikinas rinkos sutrikimas.
Šiek tiek liūdna kad rinkimuose nėra jokios politikos. Renkiesi kandidatus kaip pieno pakelius parduotuvėje... Būdamas iš mažesnės partijos, kaip tik stengčiausi kuo labiau išsiskirti iš minios ir patraukti humanizavimo šalininkus. Na čia ir arkliui aišku kad laimėtojas bus vienas iš trijų (keturių) kandidatų, bet užimant drąsia poziciją šiuo klausimu mažesnėms partijoms (kokiems nors žaliesiems pvz. ) tikrai būtų daugiau šansų laimiėti daugiau balsų negu atkartoti tą generinį "išlaisvinsim visus nuo kamščių" naratyvą. Visi už geresnį VT bet niekas nenori "kiršinti" automobiliių vairuotojų, čia panašiai kaip ir visi už vaikų teises bet nenori kiršinti "normalių, tradicinių" šeimų.

Už gerą VT yra visos socialinės grupės. Bėda, kad kaspiną kirps jau kitos kadencijos meras, todėl niekas nenori rizikuoti iš kandidatų ir manau čia jie klysta. Jeigu viską darant su protų čia tiek piaro galima pasidaryti, tai užteks kelioms kadencijoms.

[Košutas]

Kandidatai į merus: gatvių siaurinimas bus stabdomas, o sankryžos - platinamos - MadeinVilnius.lt - Vilniaus naujienų dienoraštis



Oksimoronas lol

"po aštuonerių metų sveiku protu nepaaiškinamos kovos prieš vairuotoją"
"Tačiau ištaisysime didžiausias problemas keliančias vietas, pavyzdžiui, platinsime įvažiavimus į kiemus"
"Tuo pačiu didinsime sankryžų pralaidumą"
"dėl gatvių siaurinimo šiandien Vilnius skęsta kamščiuose"
"Vienas pirmųjų mano planuojamų darbų yra stabdyti gatvių siaurinimą, kuris padarė didžiulę žalą Vilniaus transporto sistemai"

[geriantis]

"po aštuonerių metų sveiku protu nepaaiškinamos kovos prieš vairuotoją"
"Tačiau ištaisysime didžiausias problemas keliančias vietas, pavyzdžiui, platinsime įvažiavimus į kiemus"
"Tuo pačiu didinsime sankryžų pralaidumą"
"dėl gatvių siaurinimo šiandien Vilnius skęsta kamščiuose"
"Vienas pirmųjų mano planuojamų darbų yra stabdyti gatvių siaurinimą, kuris padarė didžiulę žalą Vilniaus transporto sistemai"

Nekorektiška foto visiškai, nei Šimašius per dvi kadencijas, nei Raskevičius dabar nesiūlo viršutinėje dalyje matomo tramvajaus. Jeigu siūlytų tiesti tramvajų ir tik po to alia humanizuoti gatves, tai tokia seka tikrai daugumai patiktų, Dabar Šimaįius vairuodamas busiką čiulba, kad siaurinam tik dėl to, kad taip yra jaukiau - supranti? - jaukiau ir viskas Nesiūlo nei tramo nei metro, o tik jaukiau Tai dirbančiam žmogui yra svarbiau funkcionaliau, greičiau, paprasčiau, o ne bl jaukiau, kaip mažam vaikui Ir sako va čia dar krūmų prisodinsim, nes vat kad jaukiau būtų, o ne todėl, kad krūmai užstos išvažiavimo matomumą, kas apsunkins elementariai lygioje vietoje eismą. Nu bet bus jaukiau

[sankauskas]

Kai mažaraščiai varguoliai feisbukuose vapa apie "gatvių siaurinimą", tai dar nieko, čia buitinė, virtuvinė kalba, ji turi savo vietą ir paskirtį gyvenime. Bet kai apie tai kalba kandidatas į merus, tai jau liūdna. Gi ne vieną kartą aiškiai buvo pasakyta - nei viena gatvė Vilniuje nebuvo susiaurinta.

[R.D.]

"Tačiau ištaisysime didžiausias problemas keliančias vietas, pavyzdžiui, platinsime įvažiavimus į kiemus"

Čia viena iš Vilniaus katastrofų, kurias tarsi Šimašius bandė spręsti, daug kur išplatino, bet daug kur liko nepajudinta. Pvz. pas mus kažkoks horror'as, viskas išdaužyta, niekas netelpta, ypač šiukšliavežės ir didesnių gabaritų mašinos. Jau net nepamenu kiek esu rašęs į tvarkauvilnių dėl šito, jokio efekto.

[Zefyras]

Už gerą VT yra visos socialinės grupės. Bėda, kad kaspiną kirps jau kitos kadencijos meras, todėl niekas nenori rizikuoti iš kandidatų ir manau čia jie klysta. Jeigu viską darant su protų čia tiek piaro galima pasidaryti, tai užteks kelioms kadencijoms.

Tai gali būti už dviračius, sportą, sveiką gyvenseną, tvarumą ir t.t. bet turi būti pasiryžimas investuoti ir rimtai. Jeigu eini ir sakai kad esi ir už VT ir už automobilius, tai matosi kad kalba apie požiūrio pakeitimą neina.

[Košutas]

Nekorektiška foto visiškai, nei Šimašius per dvi kadencijas, nei Raskevičius dabar nesiūlo viršutinėje dalyje matomo tramvajaus. Jeigu siūlytų tiesti tramvajų ir tik po to alia humanizuoti gatves, tai tokia seka tikrai daugumai patiktų, Dabar Šimaįius vairuodamas busiką čiulba, kad siaurinam tik dėl to, kad taip yra jaukiau - supranti? - jaukiau ir viskas Nesiūlo nei tramo nei metro, o tik jaukiau Tai dirbančiam žmogui yra svarbiau funkcionaliau, greičiau, paprasčiau, o ne bl jaukiau, kaip mažam vaikui Ir sako va čia dar krūmų prisodinsim, nes vat kad jaukiau būtų, o ne todėl, kad krūmai užstos išvažiavimo matomumą, kas apsunkins elementariai lygioje vietoje eismą. Nu bet bus jaukiau

Šiaip yra tiesos. Šimašiaus 'humanizavimo' idėjos, nors ir savaime kaip tokios yra teigiamas poslinkis, tikrai išpildytos keistai ir, kas blogiausia, turbūt kuriam laikui 'užnuodys šulinį' bendrai visoms 'miesto humanizavimo' idėjoms. Ir taip, VT klausimu tikrai nenuveikti stebuklai, ir tai, kad Raskevičius reklamuoja save per tai, kad autobusai nebedega yra labai prastai. Auto-/troleibusų atnaujinimas yra higienos reikalas, o ne Afrikos valstybinė šventė, kurioje prezidentas išdidžiai kerpa raudoną juostą per naują asfaltuotą tiltą (šiuo atveju, naują Solarį).
Tačiau ir tas, kad ir minimalus požiūrio skirtumas, kad miestas yra visų pirma ne automobiliams (t.y., ne automobiliams by default reikia ruošti ir plėtoti miestą) - jau ir tai yra kontrastas su visokiais automobilininkais-ponais kaip Majauskas ir Benkunskas. Apie Sinicą (kuris kažką vapėjo apie miesto retinimą) ir kitus keistuolius turbūt net neverta kalbėti.

O iš foto galima tramvajų išimti, pakeisti kita Ciuricho/Amsterdamo/Vienos centro gatve, kuri būtų skirta VT ir pėstiesiems, o ne tranzitui. Žmonės taip pat putojasi negalėdami riedėti per senamiestį skersai išilgai.

[Bmweda]

Auto-/troleibusų atnaujinimas yra higienos reikalas, o ne Afrikos valstybinė šventė, kurioje prezidentas išdidžiai kerpa raudoną juostą per naują asfaltuotą tiltą (šiuo atveju, naują Solarį).

+1000

[Kristisz]

Užvakar buvo atėjęs Majausko agitatorius/skrajučių dalintojas. Tai paaiškinau jam, kad, deja, už Majauską nebalsuosiu, nes jis mane užblokavo dėl FB užduoto klausimo apie Vilniaus transporto problemas. Tuo pačiu kaimynė irgi atidarė duris ir iškart sakė "ne ne, už Majauską nebalsuosiu"

O pasirodo, čia sistemiškai pas jį blokuojama. Mane irgi blokavo per daugmaž 5 min po to kai uždaviau klausimą kokiais tyrimais rėmėsi teigdamas kad gatvių platinimas išspręs kamščius.

[VLR]

Majauskas iš savo komunikacijos atrodo kaip ciniškas narcisistas, sakantis bet ką, kas jam surinks daugiau balsų, bet negalintis to pagrįsti. Tikras populistas. Be to, bent man, toks pavojingo durniaus vibe nuo jo eina, prisibijau jo.

[Creatium]

Čia tiek diskusijų, nežinau ar buvo dalintasi ar ne. 15min daro seriją, kur visiems kandidatams į Vilniaus merus uždavinėja tuos pačius klausimus apie miestą ir jo istoriją. Labai gerai pasilygint, yra daug kandidatų, kurie nežino net basic dalykų. Dar yra ne visi kandidatai, bet suprantu, kad po truputį išleidžia.

Raskevičius: https://www.15min.lt/video/egzaminas...-likima-234898

Ir ten po to apačioje manau susirasit likusius kandidatus.

Yra dauguma video prie tago "Egzaminas merui": https://www.15min.lt/video/tema/egzaminas-merui-97822
Ir keletas čia prie "Meras" kažkodėl: https://www.15min.lt/video/tema/meras-56871

[Stadionas]

Majauskas iš savo komunikacijos atrodo kaip ciniškas narcisistas, sakantis bet ką, kas jam surinks daugiau balsų, bet negalintis to pagrįsti. Tikras populistas. Be to, bent man, toks pavojingo durniaus vibe nuo jo eina, prisibijau jo.

tikrai nėra jis durnius, bet kad destruktyvus tik tam, kad pasiekti tik savo asmeninių tikslų, tai faktas. bus Antras Zuokas tik visiškai be supratimo apie kažką, kas reikalinga miestui.

[MedinisStrazdas]

Čia viena iš Vilniaus katastrofų, kurias tarsi Šimašius bandė spręsti, daug kur išplatino, bet daug kur liko nepajudinta. Pvz. pas mus kažkoks horror'as, viskas išdaužyta, niekas netelpta, ypač šiukšliavežės ir didesnių gabaritų mašinos. Jau net nepamenu kiek esu rašęs į tvarkauvilnių dėl šito, jokio efekto.

Čia yra du pasirinkimai - arba siauras įvažiavimas kur niekas netelpa, arba puse įvažiavimo užstatyta automobiliais ir vis tiek niekas netelpa. Automobilius nubaus nebent atvesi policininką už pakarpos, pacituosi straipsnį kurį pažeidžia ir policininkas bus geros nuotaikos tą dieną.

O iš foto galima tramvajų išimti, pakeisti kita Ciuricho/Amsterdamo/Vienos centro gatve, kuri būtų skirta VT ir pėstiesiems, o ne tranzitui. Žmonės taip pat putojasi negalėdami riedėti per senamiestį skersai išilgai.

Vienos senamiestis, be tramvajų: https://www.google.com/maps/@48.2024...7i16384!8i8192

[Blaze]

Vienos senamiestis, be tramvajų: https://www.google.com/maps/@48.2024...7i16384!8i8192

Vienoje tokio Senamiesčio kaip Vilniuje nėra. Pateiktame pavyzdyje XIX amžiaus pastatai.

[Košutas]

Vienos senamiestis, be tramvajų: https://www.google.com/maps/@48.2024...7i16384!8i8192

Kaip minėjo Blaze postu anksčiau, čia Vienos centro ring road. Vilnius buvo aplenktas XIX amžiaus, todėl artimiausias palyginimas turbūt būtų Rygos Aspazijos + Rainio bulvarai - tuometiniai aplinkkeliai pastatyti nugriovus senasias miesto fortifikacijas. Mūsų atveju čia būtų Pylimo g., tik ji nėra platus bulvaras, todėl tramas turėtų arba dalintis važiuojamąja dalimi, arba būtų po žeme.
O ir pavyzdys nelabai lygintinas, nes netoli metro stotelė, o vienu bloku arčiau centro žiedu važiuoja tramvajus.

Atsitiktinai permetus žmogeliuką, turime labiau lygintinas vietas.

[R.D.]

Čia yra du pasirinkimai - arba siauras įvažiavimas kur niekas netelpa, arba puse įvažiavimo užstatyta automobiliais ir vis tiek niekas netelpa. Automobilius nubaus nebent atvesi policininką už pakarpos, pacituosi straipsnį kurį pažeidžia ir policininkas bus geros nuotaikos tą dieną.

Gal neteisingai išsireiškiau. Pats išvažiavimas (kelias) siauras, bet jis normalus, telpa 1 mašina, bet pati įvaža labai nepatogi, siaura ir išdaužyta.

[Kristisz]

tikrai nėra jis durnius, bet kad destruktyvus tik tam, kad pasiekti tik savo asmeninių tikslų, tai faktas. bus Antras Zuokas tik visiškai be supratimo apie kažką, kas reikalinga miestui.

Šiaip matosi kad jam visiškai neįdomūs ir nesuprantami miesto klausimai, jam programą rašo visokie savanoriai oportunistai, kurie tokiu būdu išlieja įvairias susikaupusias nuoskaudas. Pvz vienas pagrindinių yra toks sidro parduotuvės savininkas, kažkada su policininkais susimušęs kai gavo baudą kad citybee mikriuką ant šaligatvio pasistatė, jau kurį laiką socialiniuose tinkluose dėl turbūt kažkokių asmeninių nuoskaudų dergėsi iš Šimašiaus ir visų jo darbų, pasinaudojo galimybe savo nuoskaudas paversti kandidato rinkimine programa. Šiaip nelabai gerai kai kandidatas be vizijos ir be partijos, skolina savo pavardę ir žinomumą bet kam per rinkimus savo asmenines problemas iškelt.

Jei nepriklausomas kandidatas, būtų geriau kažkas kas jau kurį laiką su miesto klausimais dirbtų ar apie juos kalbėtų, ir rinktųsi komandą pagal bendrą viziją, o ne tik pagal energiją ir resursus rinkiminei kampanijai.

[Edd]

Čia tiek diskusijų, nežinau ar buvo dalintasi ar ne. 15min daro seriją, kur visiems kandidatams į Vilniaus merus uždavinėja tuos pačius klausimus apie miestą ir jo istoriją. Labai gerai pasilygint, yra daug kandidatų, kurie nežino net basic dalykų. Dar yra ne visi kandidatai, bet suprantu, kad po truputį išleidžia.

Raskevičius: https://www.15min.lt/video/egzaminas...-likima-234898

Ir ten po to apačioje manau susirasit likusius kandidatus.

Yra dauguma video prie tago "Egzaminas merui": https://www.15min.lt/video/tema/egzaminas-merui-97822
Ir keletas čia prie "Meras" kažkodėl: https://www.15min.lt/video/tema/meras-56871

Pažiūrėjau Radvilės video, kažkaip labai keistai ji atsakinėja. Seniūnijų spėjo kad yra net 64. Vilniaus miesto muziejus yra "Gedimino prospekte... eee... pasukus ten... į dešinę.. neži... ant kampo". Į klausimą ar esate kadanors balsavusi už konservatorius atsakė: "na metų man ne tiek mažai, tai.. eee... Taip kad jau tikrai čia įsitikinau..kad mus tai nežinau žinokit... nemanau ". Pačioje pabaigoje: "aš turėjau labai didelę užduotį sukurti inovacijas, duomenis, dronus ir viską kas yra inovacijos...". Ir tokia kažkiek piktoka atrodo.

https://www.15min.lt/video/egzaminas...olitika-234908