Užvakar buvo atėjęs Majausko agitatorius/skrajučių dalintojas. Tai paaiškinau jam, kad, deja, už Majauską nebalsuosiu, nes jis mane užblokavo dėl FB užduoto klausimo apie Vilniaus transporto problemas. Tuo pačiu kaimynė irgi atidarė duris ir iškart sakė "ne ne, už Majauską nebalsuosiu"
Šimašius vairuoja minibusą po "susiaurintas" gatves
Iškarpyta, primontuota belekaip, iš Gerosios Vilties nusiteleportavo į Mindaugo. Akivaizdu ir aklam, kad išėmė tas vietas kur prasilenkiant nudaužė veidrodėlius ir kur per siauras vietas neprasilenkė su gaisrine ir visas daugiabutis su moterimis ir vaikais sudegė.
Iškarpyta, primontuota belekaip, iš Gerosios Vilties nusiteleportavo į Mindaugo. Akivaizdu ir aklam, kad išėmė tas vietas kur prasilenkiant nudaužė veidrodėlius ir kur per siauras vietas neprasilenkė su gaisrine ir visas daugiabutis su moterimis ir vaikais sudegė.
Dar neparodė tų vietų, kur vykdomas vayrotojų GENOCIDAS.
Tuomet pirmam etape rinksiuos Raskevičių su viltim kad galbūt praeis, o jei ne ir bus taip kaip apklausose, antram etape reiks palaikyti Benkunską (laukiu Johno reakcijos ).
Tuomet pirmam etape rinksiuos Raskevičių su viltim kad galbūt praeis, o jei ne ir bus taip kaip apklausose, antram etape reiks palaikyti Benkunską (laukiu Johno reakcijos ).
Čia panašiai kaip amžinai būdavo Latvijoje į Saimą. Vatnikai gaudavo daugiausiai balsų, bet latvių partijos po rinkimų susivienydavo ir vatos niekur neįleisdavo.
Kiek persidengianti yra Majausko ir Zuoko demografija?
Iš kur ištrauktas tas 20%? Jeigu susumavus visas tas marginalias paraštes, tai toks skaičius nesigauna, plius E. Radvilės 2,1% vistiek nueitų prieš Zuoką, taip kad matematika ne Abonento naudai.
Iš kur ištrauktas tas 20%? Jeigu susumavus visas tas marginalias paraštes, tai toks skaičius nesigauna, plius E. Radvilės 2,1% vistiek nueitų prieš Zuoką, taip kad matematika ne Abonento naudai.
Čia greičiausiai turi omeny kad antram etape Benkunsko/Majausko/Raskevičiaus rinkėjai balsuos už tą kandidatą kuris bus iš šių trijų išrinktas (bet ne už Zuoką). Aš spėčiau kad vistik šiais rinkimais Zuokas turės realius šansus.
Paskaičiau šiandien SoulMulticast Vilnius.wtf įraša apie miesto gatvių siaurinimą, apie Šimašiaus įrašus ir pasižiūrėjau komentarus. Pasidariau išvadas, kad jokių prošvaisčių Vilniaus raidai nėra. Kaip vilniečiui, skaudu žiūrėti į šitą mentalinę ir urbanistinę degradaciją. Viskas užprogramuota į tokį nenormalų pragaro ratą: automobilistai sako nėra alternatyvos ir renka tuos, kurie palaiko automobilizaciją, visi kas pasisako apie viešo transporto plėtrą ir gatvių humanizavimą, yra "palaidojamas". Taigi, turime situaciją, kai tiesiog politiškai parogu nieko nedaryti ir didinti dar didesnę atskirti nuo visų mūsų kaimynų.
Vienareikšmiškai manau, kad reikia stabdyti gatvių siaurinimą ir pritaikyti eismą visiems: dviratininkams, pėstiesiems ir automobilių vairuotojams. Lukas Savickas
Realiai siūlo daryt, kas ir dabar daroma, juk niekur eismo juostų nesumažėjo, tik perteklinį asfaltą pritaikė šaligatviams, dviračiams ir augmenijai, bet tai tos pačios gatvės dalys.
Paskaičiau šiandien SoulMulticast Vilnius.wtf įraša apie miesto gatvių siaurinimą, apie Šimašiaus įrašus ir pasižiūrėjau komentarus. Pasidariau išvadas, kad jokių prošvaisčių Vilniaus raidai nėra. Kaip vilniečiui, skaudu žiūrėti į šitą mentalinę ir urbanistinę degradaciją. Viskas užprogramuota į tokį nenormalų pragaro ratą: automobilistai sako nėra alternatyvos ir renka tuos, kurie palaiko automobilizaciją, visi kas pasisako apie viešo transporto plėtrą ir gatvių humanizavimą, yra "palaidojamas". Taigi, turime situaciją, kai tiesiog politiškai parogu nieko nedaryti ir didinti dar didesnę atskirti nuo visų mūsų kaimynų.
Tiesą sakant, prieš penkerius metus apskritai buvo mažiau susidomėjimo urbanistinėmis temomis. Sakyčiau, nėra labai daug specialistų, kalbančių apie tai. Nes gatvė=eismas=pralaidumas, o tą komentuoja geriausiai policija ir visiukų egzpertai. Dėl didelių būsto kainų žmonės paniurna, bet pasigilinti į priežastis neketina. Na, jei nespėjai nusipirkt laiku, pats kaltas, pirkai ant pačio kainų pakilimo, pats kaltas. Tūlas ekonomistas irgi papasakos kažką kad čia tik laikinas rinkos sutrikimas.
Šiek tiek liūdna kad rinkimuose nėra jokios politikos. Renkiesi kandidatus kaip pieno pakelius parduotuvėje... Būdamas iš mažesnės partijos, kaip tik stengčiausi kuo labiau išsiskirti iš minios ir patraukti humanizavimo šalininkus. Na čia ir arkliui aišku kad laimėtojas bus vienas iš trijų (keturių) kandidatų, bet užimant drąsia poziciją šiuo klausimu mažesnėms partijoms (kokiems nors žaliesiems pvz. ) tikrai būtų daugiau šansų laimiėti daugiau balsų negu atkartoti tą generinį "išlaisvinsim visus nuo kamščių" naratyvą. Visi už geresnį VT bet niekas nenori "kiršinti" automobiliių vairuotojų, čia panašiai kaip ir visi už vaikų teises bet nenori kiršinti "normalių, tradicinių" šeimų.
Comment