Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai), II turo apklausa

[John]

Jei bus tik Zuokas ir Benkunskas tada taip, greičiausiai rinksiuos Benkunską. Didelė tikimybė kad tokiu atveju išliks panaši stipri, stabili koalicija bent kokia yra dabar ir realiai įgyvendins kažkokios darbus, nebus mėtymosi, politinių žaidimų, skandalų ir stagnacijos kaip Zuoko atveju, nes Zuokas paprasčiausiai neturės palaikymo. Ne tik neturės palaikymo bet ir bus nusistatymas prieš jį (laisvės partija, konservatoriai). Tuo labiau Zuokas neturės palaikymo centrinėje valdžioje. Tramvajus tik kabliukas naiviems, Zuokas vienas jo nepatemps, priešingai, galimai padarys tik žalą, po Zuoko sekantys valdžioje iš principo vengs tramvajaus temos. To paties Zuoko komentarai apie troleibusus, kilpinius eismus senamiestyje ir t.t. tokie kad kartais atrodo jog vistik ir jis neitin gaudosi. O blogiausia ir būtent tai dėl ko aš jo vengiu - stambios aferos, deja, kurios jau pridarė daug žalos ir tai gali vėl kartotis (sakyčiau kad didelė tikimybė). Gal kam keistai skamba bet tie kurie nešneka apie tramvajų - kad ir Benkunskas ar Raskevičius, didesnė tikimybė kad jie būtent ir pajudins šį reikalą, kai apšvies ekspertai, ar po kokios nors studijos pvz., nes dabar tiesiog "žali", neįsigilinę, šneka ką girdėjo Šimašiaus aplinkoje (tas akivaizdu ir iš Benkunsko interviu kur nusišnekėjo, bet bent apskritai deklaruoja kad VT prioritetas). Benkunsko teiginiuose kad prioritetas turėtų būti pirmiausia elementariai higienai, o tik paskui gatvių siaurinimui aš irgi nieko blogo nematau. Daug kur Vilnius yra ištrupėjęs ir apleistas, kad ir su baisiais šaligatviais, net centre. Tai tikrai turėtų būti prioritetas. Plius atkreipsiu dėmėsį jog jis nesako kad iš principo siaurinimas blogai, jis įvardijo kad tai gerai, tik ne ten prioritetas. Šiaip net pats Šimašius gyrė Benkunską, manau nebūtų toks jau blogas variantas, bent jau lyg ir nekalba visiškų nesąmonių kaip kad prioritetas - sodo keliukų asfaltavimas. Tiesiog rinkčiausi mažesnę blogybę, bet tikiuosi kad vistik ne Benkunskas bus su Zuoku antram ture.

Tai kad Zuokas turbūt visvien bus koalicijoje kartu su LP ir Konservais ir turbūt tais pačiais Tomašefskininkais, kurie dabar koalicijoje su LP ir TSLKD. Jeigu su Koloradiniais ir Putiną šlovinančiais tomašefskiniais nemato problemų būti valdžioje, tai su Zuoku juo labiau nematys.

[John]

T.y. tu sutinku, kad Zuoko išnuomoti Rubiconui šilumos tinklai, kada vilniečiai stipriai permokėjo už šildymą, buvo afera ir kad vilniečiams tai turėtų būti kompensuojama ir kad ieškinys iš Strasbūro neturėtų būti atsiimtas?

Nemanau, kad Zuokas atsiims ieškinį. O ką tu čia prirašei dabar, tai, tiesą sakant, nelabai supratau.

[Eidvis]

Nemanau, kad Zuokas atsiims ieškinį. O ką tu čia prirašei dabar, tai, tiesą sakant, nelabai supratau.

Parašiau tai, kad jeigu Zuokas neatsiima ieškinio iš Strasbūro, kuris realiai yra dėl jo aferos su Rubiconu ir Vilniaus šilumos tinklų nuoma, tai reikštų, kad jis pats pripažintų, kad tokia afera buvo įvykdyta ir vilniečiams dėl jo kaltės buvo padaryta milžiniška žala. Tiesą sakant aš gal net tau pritarčiau, jis iš tiesų to ieškinio tikriausiai neatsiimtų, nes tai būtų labai jau akivaizdus vilniečių interesų išdavimas, greičiausiai jis bylą sužlugdytų, kada savivaldybės ir vilniečių interesus atstovaujantys teisininkais staiga teisme pradėtų atstovauti Rubicono interesus.

[Edd]

Tai kad Zuokas turbūt visvien bus koalicijoje kartu su LP ir Konservais ir turbūt tais pačiais Tomašefskininkais, kurie dabar koalicijoje su LP ir TSLKD. Jeigu su Koloradiniais ir Putiną šlovinančiais tomašefskiniais nemato problemų būti valdžioje, tai su Zuoku juo labiau nematys.

Turbūt, tačiau dar tais laikais kai Zuokas taryboje turėjo daugiau atstovų, tam tikrus tarybos narius pilvais į viršų plukdydavo Nerimi. Dabar galimai bent pusė tarybos bus LP+konservatoriai, vargu ar sklandžiai seksis priiminėti sprendimus, o dar jei kažkas kirsis su dabartinės valdžios atliktais darbais... Na bent jau bus linksma.

[Eidvis]

Zuokas, Paksas ir Tomaševskis yra paskutinieji, su kuo konservatoriai ar laisvės partija galėtų sudaryti koalicijas. Jie gali sudaryti koaliciją su pvz. lenkų rinkimų akcija, bet Tomaševskio kaip mero jie niekada neparems ir koalicijos nelabai sudarytų, jeigu joje būtų pats Tomaševskis. Lygiai kaip ir neparems Zuoko, dėl to jeigu meru taptų Zuokas - chaosas Vilniaus savivaldybėje beveik garantuotas, o kur chaosas, ten normalus darbas sunkiai įmanomas, bet prie Zuoko ir šiaip nelabai kokie darbai buvo daromi, tai kaip ir viskas grįžtų į savo vietas.

[John]

Parašiau tai, kad jeigu Zuokas neatsiima ieškinio iš Strasbūro, kuris realiai yra dėl jo aferos su Rubiconu ir Vilniaus šilumos tinklų nuoma, tai reikštų, kad jis pats pripažintų, kad tokia afera buvo įvykdyta ir vilniečiams dėl jo kaltės buvo padaryta milžiniška žala. Tiesą sakant aš gal net tau pritarčiau, jis iš tiesų to ieškinio tikriausiai neatsiimtų, nes tai būtų labai jau akivaizdus vilniečių interesų išdavimas, greičiausiai jis bylą sužlugdytų, kada savivaldybės ir vilniečių interesus atstovaujantys teisininkais staiga teisme pradėtų atstovauti Rubicono interesus.

Eidvi, o tu kai naktį eini miegoti, pasitikrini, ar po lova nesislepia Zuokas? Kad patikrini visas spintas ir sandėliuką, tai net neabejoju

[Stadionas]

Zuokas, Paksas ir Tomaševskis yra paskutinieji, su kuo konservatoriai ar laisvės partija galėtų sudaryti koalicijas. Jie gali sudaryti koaliciją su pvz. lenkų rinkimų akcija, bet Tomaševskio kaip mero jie niekada neparems ir koalicijos nelabai sudarytų, jeigu joje būtų pats Tomaševskis. Lygiai kaip ir neparems Zuoko, dėl to jeigu meru taptų Zuokas - chaosas Vilniaus savivaldybėje beveik garantuotas, o kur chaosas, ten normalus darbas sunkiai įmanomas, bet prie Zuoko ir šiaip nelabai kokie darbai buvo daromi, tai kaip ir viskas grįžtų į savo vietas.

15min nuotrauka

[Eidvis]

Eidvi, o tu kai naktį eini miegoti, pasitikrini, ar po lova nesislepia Zuokas? Kad patikrini visas spintas ir sandėliuką, tai net neabejoju

Tu jau kartojiesi. Jeigu meilė Zuokui tokia stipri, kad negali atlaikyti jokios kritikos jam - tai tiesiog neskaityk.

[Edd]

Sena meilė nerūdija. Toks įspūdis kad Johnas iš pradžių laikėsi laikėsi, o dabar jau pilna apimtim metėsi ant Zuoko. Visokie argumentai kurie švelniai tariant labai rimti (pvz., dėl aferų su šilumos tinklais) nuleidžiami juokais. Tas pats Zuoko tramvajus, bent jau šiame forume, toks kaip kabliukas naiviems. Jei Zuokas pradėtų nuo švaraus lapo, nieko nebūtų įvykę ir aš balsuočiau, o dabar kai jis jau aiškus tipas... Zuokas yra idealus kandidatas tiems, kurie po spyrio į pasturgalį su neslopstančiu entuziazmu atsuka kitą žanduką.

[udrius]

Čia va dar vienas veikėjas kandidatuos Aidas Gedvilas Manau reikėtų balsavimą forume ištrinti ir jį paleisti tik tada kai bus jau patvirtinti visi kandidatai

https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...eH4uymOO7-e3UE

[John]

Sena meilė nerūdija. Toks įspūdis kad Johnas iš pradžių laikėsi laikėsi, o dabar jau pilna apimtim metėsi ant Zuoko. Visokie argumentai kurie švelniai tariant labai rimti (pvz., dėl aferų su šilumos tinklais) nuleidžiami juokais. Tas pats Zuoko tramvajus, bent jau šiame forume, toks kaip kabliukas naiviems. Jei Zuokas pradėtų nuo švaraus lapo, nieko nebūtų įvykę ir aš balsuočiau, o dabar kai jis jau aiškus tipas... Zuokas yra idealus kandidatas tiems, kurie po spyrio į pasturgalį su neslopstančiu entuziazmu atsuka kitą žanduką.

Tai kad jau berods rašiau, kad planuoju balsuoti už Raskevičių. Nebent labai užknis Eidvio paklodės, tai galiu tuo momentu susinervinęs ir už Zuoką prabalsuot

[John]

Čia va dar vienas veikėjas kandidatuos Aidas Gedvilas Manau reikėtų balsavimą forume ištrinti ir jį paleisti tik tada kai bus jau patvirtinti visi kandidatai

https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...eH4uymOO7-e3UE

Tai kad jis gaus lygiai 0 balsų tiek čia, tiek rinkimuose. Nėra prasmės tokių net dėti į apklausą.

[rmss]

„Aš šiaip už skiepus, bet tik užduodu klausimus“

[Arunasx]

Majausko atveju būtų didelis minusas tai, kad neturi politinių partijų paramos, o tai ką nors prastumti taryboje smarkiai mažina galimybes. Gali būti tiesog iniciatyvų blokavimas. Kam būtų reikalingas iki 4 metų pjautynių periodas?

[taccido]

John VLR
Tramvajų siūlys ne tik Zuokas?

Video: Benkunskas, Lupschitz ir Ramanauskas

Pasisakymai apie transportą. Atrinkau svarbiausius su laiko kodais, įkeliu apačioje po video.
Apibendrinant galima pažymėti, kad Benkunskas yra užkietėjęs automobilistas ir šiomis temomis vaflinėja. Pagal Benkunską, platų dviračių taką tiesti galima tik kai yra pakankamai dideli dviračių srautai, traukinius dažninti galima piko metu JEIGU į juos nesutelpa keleiviai. Buvo vienas žiūrovų klausimas, kad išvažiavimas iš berods Kudirkos a. požeminio parkingo yra pavojingas dėl pėsčiųjų, tai Benkunskas pavarė, kad čia gal to klausiančio žmogaus vairavimo įgūdžių stoka.

Lupschitz irgi matosi truputį automobilistas, bet jis, skirtingai nuo Benkunsko, bent jau supranta problemą ir jos mastą. Sako, kad mes esam kamščių įkaitai, kad kiekvienas namų ūkis turi po 2-3 mašinas, kad reikia tramvajaus. Taip pat kalbėjo apie miesto decentralizaciją, kuri leistų spręsti ir transporto problemas. Kaip suprantu, čia mintys iš Eglės Radvilės (Liberalų sąjūdžio kandidatės į merus) programos. Bet nei gūglėj, nei Liberalų sąjūdžio svetainėje nepavyksta nieko rasti apie Eglės Radvilės programą. Yra tik pusantro mėnesio senumo LRT straipsnis, kad Eglė iškeliama į kandidates, bet ten nieko konkretaus. Tai kaip čia suprasti, kai iškeliama kandidatė ir pusantro mėnesio absoliuti tyla, kai tuo metu forume žmonės rašo, kad mieste ir internete nuolatos šmėžuoja Benkunsko atvaizdas, jau yra internetinė svetainė. Ar Liberalų sąjūdis jau susitaikęs, kad nelaimės, ir net nesistengia?

0:56:07 Apie Mindaugo ir Naugarduko g. humanizavimą. Benkunskas: ten, kur nesugadinta, tvarkyti nereikia

0:57:45 Benkunskas: ar Algirdo gatvės dviratininkų srautai tikrai buvo tokie, kad ten tikrai buvo verta aukoti... [automobilių juostą]? Tuo labiau, kad tai gan intensyvi gatvė Naujamiestyje

1:23:23 Lupshitz apie miesto decentralizaciją

1:24:50 Lupshitz – troleibusams reikia alternatyvos. Vilnius – milijoninis miestas

1:25:12 Vilnius yra milijoninis miestas, neturintis tramvajaus ir metro

1:26:20 Benkunskas Lupshitzui: tai siūlot metro arba tramvajų statyti? Lupschitz: „Mes nesiūlom, jo reikia“

1:26:53 Benkunskas: kodėl nešneku apie metro ar tramvajų

1:27:19 Benkunsko „6000 keleivių per valandą“ argumentas prieš tramvajų

1:28:04 Benkunskas: mūsų tankumas per mažas, gal vieną dieną iki to [tramvajaus/metro] prieisim. Lupschitz: mes negyvenam patogiai, mes gyvenam pastoviuose kamščiuose, mes gyvenam kaip įkaitai

1:28:52 Benkunskas: reikia išmesti škodas. Dėl troleibusų laidų vibracijų žmonės sunkiai gali arbatą atsigert. Galime padaryti visišką elektrinį transportą

1:29:30 Lupschitz apie automobilizaciją: namų ūkiai turi po 2-3 mašinas, kiekvienais metais dvyliktokai nusiperka po automobilį

1:37:51 Benkunskas: gatvių humanizavimas turi būti, kai sutvarkysime nesutvarkytas gatves

1:51:53 VT rinkos atvėrimas privatiems operatoriams. Benkunskas: labai gera idėja

1:58:53 Ar galima susitarti su LTG, kad tarp Vilniaus ir Kauno traukiniai kursuotų kas 30 min. Benkuskas: ar intensyvesnis dažnis reikalingas, negaliu pasakyti. Jei geležinkeliai mato, kad rytiniu ar vakariniu laikotarpiu reikia papildomų traukinių, jie tą gali padaryti, čia yra skaičiai.

[John]

Žiūrint Benkunsko aiškinimus apie "srautus" ar laidų vibracijas apima svetimos gėdos jausmas. Dėvė dėve koks kaušas

[udrius]

Aš į merus nekandidatuosiu, aš vairuosiu nuo galinės sėdynės ????

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...ras-r-simasius

[John]

Aš į merus nekandidatuosiu, aš vairuosiu nuo galinės sėdynės ????

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...ras-r-simasius

Vairuos ką? Zuoką?

[Stadionas]

John VLR
Tramvajų siūlys ne tik Zuokas?

Video: Benkunskas, Lupschitz ir Ramanauskas

Šiaip Ramanausko tai neįmano klausyt, kažkas jam negerai man rodos. Ir aplamai kaip galima pūtuotis tiek metų dėl grafičių (šiame video apie 5-10min), o po to ramiu balsų pasakyt gerai, kad miestas nebaudžia tų kur ant žolės parkuojasi ir jovalą daro iki kurio kelioms grafitininkų kartom reik be išeiginių dirbt. Kas dėl kandidatų tai Lupschitz kolkas visus dėda į pavėsį(su tokiais kandidatais žinoma nieko ypatingo), gaila jie šansų neturi.

[John]

Šiaip Ramanausko tai neįmano klausyt, kažkas jam negerai man rodos. Ir aplamai kaip galima pūtuotis tiek metų dėl grafičių (šiame video apie 5-10min), o po to ramiu balsų pasakyt gerai, kad miestas nebaudžia tų kur ant žolės parkuojasi ir jovalą daro iki kurio kelioms grafitininkų kartom reik be išeiginių dirbt. Kas dėl kandidatų tai Lupschitz kolkas visus dėda į pavėsį(su tokiais kandidatais žinoma nieko ypatingo), gaila jie šansų neturi.

Mane biškį prajuokino Benkunsko pezalai, koks jis yra estatas ir kaip jam miestas be grafičių sukuria teigiamą emociją ir gerai tvarkomo miesto įspūdį. Turėtų jam be galo geras įspūdis susidaryti Minske. O va Vienoje turbūt Benkunskui jau atrodytų nekažką