Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai), II turo apklausa

[Edd]

Aš irgi nelabai supratau kaip peržiūrėjus tuos debatus galima susidaryti nuomonę kad Zuokas ten "laimėjo į vienus vartus". Gal galima sakyti kad Zuokas laimėjo į vienus vartus, nes visus įvarčius mušė į savo vartus? Pati pabaiga su padeliu irgi ganėtinai juokinga. O išvada kad be Zuoko bus stagnacija, o su Zuoku judėjimas į priekį irgi tokia. Kažkam kalbos apie gatvių platinimus, vienintelį tokį unikalų Europoje BRT tramvajų kurio linija jau seniai paruošta iki geležinkelio stoties perono, kilpinio eismo naikinimus, troleibusų naikinimus, miesto avialinijas, Veolia gynimai ir t.t. skamba kaip judėjimas į priekį? Man šiek tiek primena praeitį.

[gerietis]

vagis abonentas pavogė Tatjanos tapatybę.

[Arunasx]

Abonentas perka botus:




Profilis pigiai "pafarmintas" - nulis postu ir activity. Profilio nuotraukos originalas aisku kito zmogaus: OK.RU

Iš kur tai paimta?

[Stadionas]

Abonentas perka botus:




Profilis pigiai "pafarmintas" - nulis postu ir activity. Profilio nuotraukos originalas aisku kito zmogaus: OK.RU

o tai šeimų maršinių botų fermos už Benkunską turėjo agituoti?

[Skeptikas]

Kolkas žiūrint į rinkėljų aktyvumą, pastebėjau įdomią tendenciją, kad priemiesčiuose (N. Vilnia, Grigiškės ir t.t.) kur tamoševskis (Ir Zuokas ten buvo stiprus) rinko daugiausia balsų, aktyvumas atsilieka apie 10% nuo šalies vidurkio, o centriniai rajonai, kur Benkunskas buvo stiprus, balsuoja gana aktyviai. Įdomu ar tai reiškia, kad Zuokui nepavyko persivilioti tamoševskio rinkėjų? Ir panašu, kad Benkuskui gana neblogai pavyko mobilizuoti rinkėjus balsuoti už jį arba bent prieš Zuoką. Žinoma, čia spekuliuoju, rezultatus šiandien pamatysime, bet Benkunsko vietoje būčiau nusiteikęs gan optimistiškai.

[Creatium]

Šiaip įdomu, kad kol kas Vilniuje aktyvumas lyginant su 1 turu yra bene toks pat, procento ribose svyruoja. Tingiu ieškot kaip buvo ankstesniuose rinkimuose, bet paprastai suprantu, kad antrame ture aktyvumas būna mažesnis.

[Eidvis]

Pažiūrėjau į Zuoko reprezentacinę apylinkę, t.y. Naujininkus, ir toks jausmas, kad ten, lyginant su pirmu turu ir bendru Vilniaus aktyvumu, balsuojama aktyviau. Suprantama, kad kažkokias išvadas iš to daryti per anksti ir per maža imtis, bet neatmestina, kad Zuoko fanai yra suaktyvėję arba tie, kuriems geriau vagis, serijinis žudikas ir belenkas, nei konservatorius. Dar įdomu, kad Vilniaus rajone bendras aktyvumas stipriai išaugęs, mano spėjimu aktyvavosi abejos pusės.

[udrius]

Na šį kartą labai didelis skaičius balsavusių iš anksto (išskyrus Vilniaus miestą). Kai kuriuose rajonuose šis skaičius siekia 18 proc. Su Vilniaus rajonu tai klausimų nėra - tarybos daugumą sudaro lenkai, tad kad ir kaip dėliosies...

[bucaneer]

Lyginant aktyvumą iki 15 valandos tarp pirmo ir antro turo, aktyvumas visose apylinkėse vidutiniškai sumažėjo 0,67%. Apylinkėse, kur pirmame ture laimėjo Benkunskas (t.y. surinko daugiau balsų už Zuoką) aktyvumas sumažėjo 0,11%, o kur laimėjo Zuokas - sumažėjo 3,22%. Tiesa, statistiką iškreipia tas faktas, kad pirmame ture Benkunskas prieš Zuoką laimėjo 128 iš 156 apylinkių, tad imtys nelygios.

Papildymas: imant pusę apylinkių, kur kiekvieno kandidato santykinis populiarumas pirmame ture buvo didžiausias (žr. žemėlapius), Benkunsko geriausių apylinkių vidutinis aktyvumas netgi padidėjo 0,43%, o Zuoko - sumažėjo 1,52%.

[Skeptikas]

Manau Zuoko pergalė labai stipriai priklauso nuo to ar jam pavyks surinkti tamoševskio balsus, are jie bus aktyvūs, dėl to žiūrėjau pirmiausia į jų apylinkes

[udrius]

jei ir taip toliau - aktyvumas bus didesnis nei pirmame ture

[bucaneer]

Pagal 18 valandos aktyvumą, imant kiekvieno kandidato geriausias apylinkes (kur jo santykinis populiarumas 50% ar daugiau), aktyvumo pokytis nuo pirmo turo:
Benkunsko: +0,09%
Zuoko: -0,95%
Majausko: -0,94%
Raskevičiaus: +0,44%
Tomaševskio: -2,71%

[Arunasx]

Statau, kad rezultatas bus labai panašus į šios temos apklausą 1 puslapyje.

[Eidvis]

Tikrai ne. Statau, kad reikės nemenkai pasinervint, kol sužinosim, kad vagis nelaimėjo.

[RamasN]

Šiaip dar įdomiau gali būti rajone, kur antram ture aktyvumas didesnis, nei pirmame...

[RamasN]

Kažkodėl galvojau, kad išankstinius jau bus paskaičiavę ir paskelbs vos tik užsidarys rinkiminės šiandien. Nejaugi skaičiuoja tik dabar ?

[R.D.]

Statau, kad Artūras praloš šiuos rinkimus!

[mantasm]

Kažkodėl galvojau, kad išankstinius jau bus paskaičiavę ir paskelbs vos tik užsidarys rinkiminės šiandien. Nejaugi skaičiuoja tik dabar ?

Niekad nežinai kas ateis perbalsuot gyvai ir teks naikint išankstinį.

[RamasN]

Niekad nežinai kas ateis perbalsuot gyvai ir teks naikint išankstinį.

Nežinojau, kad taip galima. Turbūt dėl to persiuntinėja į apylinkes, o ne centralizuotai skaičiuoja ?

[Tomas]

Kažkodėl galvojau, kad išankstinius jau bus paskaičiavę ir paskelbs vos tik užsidarys rinkiminės šiandien. Nejaugi skaičiuoja tik dabar ?

Visus balsus skaičiuoja tik pasibaigus balsavimui. Jei išankstinius suskaičiuotų iš anksto - rezultatai garantuotai nutekėtų viešumon ir galėtų netinkamai įtakoti neapsisprendusių rinkėjų sprendimą.