Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai), II turo apklausa

[Creatium]

Sakė monorail gana paprastas ir nebrangus dalykas bus.

[ttttt]

Pedomajauskas verčia prisimint labai senus meme'us

[Lettered]

Sakė monorail gana paprastas ir nebrangus dalykas bus.

Kopenhaga turi, nežinau, ar nebrangus, bet patogus tikrai. Ypač patiko, jog iš oro uosto važiuoja tiesiai iš terminalo, nereikia niekur nei per lauką vaikščioti, nei į požemius kaip metro leistis. Plius kitų esimo dalyvių eismas vyksta po apačia, todėl traukinys važiuoja nestabdomas sankryžų.

[mantasm]

Nu paspėliokim, iš kur Ramojus Girinskas galėjo nusižiūrėti monorailo idėją ir išmokti šitą žodį. Drumroll... drumroll... Московский монорельс. Ura!

Aš spėčiau, kad iš Japonijos, kur bent pora sistemų yra. Ar tamsta tik Maskva domitės?

[dondc]

Ai per baisu, ypač jei „Kauno tiltai“ tvarkysis:
Per plauką nuo tragedijos: Kaune nukrito dalis Kleboniškio tilto, „Kauno tiltai“ žada – bus peržiūrima technologija
https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/...a-technologija

[evil]

Kopenhaga turi, nežinau, ar nebrangus, bet patogus tikrai. Ypač patiko, jog iš oro uosto važiuoja tiesiai iš terminalo, nereikia niekur nei per lauką vaikščioti, nei į požemius kaip metro leistis. Plius kitų esimo dalyvių eismas vyksta po apačia, todėl traukinys važiuoja nestabdomas sankryžų.

Ten ne monorail, o tiesiog metro. Ir jis iš oro uosto važiuoja viaduku, paskui vietomis žemiau žemės lygio, vietomis virš kelių, kol prieš miesto centrą sulenda į tunelį. Įdomiausia, kad jis yra driverless ir labai smagus experience važiuoti priekinėje eilėje.

[John]

Kopenhaga turi, nežinau, ar nebrangus, bet patogus tikrai. Ypač patiko, jog iš oro uosto važiuoja tiesiai iš terminalo, nereikia niekur nei per lauką vaikščioti, nei į požemius kaip metro leistis. Plius kitų esimo dalyvių eismas vyksta po apačia, todėl traukinys važiuoja nestabdomas sankryžų.

Tai kad čia ne joks monorailas

[John]

Aš spėčiau, kad iš Japonijos, kur bent pora sistemų yra. Ar tamsta tik Maskva domitės?

Aš kalbu apie Ramojų Girinską, ne apie save. Labai abejoju, kad jis ką nors žino apie Japoniją

[Tomas]

Išmokite pagaliau terminologiją - monorelsas.

[mantasm]

Aš kalbu apie Ramojų Girinską, ne apie save. Labai abejoju, kad jis ką nors žino apie Japoniją

Froidas turėtų ką pasakyti šita tema

[Sula]

Neblogas kandidato į Vilniaus merus, Europarlamentaro nuo karbauskininkų, pareiškimas:

"...Jei Ukraina toliau bus aktyviai kviečiama į NATO, galų gale judės link NATO, mes perimsime Krymą“. 2008 metai. Tas ir įvyko praėjus šešeriems metams“, – portalui LRT duotame interviu teigė S. Jakeliūnas. "Tai yra agresyvus (blokas) ir taip pat vykdantis galimai nusikaltimus, pavyzdžiui, tas pats Irakas – akivaizdžiai jokio pagrindo intervencijai."

https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=92564385

[mantasm]

Neblogas kandidato į Vilniaus merus, Europarlamentaro nuo karbauskininkų, pareiškimas:

"...Jei Ukraina toliau bus aktyviai kviečiama į NATO, galų gale judės link NATO, mes perimsime Krymą“. 2008 metai. Tas ir įvyko praėjus šešeriems metams“, – portalui LRT duotame interviu teigė S. Jakeliūnas. "Tai yra agresyvus (blokas) ir taip pat vykdantis galimai nusikaltimus, pavyzdžiui, tas pats Irakas – akivaizdžiai jokio pagrindo intervencijai."

https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=92564385

Europarlamente euroleftistėliai praplovė smegeninę su „amerikosai pOlė Iraką be reikalo ir sunaikino gerą antivakarietišką režimą“.

[uzdvidesimt]

Europarlamente euroleftistėliai praplovė smegeninę su „amerikosai pOlė Iraką be reikalo ir sunaikino gerą antivakarietišką režimą“.

Nėra viskas juoda ir balta. Režimas nebuvo geras, bet rezultatą po visko gavom nekokį.

[mantasm]

Nėra viskas juoda ir balta. Režimas nebuvo geras, bet rezultatą po visko gavom nekokį.

Aha, dėl Krymo gal irgi kažkas nėra juoda ir balta.

Dėl Irako - rezultatą sakyčiau gavom demokratiškesnį. Tiesiog tose vietose autoritariniai režimai (Huseinas, Kadafis, Irano karalius ir t.t.) dažnai būna mums artimesni nei kylantys organiškai iš liaudies (ISIS, Irano ajatolos, talibai). Klausimas kas geriau - ar žmonių valia, ar mums labiau patinkantys sprendimai.

[TIME]

Aha, dėl Krymo gal irgi kažkas nėra juoda ir balta.

Dėl Irako - rezultatą sakyčiau gavom demokratiškesnį. Tiesiog tose vietose autoritariniai režimai (Huseinas, Kadafis, Irano karalius ir t.t.) dažnai būna mums artimesni nei kylantys organiškai iš liaudies (ISIS, Irano ajatolos, talibai). Klausimas kas geriau - ar žmonių valia, ar mums labiau patinkantys sprendimai.

Daugybe zmoniu buvo nuzudyta, sugriauti miestai, sunaikinti likimai, uznuodyta gamta del keliu veikeju kaip Dick Chaney ir naftos kompaniju noro su isgalvotais pagrindais. Be to, JAV nelegali invazija padejo susikurti ISIS kuri iki siol ivykde daugube teroro aktu, nuzude zmoniu. Niekaip negalima sito sprendimo pateisinti

[mantasm]

Daugybe zmoniu buvo nuzudyta, sugriauti miestai, sunaikinti likimai, uznuodyta gamta del keliu veikeju kaip Dick Chaney ir naftos kompaniju noro su isgalvotais pagrindais. Be to, JAV nelegali invazija padejo susikurti ISIS kuri iki siol ivykde daugube teroro aktu, nuzude zmoniu. Niekaip negalima sito sprendimo pateisinti

Huseinas irgi nesismulkino žudydamas žmones ir griaudamas likimus. Dėl ISIS - natūrali tų vietų tendencija kuri reguliariai iššauna nuo pat kolonijinių laikų pabaigos. Ajatolos, talibanai... Iš principo tas pats reiškinys. Atėjūnų jungo lyg ir nebėra, o alacho pažadas gyventi gerai niekaip neišsipildo. Ir liaudis ieško kaltųjų.

[Lettered]

Huseinas irgi nesismulkino žudydamas žmones ir griaudamas likimus. Dėl ISIS - natūrali tų vietų tendencija kuri reguliariai iššauna nuo pat kolonijinių laikų pabaigos. Ajatolos, talibanai... Iš principo tas pats reiškinys. Atėjūnų jungo lyg ir nebėra, o alacho pažadas gyventi gerai niekaip neišsipildo. Ir liaudis ieško kaltųjų.

Šiaip Irano režimas daug didesnį pavojų kelia vakarams nei Irako kėlė. Bet Irano bombinti kažkodėl bijoma (dėl Kinijos reakcijos turbūt).

[mantasm]

Šiaip Irano režimas daug didesnį pavojų kelia vakarams nei Irako kėlė. Bet Irano bombinti kažkodėl bijoma (dėl Kinijos reakcijos turbūt).

Taip. Dabartinis Irano režimas panašiau į ISIS. Sadamo atitimuo būtų prieš tai buvęs Irano karaliaus režimas.

[R.D.]

Kadangi jau buvo minėtas draugo Stasio interrviu, tai šioje temoje jau rašiau apie anksesnį interviu #915

Jakeliūnas: karas Ukrainoje yra neteisėtas, bet iš dalies išprovokuotas
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...-isprovokuotas

Cituoti neverta (paskaitysite), bet tokio vatinio kretino pro akis praleisti negalime. Ką mes sužinojome iš draugo Stasio?
1) draugas Stsys informaciją semiasi iš viso pasaulio inormacijos šaltinių. Tiksliai neįvardino, bet sako europietiški, amerikietiški. Gal turi omeny Noamą Chomskį? Nežinau;
2) draugas Stasys sako, kad Putinas yra teroristas ir nusikaltėlis, bet visa šalis negali būti teroristinė;
3) draugas Stasys sako, kad gimė tremtyje, todėl jeigu žmonės nesukilo prieš Staliną, tuomet gi nesakome, kad visi Staliną palaikė. Nežinau kodėl jis nenori prisiminti, kad lageriuose buvo sukilimai (Norislas, Kengyras, tiesa, jie jau nuo 1953 m.), bet taip labai lengvai nuplauna absoliučią RuZZijos visuomenės apatiją ir nenorą nieko keisti, anot jo, jie nekalti, tik Putinas su sėbrais kaltas;
4) drg. Stasys sako, kad kaltė dėl karo tenka ir NATO blokui, kuris išprovokavo Xujlo, nes Bušui Xujlo sakė 2008 m. nelysti į UA, jeigu ji bus aktyviai kviečiama į NATO.
5) drg Stasys sako, kad UA viduje yra jėgų, politinių jėgų – ne vieną dešimtmetį, kelis dešimtmečius, – kurios siekia identifikuoti save kultūriškai, etniškai ir visaip kitaip, ir priešprieša su Rusija joms yra politiškai naudinga. T.y. Stasys sako, kad UA yra jėgų, kurios sako, kad UA nėra Rusija ir ukrainiečiai nėra rusai.
6) Taip pat drg. Stasys sako, kad Arestovičius sakęs, jog „ateis laikas, Ukraina iškels savo vėliavą virš Kremliaus“. Ir tai, anot raudonojo Stasio, yra požymis, kad UA provokavo. Kažkodėl Arestovičių vadina "buvusia žvaigžde", nors jis buvo, yra ir bus žvaigždė. Kalbant apie vėliavas, tai Babčenka žadėjo ant Abramso Raudonojoje aikštėje pralekti ir dalinti konservus kacapynui. Kažkodėl neprisiminė to, bet turbūt neseka.
7) drg. Stasys sako, kad JAV interesai užsienio politikoje yra karai, todėl ji turi savo interesų ir Bušas dėl Irako yra toks pats nusikaltėlis kai Xujlo. Tiesa, Stasys nesako, kad ten nedalyvavo NATO kaip organizacija ir nesako kodėl intervencija ir karas įvyko, teigia, kad tai buvo "be pagrindo". Žinoma, tai antriniai dalykai;
8) Toliau drg. Stasys mums sako, kad "jei jau būtų mano valia, tai Lietuvos palaikymas Ukrainai vienareikšmiškai reikalingas, bet humanitarinis, o ne karinis. Nes savo parama ginklais ir finansavimu ginklams įsigyti mes neišspręsime šio konflikto – čia yra moraliniai ženklai ir simboliai, tačiau sprendimus priims kitos valstybės." - neaišku, kaip jis įsivazduoja turi konflitas išsispręsti, tačiau jis kaip Vakarų vatnikai, MAGA chebra, kacapų nupirkti žmonės kalba apie "taikos ir derybų būtinybę", bet nepaaiškina kaip tai išgelbės UA ir kokia to kaina bus. Visiškai ignoruoja nusikaltimus žmogiškumui ir nešneka apie RuZZijos karinius tikslus.
9) Toliau sako, kad jeigu karas tęsis "bus ne tik pražūtis Ukrainai, bet ir grės rimtomis problemomis ir Lietuvai – tiek ekonominėmis, tiek galbūt ir karinėmis kažkokiomis." vėl nepaaiškina vatinis š gabalas, ką turėtų UA daryti, pasiduoti? atiduoti žemes? ką?
10) dr. Stasys pasakoja, kad NATO neturi savo žvalgybinės informacijos ir žvalgybos sistemos, remiasi valstybių narių suteikta informacija...
11) Toliau drg. Stasys sako, kad tik JAV gali sustabdyti karą, bet JAV gali jį sustabdyti arba tiekti ginklus ir pratęsti. Tarsi jis mums leidžia suprasti, kad NATO gensekas buvo neteisus, karo lauke karo nesustabdysi... Šiaip šioje vietoje išlenda absoliučiai vatinis naratyvas apie tai, kad Ukraina nėra tarpautinės teisės subjektas ir negali pati nuspęsti ko jai reikia - ES, NATO ar dar ko, kaip pvz. nepriklausomybės.
13) drg. Stasys užmeta labai keista reveransą apie Kaliningradą ir kažkokias mūsų galimas aspiracijas jį prisijungti. Tarsi lygina Kaliningradą su Ukraina, kad tai pavojinga, to negalima daryti. Kaliningradas teisėta Rusijos dalis, o Ukraina ne, bet kaip ir, suprask, visiškai teisėti Rusijos interesai Ukrainoje. Hipotetiniai norai Kaliningradą "užkariauti" mums irpatraukti į Vakarus jis lygina su UA. Čia jau kažkokia sunki ligos stadija.
14) Nereikia Mordoro provokuoti, sako drg. Stasys. Turbūt turi omeny reikia iš karto pasiduoti. Nieko nepasakė apie Čečeniją, Gruziją, Padniestrę, 2014 UA (Donbasą ir Krymą).

Bendrai tai tokio vatinio kretino seniai nemačiau, pilna absoliučių klišių, vatinio naratyvo ir tokio pigaus, Solovjovo, Skabejavos laidų.

Kitam interviu laukime drg. Stasio tolimesnio minties vystymo apie "2014 m. Maidaną kaip CIA operaciją", "nukryžiuotą berniuką", "8 metus bombarduotą Donbasą", "Ukrainą sugalvojo Leninas/Austo-vengrijos gen. štabas", "ukrainiečiai ir rusai - viena tauta", "Krymas - Chruščiovo klaida".

Bus puikus testas pasižiūrėti, kiek % jis gaus Vilniuje.

[TIME]

Huseinas irgi nesismulkino žudydamas žmones ir griaudamas likimus. Dėl ISIS - natūrali tų vietų tendencija kuri reguliariai iššauna nuo pat kolonijinių laikų pabaigos. Ajatolos, talibanai... Iš principo tas pats reiškinys. Atėjūnų jungo lyg ir nebėra, o alacho pažadas gyventi gerai niekaip neišsipildo. Ir liaudis ieško kaltųjų.

Jeigu tavo seima JAV bomborduotu ir tavo gimines mirtu, o namai butu sugriauti, galetum pakalbet, kad "kiti irgi blogi"