Parašė VLR
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai), II turo apklausa
Collapse
X
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Gal galima daugiau info?
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Gal galima daugiau info?
Paruošti išvadas kad tramvajus yra geriau už metro ir ultra podsus užtruko metus laiko.
2012-12-19 Zuokas paskelbia "Baigėme visus pasirengimo darbus, kad kitais metais galėtume pradėti realų projektavimą dėl naujos visuomeninio transporto sistemos įvedimo į Vilniaus miesto visuomeninio transporto žemėlapį."
Kas toliau vyko du metus ir tris mėnesius iki 2015 metų rinkimų nėra aišku tik aišku jog projektavimas nebuvo pradėtas.
2014-01-09 "Tramvajaus linijos techninis projektas nėra rengiamas – dar net nenuspręsta, kurios naujos rūšies transportas bus įdiegtas Vilniuje. Kai bus aišku, kuri transporto rūšis bus pasirinkta, tik tada žinosime, kiek lėšų reikės jai įdiegti", – sakė K.Lubys (Viešojo transporto optimizavimo darbo grupės vadovas).
Atsakymo kas nužudė tramvajaus projektavimą reikia ieškoti 2013 metų slaptuose archyvuose nes iš Zuoko kalbos 2012 gruodį atrodė viskas daugiau nei užtrikrinta, ko 2014 neliko ir vietoje Zuoko su žiniasklaida apie tramvajų kalba nežinomos pavardės o meras tyli.
Jei tai ne Zuoko darbas tai jis vis tiek leido tam įvykti ir kas paneigs jog tai galėtų pasikartoti
Šimašių galima tik pagirti už tai kad nekaišiojo pagalių tramvajui į ratus ir išlaikė Zuoko užduotą projektavimo tempą.
- 7 patinka
Comment
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąO tiek forumiečių mušėsi į krūtinę, kad be metro Vilnius numirs
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąParadoksas tame, kad prie Zuoko Vilniaus VT buvo sužlugdytas iki Afrikos lygio, prie Šimašiaus jis atgijo, absoliuti dauguma autobusų buvo pakeisti šiuolaikiniais naujais, kai prie Zuoko buvo perkami panaudoti kitų miestų jau nurašyti kaip nebetinkami autobusai ir tai buvo vadinama 'VT atnaujinimas'. Kas geriau? Ar Afrikos lygio VT ar šiuolaikiškas, tebūnie ir netobulas Vilniaus VT? Pagal kai kuriuos geriau yra Afrikos lygio VT, nes Zuokas pažadėjo tramvajų, nors Vilniaus biudžetas neturi tokių lėšų, kad galėtų įgyvendinti tokį projektą ir tai tėra pigus Zuoko populizmas. Man tik įdomu kodėl Zuokas nepažadėjo metro? Ar tai jau būtų buvę perakivaizdus populizmas net juo tikintiems?
Dabar ir yra afrikos lygio VT.
O šiaip tai dar klausimas kurio kadencijos metu daugiau VT priemonių buvo nupirkta.
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Kodėl man atrodo, kad visa tavo neapykanta Benkunskui, tai yra atvirkščiai proporcinga meilė Zuokui?
Parašė digital Rodyti pranešimąTaip, todėl keliolikos naujų autobusų pirkimas ir nebūtų kažkas ypatingo. Bet pirkimas vienu metu virš šimto (ar kiek ten, nepamenu), kai prieš tai nebuvo perkama nieko, yra vis tik šis tas.
Parašė digital Rodyti pranešimąDar visai neblogai, tikėjausi bus blogiau - per 11 metų vidurkis paaugo 4 metais, kai žinome, kad nauji autobusai buvo perkami, bet troleibusai beveik ne. Be to, troleibusai ilgiau tarnauja.
Parašė Romas Rodyti pranešimąKonktaktinio tinklo techniniai parametrai ir elektrobusų baterijos talpa jau mažai ką bendro turi su tema apie merų rinkimus.
- 5 patinka
Comment
-
Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimąMetro Vilniui būtų geras dalykas, ne vien dėl susisiekimo, bet ir karo kontekste naudingas dalykas, kaip matom ukrainiečiai naudoja slėptis nuo raketų ir pan.
Comment
-
Na tai dabartinis spės ar nespės? Tik va nesuprantu - kaip stotį (kuris yra ypač svarbus miesto infrastruktūros objektas) privatizuoti su reikalavimu tik 5 metus tiekti šias paslaugas?
Vilniaus stotyje Paleičikų šeimos verslo imperija turi didelių planų: mero sutuoktinei - ypatingas vaidmuo
https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=92019905
- 2 patinka
Comment
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąNa tai dabartinis spės ar nespės? Tik va nesuprantu - kaip stotį (kuris yra ypač svarbus miesto infrastruktūros objektas) privatizuoti su reikalavimu tik 5 metus tiekti šias paslaugas?
Dabar planas pri(ch)vatizuoti ir aplinkines teritorijas. Gal todėl verta dirbti miesto meru už ubagišką algą.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Comment
-
Majausko užsakytoje apklausoje laimėtų... Majauskas.
https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=92090357
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąMajausko užsakytoje apklausoje laimėtų... Majauskas.
https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=92090357
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąMajausko užsakytoje apklausoje laimėtų... Majauskas.
https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=92090357
- 1 patinka
Comment
-
Parašė TIME Rodyti pranešimą
Vis delto nesunku Lietuvoje darytis politine karjera, kaip tiek mazia normaliu kandidatu, zmones balsuoja uz "maziausiai bloga". Siuo atveju, jis jau antroje vieoje, nors dar net programos nepristate, ant kiek zmones vengia visokiu Benkunsku ir Simasiaus chebrosPaskutinis taisė Lettered; 2022.12.21, 15:38.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Kad ne Majauskas, o Zuokas. Įdomu, kaip su kitomis apklausomis, ar panašūs rezultatai?
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Edd Rodyti pranešimą
O straipsnį skaitėte? TIME irgi per anksti apsidžiaugė dėl savo Zuoko (savęs? ) įvardindamas kad Majauskas antroje vietoje. Antroje vietoje tik pirmam etape, antram etape laimėtų prieš Zuoką. O tai reiškia kad galutinis laimėtojas pagal tą apklausą yra Majauskas.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Aš irgi nedaskaičiau. O šiaip įdomu, čia patikima apklausa, ar yra kitų?
Comment
Comment