EURO įvedimas

[nesekasi]

Kokioj tu realybej gyveni, tai velnias žino. Kokia dar pramonė toj Rusijoj? Išmaitint savęs nesugeba. Žlugęs projektas, nebeliks tos RF išvis, galėsi verkt kruvinom ašarom, kaip kad dabar lietuviškus eurus čiupinėdamas (čia kad prie temos grįžt).

[Al1]

Kokioj tu realybej gyveni, tai velnias žino. Kokia dar pramonė toj Rusijoj? Išmaitint savęs nesugeba. Žlugęs projektas, nebeliks tos RF išvis, galėsi verkt kruvinom ašarom, kaip kad dabar lietuviškus eurus čiupinėdamas (čia kad prie temos grįžt).

Aš tai matau, kad kai kas gyvena Lietuvos masinių melo ir propagandos priemonių kuriamoje realybėje, kurioje bet kokia valdžios ir Lietuvos politikos kritika jau laikoma vos ne terorizmo ir grėsmės valstybei ("rusai puola") apraiška, o apie įvykius užsienyje statomos vos ne muilo operos, su realybe mažai ką turinčios bendro.
Todėl, grįžtant prie temos, euras pristatomas tik kaip absoliutus gėris, bet kokia euro įvedimo kritika yra užspausta arba suveda kaip į priešišką Lietuvai, o jei kas ir prasprūsta, tai dozuotai ir su atitinkamu "kontrargumetu" iš euro įvedimo šalininkų.

[spirit]

Kita Lietuvos valiuta ir bus rublis. Patinka ar nepatinka, nori ar nenori. Galite skęsti iliuzijose, bet globalinių geopolitinių procesų nei jūs, nei Lietuva nesustabdys ir nepakeis. Ji juose gali tik dalyvauti kaip pasyvus dalyvis ir gauti iš to naudos ar praradusi viską išnykti visiems laikams (kartu su lietuvių tauta).

Perskaitęs šitą nesąmonę pasidomėjau kokia šiandien mėnulio fazė. Ogi PILNATIS! Ne veltui tavo nusišnekėjimų lygis vėl išaugo.

P.S. Ar jau pradėjai taupyti tuos medinukus kur tau moka Latvių gatvėje?

[Aleksio]

Litas juk buvo įvedamas be jokių pompastikų, išankstinių reklamų, tačiau niekas per daug nesipiktino ir prie kasų nesuko filmukų dėl to, kad kasininkė atidavė ne tokią grąžą.

Kai talonus keitė litais, buvo laiko tarpas (apie 10 dienų), kai grąžą buvo galima atidavinėti bet kuriai pinigais, veliau - tik litais. Bet ir po šitos dienos kartais galėjo atiduoti grąžą talonais. Prisimenu, kaip apie tai net per "Panoramą" reportažą parodė.

[nesekasi]

Aš tai matau, kad kai kas gyvena Lietuvos masinių melo ir propagandos priemonių kuriamoje realybėje, kurioje bet kokia valdžios ir Lietuvos politikos kritika jau laikoma vos ne terorizmo ir grėsmės valstybei ("rusai puola") apraiška, o apie įvykius užsienyje statomos vos ne muilo operos, su realybe mažai ką turinčios bendro.
Todėl, grįžtant prie temos, euras pristatomas tik kaip absoliutus gėris, bet kokia euro įvedimo kritika yra užspausta arba suveda kaip į priešišką Lietuvai, o jei kas ir prasprūsta, tai dozuotai ir su atitinkamu "kontrargumetu" iš euro įvedimo šalininkų.

Nu kai euro kritikai natūraliai gaunas tokie kaip tu, t.y. komunistuojantys seniai iš alternatyvios realybės, žiūrintys rusišką propogandą, o poto visus aplinkui kaltinantys, kad lietuviškai propagandai pasidavę.

Beje, Stepan Demura irgi lietuvių propagandos įrankis?

[Al1]

Perskaitęs šitą nesąmonę pasidomėjau kokia šiandien mėnulio fazė. Ogi PILNATIS! Ne veltui tavo nusišnekėjimų lygis vėl išaugo.

P.S. Ar jau pradėjai taupyti tuos medinukus kur tau moka Latvių gatvėje?

Nu kai euro kritikai natūraliai gaunas tokie kaip tu, t.y. komunistuojantys seniai iš alternatyvios realybės, žiūrintys rusišką propogandą, o poto visus aplinkui kaltinantys, kad lietuviškai propagandai pasidavę.

Beje, Stepan Demura irgi lietuvių propagandos įrankis?

Daugelis dalykų yra nesuprantami ne dėl to, kad jie tokie yra, o dėl to, kad kažkieno suvokimo lygis yra nepakankamas. Kažkada ir žemė buvo laikoma plokščia, o saulė "sukosi" apie ją. Tie, kas sakė, kad taip nėra, buvo tiesiog deginami ant laužo. Dabar irgi taip daroma, tik kiek kitokiomis priemonėmis.
Kas dėl euro kritikų, tai jų daug, tik jiems tiesiog neleidžiama pasireikšti. Jie ignoruojami, blokuojami, šmeižiami. Lygiai taip pat tik dar įnirtingiau, kaip buvo prieš ES referendumą. Žodžiu, valstybė metė visas įmanomas administracinius, informacinius, propagandinius ir ženklius finansinius išteklius reikalo prastūmimui.

O tai, kad kai kurios ES šalys prakalbo apie pasitraukimą iš euro zonos, dar kitos iš viso nežada jokio euro įsivesti, nieko nesako? Ar tai irgi Rusijos propaganda? O gal paprasčiausia visa ta informacija Lietuvoje tiesiog nutylima?

[nesekasi]

Lygini save su Koperniku?

[Al1]

Man garbės nereikia. Žmonės, pradėkite žvelgi į viską plačiau, o ne vienpusiškai. Informacijos pilna, tik reikia ją mokėti atsirinkti ir analizuoti.

[pauliaK]

Nes infliacija tai perkamosios pinigo galios sumažėjimas, o ne kurso kitos valiutos atžvilgiu pasikeitimas. Aišku, valiutos kurso pokytis turi įtakos tik tiek, kiek ekonomika priklausoma nuo importo. O jūsų žiniai, Rusijos užsienio prekybos saldo yra teigiamas, o ne neigiamas, kaip visos euro zonos (išskyrus, berods Vokietiją), tame tarpe ir Lietuvos, šalių.

Tai reiškia rusija jokių ekonominių bėdų dabar neturi ir net negali iš principo turėti. Visokie Bloomber, CNN, BBC ir net pats putleris meluoja sakydamas, kad porą metų reikės pakentėti dabar, kai ištiesų dabar rusijoje gerai kaip niekada ir rytojus šviesus kaip dar niekada nebuvo taip pat.

Saldo teigiamas... Taip, gal toks ir buvo kurį laiką, bet jei jau prakalbom apie rusijos pramonės 'galybę', gal gali šiek tiek jų gaminamos ir visų vakaruose geidžiamos produkcijos pavydžių pateikti. Manau, kažkas panašaus į Vokietiją turėtų būti, jei tamstą gerai suprantu, iš pateiktų pavyzdžių. Tik tokias smulkmenas kaip nafta, dujos ir kitos žaliavas atidėk dabar į šalį, įdomu konkrečiai rusiškos prekės ir paslaugos, maisto produktai be kurių Europa ant kelių klupės suglaudusi delnus priešai nosį?

O kad rusijai nieko iš Europos nereikia, tai jo - faktas. Matyt dėl to ir siautėja rusijoje defliacija, rublis toks brangus, kad europa fiziškai neįperka rusiško gėrio, o vietiniams tenka visas šalyje pagaminamą aukščiausio lygio prekes ir paslaugas patiems suvartoti.

P.S. A|1, http://www.oruprognoze.lt/menulio-fazes/ čia rodo, kad normali pilnatis tik nuo ryt - pasitaupyk.

[abruo]

Daugelis dalykų yra nesuprantami ne dėl to, kad jie tokie yra, o dėl to, kad kažkieno suvokimo lygis yra nepakankamas. Kažkada ir žemė buvo laikoma plokščia, o saulė "sukosi" apie ją. Tie, kas sakė, kad taip nėra, buvo tiesiog deginami ant laužo. Dabar irgi taip daroma, tik kiek kitokiomis priemonėmis.
Kas dėl euro kritikų, tai jų daug, tik jiems tiesiog neleidžiama pasireikšti. Jie ignoruojami, blokuojami, šmeižiami. Lygiai taip pat tik dar įnirtingiau, kaip buvo prieš ES referendumą. Žodžiu, valstybė metė visas įmanomas administracinius, informacinius, propagandinius ir ženklius finansinius išteklius reikalo prastūmimui.

O tai, kad kai kurios ES šalys prakalbo apie pasitraukimą iš euro zonos, dar kitos iš viso nežada jokio euro įsivesti, nieko nesako? Ar tai irgi Rusijos propaganda? O gal paprasčiausia visa ta informacija Lietuvoje tiesiog nutylima?

Laukiame argumentuotos euro kritikos, kuri aiškiai parodytų, kad tai prastesnis pasirinkimas nei litas ar rublis. Kol kas tokios matyti neteko (argumentuotos, turiu omeny).

[spirit]

Kad su euru būna kažkokių problemų, kaip kad vienos ar kitos valstybės krizė kažkiek tempia paskui save ir eurą, tai dėl to aš nesiginčiju. Man tik keistai atrodo pasvaičiojimai apie euro žlugimą, ko artimiausiai dešimtmečiais tikrai nebus, ir apie visiškai kosminį medinuko rublio atėjimą.

[Tomas]

Šiais metais galime tikėtis tolimesnio euro kurso dolerio atžvilgiu silpnėjimo, ypač jei Graikija išeis iš EZ. Tai galėtų sukelti stagfliaciją eurozonoje. Arba ne.

Bet kuriuo atveju gyvenimas greičiausiai blogės.

Laukiame argumentuotos euro kritikos

Argumentuotos euro kritikos yra masė. Dar nuo tų laikų, kai euras buvo tik kuriamas. Deja, bet beveik visos blogos prognozės pasitvirtino. Tik visa euro kritika Lietuvoje a priori atmetama kaip neatitinkanti laisvos rinkos dvasios, keinsistinė, morališkai žalinga, prorusiška, antilietuviška ir t.t ir pan.

[dsanto]

Blemba, dar nešėt litus tokiam.

Reikėjo sakyti: neimi teisėtos atsiskaitymo priemonės - negausi nieko. Kviesi policiją - atvažiuos policija, prie policijos akių paimsi eurus kaip didelis.

Naujų metų naktis. Nesiruošiau sau gadintis nuotaikos. Pagalvojau, asilas ir tiek. Vistiek ateis laikas, ir priimsi tą eurą.

[Al1]

Laukiame argumentuotos euro kritikos, kuri aiškiai parodytų, kad tai prastesnis pasirinkimas nei litas ar rublis. Kol kas tokios matyti neteko (argumentuotos, turiu omeny).

Niekas rublio rinktis nesiūlo. Bet jei Lietuvą "paims" Rusija, tai rublis, natūraliai, bus valiuta Lietuvoje.
Euro kritika labai paprasta - atsisakydama savo valiutos (nesvarbu kokios kitos naudai), šalis praranda vieną iš valdymo svertų. Lietuvos finansai dabar nebepriklauso nuo Lietuvos. Lietuvos bankas yra tik Europos CB filialas, ir vykdo tiesioginė jo politiką, o ne Lietuvos. Lietuvos biudžetas tvirtinamas Briuselyje, ir tik po to Seime. Biudžeto tvirtinimas - tai viena iš svarbių funkcijų, numatytu Konstitucijoje. Dabar jos Seimas nebeteko, nes jis gali tik patvirtinti tai, kas jau patvirtinta Briuselyje. Lietuva negali reguliuoti pinigų kiekio rinkoje, nes nėra savo valiutos. Lietuva į euro stabilizavimo fondą kelis milijardus ir privalės pateikti dar kelis, jei tik bus pareikalauta, kai reikės gelbėti kokią Graikiją ar Ispaniją, ar net Prancūziją, apie kurios galima fianansų bankrotą kalba net Vakaruose. Tik pas mus viskas auksu dengta. Visi laimingi. Viskas suvedama į buitinį lygį, kad, mat, verslas ir žmonės sutaupys 100 milijonų dėl to, kad keisti valiutos nereikės. O kiek Lietuva praras, įmokėdama į stabilizavimo fondą?

[abruo]

Argumentuotos euro kritikos yra masė. Dar nuo tų laikų, kai euras buvo tik kuriamas. Deja, bet beveik visos blogos prognozės pasitvirtino.

Be abejo, euro kritikos yra masė. Kaip ir dolerio, rublio ar bet kurios kitos valiutos.
Mano klausimas yra apie tai, kodėl konkrečiai Lietuvai įsivesti eurą yra blogiau nei rublį ar pasilikti prie euro pririštą litą. Tokios kritikos tikrai nėra masė, nebent įskaitytume visokius ekspertai.eu ir kitus pseudo-patriotų tinklapius, atvirai prorusiškų žmonių pasisakymus ir Pakso vapesius. Bet ten nėra rimtų argumentų.

[Tomas]

Tik pas mus viskas auksu dengta.

[Tomas]

Mano klausimas yra apie tai, kodėl konkrečiai Lietuvai įsivesti eurą yra blogiau nei rublį ar pasilikti prie euro pririštą litą.

Labai paprastas ir konkretus pavyzdys. Paskutinės krizės metu jokie įstatymai nedraudė Kubiliui pasiskolinti 30 (ar kiek ten) milijardų litų ir mesti juos ekonomikos gelbėjimui. Prie euro prikabinti įstatymai ne tik tą draudžia, bet ir numato "baudos smūgį".

[spirit]

O kiek Lietuva praras, įmokėdama į stabilizavimo fondą?

Artimiausiu metu nei vienos valstybės nereikės gelbėt.

P.S. Medinukas taip pat bus kontroliuojamas ir Maskvos.

[abruo]

Euro kritika labai paprasta - atsisakydama savo valiutos (nesvarbu kokios kitos naudai), šalis praranda vieną iš valdymo svertų. Lietuvos finansai dabar nebepriklauso nuo Lietuvos. Lietuvos bankas yra tik Europos CB filialas, ir vykdo tiesioginė jo politiką, o ne Lietuvos. Lietuvos biudžetas tvirtinamas Briuselyje, ir tik po to Seime. Biudžeto tvirtinimas - tai viena iš svarbių funkcijų, numatytu Konstitucijoje. Dabar jos Seimas nebeteko, nes jis gali tik patvirtinti tai, kas jau patvirtinta Briuselyje. Lietuva negali reguliuoti pinigų kiekio rinkoje, nes nėra savo valiutos. Lietuva į euro stabilizavimo fondą kelis milijardus ir privalės pateikti dar kelis, jei tik bus pareikalauta, kai reikės gelbėti kokią Graikiją ar Ispaniją, ar net Prancūziją, apie kurios galima fianansų bankrotą kalba net Vakaruose. Tik pas mus viskas auksu dengta. Visi laimingi. Viskas suvedama į buitinį lygį, kad, mat, verslas ir žmonės sutaupys 100 milijonų dėl to, kad keisti valiutos nereikės. O kiek Lietuva praras, įmokėdama į stabilizavimo fondą?

Vėl ta pati dainelė. Kokius valdymo svertus Lietuva turi dabar? Kiek jais gali naudotis? Vienintelis svertas - atrišti litą nuo euro. Manau, nereikia aiškinti, ką tas reikštų. Biudžeto tvirtinimas, pinigų kiekio reguliavimas... atleiskite, bet nusišnekate. Negali biudžeto tvirtinti? Prie euro pririštas litas - sava valiuta? Per kurį galą?

Apie "gelbėjimus"... Na, kiek kartų Latvijai ar Estijai teko ką nors gelbėti? Ar galite pateikti skaičius?

[Al1]

Tai reiškia rusija jokių ekonominių bėdų dabar neturi ir net negali iš principo turėti. Visokie Bloomber, CNN, BBC ir net pats putleris meluoja sakydamas, kad porą metų reikės pakentėti dabar, kai ištiesų dabar rusijoje gerai kaip niekada ir rytojus šviesus kaip dar niekada nebuvo taip pat.

Saldo teigiamas... Taip, gal toks ir buvo kurį laiką, bet jei jau prakalbom apie rusijos pramonės 'galybę', gal gali šiek tiek jų gaminamos ir visų vakaruose geidžiamos produkcijos pavydžių pateikti. Manau, kažkas panašaus į Vokietiją turėtų būti, jei tamstą gerai suprantu, iš pateiktų pavyzdžių. Tik tokias smulkmenas kaip nafta, dujos ir kitos žaliavas atidėk dabar į šalį, įdomu konkrečiai rusiškos prekės ir paslaugos, maisto produktai be kurių Europa ant kelių klupės suglaudusi delnus priešai nosį?

O kad rusijai nieko iš Europos nereikia, tai jo - faktas. Matyt dėl to ir siautėja rusijoje defliacija, rublis toks brangus, kad europa fiziškai neįperka rusiško gėrio, o vietiniams tenka visas šalyje pagaminamą aukščiausio lygio prekes ir paslaugas patiems suvartoti.

P.S. A|1, http://www.oruprognoze.lt/menulio-fazes/ čia rodo, kad normali pilnatis tik nuo ryt - pasitaupyk.

Aš dar kartą pakartosiu: žmonės, pradėkite žvelgi į viską plačiau, o ne vienpusiškai. Informacijos pilna, tik reikia ją mokėti atsirinkti ir analizuoti.
Tai, ką surašei, yra tik tai, ką sako Lietuvos ir Vakarų propaganda. Natūralu - gi Rusija paskelbta pasaulio (tik ar Vakarai yra visas pasaulis?) priešu, todėl nieko gero ten būti negali, objektyvumas - ne kriterijus. Ekonominių bėdų yra visur, jų su kaupu pačioje ES ir JAV, tik kažkodėl apie tai per daug nekalbama, jei kalbama, tai dažniausiai aptakiai, potlitiškai korektiškai. Užtat mėgaujamasi (iki knaisiojimosi panudotuose apatiniuose) visomis bėdomis Rusijoje. Aplamai, Rusija galėtų užlenkti ES vienu ėjimu - užsukti dujų kranelį ir ES užvers kanopas iki pavasario su euru ir be euro. Bet to nedaro.