EURO įvedimas

[pauliaK]

Nuo 2013-09-03 d. iki 2014-06-20 d. pietūms darbe išleidau 1271.45 Lt.
Per savaitę pietūms darbe išleisdavau 25-40 Lt. per mėnesį pietūms darbe išleisdavau 100-150 Lt.

Na tai nuo naujų metų nekeisdamas savo mitybos įpročių gali tikėtis per mėn išleisti 29-44 Eurus savo pietums.

[Zorro]

Na tai nuo naujų metų nekeisdamas savo mitybos įpročių gali tikėtis per mėn išleisti 29-44 Eurus savo pietums.

Greičiausiai 35-50.

[nesekasi]

Nesu prieš Eurą, bet mano galva paprastas žmogus Euro naudos nepajus.
Pirma: atlyginimai nominaline prasme sumažės 3,5 karto ir iš pradžių bus sudėtinga prie šito prisitaikyti psichologiškai;
Antra: kainos kyla jau dabar ir nematau priežasčių, kodėl jos neaugs po euro įvedimo, o atlyginimai tikrai neaugs taip greitai kaip kainos
Trečiau: euro kursas dolerio atžvilgiu krenta ir stebint visas tendencijas turbūt stabiliai kris artimiausią laiką;
Ketvirta: euro banknotai yra skirtingo formato, tai yra labai nepatogu. Ir litus rankoje žymiai patogiau laikyti, negu eurus. Bet čia jau mano asmeninė patirtis

1. tas psichologinis kainų sumažėjimas gali net paskatint vartojimą.
2. kainos auga visada. o ten kur kainos labiau paaugs, ir žmonės toliau jas mokės, vadinas jos jau seniai buvo vertos paaugt. čia labiausiai turbūt liečia smulkių paslaugų sektorių, kur dažnai psichologiškai smulkieji verslininkai seniems klientams bijo didint kainas, nors visos kainos aplink auga. atlyginimai taip pat augs, bent po kelioliką eurų, "kad gražiau atrodytų".
3. čia tos tendencijos... toks jau dalykas. vienais metais kitais kitaip. o apskritai, tai eurozonai net pravartu dabar turėti šiek tiek kritusį eurą taip skatinant eksportą.
4. man ir nelabai patinka, kad jie skirtingo dydžio. bet suprantu, kad tai labai naudinga silpnaregiams, plius visokioms močiutėms tai bus irgi labai geria.

[Garbanius]

Naujaneriai, kas pas tave per darbo pobudis, kad manai, kad tavo alga nekils? Kad jau lyg ir aisku, MA kils...

[MrDarkness]

Naujaneriai, kas pas tave per darbo pobudis, kad manai, kad tavo alga nekils? Kad jau lyg ir aisku, MA kils...

Aš kalbu apie visą Lietuvos situaciją, o ne save konkrečiai. Algos TIKRAI neaugs taip greitai, kai auga kainos.
Pakels MMA, bet kiek jis bus paketas? Iki 300-350EU? Tai iš esmės visiškai nekeičia situacijos žmonėm. Va kada minimalus atlyginimas bus bent 600EU, bus galima kažką kalbėt. Žmonės turi daug ko atsisakyt, kad galėtų išgyventi.

Vidutinis atlyginimas yra toks tik dėl to, kad yra žmonių gaunančių tikrai daug, bet liūto dalis gauna minimumą, ar arti to. Tai tikrai nėra dideli pinigai.

[Recoiler]

Tiek LAtvijoj tiek Estijoj verslininkai siek tiek bande naudotis apvalinimais ir apvalinti i aukstesne puse, taip pat kilo NT kainos, taciau kaip istorija parode jau Kovo menesi NT kainos grizinejo i realybe, ir visu kitu kainos irgi siek tiek pakrito ir irgi grizo realyben. Manau Lietuvoje bus lygiai taip pat, bent jau su NT tai identiskas scenarijus eina. Buta ketinu pardavineti Vilniuje, tai buvau nusiuntes uzklausima Kovo menesi nustatyti verte ir dabar va Liepa. Skirtumas +17,5% Sick

[Klajojanti Mintis]

[Naujaneriai]

Naujaneriai, kas pas tave per darbo pobudis, kad manai, kad tavo alga nekils? Kad jau lyg ir aisku, MA kils...

Asociacijoje V.O. gyventojų bendruomenėje, kurį yra nepelno siekiantį, nevyriausybinė organizaciją, kurį išsilaiko tik 2% gpm ir nario mokesčio, kurį yra labai sunku surinkti. Plačiau galiu tik per až.

Greičiausiai 35-50.

Na tai nuo naujų metų nekeisdamas savo mitybos įpročių gali tikėtis per mėn išleisti 29-44 Eurus savo pietums.

Galiu atsiųsti pietų statistika nuo 2012-01-09 d. iki 2014-06-20 d.

[pauliaK]

Vidutinis atlyginimas yra toks tik dėl to, kad yra žmonių gaunančių tikrai daug, bet liūto dalis gauna minimumą, ar arti to. Tai tikrai nėra dideli pinigai.

Nėra dideli, tačiau visų pirma reikia suprasti, kad ne minimalios algos didinimo pagalba turi kilti atlyginimai. Darbuotojas turi sukurti vertę, turi būti vertas didesnio atlyginimo ir turi turėti argumentų prieš darbdavį kodėl jam turi būti mokama daugiau.

Suprantu, kad dirbant paprasta nekvalifikuotą, jokių specifinių įgūdžių nereikalaujantį darbą sunku derėtis, tačiau lygiai taip pat reikia suprasti, kad tiesiog įpareigojant darbdavius mokėti daugiau mažiausiai uždirbantiems nesunkiai galima juos palikti tiesiog be darbų. Minėtus darbuotojus yra lengviausia pakeisti kompiuteriais/robotais ar pan. technika. Jei liepsi duobkasiuj mokėti 600 eurų į rankas po mokesčių, tikėtina, kad veitoj dešimties duobkabsių atsiras vienas, kuris valdys ekskavatorių, vietoj 20 kasininkų liks 5 ir bus dar 15 savitarnos kasų, naktinius valytojus pakeis mašinos, kurios plauna grindis pačios, kuomet nieko nėra pastate ir vietoj naktinių sargų atsiras filmavimo įranga. Tiesiog kiekvienas darbas turi vertę ir persistengus nesunkiai galima sukurti situaciją, kuomet darbuotojo samdyti tiesiog neapsimoka.

Svarbiau yra pasirūpinti, kad žmogus turėtų galimybes tobulėti ir daryti kažką daugiau nei minimaliai apmokamas darbas, nes tokie visada bus pažeidžiami, nepriklausomai nuo kokio dydžio minėtas MMA.

Beje, nesakau, kad MMA neturi būti ar jis neturi būti didinamas. Tiesiog turi būti protinga korealiacija su vidutiniu darbo užmokesčiu ir pastarojo augimas, gerai apmokamų darbo vietų kurimas, neperdėtas daugiau uždirbančių apmokestinimas turi būti siekiamybė.

[andyour]

Aš kalbu apie visą Lietuvos situaciją, o ne save konkrečiai. Algos TIKRAI neaugs taip greitai, kai auga kainos.
Pakels MMA, bet kiek jis bus paketas? Iki 300-350EU? Tai iš esmės visiškai nekeičia situacijos žmonėm. Va kada minimalus atlyginimas bus bent 600EU, bus galima kažką kalbėt. Žmonės turi daug ko atsisakyt, kad galėtų išgyventi.

Vidutinis atlyginimas yra toks tik dėl to, kad yra žmonių gaunančių tikrai daug, bet liūto dalis gauna minimumą, ar arti to. Tai tikrai nėra dideli pinigai.

Tie kas dirba už minimumą, dažniausiai gauna vokeliais kelis kartus daugiau.
Mieste mašinų kamščiai. Baruose vietų lengvai nesurasi.

[Egiuxz]

Nėra dideli, tačiau visų pirma reikia suprasti, kad ne minimalios algos didinimo pagalba turi kilti atlyginimai. Darbuotojas turi sukurti vertę, turi būti vertas didesnio atlyginimo ir turi turėti argumentų prieš darbdavį kodėl jam turi būti mokama daugiau.

Suprantu, kad dirbant paprasta nekvalifikuotą, jokių specifinių įgūdžių nereikalaujantį darbą sunku derėtis, tačiau lygiai taip pat reikia suprasti, kad tiesiog įpareigojant darbdavius mokėti daugiau mažiausiai uždirbantiems nesunkiai galima juos palikti tiesiog be darbų. Minėtus darbuotojus yra lengviausia pakeisti kompiuteriais/robotais ar pan. technika. Jei liepsi duobkasiuj mokėti 600 eurų į rankas po mokesčių, tikėtina, kad veitoj dešimties duobkabsių atsiras vienas, kuris valdys ekskavatorių, vietoj 20 kasininkų liks 5 ir bus dar 15 savitarnos kasų, naktinius valytojus pakeis mašinos, kurios plauna grindis pačios, kuomet nieko nėra pastate ir vietoj naktinių sargų atsiras filmavimo įranga. Tiesiog kiekvienas darbas turi vertę ir persistengus nesunkiai galima sukurti situaciją, kuomet darbuotojo samdyti tiesiog neapsimoka.

Svarbiau yra pasirūpinti, kad žmogus turėtų galimybes tobulėti ir daryti kažką daugiau nei minimaliai apmokamas darbas, nes tokie visada bus pažeidžiami, nepriklausomai nuo kokio dydžio minėtas MMA.

Beje, nesakau, kad MMA neturi būti ar jis neturi būti didinamas. Tiesiog turi būti protinga korealiacija su vidutiniu darbo užmokesčiu ir pastarojo augimas, gerai apmokamų darbo vietų kurimas, neperdėtas daugiau uždirbančių apmokestinimas turi būti siekiamybė.

Paaiškinkit man, runkeliui, kaip sukuriant tokią pat vertę statybomis, NT, prekyba, darbų kainomis, kokios yra beveik visoje likusioje Europoje, tesugebama mokėt lietuvišką atlyginimą?

[pauliaK]

Asociacijoje V.O. gyventojų bendruomenėje, kurį yra nepelno siekiantį, nevyriausybinė organizaciją, kurį išsilaiko tik 2% gpm ir nario mokesčio, kurį yra labai sunku surinkti. Plačiau galiu tik per až.



Galiu atsiųsti pietų statistika nuo 2012-01-09 d. iki 2014-06-20 d.

Įdomumo dėlei gali pasidalinti kiek tarkime 2012 metų pradžioje kainuodavo tau pietūs ir keik dabar tau jie kainuoja, jei nesikeitė pietavimo įpročiai. Tiesiog tam, kad pamatyti kaip realiai auga išlaidos tiems patiems dalykams, bėgant laikui.

Paaiškinkit man, runkeliui, kaip sukuriant tokią pat vertę statybomis, NT, prekyba, darbų kainomis, kokios yra beveik visoje likusioje Europoje, tesugebama mokėt lietuvišką atlyginimą?

Matyt, kad vis tik ne tokia pat vertė sukuriama

[Lettered]

Paaiškinkit man, runkeliui, kaip sukuriant tokią pat vertę statybomis, NT, prekyba, darbų kainomis, kokios yra beveik visoje likusioje Europoje, tesugebama mokėt lietuvišką atlyginimą?

Europos šalys turi stiprius brand'us, kurie daug $ atveža į šalį, todėl dauguma žmonių gauna didesnes pajamas tuos pačius darbus dirbdami. Jei mes turėtumėm kokį Statoilą, Swedbanką, BMW, irgi visi dirbantys "paprastus" darbus daugiau uždirbtų.

[Egiuxz]

Europos šalys turi stiprius brand'us, kurie daug $ atveža į šalį, todėl dauguma žmonių gauna didesnes pajamas tuos pačius darbus dirbdami. Jei mes turėtumėm kokį Statoilą, Swedbanką, BMW, irgi visi dirbantys "paprastus" darbus daugiau uždirbtų.

Gal ir nelabai tikęs pavyzdys, bet ką stipraus turi Airija, Graikija, Portugalija? Japonija su milžiniškomis įplaukomis, vis tiek praskolinta kaip reikalas.

Lietuva, tuo tarpu, gyvendama iš eksporto ir aplamai svetimų pinigų, kuriuos moka užsienis savo standartais, tesugeba mokėt grašius saviems, vaidindama, kad pinigų nėr, nors jų realiai yr.

[Lettered]

Gal ir nelabai tikęs pavyzdys, bet ką stipraus turi Airija, Graikija, Portugalija? Japonija su milžiniškomis įplaukomis, vis tiek praskolinta kaip reikalas.

Lietuva, tuo tarpu, gyvendama iš eksporto ir aplamai svetimų pinigų, kuriuos moka užsienis savo standartais, tesugeba mokėt grašius saviems, vaidindama, kad pinigų nėr, nors jų realiai yr.

Turi nemažai bankų, draudimų kompanijų (tuo tarpu mes šias paslaugas importuojam), ta pati Ryanair. Taip pat Airijoje nemažai JAV high-tech kompanijų turi savo padalinius. Portugalija su Graikija turi turizmo sektorius, kurie nemažai pajamų pritraukia, nors jos realiai ir negyvena daug kartų geriau nei Lietuva. Lietuvos eksportas paremtas pagrinde pigia darbo jėga, tad tų pajamų tikrai nėra daug.

[abruo]

LITAI atitinka darbo krūvį, o € neatitiks nei krūvio nei laiko. Jeigu dabar už 8 val. yra 850 Lt. čia buvo gerai. O kai bus eurais atsiskaitoma ir dirbti tą patį laiką ir gauti varganus 246.18€ bus tiesiog pasityčiojimas iš darbuotojų. Tegul tada mažina krūvius ir kainas.

Tikiuos, jūs nerimtai - tik trolinate?

[Zorro]

List of European countries by median wage.
Medianinis atlyginimas Europoje.
Lt - 361 € , arba 1246 lt. Ir nedaug skiriasi nuo BY.


wiki

[index]

Gal ir nelabai tikęs pavyzdys, bet ką stipraus turi Airija, Graikija, Portugalija? Japonija su milžiniškomis įplaukomis, vis tiek praskolinta kaip reikalas.

Lietuva, tuo tarpu, gyvendama iš eksporto ir aplamai svetimų pinigų, kuriuos moka užsienis savo standartais, tesugeba mokėt grašius saviems, vaidindama, kad pinigų nėr, nors jų realiai yr.

Portugalai su graikais tikrai daug neuždirba. Nereikia lyginti nominalių darbo užmokesčių (ala, čia 300 eur, o ten 600 eur ir panašiai), nes kainų lygis ženkliai skiriasi.

[pauliaK]

Lietuva, tuo tarpu, gyvendama iš eksporto ir aplamai svetimų pinigų, kuriuos moka užsienis savo standartais, tesugeba mokėt grašius saviems, vaidindama, kad pinigų nėr, nors jų realiai yr.

Niekas tamstai nedraudžia pasisamdyti geriausių tų pigiai apmokamų darbuotojų, tarkime mokant jiems dvigubai didesnius atlyginimus ir turint geriausius specialistus kurti geriausius produktus/paslaugas ir uždirbti daug daug pinigų .

Kalbant apie eksportą, tam kad kažką sugebėtum kažkam parduoti reikia turėti kažką kas būtų kitiems įdomu ir reikalinga. Sudominti galima keleta būdų arba gaminant kažką labai pigiai, t.y. pigiau nei kiti ir tiesiog konkuruojant kaina arba labai kokybiškai/kažką sudėtingo, ko kiti tiesiog nesugeba patys pasigaminti. Gaminant kažką labai pigiaus ir paprasto tiesiog negali sau leisti darbuotojams mokėti didžiulius atlyginimus, nes darbo jėga sudaro nemažą produkcijos/paslaugos savikainos dalį, o pastaroji turi būti minimali, kad būtų galima sėkmingai konkuruoti kaina.

Didžioji dalis tokios produkcijos atkeliauja iš trečio pasaulio šalių, kai tuo tarpu aukštos pridėtinės vertės prekės ir paslaugos atkeliauja iš išsivyksčiusių šalių ir yra brangios. O brangios yra todėl, nes jos perkamos dėl jų savybių t.y. mokama už kažką daug, nes to paties pats pasidaryti pigiau tiesiog negali ir moki tada tiek kiek yra prašoma. Ir čia kalba eina apie išvystytas paslaugas ir produktus, kuriems išvystyti ir sukurti reikia daug investicijų, daug laiko, pastangų ir resursų, įskaitant ir gerai apmokamus specialistus.

Lietuva yra kažkur per vidurį, neesam nei labai aukštos pridėtinės vertės paslaugų/prekių gamintojai, nei visiško šlamšto štampuotojai, dėl to ir darbuotojai apmokami vidutiniškai (pasaulio mastu). Progesas yra į teigiamą pusę, bet norint didesnių atlyginimų ir geresnio gyvenimo visiems, visų pirma ir reikia orientuotis į aukštą pridėtinę vertę kuriančias įmones, ruošti specialistus kurie galėtų dirbti/steigti tokiose įmonėse ir tada kai turėsime prekes ir produktus ir paslaugas, kurie konkuruos visų pirma savo kokybe ir išskirtinėmis savybėmis bus galima kalbėti apie ne mažesnius nei vakarų europos šalyse specialistų atlyginimus .

[Egiuxz]

Niekas tamstai nedraudžia pasisamdyti geriausių tų pigiai apmokamų darbuotojų, tarkime mokant jiems dvigubai didesnius atlyginimus ir turint geriausius specialistus kurti geriausius produktus/paslaugas ir uždirbti daug daug pinigų .

Kalbant apie eksportą, tam kad kažką sugebėtum kažkam parduoti reikia turėti kažką kas būtų kitiems įdomu ir reikalinga. Sudominti galima keleta būdų arba gaminant kažką labai pigiai, t.y. pigiau nei kiti ir tiesiog konkuruojant kaina arba labai kokybiškai/kažką sudėtingo, ko kiti tiesiog nesugeba patys pasigaminti. Gaminant kažką labai pigiaus ir paprasto tiesiog negali sau leisti darbuotojams mokėti didžiulius atlyginimus, nes darbo jėga sudaro nemažą produkcijos/paslaugos savikainos dalį, o pastaroji turi būti minimali, kad būtų galima sėkmingai konkuruoti kaina.

Lenkiškos prekės dažniausiu atveju yra pigesnės už lietuviškas, bet ten medianinis atlyginimas dvigubai didesnis. Tai kaip Lenkijai pavyksta taip sutaupyti? Duok lietuviui bent lenko atlyginimą - ir bubilius nebe kybys pasidarys. Kai mažus atlyginimus moka, tai nelabai ir yra noro darbuotojams kažką stipresnio kurti. Kažkodėl įmonės, su padoriais atlyginimais, stumiasi į priekį kaip reikalas, o ne verkšlena kaip blogai bus minimumą 50 pinigų pakėlus. Gal bent kartą reiktų tiems 141-am pasimokyt iš kitų, užuot visiems girtis kaip krizę suvaldė ir kitus mokyt gyvenimo ir ekonomikos.

Didžioji dalis tokios produkcijos atkeliauja iš trečio pasaulio šalių, kai tuo tarpu aukštos pridėtinės vertės prekės ir paslaugos atkeliauja iš išsivyksčiusių šalių ir yra brangios. O brangios yra todėl, nes jos perkamos dėl jų savybių t.y. mokama už kažką daug, nes to paties pats pasidaryti pigiau tiesiog negali ir moki tada tiek kiek yra prašoma. Ir čia kalba eina apie išvystytas paslaugas ir produktus, kuriems išvystyti ir sukurti reikia daug investicijų, daug laiko, pastangų ir resursų, įskaitant ir gerai apmokamus specialistus.

Lietuva yra kažkur per vidurį, neesam nei labai aukštos pridėtinės vertės paslaugų/prekių gamintojai, nei visiško šlamšto štampuotojai, dėl to ir darbuotojai apmokami vidutiniškai (pasaulio mastu). Progesas yra į teigiamą pusę, bet norint didesnių atlyginimų ir geresnio gyvenimo visiems, visų pirma ir reikia orientuotis į aukštą pridėtinę vertę kuriančias įmones, ruošti specialistus kurie galėtų dirbti/steigti tokiose įmonėse ir tada kai turėsime prekes ir produktus ir paslaugas, kurie konkuruos visų pirma savo kokybe ir išskirtinėmis savybėmis bus galima kalbėti apie ne mažesnius nei vakarų europos šalyse specialistų atlyginimus .

O tai kodėl lietuviškos prekės Lietuvoje yra gana brangios, jeigu pagaminimas kainuoja mažiau nei kitose valstybėse? Ir apie specialistų atlyginimus niekas nekalba, nes jų visame pasaulyje ne tiek ir daug yra, o jei yra, tai bet kur gyvena padoriai. Kalbame apie tuos, kurių pons Dievulis neapdovanojo ypatingomis žiniomis kurti mokslą ir produkciją.
Imame statybas. Lietuvoje normalus statybininkas gali laisvai gauti apie 2klt. Airijoje - apie 2keur. Medžiagų kainos vienodos, būsto kainos skiriasi per nepilnus 2 kartus, kai atlyginimas per 3.5 karto. Ten gal pinigais sninga?