Kauno miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai)

[Garbanius]

Šiaip, aš nuo pats 2015 tau jau tikrai nebuvau V.M. fanas, bet alternatyvų jam nebuvo 2023.
Vilniuj kaip matom irgi “nebuvo iš ko rinktis”.

[Ciurlionis]

Dovanokit, bet aš nemanau, kad reikalai Kaune pajudėjo dėl VM, tiesiog prieš tai buvę asmenys nieko nedarė, absoliučiai nieko.

Investicijos į Kauną dėl vystomo logistikos hub'o aplink miestą auga beprotiškai. Kiek atėjo kavinių, parduotuvių, Moxy, gaila Hiltono nėra (bet bus pasitraukus VM), visa tai reikalavo ir infrastruktūros pokyčių. O viešbučių ypač 4* ir 5* labai reikia.

Plius suplanuoti ES pinigai praeito periodo, vis dar gausiai keliavo infrastruktūrai ir VT, tai iš esmės savivaldybė čia tik turėjo paspausti "yes".

Kauno oro uostas plėtėsi - skrydžiu prasme, ko pasekoje daugėjo turistų, atvyko visa eilė inžinierių į naujai statomus angarus remontuoti lėktuvų.

Gal, gal stadijonas ir buvo tvirto VM užsispyrimo dėka pastatytas, bet viskas nubraukta su SEL koncu, geriau be stadiono nei su tokiu požiūriu į karą.

Aš manau, bet kas kitas butų padaręs daugiau mažiau tą patį, nematau Kaune investicijų į švietimą, sveikatą, kas yra savarankiška savivaldybės funkcija. O tai tik parodo, jog savivalda tiesiog dalyvauja regioniniuose ES projektuose.

[R.D.]

Ciurlionis, jūs labai klystate. Arba nesate bendravęs su eiliniu Lietuvos miesto, miestelio meru, admin. direktoriumi, arba tiesiog nežinote kaip procesai vyksta, V.M. atėjo su labai gera komanda, kuri uždavė tinkamą ritmą tolesniam judėjimui. Vėliau tie komandos nariai išėjo. Kitas dalykas, jo partijoje "Vieningas Kaunas" yra labai adekvačių, protingų žmonių, kurie ir paėmė viską rinkimuose. V.M. labai jais pasitiki ir remiasi. Neužtenka ateiti į miestą ir tikėtis, kad investicinė aplinka bus gera ir visi statys LEZ'uose fabrikus. Puikus pvz. buvęs kaidasę Širvintų meras, kuris sakė, kad "kam mums gamyklos, mes žemės ūkio kraštas". Na, bet už tai buvo žalstietis, pasakojo apie demokratijas... Stebites, kad Pinskuvienė rikimus tokiu rezultatu ima? Nuvažiuokite į Širvintų r. ir pažiūrėkite pokyčius per laiką. Visgi žmonės nėra tiek buki, kad vertintų kandidatą iš jo kalbų apie skaidrumą ir demokratiškumą miestiečių norų atžvilgiu, dar reikia mokėti dirbti, o tai sunkiausia. V.M. toli gražu nėra populistas. Jis verslininkas (ir dar žaidžia tarpautiniu lygiu) ir jo logika labai ūkiška ir paprasta. Jis moka kalbėtis su verslais, žino procesus (patikėkite, tai sudėtingas reikalas), žino ko reikia gerai investicinei aplinkai, tiek ko reikia miestiečiui, kad jam būtų mieste gerai, nes galiausiai miestietis neša pelną miestui, kaip ir pats miestas iš turistų. V.M. miestą valdo iš verslininko pozicijos. Tiesiog įsivazduokite, kad esate miesto "klientas", tai štai.
Lietuvoje susiklostė labai prasta partinė kadrų sistema savivaldos klausimu. Miesto valdymas toli gražu nėra nacionalinė politika Seime ar Vyriausybėje. Pats tą suprantate. Kai į rinkimus deleguoji žmogų (konservų atvejis), kuris iš vis ne prie ko, o paskui kaltini, kad "miestiečiai parsidavė korupcionieriui", yra tiesiog apgailėtina. Be to, juk objektyviai matant prieš tai buvusius Kauno merus, miesto stagnaciją, normalus žmogus pokyčius susies gal ne tiesiogiai su meru, bet bendrai su miesto valdžia, jo valdymu kadangi ir kvailiui aišku, kad meras nėra už viską atsakingas ir kiekvieno proceso nevairuoja.

[subfor]

Ciurlioni, argumentai truputi juokingi. Nieks kitas apart Matijosaicio nebutu net arti priartejes prie to kiek infrastrukturos buvo sutvarkyta Kaune, gal pavardinti:
D ir G Stadionas, Kauno Hale, Laisves Aleja, Senamiescio pagr gatve ir tuoj pradeta bus Rotuses aikste, beveik visi centrines Kauno dalies saligatviai ir gatves, Soboras atnaujinejimas kas irgi brangus projektas, daugiaaukste kliniku stovejimo aikstele, daugiaaukste Laisves Alejos stevejimo aikstele, visi pagrindiniai ir didziausi miesto parkai, Dainu slenis pradetas renovuoti, sekminga akcija fasadu renovacijai ir daug smulkesniu darbu - pesciuju tiltas i Nemuno sala, skveru, erdviu tvarkymo, kuriuos ankstesnes valdzios buvo pamirsusios.
Gal priminti ka Kupcinskas planavo? - jis Laisves Aleja planavo remontuoti etapais iki 2024m jei ne ilgiau (ale "pinigu truksta"), ketino leisti milziniskus pinigus t.y minimum 25mln eur Raudondvario plento remontui, kai tuo tarpu Kaune buvo daugybe objektu, reikalaujanciu renovacijos. Tad kaip sakai "pinigai suplanuoti", bet klausimas i kur ir kokiu efektyvumu jie butu panaudoti? Matant kokius projektus ruose Kupcinskas, panasu pinigai butu neefektyviai panaudoti ir tikriausiai dalis pavogta (Matijosaicio pliusas kad jam lyg nereikia tiesiogiai vogti pinigu, kaip kad Kupcinskas dare, Matijosaitis kitais budais gauna naudos pasinaudodamas mero pozicija).
Tai jei konservatoriai butu like, su ju politika taskytis pinigais neesminiams projektams ir ilginti projektu ivykdymo terminus ar butu kazkas normaliai padaryta? Apie Hales remonta ir Stadiona pamirsti is karto gali, butu maziau saligatviu ir gatviu remontuota, parkus dauguma manau gali pamirsti irgi, nes ankstesne valdzia buvo nesuinterisuota mazesniu objektu/erdviu tvarkymu, jiems tik vogti pinigus rupejo ir kurti brangius didelius remontus, turbut tam kad kur dideli pinigai vienam projektui ten lengviau nusivogti pinigu ir maziau darbo, nes kokia prasme kurti ir realiai igyvendinti 15-25 mazesniu projektu kai galima 1-3 didelius projektus ir neefektyvius. Jei ankstesne valdzia taip norejo tvarkyti Kauna, tai kur jie buvo anksciau? Kodel beveik visos Kauno erdves prasesi renovacijos??
Kitas maziau matomas darbas bet svarbus - pakankamai sekminga verslo pritraukimo politika(ar jau toks tikras kad ir kitiems butu tas pavyke taip neblogai?).

Atliktas Matijosaicio darbas yra super pagirtintas, bet sutinku, kad negalima uzmerti akiu kas vyksta dabar. Projeku ir verslu vykdymo stabdymai del savu interesu, zemes supirkinejimas galimai neetiskais metodais ir t.t pradeda daryti zala. Atrodo, kad Kaunui norint zengti toliau reikia tvarkytis su galima meru korupcija tokiuose klausimuose. Tas lengviau pasakyti nei padaryti, visi merai tiek Kupcinskas tiek Matijosaitis tikrai dare ir daro neigiamu veiksmu del naudos sau.

[feex12]

Dovanokit, bet aš nemanau, kad reikalai Kaune pajudėjo dėl VM, tiesiog prieš tai buvę asmenys nieko nedarė, absoliučiai nieko.

Investicijos į Kauną dėl vystomo logistikos hub'o aplink miestą auga beprotiškai. Kiek atėjo kavinių, parduotuvių, Moxy, gaila Hiltono nėra (bet bus pasitraukus VM), visa tai reikalavo ir infrastruktūros pokyčių. O viešbučių ypač 4* ir 5* labai reikia.

Plius suplanuoti ES pinigai praeito periodo, vis dar gausiai keliavo infrastruktūrai ir VT, tai iš esmės savivaldybė čia tik turėjo paspausti "yes".

Kauno oro uostas plėtėsi - skrydžiu prasme, ko pasekoje daugėjo turistų, atvyko visa eilė inžinierių į naujai statomus angarus remontuoti lėktuvų.

Gal, gal stadijonas ir buvo tvirto VM užsispyrimo dėka pastatytas, bet viskas nubraukta su SEL koncu, geriau be stadiono nei su tokiu požiūriu į karą.

Aš manau, bet kas kitas butų padaręs daugiau mažiau tą patį, nematau Kaune investicijų į švietimą, sveikatą, kas yra savarankiška savivaldybės funkcija. O tai tik parodo, jog savivalda tiesiog dalyvauja regioniniuose ES projektuose.

Labai didele dalimi su tavimi sutinku - VM atėjo klestėjimo laikotarpio pradžioje (kitaip sakant laiku ir vietoje). Visu VM meravimo laikotarpiu, vidutinis Kauno biudžetas siekė ~360mln EUR (įskaitant ir 2023 projektuojamą 572mln EUR), o paskutiniais buvusio mero metais 212 mln. EUR...skirtumas yra ir turbūt būtų lb keista, jeigu VM nebūtų sutvarkęs miesto infrastruktūros. Neneigiu jo versliško požiūrio ir indėlio į miesto vystymąsi, tačiau mes nežinome ir negalime sakyti, kad kitas meras nebūtų padaręs taip gerai, kadangi iki VM finansiniai miesto pajėgumai buvo visiškai kitame lygyje (eko vystymosi, ES lėšų ir pan. nuopelnas). O imant visą VM kontekstą ir tai kas vyksta paskutinius kelis metus yra visiškas absurdas...VM turėtų sėdėti ne mero kėdėje, o ten kur didelė spygliuota tvora...

[Zygis]

Man rodos diskusija nukrypo siek tiek i lankas. Pradzioje replikavome i klausima - kodel kaunieciai visvien renka VM jei jis galimai yra korumpuotas?

nera svarbu, ar VM geriau performina nes verslininkas, ar nes turi didesni miesto biudzeta. O gal kazkas kitas butu geriau pavares. Juk politikoje balsuojant dauguma zmoniu taip giliai nelenda. Jei prie buvusio mero laisves aleja atrode prqstai, o prie sio gerai - reiskia cia dabartinio mero nuopelnas. Kaip ir Kubilius nemegstamas, nes subankrotino Lehman Brothers ir pradejo pasauline krize. Politikoje cirrelation = causation kai ziurim i balsavima.

Na ir nepamirskim kokie kandidatai buvo mero rinkimuose. Laisve pasiunte klouna, konservatoriai - su Kaunu nelabai daug bendro turinti dainininka. Kodel kaunieciai turejo balsuot uz dar viena Sustauska arba kazka panasaus i Grubliauska? As pats ju vietoj buciau balsaves uz VM arba nejes i rinkimus.

[thomcius]

Tiems kas mano, jog Kupčinskas būtų taip pat tvarkęsis jeigu būtų perrinktas, miestas būtų taip pat klestėjęs ir atsigaudinėjęs, tai priminsiu keletą skirtumų ką Matijošaitis darė kitaip. Tai Raudondvario pl. atsisakė jo grandiozinio remonto, o už tuos pačius pinigus atnaujino daugybės gatvių dangą "remixu" kuria naudojamės iki šių dienų, ir iki dabar palaipsniui atnaujinama tų gatvių šaligatviai, dvirtakiai. LED apšvietimas gatvėse, tai Kupčinskas norėjo dėti naujus šviestuvus ten kur jų nėra, paliekant senuosius kur jie yra, o VM sako keičiam senus kur jie jau sumontuoti, o už sutaupomus pinigus elektrai plečiamės ten kur dar jų nėra. Matosi, kad pas žmogų, komandą yra kitoks suvokimas, kaip skirstyti pinigus. Kur galima įdėti pinigus, kad jie neštų naudą ir panašiai.

[Garbanius]

Na, bet sutik dabar tas Raudondvario pl baisus, Remixas reikia jį atnaujinti kas kelis metus,( beje j irgi masiškai pradėjo naudot Kupčinskas) Dėl elektros gal ir galima sutikti, bet tais laikais elektra galima sakyti centus kainuodavo. O šiaip jau vakar buvo aptarta, kad Kaunas 2023 ir 2015 du skirtingi atvejai pradedant biudžetais.

Kupčinsko asmenybė gal ir nebuvo patraukli, bet bent jau man skamba panašiai, kaip Kubilius 2008 sukėlė pasaulinę krizę

[thomcius]

Na, bet sutik dabar tas Raudondvario pl baisus, Remixas reikia jį atnaujinti kas kelis metus,( beje j irgi masiškai pradėjo naudot Kupčinskas) Dėl elektros gal ir galima sutikti, bet tais laikais elektra galima sakyti centus kainuodavo. O šiaip jau vakar buvo aptarta, kad Kaunas 2023 ir 2015 du skirtingi atvejai pradedant biudžetais.

Kupčinsko asmenybė gal ir nebuvo patraukli, bet bent jau man skamba panašiai, kaip Kubilius 2008 sukėlė pasaulinę krizę

Ne toks baisus koks buvo iki Remixo, bet kiek gatvių buvo sutvarkyta. Aš noriu pasakyti kai buvo mažiau pinigų, tai juos reikėjo paskirstyti protingiau. Dabar kai jų yra daugiau, ir kai stabilizuojasi statybinių medžiagų kainos galima galvoti ir apie kapitalinius remontus, bet mano nuomone yra prastesnės kokybės gatvių, nei Raudondvario pl. ar svarbesnių objektų kaip nauji tiltai į ką dabar ir orientuojasi savivaldybė.

[Arunasx]

Įdomu kiek dar išlis istorijų? Bet viskas OK, juk rimtas bachūras. Kiekvieno Kaune yra svajonė daryti tokias varkes. Tik lochai nebando ką nors apgauti, pavogti.
Matijošaičio problemos nesibaigia: statant prekybos centrą, savavališkai užgrobta valstybės žemė https://www.delfi.lt....d?id=93361647

Delfi tyrimo metu atrastus duomenis išanalizavusi Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPSI) konstatavo akiplėšišką savivalę: savavališkai užimta nemaža teritorija, virš 1536 kvadratinių metrų valstybei priklausančios žemės, joje be leidimo įrengta automobilių stovėjimo aikštelė.
Su klausimais ir prašymu pakomentuoti situaciją Delfi kreipėsi ir į Kauno merą V. Matijošaitį, laiškai nusiųsti ne tik jo elektroninio pašto adresais, bet ir atstovo spaudai pareigas atliekančiam vicemerui Tomui Jarusevičiui. Deja, atsakymų taip ir nesulaukta. Kauno savivaldybės viešųjų ryšių skyrius informavo, kad savivaldybės administracija nėra gavusi oficialios informacijos apie savavališkai užimtą valstybės žemę, todėl nuo komentarų susilaikoma.

Gali būti, kad žiniasklaidos pateikiamų klausimų ignoravimo taktika pasirinkta ne šiaip sau, nes jau netolimoje ateityje Kauno mero verslui gali kilti papildomų problemų. „Yra du variantai: nulupti asfaltą arba bandyti įteisinti savavališkai atliktus aikštelės statybos darbus. Jeigu bus pasirinktas šis, labiausiai tikėtinas scenarijus, greičiausiai jame dalyvaus ir miesto savivaldybė, nes jos įmonė „Parkavimas Kaune“ administruoja šią stovėjimo aikštelės dalį. O tai garantuotai sukels interesų konfliktą, nes prekybos centrą valdančios bendrovės naudos gavėjas – Kauno meras, jis kartu yra ir savivaldybės vadovas. Bendrovės direktorius – mero sūnus, jis – savivaldybės tarybos narys“, – portalo Delfi žurnalistui teigė konsultavę teisininkai. Pastebėta, jog atsisakius užimtos valstybinės žemės, panaikinus joje įrengtą aikštelę, V. Matijošaičio verslo imperijos prekybos centrui kiltų rimtų problemų, nes prie rampos neprivažiuotų prekes gabenantys sunkvežimiai. Akivaizdu, kad tokiu atveju negalėtų funkcionuoti pagrindinio nuomininko, bendrovės „Maxima“, parduotuvė

[Tomas]

Kiek pamenu, ta parduotuvė Šiaurės prospekte pastatyta ir varkė su žeme prasukta prieš 10+ metų, t.y. juodžiausio koncervatorių siautėjimo Kaune laikais. Ir tikėtina egzistuoja sutartis tarp pastato statytojo, Kauno savivaldybės ir NŽT dėl infrastruktūros "miesto poreikiams" įrengimo.

[sankauskas]

Žiniasklaida: „Vičiūnų grupė“ ketina rekonstruoti gamyklą Kaliningrade

Kauno miesto mero Visvaldo Matijošaičio šeimos valdomai „Vičiūnų grupei“ priklausanti bendrovė „Vičiūnai-Rus“ gavo Rusijos valstybinės ekspertizės išvadą dėl žuvies pusgaminių cecho rekonstrukcijos, praneša Kaliningrado verslo portalas „RuGrad“.
Kaip teigiama leidinyje, „Vičiūnai-Rus“ rekonstruos žuvies perdirbimo ir pusgaminių gamybos įmonę Sovetske. Balandžio mėnesį šiam objektui skirta projektinė dokumentacija gavo teigiamą valstybinės ekspertizės išvadą, o atitinkamas įrašas įtrauktas į vieningą valstybės registrą.

Verslas, ačiū, normaliai, o dėl visko kalti konservatoriai.

[Gator]

Rusijos žiniasklaidai skelbiant, kad Kauno mero Visvaldo Matijošaičio ir jo verslo partnerio Liudo Skieraus valdomos „Vičiūnų grupės“ parduodamas fabrikas Sovetske bus rekonstruojamas, L. Skierus BNS teigia, kad nedidelis jo remontas atliktas jau anksčiau, tačiau tik dabar įteisintas – tai būtina norint parduoti gamyklą.

L. Skierus sako, kad cecho rekonstrukcija atlikta dar iki Rusijos invazijos į Ukrainą pernai vasarį.

„Anksčiau ji buvo, bet buvo neįteisinta, dar prieš karą ji buvo pradėta, kai prasidėjo karas, ten visos problemos...“, – aiškina L. Skierus. Jis nepatikslino, kada konkrečiai darbai buvo atlikti.

Anot jo, visi su rekonstrukcija susiję dokumentai taip pat sutvarkyti anksčiau – šių metų pradžioje, o informacija apie tai tik dabar paviešinta.

„Vičiūnų grupės“ akcininkas sako, kad gamykloje buvo atlikta nedidelė rekonstrukcija, o jos įteisinimas pagreitins bendrovės pardavimą Rusijoje.

„Ten nedidelė rekonstrukcija, keli šimtai kvadratinių metrų. Vis tiek reikalinga, kad tas parduodamas turtas neturėtų kažkokių tiek vertinimo, tiek perdavimo prasme, kad nebūtų klaustukų, kad nesakytų, kad čia ne iki galo padaryta. Stengiamės, kad ten nebūtų tiek turtinių, tiek finansinių, tiek kažkokių kitokių klausimų, kad visas būtų švaru – ateis pirkėjas ir neturi klausimų. Labai priklauso nuo to greitis“, – teigia L. Skierus

Plačiau: https://www.vz.lt/pramone/2023/05/18...#ixzz823mYL4gH

[sankauskas]

Labai priklauso nuo to greitis“, – teigia L. Skierus

Manau, kad jau greitai ir parduos - per artimiausius 20 metų.

[Tomas]

Skierus žemaitis, jam tą 5 žodžių sakinį suformuluoti reikėjo bent minutės.

[thomcius]

Manau, kad jau greitai ir parduos - per artimiausius 20 metų.

bet matai, kai skiriasi tavo citata ir Gotor, berods apie tą patį, bet skirtingai

[sankauskas]

bet matai, kai skiriasi tavo citata ir Gotor, berods apie tą patį, bet skirtingai

Mano cituojamame LRT straipsnyje parašyta "ELTA su pasiteiravimu dėl šios informacijos tikslumo kreipėsi į „Vičiūnų grupės“ atstovus Lietuvoje, tačiau kol kas atsakymo negavo." Tai skelbė preliminarią gautą informaciją. Vičiūnai pareiškė, kad čia viskas kosher - gal ir taip.

[AutoLiet]

Kauną valdo "Daktaras antrasis" kauniečių legalizuotas.

[Arunasx]

Kauną valdo "Daktaras antrasis" kauniečių legalizuotas.

Jiems dvasioje tuštuma be Daktarų klano gyventi. Jaučiasi kaip avelės be ganytojo.

[Gator]

Kauną valdo "Daktaras antrasis" kauniečių legalizuotas.

O sostinės prokurorai nelegalizavo, kad nesenia daktaro?