Kauno miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai)

[mantasm]

Citata niekuo neypatinga, panašiai pasisakiusių galima rasti ne vieną. Citata remdamas savo argumentą tu tarsi susitapatini su cituojamuoju, tad bet ko cituoti nereikėtų. Žinoma, šiais laikais nebūtų blogas tonas pacituoti kokį Antikos ar Romos laikų imperatorių, nors dažnas jų buvo gerokai labiau iškrypę nei Hitleris. Tad trečiakauskininams tolimoje ateity yra vilties...

Bet su antikos laikų veikėjais nesusitapatini? Cituojantys Focault, Gandhi, Che Guevarą, Leniną, Mao ar Donskį turbūt irgi su jais nesitapatina pilna apimtim.

[Sklansky]

Man tokie dalykai kaip tik imponuoja, ir spėju na man vienam. Ypač kai žmogus jaunas ir keliauja ne į Turkiją ar Egiptą su "viskas įskaičiuota" už 300 Eurų, bet šiek tiek plačiau ir daugiau. Tie dalykai smarkiai plečia akiratį ir kuo anksčiau tas padaroma, tuo geriau. Tas dar labiau imponuoja turint omeny, kad lietuviai yra viena mažiausiai keliaujančių tautų Europoje ir šiaip jauni lietuviai dažniausiai yra labai apolitiški, niekuo nesidomi, neturi hobių ir yra žiauriai nubodūs ir neįdomūs.

Šiaip iš savo patirties bendraujant su jaunais žmonėmis, kuriems yra late teens/early-mid 20s, pagrinde iš IT sferos, pastebėjau, kad nors jauni žmonės ir dažniausiai būna išsilavinę, civilizuoti, mandagūs ir gerai išauklėti, bet paprastai neturi jokių hobių, geografijos žinių, mažai keliavimo patirties ir neturi daug pasaulio konteksto suvokimo savo galvoje. Jų atsakymai į bet kokius klausimus paprastai būna arba "nežinau" arba tiesiog tyla. Na nebent kalba pasiskuka apie profesinę sferą arba automobilius ir jų tvarkymą. Tai kai žmogus užsimena, kad yra apsilankęs 60+ valstybių, galima iškart nusiraminti, kad toks žmogus į šitą boring, nieko nežinančių ir niekuo nesidominčių jaunų žmonių kategoriją tikrai nepatenka

60+ valstybiu tokiame amziuje yra tikrai solidu, respectas is patyrusio keliautojo.

Tik nezinau, is kur ta informacija apie maziausiai keliaujancius Europoje lietuvius. Bent jau mano socialiniame burbule toks vaizdas, jog lietuviai visus pinigus ir padeda kelionem. Ir keliones stovi pirmoje eileje po butinuju lietuviui islaidu: buto ir masinos. O prie hobiu turbut kas antras uzsirases: traveling.

Klausimas gal butu kaip lietuviai sugeba megzt ir islaikyti socialinius kontaktus per keliones. Kiek lietuviai gyvenantys Lietuvoje turi pazistamu, su kuriais reguliariai palaiko kontakta, pavyzdziui, vakaru Europoje? Kiek teke stebeti lietuviai kelionese linke uzsidaryti savo burbule, iesko tokiu paciu arba buna atskirai.

[Stadionas]

Transparency International Savivaldybių skaidrumo reitinge surinkęs 65 balus Kauno miestas užėmė paskutinę vietą iš visų Lietuvos savivaldybių. Manau, kad konservatorių sąmokslas prieš Visvaldą
Straipsnis Delfyje

įdomiai čia.
Prokuratūra Aukščiausiajam Teismui apskundė Panevėžio mero Račkausko išteisinimą

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...ko-isteisinima

[mantasm]

60+ valstybiu tokiame amziuje yra tikrai solidu, respectas is patyrusio keliautojo.

Tik nezinau, is kur ta informacija apie maziausiai keliaujancius Europoje lietuvius. Bent jau mano socialiniame burbule toks vaizdas, jog lietuviai visus pinigus ir padeda kelionem. Ir keliones stovi pirmoje eileje po butinuju lietuviui islaidu: buto ir masinos. O prie hobiu turbut kas antras uzsirases: traveling.

Klausimas gal butu kaip lietuviai sugeba megzt ir islaikyti socialinius kontaktus per keliones. Kiek lietuviai gyvenantys Lietuvoje turi pazistamu, su kuriais reguliariai palaiko kontakta, pavyzdziui, vakaru Europoje? Kiek teke stebeti lietuviai kelionese linke uzsidaryti savo burbule, iesko tokiu paciu arba buna atskirai.

Kad arklio dalis tų „keliautojų“ (ar, greičiau, aplankytojų) apsiriboja nudrožtais turistiniais maršrutais ir internetinių gidų pasiūlytų ėdyklų aplankymu. Aišku natūralu, kad per kelias dienas nesigauna įsijaust į svetimą kultūrą ir pažint bent kažkiek mažiau turistines vietas. Nors klausimas ar kitur europoje kitokia situacija šitu klausimu.

[Blaze]

įdomiai čia.
Prokuratūra Aukščiausiajam Teismui apskundė Panevėžio mero Račkausko išteisinimą

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...ko-isteisinima

Vertintas skaidrumas, tai yra duomenų prieinamumas. Kauno miestas skelbia mažiausiai duomenų kaip priimami sprendimai. Tai yra palanki terpė korupcijai. Panevėžyje mes bent jau žinoma kas dedasi.

[Stadionas]

Vertintas skaidrumas, tai yra duomenų prieinamumas. Kauno miestas skelbia mažiausiai duomenų kaip priimami sprendimai. Tai yra palanki terpė korupcijai. Panevėžyje mes bent jau žinoma kas dedasi.

supratau, dabar aišku.

[udrius]

Dalis šito skyrelio yra apie ką tik nori, bet tik ne apie rinkimus. Gal būtų galimybė išvalyti ?

[John]

Dalis šito skyrelio yra apie ką tik nori, bet tik ne apie rinkimus. Gal būtų galimybė išvalyti ?

Deja, tokios galimybės nėra

[TIME]

Kad arklio dalis tų „keliautojų“ (ar, greičiau, aplankytojų) apsiriboja nudrožtais turistiniais maršrutais ir internetinių gidų pasiūlytų ėdyklų aplankymu. Aišku natūralu, kad per kelias dienas nesigauna įsijaust į svetimą kultūrą ir pažint bent kažkiek mažiau turistines vietas.

Ir plius, lietuviai pasizymi ypac siauru mastymu ir kiekviena nors kiek maziau zinoma vieta jiems baisu ir ne prestizas, tai dazniausiai keliauja tik i maksimaliai nuturistintas vietas iki kol kazkas is pazistamu rato nepradeda ten keliauti. Pvz.; zmones, kai atsidare Ryanairo skrydziai i Amana pirma rase, kad ten net nemokamai neskristu. Ispopuliarejus krypciai puse facebooko kele is ten nuktraukas. Ir daugybe panasiu pavyzdziui galima rasti. Aisku tai susije su tuo, kad Lietuva yra gilus uzkampis is kurio labai brangu ir uzima daug laiko nusigauti i dauguma vietu.

Tad, 60 saliu aplankymas tikrai yra didelis pasiekimas

[mantasm]

Ir plius, lietuviai pasizymi ypac siauru mastymu ir kiekviena nors kiek maziau zinoma vieta jiems baisu ir ne prestizas, tai dazniausiai keliauja tik i maksimaliai nuturistintas vietas iki kol kazkas is pazistamu rato nepradeda ten keliauti. Pvz.; zmones, kai atsidare Ryanairo skrydziai i Amana pirma rase, kad ten net nemokamai neskristu. Ispopuliarejus krypciai puse facebooko kele is ten nuktraukas. Ir daugybe panasiu pavyzdziui galima rasti. Aisku tai susije su tuo, kad Lietuva yra gilus uzkampis is kurio labai brangu ir uzima daug laiko nusigauti i dauguma vietu.

Tad, 60 saliu aplankymas tikrai yra didelis pasiekimas

Nemanau, kad tai susiję su mūsų užkampiškumu. Norint iš tiesų suprasti vieną ar kitą vietą, reikia jai skirtis savaites jei ne mėnesius. Tada kelios ar net keliolika papildomų valandų kelionėje nieko nereiškia.

Tiesiog atsižymėjimas turistinėse vietose nelabai duoda supratimo apie vietinį gyvenimą. Ypač jei tikslas yra net ne XYZ aplankymas, o tiesiog pritapt prie chebros aplankant reikalingas vietas ir pasidarant selfiukus strateginėse vietose.

[cozzamarra]

[Kitas Džiugas]

Nemanau, kad tai susiję su mūsų užkampiškumu. Norint iš tiesų suprasti vieną ar kitą vietą, reikia jai skirtis savaites jei ne mėnesius. Tada kelios ar net keliolika papildomų valandų kelionėje nieko nereiškia.

Negaliu su tuo sutikti. Ypač jeigu turi aiškius tikslus, ką nori patirti/suprasti/pamatyti ir nesi sėdėtojas „viskas
įskaičiuota“, gali tikrai įgyti naujų akis atveriančių patirčių.

Tiesiog atsižymėjimas turistinėse vietose nelabai duoda
supratimo apie vietinį gyvenimą.

Paprastai stengiuosi pamatyti šį tą daugiau, nei turistinės vietos ir būtent įsijausti į vietinį gyvenimą.

Ypač jei tikslas yra net ne XYZ aplankymas, o tiesiog pritapt prie chebros aplankant reikalingas vietas ir pasidarant selfiukus strateginėse vietose.

Jei ta chebra tokia kaip gerb. Augustinas Žemaitis, nemanau, kad jei reikia selfiukų. Ir šiaip, labai retai tokius darau.


Anyways, būtų gerai grįžti offtopicą ir grįžti prie politikos

[mantasm]

Anas komentaras nebuvo taikytas tamstai, bet...

Negaliu su tuo sutikti. Ypač jeigu turi aiškius tikslus, ką nori patirti/suprasti/pamatyti ir nesi sėdėtojas „viskas
įskaičiuota“, gali tikrai įgyti naujų akis atveriančių patirčių.

Mano nuomone akis atveriančių patirčių galima rasti bilekur. Nors ir sėdint ant sofos ar kapstantis darže. Aplankant naujas teritorijas už 15 ar 15 000 kilometrų taip pat.

Jei kalbėt apie kažkokios šalies/kultūros/žmonių/miesto supratimą, kažkiek pradedu jaust pulsą nebent pabuvęs virš savaitės. Mažiau - nebent susidaryt apytikslį pirminį vaizdą ir kaupt informaciją sekančiam apsilankymui. Ir neretai pirminis vaizdas kitą kartą lankantis pasirodo esantis nelabai tikslus.

Paprastai stengiuosi pamatyti šį tą daugiau, nei turistinės vietos ir būtent įsijausti į vietinį gyvenimą.

Puiku

Jei ta chebra tokia kaip gerb. Augustinas Žemaitis, nemanau, kad jei reikia selfiukų. Ir šiaip, labai retai tokius darau.

Nepažįstu.

Anyways, būtų gerai grįžti offtopicą ir grįžti prie politikos

Iš esmės čia irgi politikos aptarimas. Visgi politiko darbas yra rinkėjų interesų atstovavimas. Ir renkantis atstovą svarbu pajausti žmogaus vertybių skalę, kur deda akcentus kas yra reikšminga, kaip supranta tikslus ir jų pasiekimą ir t.t.

[cozzamarra]

Paklausiau pirmas 40 minučių, keli komentarai:

Maloniai nustebino Ieva Budraitė (Lietuvos žaliųjų partija) – gerai pasiruošusi, drąsiai ir aiškiai dėsto mintis, o ir šiaip – protinga jauna moteris. Beveik tą patį ruošiausi pasakyti apie Darių Treičiakauską (Krikščionių sąjunga), „dėdamas“ minusą tik už pokeistį piktumą, bet tada jis Gebelsą pacitavo (Tapinas nevalingai griebėsi už galvos)...

Aurelijus Veryga (Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga) irgi neblogai pasiruošęs, Vytautas Juozapaitis (Tėvynės Sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai) taip pat pusiau su bėda.

Vis manydavau, kad A.Armonaitė, T. Raskevičius viešojo kalbėjimo kursus lankė kartu su Mykolu Majausku. Paklausęs Manto Bertulio (Laisvės partija) supratau, kad vis dėlto jis ir partiečiai patirtį semia žiūrėdami Šventinį Bankūcheną.

Visi likę kanditatai tokie meh.

[Panevezietis]

Akibrokštas debatuose pasirodžiusiam V.Matijošaičiui – varžovas imitavo geresnį dvynį brolį | 15min.lt

"Laisvės partijos atstovas Mantas Bertulis makiažu save „pasisendino“, „pasipuošė“ dirbtine plike ir net apsirengė panašiais rūbais į dabartinio mero."

Kandidatų į Kauno miesto merus debatai (su vertimu į gestų k.) - 2023.02.22 - LRT

[cozzamarra]

„Ant greitųjų“ permečiau šiuos debatus. Nesuprantu, kaip galima norėti už Visvaldą balsuoti – jis viso labo prakutęs budulis, gėda klausyti.

[Kitas Džiugas]

Vis manydavau, kad A.Armonaitė, T. Raskevičius viešojo kalbėjimo kursus lankė kartu su Mykolu Majausku. Paklausęs Manto Bertulio (Laisvės partija) supratau, kad vis dėlto jis ir partiečiai patirtį semia žiūrėdami Šventinį Bankūcheną..

Anaiptol, ne visi.

[Konradas]

Irgi greitai permečiau tuos "debatus". Jei toks formatas ir toliau bus, tai geriau tiesiog visiems kandidatams tuos klausimus į paštą permestų ir leistų po 1min. video sukurti, patalpintų lrt.lt mediatekoje ar vrk.lt, nauda būtų panaši. Nors ir pats formatas nedėkingas, bet manau, kad buvo gana nebloga proga pachallenginti Visvaldą, užkurti daugiau aistrų, sukurti precedentą ar patraukti rinkėjus į savo pusę, bet deja deja. Net vietomis atrodė, kad pats vedėjas vis perklausdamas: ar judame toliau?, nesufleruoja kitiems kandidatams susimąstyti, kad tuoj laida baigsis ir Visvaldėlio ilgai per jokią kitą laidą nematysime. Neišnaudota proga, bet ir ambicijų/noro atspindys.

[Skeptikas]

Peržiūrėjau debatus, tai kas išties nuliūdino, tai koks žemas buvo debatų lygis, atrodo beveik visi nebuvo net pasiruošę. Lemena kažką per prievartą ir laukia kol pagaliau baigsis jam skirtas laikas. Matijošaitis atėjo bbd išėjo ne ką mažiau dėjęs, buvo silpnų puolimų, bet tik tiek. Bent iš Verygos tikėjausi kažko, visgi sunkesnio svorio politikas. Nežinojau nieko apie Liberalų sąjūdžio kandidatę, bet padarė neblogą įspūdį, Vilniaus Radvilei reikėtų pasimokyti. Dar tas Bertulis su kažkokiu nevykusiu performansu, ale mėgino būti Šurajevas, bet nei charizmos, nei iškalbos neturi, tai gavosi kažkoks pastenėjimas-karnavalas, pastenėjo apie darbus (didžiąją dalį vos lemeno) ir "prikolai" absoliučiai mediniai. Net Matijošaitis sugebėjo numesti sėkmingesnį bajeriuką apie Bertulį ir tiltus. Matijošaičiui sakyčiau šitas farsas tik pliusas. Nieko neturiu prieš trolinius kandidatus, tai aktyvistų ar šiaip politika nusivylusių žmonių protesto forma, net katinukus žmonės yra išrinkę merais, geras joke kandidatas visada puiki pramoga, bet kai tas kandidatas atstovauja vieną valdančiųjų šalies partijų, tai tada jokes on us ir pasidaro labai liūdna. Tai parodo, kad partija nejaučia pagarbos demokratiniams procesams, nemato prasmės miestui pasiūlyti tinkamo ir kompetetingo kandidato. Čia ne Matijošaičiui kišama padnoškė, čia Laisvės partija sau šaudo į kojas.

[Kitas Džiugas]

Nieko neturiu prieš trolinius kandidatus, tai aktyvistų ar šiaip politika nusivylusių žmonių protesto forma, net katinukus žmonės yra išrinkę merais, geras joke kandidatas visada puiki pramoga, bet kai tas kandidatas atstovauja vieną valdančiųjų šalies partijų, tai tada jokes on us ir pasidaro labai liūdna. Tai parodo, kad partija nejaučia pagarbos demokratiniams procesams, nemato prasmės miestui pasiūlyti tinkamo ir kompetetingo kandidato. Čia ne Matijošaičiui kišama padnoškė, čia Laisvės partija sau šaudo į kojas.

Laisvės partija atviruose pirminiuose rinkimuose turėjo 2 kandidatus: vieną iš Taivano politikos autorių Seimo narį Marių Matijošaitį, kuris turi gerus retorikos gebėjimus ir šiaip yra respektabilus politikas, ir gerokai vėliau išsikėlusį Bertulį. Buvau garantuotas Matijošaičio pergale, bet dauguma rinkimuose dalyvavusių partijos simpatikų nubalsavo, kad nori Bertulio. Turime Bertulį. Ne partijos ar skyriaus valdyba jį iškėlė. Negalėjome kažkokiu būdu prifalsifikuoti balsų už Matijošaitį.