Sankcijos Rusijai pradėjus karą Ukrainoje (nuo 2022.02)

[gerietis]

Jemeno hučiai įvedė karštas sankcijas rusų naftą gabenusiam tanklaiviui Chios Lion, anksčiau rusišką aliejų gabenusiam MT Bentley I. Niekur nemėgsta rusų.

[Tomizmas]

Kaip tik nesenai skaičiau feisbuke tokio ukrainiečio Aleksey Kopytko (nežinau kokias pareigas ir kur jis eina, bet parašo įdomiai) komentarą apie Tatarstaną. Jo nuomone, Kazanė ruskyne šiuo metu yra miestas Nr. 2 po Maskvos, o Tatarstanas - bene labiausiai iš karo pralobęs regionas, be kita ko skiriantis didžiules sumas kareivių į Maskvos armiją samdymui. Ir jei jau taip nutiktų, kad ruskynas subyrėtų į "nacrespublikas", tai Tatarstano neturėtų išgelbėti nuo moralinės, materialinės ir finansinės atsakomybės už agresiją Ukrainoje.

Niekas to realybėje nedarytų. Nuo rusijos atsiskyrusios nedidelės valstybės niekas nepultų presuoti, tuo atbaidydami nuo savęs ir gal netgi pastūmėdami atgal į rusijos glėbį. Atvirkščiai - Tatarstanas ir kitos naujos tautinės valstybės būtų extremely naudingos rusijos silpninimui, tai ar labai kas bus suinteresuoti jas taršyti?

Su Tatarstanu būtų matyt kažkas panašaus kaip su kai kuriais veikėjais Austrijoje, kurie labai intensyviai teigia, kad nacizmas po anšliuso buvo primestas, tuose visuose karuose ir genociduose mūsiškiai dalyvavo tik todėl kad buvo priversti, mes čia iš viso ne prie ko, ir iš viso Austrija yra pati pirmoji nacių auka, ko jūs iš mūsų norit?

[MedinisStrazdas]

Kas be ko. Dar klaidinga manyti, kad pasibaigus kažkokiam resursui, RF sužlugs. Deja, taip nebus.
KLDR neturi jokių resursų, bet neužilgo turės tarpkontinentines balistines raketas su termobranduoliniais užtaisais. 20 mln. ubagų, neseniai mirusių nuo bado, gali sėkmingai atsilaikyti prieš 2 mlrd. prakutusių vakariečių.

KLDR turi daug iškastinių resursų, ir juos parduoda Kinijai, kas yra pagrindinis jų pinigų šalitinis. Tik jos modelis yra daug uždaresnis nei Rusijos, nes ji 100% priklausoma nuo Kinijos.

[Lettered]

Jemeno hučiai įvedė karštas sankcijas rusų naftą gabenusiam tanklaiviui Chios Lion, anksčiau rusišką aliejų gabenusiam MT Bentley I. Niekur nemėgsta rusų.

Atakavo tanklaivį ne dėl to, kad gabeno rusišką naftą, o dėl to, kad plaukė į Izraelį.

[Lettered]

https://www.facebook.com/wineecon/po...XA42GcZqigSwYl

[Sula]

Tai senokai žinomas faktas. Tik rinka dar labiau išsikraipė, nes dabar tiesiai iš Italijos/Ispanijos nerizikuoja vežti. Vien ant sienos dabar tąsymasis.

Lietuva ir Latvija – lyderiaujančios vyno eksportuotojos į Rusiją: vežėjai pabrėžia, kad jokių įstatymų nepažeidžia

[suoliuojantis]

Lenkijoje nemenkas skandalas: iranietiškuose dronuose, kuriais atakuojama Ukraina, rastos lenkiškos detalės. O konkrečiai kuro pompos. Dar labiau šokiruoja, kad juos gamina valstybinė įmonė - Wytwórnia Sprzętu Komunikacyjnego - Poznań Sp. z o.o. Šių pompų gamyba paleista buvo naudojant biudžeto lėšas. Eksportuotos jos į Iraną irgi ne kontrabanda, o tiesiogiai - tiesiog pasitikint pačių iraniečių parašytu patikinimu, kad pompos nebus naudojamos kariniams tikslams ! Tiesiog įmonė Iran Motorsazan Company parašė, kad kuro pompas naudos žemės ūkio mašinų gamybai...

Radio Zet poinformowało, że Wytwórnia Sprzętu Komunikacyjnego Poznań Sp. z o.o. współpracowała z firmą Iran Motorsazan Company produkującą ciągniki rolnicze. Polska spółka sprzedawała irańskiej pompy paliwowe, które następnie trafiały do irańskich fabryk produkujących wojskowe bezzałogowce. Drony były potem kupowane przez Rosję.
https://polskieradio24.pl/artykul/34...nienie-systemu

- To sprawa niezwykle szkodliwa dla nas na arenie międzynarodowej, podważająca naszą wiarygodność. Skandaliczne, że doszło do tego, że z jednej strony walczymy o utrzymanie Ukrainy, a z drugiej dostarczaliśmy części przeciwnikom. Tam nie było nadzoru ze strony byłego zarządu ARP. Sprawa dziś jest zamknięta i w trakcie rozliczeń - powiedział Robert Kropiwnicki, wiceminister aktywów państwowych

[Arunasx]

Valstybė privalo nustatyti bendras žaidimo taisykles. UAB'as Lietuvoje gali būti įregistruotas bet kieno ir ant sąžinės spausti yra beviltiška.
Kokiam krabui viskas px

[Gator]

O kaip oficialiai ką nors apskritai lenkai gali Iranui parduoti? Gi embargas ir nieko pvz iš Lietuvos Iranui neleidžiama parduoti.

[Arunasx]

O kaip oficialiai ką nors apskritai lenkai gali Iranui parduoti? Gi embargas ir nieko pvz iš Lietuvos Iranui neleidžiama parduoti.

Krabų visur yra kuriems svarbu tik pelno ataskaita ir tik valstybė gali maksimaliai apriboti pardavinėti sviestą patrankų sutepimui (2 istorijos iš LT realybės)

[suoliuojantis]

O kaip oficialiai ką nors apskritai lenkai gali Iranui parduoti? Gi embargas ir nieko pvz iš Lietuvos Iranui neleidžiama parduoti.

Šimtaprocentinio embargo nėra. Kaip ir Rusijos atveju - nėra šimtaprocentinio embargo. Pagrindinės sankcijos iš ES pusės yra:

Trade in various goods:

• ban on arms exports to Iran;
• ban on exports of dual-use goods and goods which could be used in nuclear enrichment-related activities;
• ban on imports of crude oil, natural gas, petrochemical and petroleum products;
• ban on the sale or supply of key equipment used in the energy sector;
• ban on the sale or supply of gold, other precious metals and diamonds;
• ban on certain naval equipment;
• ban on certain software.

Transport sector:

• preventing access to EU airports for Iranian cargo flights;
• ban on maintenance and service of Iranian cargo aircraft or vessels carrying prohibited materials or goods;
• travel restrictions and asset freeze imposed against additional listed persons and entities.

Yra ir daugiau apribojimų, bet šitie didžiausi. Kitas dalykas, kad ta šalis atjungta nuo Vakarų finansinių atsisakitymų sistemos ir todėl įmonėms labai nepatogu turėt finansinių reikalų su jais. Bet tie lenkai matyt rado kažkokias atsiskaitymo galimybes, gal per Turkiją, gal per Dubajų (tos šalys tai su visais iš eilės prekiauja ir pervedinėja pinigus). Rašo, Eurostatas kad 2023 ES-Irano prekyba tarpusavio buvo apie 4,7 mlrd eur, kas aišku yra nedaug, bet kažkiek yra.

[Tomizmas]

Labai norint, viskas yra apeinama. Galima pralįsti, padaryti per aplinkui ir t. t. O idėjinių ir principų besilaikančių žmonių realiame gyvenime yra pakankamai nedaug. Gerokai mažesnis procentas, nei šiame forume. Kitoje temoje įdėta labai ryški iliustracija su Lietuva ir vyno eksportu į rusiją (tai čia dar nekalta prekė).

[Arunasx]

Reikia pastoviai stebėti situaciją ir lanksčiai užsukinėti atsiradusius kranelius. Geriausias to pavyzdys:
„Fertilizers Europe“ vadovas: ant prekystalio ne tik „Achema“, rusai sistemingai naikina ES trąšų pramonę https://www.vz.lt/pramone/2024/07/19...-trasu-pramone

Europos trąšų pramonei ne patys geriausi laikai: išgyvenusi gamtinių dujų kainų pikus, dabar jis susiduria su pigių rusiškų trąšų antplūdžiu. Nors Europa (beveik) sustabdė rusiškų dujų importą, galima teigti, kad dujos į Europą kelią toliau randa kita forma – per azoto trąšų importą. Gamtinės dujos sudaro 70–80% trąšų gamybos sąnaudų. Be to, Rusija pridėjo 10% eksporto muitus trąšoms, o šie pinigai patenka tiesiai į valstybės biudžetą.
Dabar jie užtvindė rinką pigiomis trąšomis, pigiu karbamidu. Taip daromas spaudimas kainoms, jos mušamos žemyn, o trąšų gamintojai Europoje svarsto apie pasitraukimą. Tikiu, kad rusai įgyvendina gerai apgalvotą strategiją, nes suvokia, kad daugiau niekada neeksportuos tokio gamtinių dujų kiekio kaip anksčiau.
Jų karbamido gamybos pajėgumai dabar dar didinami 6 mln. t. Pagrindinis jų siekis, kad mes vėl būtume priklausomi nuo jų, kaip tai buvo gamtinių dujų atveju. Europos Komisijai pristatome šį pavojų ir norime, kad būtų imtasi konkrečių veiksmų, kad ant to paties grėblio nebūtų užlipta dar kartą. Europos ūkininkai gali tapti priklausomi nuo V. Putino. Tai reikia sustabdyti.
Gerai, kad JAV turėjo dujų gavybos pajėgumų ir galėjo patiekti jų Europai. Jei to nebūtų, absoliuti dauguma Europos trąšų gamintojų būtų žlugę. Lietuvoje jūs tarsi numatėte ateitį ir pasistatėte SkGD terminalą Klaipėdoje. Žinau, kad jis jums brangiai kainavo, bet jis labai padėjo.
Ką galvojate apie žaliąjį vandenilį, anglies dioksido surinkimo technologijas trąšų pramonėje? Gaminsime trąšas neišskirdami dvideginio?
Diskutuoju apie tai su savo sūnumi. Jis studijuoja chemijos inžinerijos doktorantūroje Lježe, Belgijoje. Manau, kad trąšų gamintojų laukia revoliucija. Gamybą ateityje pradėsime ne nuo dujų, bet nuo vandens ir elektros.Šiandien gaminant 1 toną azoto trąšų išskiriamos 2 tonos anglies dioksido. Ateityje emisija gali būti nulinė. Technologijų yra įvairių, tereikia didelių investicijų. Jei vėjo ir saulės parkų statybos gali užtrukti ilgiau, dvideginio sugavimas ir saugojimas jau yra šios dienos technologija. Gaminant amoniaką, nėra sunku atskirti gryną dvideginį, tereikia turėti, kur jį saugoti.
Taip pat yra biodujos, įvairių spalvų vandenilis (nuo žaliojo iš atsinaujinančios energijos iki rožinio iš branduolinės). Šiai pramonei reikės visos vandenilio spalvų vaivorykštės.
Reikės investicijų tiek į elektros tinklą, tiek į anglies dvideginio vamzdynus. Kaip ir minėjau, vyksta revoliucija.
EK patvirtino Lietuvos valstybės 122 mln. Eur paramą „Achemos“ gamybai žalinti. Tai puiki naujiena. Iki šiol matėme tik nedidelio masto tokius projektus, pavyzdžiui, Ispanijoje ar Norvegijoje. Tai pramoninio dydžio projektas.
Pirmiausia ES įvedė sankcijas atskiriems asmenims, oligarchams. Jie greitai išmoko apgauti sistemą. Turtas buvo perleistas kitiems asmenims, kitoms bendrovėms. Jie rado teisinių triukų. Pinigai vis dar plaukia į tas pačias kišenes. Ir galiausiai į didžiausią V. Putino kišenę. Turime apriboti Rusijos galimybes gauti stabilios valiutos. Turime apriboti rusiškų trąšų tiekimą į Europą. Galima įvesti ne tik sankcijas, bet ir muitus. Karbamidas yra pakeičiamas produktas. Ūkininkams tikrai nereikia būtent rusiško karbamido.

p.s. buvo daug rėkiančių ir čia, kam Lietuva statė terminalą? Tokie kaip karabasas niekada nestatytų, jam prekiauti chuilostano trašomis yra pelningiau apeinant sankcijas. Kodėl jo vyriausybės laikais ilgiausiai nebuvo Muitines depo direktoriaus? Todėl kad pats teismuose tasėsi dėl kelių liamų baudos kurią skyrė MD.

[manometras]

Tai ir Lukašenka padarė bevizį europiečiams, kad jiems lengviau būtų per Lietuvą vežioti prekes iš Europos į putlerstaną.

[Sula]

Reikia pastoviai stebėti situaciją ir lanksčiai užsukinėti atsiradusius kranelius. Geriausias to pavyzdys:
„Fertilizers Europe“ vadovas: ant prekystalio ne tik „Achema“, rusai sistemingai naikina ES trąšų pramonę https://www.vz.lt/pramone/2024/07/19...-trasu-pramone

p.s. buvo daug rėkiančių ir čia, kam Lietuva statė terminalą? Tokie kaip karabasas niekada nestatytų, jam prekiauti chuilostano trašomis yra pelningiau apeinant sankcijas. Kodėl jo vyriausybės laikais ilgiausiai nebuvo Muitines depo direktoriaus? Todėl kad pats teismuose tasėsi dėl kelių liamų baudos kurią skyrė MD.

Kas be ko čia ir ES stulbinantis neįgalumas. Pasižiūrėjau, kad karbamidui muitas 6.5% iš visų trečiųjų šalių, tame tarpe RF ir BY. Ir jokių sankcijų! (tiesos dėlei yra kai kurioms gamykloms, kaip pvz.: Gardino "Azot", bet tai lengvai apeinama).
Mušam savus, kad neužraukia biznio su Putleriu, bet daug kur ES jis mielai tęsiamas.
Kaip ir lenkai blokavo Ukrainos grūdų tranzitą, kai tuo pačiu rusiški grūdai važiavo be jokių kliūčių.

[transpondster]

Kas be ko čia ir ES stulbinantis neįgalumas. Pasižiūrėjau, kad karbamidui muitas 6.5% iš visų trečiųjų šalių, tame tarpe RF ir BY. Ir jokių sankcijų! (tiesos dėlei yra kai kurioms gamykloms, kaip pvz.: Gardino "Azot", bet tai lengvai apeinama).
Mušam savus, kad neužraukia biznio su Putleriu, bet daug kur ES jis mielai tęsiamas.
Kaip ir lenkai blokavo Ukrainos grūdų tranzitą, kai tuo pačiu rusiški grūdai važiavo be jokių kliūčių.

na EU su savo durna CO₂ politika žlugdo savo pramonę, pradžioj uždeda mokesčius o tik poto sugalvojo Carbon Border Adjustment Mechanism kuris startuoja tik nuo 2026

[neamos]

Geros žinios vakar - centrinis bankas pakėlė bazinę palūkanų normą nuo 16% iki 18% - pažymi, kad darbo jėgos trūksta ir infliacija nekontroliuojama

[Romas]

Kažkam teks sumokėti 13,6 mln. EUR baudą

Muitinės departamentas 2024.08.07
Dėl sankcijų nepaisymo - daugiau kaip 13 milijonų eurų bauda

Įmonei, eksportuojančiai transporto priemones, Lietuvos muitinės pareigūnai surašė protokolą dėl nustatytų Tarptautinių sankcijų įstatymo ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 833/2014 pažeidimų.
Lietuvoje registruotai įmonei paskirta 13 618 175 eurų bauda. Taip pat buvo sulaikytos ir konfiskuotos 6 vilkikų puspriekabės.

Nubausta įmonė, sudarydama sandorius su Kazachstane, Baltarusijoje ir Turkijoje registruotomis kompanijomis, neužtikrino, kad bus laikomasi Lietuvos Respublikoje įgyvendinamomis tarptautinėmis sankcijomis nustatytų apribojimų ir įpareigojimų, todėl sulaikytų transporto priemonių gabenimas buvo įvertintas kaip tarptautinių sankcijų pažeidimas.

https://lrmuitine.lt/web/guest/nauji...0004d2801eff40

[Sula]

Kažkam teks sumokėti 13,6 mln. EUR baudą

Muitinės departamentas 2024.08.07
Dėl sankcijų nepaisymo - daugiau kaip 13 milijonų eurų bauda

Įmonės pavadinimas kokiu tikslu slepiamas?

[Lettered]

Įmonės pavadinimas kokiu tikslu slepiamas?

Dėl duomenų apsaugos.