Sankcijos Rusijai pradėjus karą Ukrainoje (nuo 2022.02)

[Sula]

ES Reglamentai yra sudaryti tiesiog siaubingai beletristiškai (LR įstatymai šiuo požiūriu gerokai aiškesni ir tikslesni). Reikia pažymėti, kad ten net beveik nėra žodžio "tranzitas". Juolab, kad transporto tranzitas ir muitinės tranzitas yra visiškai ne tas pats.
Priedo, yra siaubingi vertimo neatitikimai:
Article 2 1. It shall be prohibited to sell, supply, transfer or export, directly or indirectly, dual-use goods and technology, whether or not originating in the Union, to any natural or legal person, entity or body in Russia or for use in Russia.
2 straipsnis 1. Draudžiama tiesiogiai ar netiesiogiai parduoti, tiekti, perduoti (????) ar eksportuoti Sąjungos ar ne Sąjungos kilmės dvejopo naudojimo prekes ir technologijas bet kuriam fiziniam ar juridiniam asmeniui, subjektui ar organizacijai Rusijoje arba naudojimui Rusijoje.

[suoliuojantis]

Aš kuo toliau, tuo labiau galvoju, kad visa šita istorija nebuvo lietuvių saviveikla kaip daug kas pas mus galvoja. Lietuviai žaidė piktąjį policininką. Briuselis su Berlynu gerąjį. Prisiminkime: lietuviai uždraudžia, bet iš karto pasako, kad jei Briuselis paaiškins kitaip, tai leis. Borelis pasako, kad lietuviai tik vykdo ES reglamentą, bet EK dar kartą pažiūrės. (tai jau labai panašu į kvietimą pasikalbėti kamputyje). Tas pažiūrėjimas tęsiasi 4 savaites. Ir, atkreipkit dėmesį, naujasis paaiškinimas ateina sekančią dieną po to, kai pirmi 8 laivai atplaukia į Odesą pasiimti grūdų. Tada naująjį išaiškinimą iš karto pasveikiną ir JAV, pats Blinkenas. Kažkaip labai jau panašu į žaidimą tranzitas mainais į grūdus.

[John]

Aš kuo toliau, tuo labiau galvoju, kad visa šita istorija nebuvo lietuvių saviveikla kaip daug kas pas mus galvoja. Lietuviai žaidė piktąjį policininką. Briuselis su Berlynu gerąjį. Prisiminkime: lietuviai uždraudžia, bet iš karto pasako, kad jei Briuselis paaiškins kitaip, tai leis. Borelis pasako, kad lietuviai tik vykdo ES reglamentą, bet EK dar kartą pažiūrės. (tai jau labai panašu į kvietimą pasikalbėti kamputyje). Tas pažiūrėjimas tęsiasi 4 savaites. Ir, atkreipkit dėmesį, naujasis paaiškinimas ateina sekančią dieną po to, kai pirmi 8 laivai atplaukia į Odesą pasiimti grūdų. Tada naująjį išaiškinimą iš karto pasveikiną ir JAV, pats Blinkenas. Kažkaip labai jau panašu į žaidimą tranzitas mainais į grūdus.

Koks tikslas apskritai žaisti kažkokį policininką Lietuvai, jei EU tiesiog sugalvojo Kaliningrado tranzitą naudoti kaip svertą? Pati idėja ES naudoti Kaliningrado kortą iaip yra gera ir ES šitą svertą, jei ką, tebeturi ir matyt turės visada (nebent Rusija atsisakys Kaliningrado). Bet visas procesas ir įvykių seka bei Lietuvos URM komunikacija rodo, kad tai buvo būtent Lietuvos URM saviveikla + siaubingai blogas komunikavimas (melavimai, išsisukinėjimai etc.).

[Gator]

Na dabar išlindo Galio pacituotas straipsnis, kad neva 14 balandžio EK buvo padariusi specialų išaiškinimą, kad ir tranzitas draudžiamas.
Tai patvirtina, kad pirminis tekstas buvo neaiškus ir interpretuotinas. Bet tuo pačiu gautųsi, kad ir Lietuvos jokios savivbeiklos nebuvo, nes EK būtent ir išaiškino, kad ir tranzitas draudžiamas.

Klausimas - kodėl tik dabar išliondo kažkoks išaiškinimas, kodėl vyriausybė nekomunikavo jo.

[Arunasx]

Koks tikslas apskritai žaisti kažkokį policininką Lietuvai, jei EU tiesiog sugalvojo Kaliningrado tranzitą naudoti kaip svertą? Pati idėja ES naudoti Kaliningrado kortą iaip yra gera ir ES šitą svertą, jei ką, tebeturi ir matyt turės visada (nebent Rusija atsisakys Kaliningrado). Bet visas procesas ir įvykių seka bei Lietuvos URM komunikacija rodo, kad tai buvo būtent Lietuvos URM saviveikla + siaubingai blogas komunikavimas (melavimai, išsisukinėjimai etc.).

Kaip sakė klasikas: "Kisa, kam tau pinigai, tu gi vaizduotės neturi"

[RokasLT]

Italijos ir Šveicarijos eksportas į ruZZiją toliau auga.

[MedinisStrazdas]

Pakliuvau čia Quoroje į tokią temą - Ar gyvenimas rasiejoje vis dar normalus?
<...>

Iranas po sankcijomis gyvena jau daug metų, ir jokių permainų nei rimto valdžios kracho nė iš tolo nesimato, o rf yra žymiai didesnė ir labiau autonomiška. Pati didžiausia klaida kokia gali būti - NUVERTINTI PRIEŠĄ!!! Reikėtų jos nedaryti, negalvoti kad "ai tuoj nusibaigs" ir atitinkamai imtis labai rimto saugumo priemonių. NATO rytinis pakraštys turi būti tvirtovė.

Tai va kodėl pas tave įdomiai su realybe nieko neturinčių minčių pilna - quara kaip šaltinį naudoji.

<...>

Irane kaip ir valdžios perversmas dabar vyksta. O šiaip tai jie išgyveno praktiškai todėl kad Kinai labai artimai bendradarbiavo ir Iranas yra pagrindinė Kinijos partnerė regione.

[Sula]

Iranas po sankcijomis gyvena jau daug metų, ir jokių permainų nei rimto valdžios kracho nė iš tolo nesimato, o rf yra žymiai didesnė ir labiau autonomiška. Pati didžiausia klaida kokia gali būti - NUVERTINTI PRIEŠĄ!!! Reikėtų jos nedaryti, negalvoti kad "ai tuoj nusibaigs" ir atitinkamai imtis labai rimto saugumo priemonių. NATO rytinis pakraštys turi būti tvirtovė.

Tai yra didžiulė klaida manyti ir tikėtis, kad sankcijos kažkaip nuvers esamąjį režimą.
Jų yra visai kiti tikslai.
Dar vienas klaidingas įsitikinimas, kad režimas pergyvena dėl visuotinės mobilizacijos.
Kaip sakė Chuilo (ir buvo teisus, tiesa, konteste buvo draugo Kimo valdoma tauta): "travu budut jest".

[RokasLT]

Rygoje negalima įsigyti Smirnoff, o Liuksenburge pilna parduotuvė rus prekių. Į rusiškas parduotuves vakaruose ir toliau galima eksportuoti maisto prekes?

[suoliuojantis]

Rygoje negalima įsigyti Smirnoff, o Liuksenburge pilna parduotuvė rus prekių. Į rusiškas parduotuves vakaruose ir toliau galima eksportuoti maisto prekes?

Daug prekių galima ekspertuoti, joms jokios sankcijos netakomos. Kaip ir pas mus galima. Pas mus tik didelis vidinis spaudimas yra nepirkti: visos Maximos, Norfos ir t.t. atsisakė prekybos rusiškomis prekėmis pačios. Vakaruose tokio spaudimo nėra, tai ir visokie rusiški marketai prekiauja

[Aleksio]

visos Maximos, Norfos ir t.t. atsisakė prekybos rusiškomis prekėmis pačios.

Taip, atsisakė, bet tos prekės buvo nupirktos ir apmokėtos. Išvada: Maximos ir Norfos vyr.vadybinikai dirba Rusijai.

[Arunasx]

Taip, atsisakė, bet tos prekės buvo nupirktos ir apmokėtos. Išvada: Maximos ir Norfos vyr.vadybinikai dirba Rusijai.

2 bitų binarinis mąstymas. O gal tik 1 bito. Jei prekės buvo nupirktos iki karo, tai ar vadyba jau yra FSB agentai?

[MedinisStrazdas]

Rygoje negalima įsigyti Smirnoff, o Liuksenburge pilna parduotuvė rus prekių. Į rusiškas parduotuves vakaruose ir toliau galima eksportuoti maisto prekes?

Galima ir į mūsų parduotuves, tik prekybos tinklai visi savo noru atsisakė rusiškos produkcijos.

Taip, atsisakė, bet tos prekės buvo nupirktos ir apmokėtos. Išvada: Maximos ir Norfos vyr.vadybinikai dirba Rusijai.

Norfa išpardavė rusiškas turėtas prekes ir paskelbė kad už jas gautas pajamas skirs remti Ukrainai. Kur padėjo Maksima nežinau.

[Sula]

RF pajamos už naftą ir dujas 2022 m. liepą nukrito 22,5% lyginant su 2021 m.

[Arunasx]

Moller-Maersk galutinai išeina. Per mėnesį planuoja išsivežti 50'000 konteinerių. https://charter97.org/ru/news/2022/8/3/509719/

[suoliuojantis]

Čia panašu, kad savisankcijos. Sako, kad nuotrauka padaryta netoli Peterburgo, ten kur Nord Stream eina į jūrą. Nusprendę nebetiekti dujų Europai rusai tiesiog priversti jas deginti:



Beje sako, kad dėl technologinių priežasčių mažėjant dujų paklausai rusai negalės tiesiog uždaryt daugelio grežinių. Teks arba deginti, arba tiesiog išleisti į atmosferą. O metanas klimato kaitai apie 80 kartų pavojingesnis nei CO2

[Arunasx]

Газовая война с Европой обрушила доходы бюджета РФ https://charter97.org/ru/news/2022/8/4/509892/
Gazprom prarado trečdalį gavybos ir 58% eksporto.
Gazprom eksportuoja į ES 83% dujų, o ES perka iš chuilo 35%. Jeilio universiteto duomenys.
p.s. Kinijai neįmanoma tų dujų parduoti nes nėra vamzdynų

[DeSadas]

Čia panašu, kad savisankcijos. Sako, kad nuotrauka padaryta netoli Peterburgo, ten kur Nord Stream eina į jūrą. Nusprendę nebetiekti dujų Europai rusai tiesiog priversti jas deginti:



Beje sako, kad dėl technologinių priežasčių mažėjant dujų paklausai rusai negalės tiesiog uždaryt daugelio grežinių. Teks arba deginti, arba tiesiog išleisti į atmosferą. O metanas klimato kaitai apie 80 kartų pavojingesnis nei CO2

vat vat, duju greziniu tu negali uzdaryt , juos reikia eksplotuot gal galima sumazint dujas, bet taip arba degint arba isleist specialiai i atmosfera ir sukelt visuotini atsilima.

[MedinisStrazdas]

Rusijai atšilimas naudingas. Pas juos atšils ir taps derlingomis amžino įšalo žemės o stichinius padarinius sugers kitos valstybės. vandenynų pakilimas įtakos tik šiaurinę siberiją kurioje beveik niekas negyvena. Tik nesakykit to Potunui nes dar priims kaip rimtą strategiją.

[Eidvis]

Газовая война с Европой обрушила доходы бюджета РФ https://charter97.org/ru/news/2022/8/4/509892/
Gazprom prarado trečdalį gavybos ir 58% eksporto.
Gazprom eksportuoja į ES 83% dujų, o ES perka iš chuilo 35%. Jeilio universiteto duomenys.
p.s. Kinijai neįmanoma tų dujų parduoti nes nėra vamzdynų

Kam įdomu, tai pilną visą Jeilio universiteto raportą galima rasti čia. Apie daugelį Rusijos ekonominių problemų, kurios tame raporte aptariamos, aš rašiau jau anksčiau,bet yra įdomių statistinių duomenų, tai įdomiausius čia įkelsiu.

Dujos. Europa perka net 83% Rusijos eksportuojamų dujų. Dėl dujotiekio statybos 'Sibiro jėga' Kinija su Rusija derėjosi net 10 metų ir galutinai susiderėjo tik 2014 m. kaip tik tuo metu, kada buvo okupuotas Krymas ir Donbasas. Nesunku nuspėti, kad susitarimas buvo pasiektas būtent tuo metu, nes Kremliui būtent tuo metu jo labiausiai ir reikėjo dėl to Kinijai suteikė didžiausias nuolaidas. Taigi už eksportuojamas dujas į Kiniją Rusija gauna labai mažą kainą, o ir tą, kurią gauna, eina pagrinde Kinijos kreditui už jo statybas padengti. Įdomu tai, kad šį kartą iš Rusijos jau nebesigirdi propagandistinių konvulsijų kaip jie dujų eksportą iš Europos nukreips į Kiniją, turbūt suprato, kad iš to mažai naudos. Papildoma problema yra ta, kad didžiausi Rusijos dujų rezervai yra Yamal pusiasalyje, kuris yra arčiau Europos nei Kinijos ir visa brangi infrastruktūra yra pritaikyta Europai. Dujotiekio statybos iš jo į Kiniją kainuotų kartais brangiau, nei pirmojo 'Sibiro jėga' dujotiekio statybos, Rusija tokių pinigų neturi, o pačios statybos užtruktų dešimtmetį. Nežinau kiek žmonių dirba Rusijos dujų gavybos ir tiekimo sektoriuje, bet daugeliui jų greitu metu gresia tapti bedarbiai.



Nafta. Kinija ir Indija naudojasi situacija ir Rusija yra priversta naftą joms parduoti su milžiniška nuolaida. Kita problema - infrastruktūra yra pritaikyta naftos eksportui į Europą, skirtingai nei į Aziją, kur nafta yra gabenama laivais, į Europą ji pagrinde patenka naftotiekiais. Taigi prisideda ir didžiuliai kaštai dėl transportavimo.



O čia grafikas parodantis Rusijos priklausomybę nuo naftos eksporto į Europą, bet dar įdomiau, kad net pati Rusijos energetikos ministerija, dėl prarandamų naftos ekporto rinkų ir sankcijų naftos gavybos technologijoms, prognozuoja didelį naftos gavybos mažėjimą, pagal pesimistinį scenarijų gavyba iki 2030 m. gali sumažėti net dvigubai ir čia vien gavyba, atėmus vidinį vartojimą, eksporto sumažėjimo skaičiai būtų dar didesni.


Finansai. Energetinių resursų kainoms šovus į aukštumas ir vakarų kompanijoms skubant užsipirkti naftos ir dujų iš Rusijos, Rusija gavo rekordines pajamas į biudžetą. Bet tai tik trumpalaikis efektas, kol Europa adaptuosis, ilgainiui viskas apsivers į kitą pusę ir jau dabar pakankamai pasikeitę. Rusija iš energetinių resursų eksporto gauna net 60% biudžeto pajamų, kai jinai neteks didžiosios dalies jų - teks pradėti mažinti išmokas, pensijas, atlyginimus ir t.t., o tai reiškia didžiulę ekonominę krizę. Problemą, bent jau kuriam laikui, sušvelnintų jeigu Rusija laisvai galėtų prieiti prie savo finansinių rezervų, tačiau bent puse jų yra užšaldyti vakarų bankuose, o kita puse gali būti mažai likvidi - pvz. aukso pardavimui Rusijai buvo įvestos sankcijos, kas tikriausiai reiškia, jog parduoti savo aukso rezervus galėtų tik už sumažintą kainą, o priedo dar ir didelis jų išpardavimas numuštų bendrą rinkos kainą. Galiausiai, pats karas Ukrainoje Rusijai labai brangiai kainuoja, dėl to netgi prie milžiniškų laikinų pajamų už naftos ir dujų eksportą, Rusija prasidėjus karui buvo priversta sparčiai deginti savo rezervų fondą. Belieka pasiruošti popcornus ir laukti, kada dėl netektų pajamų už energetinių resursų eksportą tuos rezervus reikės dar labiau deginti ir kas bus, kai nebeliks ko deginti.