Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sankcijos Rusijai pradėjus karą Ukrainoje (nuo 2022.02)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Ryžtinga pozicija, gali būt pff...

    https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...inima-23807337

    Comment


      Parašė hhh Rodyti pranešimą
      Ryžtinga pozicija, gali būt pff...

      https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...inima-23807337
      Viską teisingai pasakė:
      „Noriu pabrėžti, kad Lietuva neturi teisinės kompetencijos kaip nors vetuoti papildomą išaiškinimą, tai yra EK nuostata ir teisė sankcijų reglamentus aiškinti, taip kaip ji mano esant reikalinga. Tai nėra kokia nors valstybės kompetencija, tai yra EK kompetencija ir nepaisant to, kad viena ar kita valstybė gali turėti labai stiprią nuomonę šiuo klausimu, atsakomybė išlieka EK“, – antradienį LRT radijui teigė G. Landsbergis.

      „Galiu tik pakartoti, kas ne kartą buvo sakyta anksčiau, Lietuva vienašališkai sankcijų neįveda, lygiai taip pat sankcijų neatšaukia, jų netaiso ir nekeičia. Mes vadovavomės tuo, kas yra išaiškinta EK ir tai yra išskirtinė EK kompetencija“, – pridūrė jis.

      Comment


        Parašė digital Rodyti pranešimą
        Viską teisingai pasakė:
        Tikrai taip, sankcijos buvo įvestos prekybai ir išaiškiniame buvo tiksliai nurodyta, kad sankcijos netaikomos tranzitui į Kaliningradą, bet mūsiškai aišku į tai nekreipė dėmesio ir savarankiškai pradėjo riboti tranzitą ir prisidarė problemų lygioje vietoje, tiek mums, tiek ES, tai dabar EK priversta papildomai patį sankcijų tekstą perrašyti, kad nebūtų jokių galimybių interpretuoti prekybos ribojimą kaip tranzito ribojimą.
        Flickr

        Comment


          Ne tą turėjau omeny, o tai, kad tik nuo EK priklauso išaiškinimas. Jei sugebėsime įrodyti EK, kad mūsų versija teisinga, tai labai gerai, nesugebėsime - na ką padarysi.

          Comment


            Tai ir sakau, gresia garsiu pirstelėjimu. O kiek ekspertų buvo sušokę į medią, kaip mes dabar smaugsim rusą. Kokie mes kieti ir pan. Dabar reikia žiūrėt, kad EK dargi nesupaprastintų tranzito, koks buvo iki karo, nes gali rast nedovanotinų klaidų, kurių nematė. O veidą gi reikia išlaikyt kažkam.

            Comment


              Parašė hhh Rodyti pranešimą
              O kiek ekspertų buvo sušokę į medią, kaip mes dabar smaugsim rusą. Kokie mes kieti ir pan.
              O kiek vatinukų dabar šūkauja, kokie mes durni, reikėjo vos ne prašyti kaliningrado tranzitui išimties iš sankcijų ar bent jau patylėti, kaip kad čia:
              Dabar reikia žiūrėt, kad EK dargi nesupaprastintų tranzito, koks buvo iki karo, nes gali rast nedovanotinų klaidų, kurių nematė. O veidą gi reikia išlaikyt kažkam.

              Comment


                Tai dabar jau minima, kad išimtis taikoma tranzitui per Lietuvą? Ar iš tikrųjų ir Lietuva, ir Latvija, ir Lenkija, ir Estija gali būti priverstos atsižvelgti į tą išimtį?
                Vitaij Portnikov sakė, kad Lietuva, kaip ir anksčiau, niekur išimtinai neminima.
                ПТН ПНХ
                «Русский военный корабль, иди нахуй!»

                Comment


                  Man rodos čia tipinis dalykas kai ne viską iki galo apgalvojo ir kilo neaiškumų.
                  Realiai turbūt mintis ir buvo tranzitą draust per ES teritoriją kai tarkim kokia Serbija parduoda Rusijai ir veža per Europą.
                  Ir tiesiog pqmiršo tą kitokio stiliaus tranzitą, kuris eina per LT iš Rusijos į Rusiją, nepamiršus būtų byvę iškart įtrauktas patikslinimas į tekstą.


                  Comment


                    Parašė digital Rodyti pranešimą
                    O kiek vatinukų dabar šūkauja, kokie mes durni, reikėjo vos ne prašyti kaliningrado tranzitui išimties iš sankcijų ar bent jau patylėti, kaip kad čia:
                    Ko prašyti? Kur prašyti? Tranzitas ir taip nebuvo kiaura rėtis. Viskas buvo griežtai sudėliota. Jei nesupratai ką parašiau, tai kartoju. Kad tik EK nesugalvotų apskritai peržiūrėt tranzitą į Kaliningradą ir įvest papildomai naujų lengvatų, nes EK pilna sėdinčių, kuriems svarbus kažkieno veidas. O mes vetuot taip išeina negalėsim.

                    Comment


                      Parašė manometras Rodyti pranešimą
                      Tai dabar jau minima, kad išimtis taikoma tranzitui per Lietuvą? Ar iš tikrųjų ir Lietuva, ir Latvija, ir Lenkija, ir Estija gali būti priverstos atsižvelgti į tą išimtį?
                      Vitaij Portnikov sakė, kad Lietuva, kaip ir anksčiau, niekur išimtinai neminima.
                      Išimtis yra taikoma visai ES teritorijai. Bet supaprastintas tranzitas taikomas iš esmės geležinkeliui, kuris eina per Lietuvą.

                      Comment


                        Parašė Sula Rodyti pranešimą

                        Išimtis yra taikoma visai ES teritorijai. Bet supaprastintas tranzitas taikomas iš esmės geležinkeliui, kuris eina per Lietuvą.
                        Taip, geležinkeliu rusai negrali vežt per Lenkiją, nes ten kitoks. Ir rusai tradiciškai viską veš per Lietuvą. Bet automobilių keliai gali būt ir per kitas šalis.
                        ПТН ПНХ
                        «Русский военный корабль, иди нахуй!»

                        Comment


                          Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                          Paskutinės Ikea dienos Rusijoje:
                          Jie ir patys juokiasi, kad bėga, bet bėga. O tas, kuris filmuoja, sako kitam: “O kas nors mano, kad nepradės bėgt?”
                          ПТН ПНХ
                          «Русский военный корабль, иди нахуй!»

                          Comment


                            Parašė Gator Rodyti pranešimą
                            Ir tiesiog pqmiršo tą kitokio stiliaus tranzitą, kuris eina per LT iš Rusijos į Rusiją, nepamiršus būtų byvę iškart įtrauktas patikslinimas į tekstą.
                            išties, Komisija tieiog pamiršo :o nu tiesiog nepagalvojo... Dievaž, kaip ten sakoma: "-Kas jis Hekubei, kas jam Hekubė". Tai Komisija - aš dar galiu suprasti. O mūsiškiai "kregždučių komisarai", jie patys gali pagalvoti apie Tėvynę, ar tiesiog "spardys skardinę išilgai kelio", o už Lietuvą galvos kiti, kaip kad tarkim Latvija tarpukariu galvojo už Lietuvą dėl Klaipėdos krašto? Pvz. dar negimė lietuviuose toks LR URM šefas, kuris nemąstytų dieną naktį dėl baltgudžių valstybingumo ... bet tai ir suprantama: su tokia bulbo-tauta tik ir belieka, kad už bulbas apie bulbas visi kiti galvotų.... bet Lietuva, man rodėsi, jau visai kitoje raidos pakopoje.

                            Comment


                              Parašė Sula Rodyti pranešimą

                              Išimtis yra taikoma visai ES teritorijai. Bet supaprastintas tranzitas taikomas iš esmės geležinkeliui, kuris eina per Lietuvą.
                              ..bet kaip pasikeitė laikai per tuos 20-imt metų. 2000-ųjų pradžioj bebaigiant derinti stojimo sutartį kažkokia supnista Pšekija valstybės lygmeniu galėjo Lietuvos kailiu išsispręsti sau Kaliningrado "nepatogumus". Europietiškoji Tusko valdžia kurstė: "Spręskit viską per Lietuvą. Taip patogiau. Polski nečiapajte", o mūsų "kadriniai valstybininkai" gal dar ir ordiną gavo iš Marszalkowskos, kad nesiožiavo. Dabar, kaip regis, jau ačiūdie kiti laikai. Kągi, dabar bent jau išlaikomas bendra-europonis principas. Tiesiai lietuviams į akis myžti jau nesigaus.

                              Comment


                                Parašė Sapiensys Rodyti pranešimą

                                išties, Komisija tieiog pamiršo :o nu tiesiog nepagalvojo... Dievaž, kaip ten sakoma: "-Kas jis Hekubei, kas jam Hekubė". Tai Komisija - aš dar galiu suprasti. O mūsiškiai "kregždučių komisarai", jie patys gali pagalvoti apie Tėvynę, ar tiesiog "spardys skardinę išilgai kelio", o už Lietuvą galvos kiti, kaip kad tarkim Latvija tarpukariu galvojo už Lietuvą dėl Klaipėdos krašto? Pvz. dar negimė lietuviuose toks LR URM šefas, kuris nemąstytų dieną naktį dėl baltgudžių valstybingumo ... bet tai ir suprantama: su tokia bulbo-tauta tik ir belieka, kad už bulbas apie bulbas visi kiti galvotų.... bet Lietuva, man rodėsi, jau visai kitoje raidos pakopoje.
                                O tai ką sakai, nepamiršo, o specialiai padarė, kad kiltų nesusipratimas?
                                Aš ne tai kad kaliningrą pamiršo, bet tiesiog, kad turėjo mintyje tranzitą per ES iš kitų šalių į rus, o ne rus - rus "tranzitą". Mintis, manau, buvo, kad iš kitur negalėtų į rus eiti prekės, o ne iš vieno rus regiono į kitą.

                                Comment


                                  Parašė Gator Rodyti pranešimą

                                  O tai ką sakai, nepamiršo, o specialiai padarė, kad kiltų nesusipratimas?
                                  Aš ne tai kad kaliningrą pamiršo, bet tiesiog, kad turėjo mintyje tranzitą per ES iš kitų šalių į rus, o ne rus - rus "tranzitą". Mintis, manau, buvo, kad iš kitur negalėtų į rus eiti prekės, o ne iš vieno rus regiono į kitą.
                                  aš turiu galvoje, kad jei jau nepagalvojo aukštoji EU Komisija, tegul dabar ji nešliaužia atatupsta Lietuvos suverenumo sąskaita. Bet Komisija toli: ji pagalvos, pergalvos ir dar persigalvos. O Lietuvos valdžia čia pat ir ji puikiai žino, kad Lietuvos kiaušinis (vienas iš tų "plieninių lietuviškų kiaušinių", kuriuos taip dabar šlovina ukrainiečiai) yra 20-imt metų privertas ruskio (kaliningrado tranzitas) ir tai reikia turėti galvoje kiekvieno scenarijaus atveju, kad nepakenkti savo veikimo laisvei ateityje. Apie tai buvo galvojama?...

                                  Comment


                                    Parašė hhh Rodyti pranešimą
                                    Ko prašyti? Kur prašyti? Tranzitas ir taip nebuvo kiaura rėtis. Viskas buvo griežtai sudėliota. Jei nesupratai ką parašiau, tai kartoju. Kad tik EK nesugalvotų apskritai peržiūrėt tranzitą į Kaliningradą ir įvest papildomai naujų lengvatų, nes EK pilna sėdinčių, kuriems svarbus kažkieno veidas. O mes vetuot taip išeina negalėsim.
                                    Juokauji gal? Nieko EK nesugalvos be Lietuvos pritarimo, o ir LT atstovas yra EK, jei ką.

                                    Comment


                                      Parašė digital Rodyti pranešimą
                                      Juokauji gal? Nieko EK nesugalvos be Lietuvos pritarimo, o ir LT atstovas yra EK, jei ką.
                                      Turbūt dėl to taip ilgai ir tamposi, kad EK yra ir kitos pusės atstovų. Ir abi pusės neranda jokio bendro varianto, o be pritarimo nėra ir sprendimo.

                                      Comment


                                        Turbūt.

                                        Comment


                                          Gegužės mėnesį chuilostane pagamino 96,7% mažiau lengvųjų automobilių nei prieš metus. https://www.kommersant.ru/doc/5436119?from=top_main_3
                                          Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                                          Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                                          Comment

                                          Working...
                                          X