Sankcijos Rusijai pradėjus karą Ukrainoje (nuo 2022.02)

[acetonas]

Reikia Batkai pasiūlyt nuimt sankcijas trąšoms. Su sąlyga, kad išprašo maskolių kariuomenę.

Tam, kad Baltarusija taptų Rusijos langu į vakarus, taip sužlugdant sankcijas? Ir kad po kelių metų vėl ją įvestų? Iš kur tas vokiškas naivumas, kad su Batka dar galima kalbėtis?

[mantasm]

Tam, kad Baltarusija taptų Rusijos langu į vakarus, taip sužlugdant sankcijas? Ir kad po kelių metų vėl ją įvestų? Iš kur tas vokiškas naivumas, kad su Batka dar galima kalbėtis?

Atvirkščiai, kad Batką atitraukt nuo Rusijos. Geriau tegu afrikos naudoja Belarus Kalij nei Ural Kalij.

[Lettered]

Tai aišku, kad Baltarusija sutinka. Putinui ir Batkai čia gaunasi win-win situacija, kai tokiais pareiškimais skaldoma vakarų vienybė. Jei vakarai sutiks su Batkos pasiūlimu, tai bus skaudus smūgis anti rusiškai politikai ir gerokai sumažins sankcijų poveikį. Jei nesutiks, tada bus galima kaltinti vakarus dėl augančių pasaulinių maisto kainų.

Čia kaip tik gali būti situacija, kai Rusija pralaimi, o laimim mes, Ukraina ir likęs pasaulis.
Batka nuo Rusijos atitraukiamas, nes kol vežami grūdai ir trašos į Klaipėdą, labai stipriai sumažėja šansai, kad Batka pasiduos Putino spaudimui veržtis į Ukrainą. Plius Ukraina ir mes gaunam pajamas už eksportą ir nebelieka pasaulinės maisto krizės.
Ar jūs siūlot daryti kaip JTO dabar siūlo, t.y. atšaukti sankcijas Rusijai, kad tik leistų grūdus pluktyti?

Jungtinių Tautų generalinis sekretorius António Guterresas pasiūlė sušvelninti sankcijas Rusijai, jei ji neblokuos Ukrainos grūdų eksporto.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/m/id/aktualu/pa...1680912?copied

[Sula]

Atvirkščiai, kad Batką atitraukt nuo Rusijos. Geriau tegu afrikos naudoja Belarus Kalij nei Ural Kalij.

Nėra tiesioginės koreliacijos tarp sankcijų nuėmimo Lukašenkai ir jo ryšių su RF susilpninimu.

[mantasm]

Nėra tiesioginės koreliacijos tarp sankcijų nuėmimo Lukašenkai ir jo ryšių su RF susilpninimu.

Na taip, sankcijos turi būti laisvinamos su atitinkamom sąlygom kurios atitrauktų Lukašenką nuo Putino.

Su visom sankcijom ir Baltarusijos gyventojų nesidžiaugimu karu gali būtu gera proga.

[acetonas]

Na taip, sankcijos turi būti laisvinamos su atitinkamom sąlygom kurios atitrauktų Lukašenką nuo Putino.

Su visom sankcijom ir Baltarusijos gyventojų nesidžiaugimu karu gali būtu gera proga.

Neatitrauktų, kaip ir ankščiau neatitraukė. Tiesiog Baltarusija virstu Rusijos landa į pasaulį. Tada sankcijas Rusijai nustotų veikti.

[acetonas]

Čia kaip tik gali būti situacija, kai Rusija pralaimi, o laimim mes, Ukraina ir likęs pasaulis.
Batka nuo Rusijos atitraukiamas, nes kol vežami grūdai ir trašos į Klaipėdą, labai stipriai sumažėja šansai, kad Batka pasiduos Putino spaudimui veržtis į Ukrainą. Plius Ukraina ir mes gaunam pajamas už eksportą ir nebelieka pasaulinės maisto krizės.
Ar jūs siūlot daryti kaip JTO dabar siūlo, t.y. atšaukti sankcijas Rusijai, kad tik leistų grūdus pluktyti?

Rusija laimi, nes net šitame forume atsiranda Batkos garbintojų. Nesvarbu jog Batka visada bėgo/bėgs link Rusijos ir atšaukus sankcijas Baltarusijai ji iškarto virstu Rusijos landa į vakarus. Tai jūs siūlote atšaukti sankcijas Rusijai.

[Sula]

Batkai ukrainiečiai nėra nacistai.

Nuo vasario 24 d, - "nacistai". Kartais baltarusių propaganda Ukrainos atžvilgiu net agresyvesnė nei rusų.

"...A. Lukašenka transliuoja labai aiškią žinutę: Ukrainoje fašistinis, nacistinis režimas, apie tai kalba propaganda. Šiandien ryte įsijungiau vieną visoje Baltarusijoje transliuojančią radijo stotį, jos eteryje be užuolankų teigiama, kad turime padaryti viską, kad Kyjive likviduotume nacistinį režimą ir atitinkama retorika. Todėl čia jokių iliuzijų turėti nereikia. A. Lukašenka – priešas, jo režimas priešiškas..."

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=90389635

[manometras]

Ir taip blogai, ir taip negerai. Portnikovo požiūris. Arba badas ir pabėgėliai, arba Rusijos landa nuo sankcijų per Lietuvą.

[suoliuojantis]

Kad batka norėtų daugiiau laisvės ir kas be ko pinigų, tai faktas, bet , kad batka sutiktų ryšius su Kremliumi nutraukinėti, o šventas naivume ...

[manometras]

Kad batka norėtų daugiiau laisvės ir kas be ko pinigų, tai faktas, bet , kad batka sutiktų ryšius su Kremliumi nutraukinėti, o šventas naivume ...

Kas jam leistų ir kaip jis sugebėtų?

[Sula]

Reikia palaikyti. Putinas irgi prašo vežti grūdus per Baltarusiją:

Но самое простое, отметил Путин, - это вывоз зерна через территорию Белоруссии. "Самое легкое, самое дешевое, потому что оттуда сразу в порты Прибалтики и Балтийское море, и дальше - в любую точку. Но для этого нужно снимать санкции с Белоруссии. Но это не наш вопрос", - сказал президент РФ.

https://www.interfax.ru/world/844644

[Tomizmas]

Viskas aišku. Tada netgi nesvarstomas variantas.

[Arunasx]

Kaliningrado „Avtotor“ įkūrėjas: po 8 metų į Lietuvą nebeįvažiuosim, o gal dar anksčiau https://www.vz.lt/pramone/2022/06/05...l-dar-anksciau

Sustabdytos Kaliningrado automobilių gamyklos „Avtotor“ įkūrėjas Vladimiras Ščerbakovas sako, kad krizė dar nesibaigė – laikinai surenkami iki galo nesukomplektuoti automobiliai, ruošiamasi elektromobilių neįgaliesiems ir jaunimui gamybai, kuriuos neaišku, ar šie įpirks. Ir aiškina, kodėl nuo 2030 m., o gal ir anksčiau, į Lietuvą iš srities nebebus įmanoma įvažiuoti. Verslininkas neslepia ne vienus metus su šalies vyriausybe konfliktavęs dėl to, kad planuojant investuoti į komplektuojančiųjų detalių gamybą, be kurių dabar neįmanoma surinkti automobilio, būtina diegti naujoves, o ne naudoti senienas.

Nors tik straipsnio prad=ia, bet manau aišku - tiesiog ES neįsileis automobilių, kurie neatitinka ekologinių, saugos ir pan. reikalavimų.

[Arunasx]

Smulkmena, bet malonu:
Pasekmės dėl pradėto karo vejasi Rusijos turistus: Šri Lankoje sulaikytas keleivinis lėktuvas https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=90404065

[suoliuojantis]

Įdėsiu čia. Praėjusį penktadienį kažkokiam saugumo forume Bratislavoje Indijos užsienio reikalų ministras Jaishenkar (ar kažkaip panašiai) davė gerą pamoką mums - europiečiams. Reikia ją gerai įsidėmėti. Kalbėjo apie Indiijos poziciją karo Ukrainoje fone. O pasakė jis va ką: Europe needs to go out from the mindset that Europe's problems is the world's problems.

Taip, Ukraina mūsų problema. Bet kažkoks badas kažkur, kažkokie pabėgėliai iš pasviečių, kažkokie konfliktai tarp visokių indijų, pakistanų, kinijų ir t.t. yra ne mūsų problema. Mūsų tai nekaso. Reikia labai gerai įsidėmėti.

[tajus2]

Įdėsiu čia. Praėjusį penktadienį kažkokiam saugumo forume Bratislavoje Indijos užsienio reikalų ministras Jaishenkar (ar kažkaip panašiai) davė gerą pamoką mums - europiečiams. Reikia ją gerai įsidėmėti. Kalbėjo apie Indiijos poziciją karo Ukrainoje fone. O pasakė jis va ką: Europe needs to go out from the mindset that Europe's problems is the world's problems.

Taip, Ukraina mūsų problema. Bet kažkoks badas kažkur, kažkokie pabėgėliai iš pasviečių, kažkokie konfliktai tarp visokių indijų, pakistanų, kinijų ir t.t. yra ne mūsų problema. Mūsų tai nekaso. Reikia labai gerai įsidėmėti.

Šita pamoka turbūt yra europiečiams, bet tiesiog ji atvirkščia negu bando pateikti šitas indas. Europiečiai visada buvo ir yra maksimaliai įsitraukę į visų pasaulio problemų sprendimą (global warming, syrian refugees, EU pagalba dėl Afrikos bado ir t.t.), o būtent iš Indijos ir panašių valstybių ir nereikia tikėtis, kad jie nors milimetrą toliau savo nosies žiūrės. Krizė Ukrainoje tai puikiai parodė, kad indams pirkti rusišką naftą ir tuo pačiu metu rėkti dėl grūdų eksporto, kad kalta Europa yra vienas kitam niekaip neprieštaraujantys dalykai.

Tai turbūt Europai tai reiktų įsidemėti ir ateityje nesikišti į tiesiogiai Europos neliečiančias krizes pvz Indijos problemas.

[mantasm]

Šita pamoka turbūt yra europiečiams, bet tiesiog ji atvirkščia negu bando pateikti šitas indas. Europiečiai visada buvo ir yra maksimaliai įsitraukę į visų pasaulio problemų sprendimą (global warming, syrian refugees, EU pagalba dėl Afrikos bado ir t.t.), o būtent iš Indijos ir panašių valstybių ir nereikia tikėtis, kad jie nors milimetrą toliau savo nosies žiūrės. Krizė Ukrainoje tai puikiai parodė, kad indams pirkti rusišką naftą ir tuo pačiu metu rėkti dėl grūdų eksporto, kad kalta Europa yra vienas kitam niekaip neprieštaraujantys dalykai.

Ar nepradėjo indai skųstis dėl bado po to kai europiečiai prisikabino prie indų dėl maisto eksporto ribojimų?

[MedinisStrazdas]

Įdomu, ką rinksis mūsų valdžia, žlugdyti ir taip sunkią šiuo metu Ukrainos ekonomiką bei sukelti pasaulinį badą, ar leisti vežti grūdus per Baltarusiją?

Pasaulinio bado tai nebus, gal mažiau persivalgiusių prancūzų italų nebent, o šiaip tai jau seniai metas pradėti suprasti kad riekia geležinkelio vėžes vakarietiškas turėti, o ne rusiškas.

Manau tai aktualu labiau consumer elektronikai kaip telefonams ir kompiuteriams, kurių rusai beveik negamina. Beje, užteko ir keliolikos paprastų (ne giga) flopsų nusiųsti žmones į mėnulį, taip kad raketoms tie 5 gigaflopsai yra per akis.

Į menuli skrido analogine technologija kurią valdė kosmonautas. Ten visai kitas principas negu save koreguojanti raketa. "Kvailą" raketa galima išvis be valdymo elektornikos siūsti, bet geresnėm reikia galimybės sekti tikslą, kam reikia elektorniių smegenų.

Tai sakot ministras blogai daro, kad bando derinti grūdų eksportą per Baltarusiją?

Bet koks eksportas per Baltarusija yra blogai.

Issprendus Ukr grudu krize, butu galima aktyviau sprest Ru gresme, nes orkai turetu maziau koziriu del maisto trukumo/infliacijos. Px ta Baltarusija ir Batka realiai siuo metu - nesvarbus jie. Reiktu siuo atveju nustumt principus. Aisku tai nereiskia sankciju atsaukimo Batkai, nebent simbolinio gesto.

Pats sau prieštaraujate.

Reikia Batkai pasiūlyt nuimt sankcijas trąšoms. Su sąlyga, kad išprašo maskolių kariuomenę.

Nereikia.

Atvirkščiai, kad Batką atitraukt nuo Rusijos. Geriau tegu afrikos naudoja Belarus Kalij nei Ural Kalij.

Neatsirauks Batka nuo Rusijos. Niekada. Nors ir asmeniškai jam laižytum. Baltarusija turi tik du kelius - arba tampa demokratiška ir vakaritiška arba tegu tampa šiaurės korėja. Negi vis dar nesuprantate kad ekonominis viliojimasis neveikia ir niekada neveikė?

Čia kaip tik gali būti situacija, kai Rusija pralaimi, o laimim mes, Ukraina ir likęs pasaulis.

Kiekvienas įvažiavęs vagonas ar sunkvežimis per Baltarusijos sieną yra pralaimėjimas Lietuvai.

Įdėsiu čia. Praėjusį penktadienį kažkokiam saugumo forume Bratislavoje Indijos užsienio reikalų ministras Jaishenkar (ar kažkaip panašiai) davė gerą pamoką mums - europiečiams. Reikia ją gerai įsidėmėti. Kalbėjo apie Indiijos poziciją karo Ukrainoje fone. O pasakė jis va ką: Europe needs to go out from the mindset that Europe's problems is the world's problems.

Taip, Ukraina mūsų problema. Bet kažkoks badas kažkur, kažkokie pabėgėliai iš pasviečių, kažkokie konfliktai tarp visokių indijų, pakistanų, kinijų ir t.t. yra ne mūsų problema. Mūsų tai nekaso. Reikia labai gerai įsidėmėti.

Čia tie patys indai kur per globlainio atšilimo konferenciją aiškino kad jie statys vis daugiau anglies jėgainių ir jiems ant atšilimo ten pat kur rusų laivui? O kad Pakistanas yra globali problema matosi jau vien iš Talibano.

[mantasm]

Neatsirauks Batka nuo Rusijos. Niekada. Nors ir asmeniškai jam laižytum. Baltarusija turi tik du kelius - arba tampa demokratiška ir vakaritiška arba tegu tampa šiaurės korėja. Negi vis dar nesuprantate kad ekonominis viliojimasis neveikia ir niekada neveikė?

Ekonominis viliojimas veikia kai daromas teisingai ir abi pusės laimi. Turim pavyzdžių su visokiais Portugalijos ir Graikijos režimais. Ta pati Turkija daug geriau pusiau draugiška nei atvirai priešiška ir dirbanti su kiniečiai/rusais/balažinokuo.

Galiausiai darbas su visokiais arabais. Visai nieko gaut dujas/naftą ne tik iš maskolijos.

Neveikia tik tada kai prasideda „arba darot kaip aš sakau čia ir dabar, arba eikit pas mano priešus ir būkit laimingi“.